Приговор № 1-208/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-208/2020

Уголовное дело №

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года, Красноярский край, город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре судебного заседания Яниковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Романовой Ю.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Анисимовой Н.М.,

<данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено ею в муниципальном образовании «город Норильск» Красноярского края при следующих обстоятельствах:

20.02.2020, около 02 часов ФИО1 в <адрес> у неустановленного лица, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, за денежное вознаграждение незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, суммарной массой 0,284 гр. в значительном размере.

20.02.2020, около 02 часов 05 минут около <адрес> ФИО1 была задержана. 20.02.2020 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут в каб.215 отдела полиции по <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1 изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, суммарной массой 0,284 гр. в значительном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство Шабля незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта, которое после этого у неё было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании Шабля согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Анисимова поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель Романова согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимой существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 - по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, обнаруживает признаки «<данные изъяты>

Шабля в период инкриминируемого ей деяния не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, находилась в состоянии наркотического и простого алкогольного опьянения, которое не препятствовало ей осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время подсудимая может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

В применении принудительных мер медицинского характера Шабля не нуждается.

Суд признает Шаблю вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку она адекватно ведет себя в судебном заседании, четко и по существу отвечает на поставленные вопросы и этот вывод подтверждается заключением указанной судебно-психиатрической экспертизы.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шабли, суд признает:

- в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания давала показания об обстоятельствах приобретения ею наркотических средств, чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Кроме того, суд учитывает данные личности подсудимой, которая имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Норильске, где проживает с супругом и сыном, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (<данные изъяты>), привлекается к уголовной ответственности впервые (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>), не работает, по последнему месту работы характеризовалась положительно (<данные изъяты>), супруг имеет ежемесячный доход около 60 тысяч рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шабли судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести и изменение категории на менее тяжкую невозможно. Не установлено судом и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Шаблей, и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности, совершённого Шаблей преступления, данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно путём назначения ей наказания в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимой, отсутствие непродолжительное время у неё места работы и трудовую занятость ее супруга, состояние здоровья, полагая, что данный вид наказания, обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ.

С учетом назначения подсудимой Шабли уголовного наказания в виде штрафа правила, предусмотренные ст.62 Уголовного кодекса РФ не применяются, поскольку их применение возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, а именно по вступлении приговора в законную силу:

- пакет № с наркотическим средством <данные изъяты> (ост. – 0,034 гр.) и упаковочным материалом, один инсулиновый шприц, пакет № с наркотическим средством <данные изъяты> (ост. – 0,210 гр.) и упаковочным материалом, два фрагмента серого цвета, фрагмент изоленты черного цвета, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску, - необходимо хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере Шабли;

- пластиковую карту ПАО <данные изъяты> № на имя Ш., находящуюся в камере хранения ОМВД России по г.Норильску, - необходимо вернуть Шабли по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пакет № с наркотическим средством <данные изъяты> (ост. – 0,034 гр.) и упаковочным материалом, один инсулиновый шприц, пакет № с наркотическим средством <данные изъяты> (ост. – 0,210 гр.) и упаковочным материалом, два фрагмента серого цвета, фрагмент изоленты черного цвета, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Норильску, - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере Шабли;

- пластиковую карту ПАО <данные изъяты> № на имя Ш., находящуюся в камере хранения ОМВД России по г.Норильску, - вернуть Шабли по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённая должна указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ей копии представления или жалобы.

Председательствующий судья В.В. Кузнецов