Приговор № 1-191/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-191/2019УИД№ 86RS0001-01-2019-003708-12 Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 18 июня 2019 года Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х., с участием: прокурора Зоновой Е.В., адвоката Исаева С.И.о., подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, - по ч.1 ст. 166 УК РФ, ФИО3 06.04.2019 не позднее 16 час. 45 мин. находясь возле дома № 17 расположенного на переулке Апрельский в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры, через незакрытую дверь проник в автомобиль марки ВАЗ-21122 гос.номер № регион, принадлежащий ФИО1 Р.Р., достал из бардачка ключ от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля и осуществил на нем движение до дома № 9 переулка Апрельский г. Ханты-Мансийска. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Потерпевшая ФИО2 Р.Р. согласно имеющегося в материалах дела заявления, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке. Прокурор не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 93). Смягчает наказание подсудимого наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания этого факта отягчающим наказание обстоятельством, так как обвинением не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между опьянением и совершенным преступлением. С учетом обстоятельств дела, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. Срок наказания суд назначает ФИО3 с учетом положений ст. 62 УК РФ, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ также не усматривается. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО3 обязанности: в течении 1 месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию и без ведома которого не менять постоянного места жительства, в течении 2-х месяцев трудоустроиться, либо встать на учет в центре занятости населения и работать в течении всего испытательного срока условного осуждения. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21122 гос.номер № регион возвратить по принадлежности, отменив ответственное хранение, диск с видеозаписью хранить – с делом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий В.А. Гавриш Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гавриш В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |