Приговор № 1-370/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-370/2018

дело № 1-370/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<...> 12 сентября 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти НАЗАРОВА М.В.

подсудимого ФИО1

защитника ТКАЧА А.А.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... судимого

- 19.11.2007 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободился 18.09.2012 года по отбытии наказания,

- 20.02.2013 года Красноярским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освободился 06.12.2016 года по отбытии наказания,

- 07.06.2017 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освободился 03.11.2017 года по отбытии наказания,

- 27.04.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

26.07.2018 года примерно в 20:30 часов ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели, находясь возле ...., без цели сбыта нарвал части растения, которые согласно заключению эксперта № 11/1207 от 03.08.2018 года являются частями растения конопля и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Собранные части конопли ФИО1 поместил в пакет, который принес к себе домой по адресу .... с целью изготовления из конопли наркотического средства, готового к употреблению.

В продолжение своего преступного умысла 26.07.2018 года примерно в 22:00 часа ФИО1, находясь на кухне своей квартиры по указанному адресу, поместил собранную коноплю в кастрюлю и на электрической плите стал изготавливать наркотическое средство. В результате обработки собранной конопли ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта вещество, которое согласно справке об исследовании № 10/462 от 27.07.2018 года и заключению эксперта № 11/1205 от 05.08.2018 года содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,199 грамма, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства до задержания сотрудниками полиции.

27.07.2018 года в период времени с 00:05 часов до 01:00 часа в ходе осмотра квартиры по адресу .... принадлежащее ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с родителями, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно как злоупотребляющий алкоголем, состоит под административным надзором, за время нахождения под административным надзором неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, имеет хронические заболевания, ... на учете у психиатра не состоит, ... заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет непогашенные и не снятые судимости за особо тяжкое преступление по приговору от 19.11.2007 года, за тяжкое преступление по приговору от 20.02.2013 года и вновь совершил умышленное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимым о месте времени и способе совершения преступления, указании месте сбора конопли;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого; наличие у подсудимого заболеваний - ....

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, который будучи неоднократно судимым за умышленные преступления, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока по приговору от 27.04.2018 года, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы с отменой условного осуждения по последнему приговору.

Оснований для замены наказания на принудительные работы не имеется, так как подсудимый совершил преступление не впервые.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 4 ст. 74, ст.ст. 70, 71, 60 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 27.04.2018 года.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти от 27.04.2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 12.09.2018 года.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, ложку, кастрюлю, хранящиеся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 482/578), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.