Приговор № 1-190/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-190/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное ИФИО1 <адрес> 17 мая 2018 года <адрес> городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Александриной З.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Зайцевой О.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Воскресенского филиала МОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО9, при секретаре Кретининой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <дата> года рождения, уроженца России, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, гражданина Республики Узбекистан, военнообязанного, русского, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <дата> г.р., судимости не имеющего, содержащегося под стражей с <дата>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 13.04.2018г. около 09 часов 40 минут, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Красное Белое» № принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного в торговом комплексе «Виктория», по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, взял со стеллажа данного магазина 1 бутылку водки «Хортица», объемом 0,7 литра, стоимостью 268 рублей 96 копеек за 1 бутылку, после чего ФИО2 продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования администратора данного магазина ФИО5 остановиться и оплатить товар, с похищенным имуществом, а именно: 1 бутылкой водки «Хортица», объемом 0,7 литра, стоимостью 268 рублей 96 копеек за 1 бутылку скрылся. Своими действиями ФИО2, открыто похитив имущество принадлежащее магазину «Красное Белое», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинил магазину «Красное Белое», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ущерб на сумму 268 рублей 96 копеек. Свои действия ФИО2 совершил с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто похитил имущество, принадлежащее магазину «Красное Белое» № ООО «<данные изъяты>». По окончании дознания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2, признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны. Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против такого порядка постановления приговора. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и его поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО2, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не работает, судимости не имеет. Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание. Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено. Решая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимости не имеет, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными и назначает наказание ФИО2 более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, т.е. с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа, с учетом положений ст.46 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Руководствуясь положением ст.72 ч.5 УК РФ суд, учитывает срок содержания подсудимого ФИО2 под стражей и смягчает назначенное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить ФИО2 наказание, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. На основании ст.72 ч.5 УК РФ учесть ФИО2 срок содержания его под стражей с <дата> по <дата>, и смягчить ФИО2 назначенное наказание в виде штрафа до 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 - заключение под стражей – отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России ПО <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 500501001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35, р/сч. 40№, БИК 044525000, ОКТМО 46606000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD+R диск марки «Verbatim DVD+R» с записью с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале магазина «Красное Белое» № принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного в торговом комплексе «Виктория», по адресу: <адрес>, от 13.04.2018г., изъятой в ходе осмотра места происшествия 13.04.2018г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>- хранить в материалах дела. Бутылка водки «Хортица» объемом 0,7 литра, изъятая 13.04.2018г. в ходе личного досмотра у ФИО6, возвращенная по принадлежности потерпевшему- магазину «Красное Белое» № принадлежащему ООО «<данные изъяты>», расположенному в торговом комплексе «Виктория», по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности потерпевшему. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александрина З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-190/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-190/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-190/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |