Приговор № 1-55/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «15» февраля 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.,

с участием: государственного обвинителя Загарингой О.М.

подсудимого ФИО1, защитника Андрусенко Н.А.,

при секретаре Никипеловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимого: 03 мая 2011 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 27 апреля 2014 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима; 18 марта 2014 года на основании постановления Сызранского городского суда от 06 марта 2014 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день; 29 ноября 2016 года установлен административный надзор на 3 года, 01.06.2017 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.11.2016 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, как за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; ограничение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет на посещение баров, ресторанов и иных общественных организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет на выезд за пределы г.Тольятти без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания. 07.03.2017 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г.Тольятти по избранному им месту жительства, расположенному в г.Тольятти, ...., где был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных ему судом, а также обязанностью явки на регистрацию и вынесено предупреждение о последствиях нарушения условий административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 25.07.2017 г. поднадзорный ФИО1 умышленно, в целях уклонения о. административного надзора и исполнения возложенных на него судом административных ограничений, желая выйти из-под контроля со стороны сотрудников ОВД осуществляющих в отношении него административный надзор, написал заявление на начальника ОП №23 (Комсомольский район) У МВД России по г.Тольятти о смене места жительства, в котором указал заведомо ложный и недостоверный адрес, а именно ..... В тот же день, то есть 25.07.2017 г., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение oт административного надзора, самовольно, без уважительных причин покинул место жительства, расположенное в г.Тольятти, .... при этом сотрудников полиции ОП №23 (Комсомольский район) У МВД России по г.Тольятти в известность не поставил и к прежнему месту жительства не вернулся, чем лишил возможности сотрудников ОВД осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, и умышлено уклонялся от административного надзора в период с 25.07.2017 г. до 03.12.2017 г.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ.

Свою вину в совершение преступления подсудимый ФИО1 признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификация деяния ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ является правильной и никем не оспаривается, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями совершил уклонение от административного надзора, самовольно оставив место жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящий момент является послушником монастыря.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаянье в совершенном преступлении.

Вместе с тем, ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ... В действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Наличие рецидива преступлений, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ признает обстоятельством отягчающим ФИО1 наказание.

С учетом характера совершенного преступления и наличие обстоятельств смягчающих ФИО1 наказание, судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому менее строгого наказания, чем лишения свободы.

Однако, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить к нему условное осуждение, и не отменять условное осуждение по приговору от 01.06.2017 года, поскольку его исправление в настоящее время возможно достичь без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на ФИО1 соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 7(семи) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные этим органом дни, в период времени с 22.00 часа до 06.00 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с работой или чрезвычайными обстоятельствами.

Меру пресечения осужденному по данному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 01.06.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденному в том же порядке и в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Егоров