Постановление № 1-55/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2018 г. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г. ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №– 55 /18 в отношении

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, холостого, работающего ООО <данные изъяты> рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>61, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский 2 взвода 3 роты батальона полиции № (отдельный) Управления вневедомственной охраны по <адрес> – филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» старший сержант полиции ФИО5, назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно со старшим полицейским 2 взвода 3 роты батальона полиции № Управления вневедомственной охраны по <адрес> – филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» сержантом полиции ФИО6, назначенным на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве и осуществляли патрулирование по маршруту ГЗ ВОП 312 в <адрес>, на служебном автомобиле ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак р 0921 с нанесенными на кузов знаками различия и оборудованном проблесковыми маячками. При этом сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, находясь на маршруте патрулирования, являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, полномочия которых распространяются на неограниченный круг лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязаны, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Примерно в 05 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, получили сообщение о необходимости по адресу: <адрес>. Прибыв в период с 05 часов 55 минут по 06 часов 10 минут сотрудники полиции указанные выше обнаружили около дома по указанному адресу ФИО1, лежащего на дороге, находящегося в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО5 подошел к ФИО1, представился, предъявил свое удостоверение, попросил последнего представиться.

В этот момент, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в присутствии гражданских лиц – ФИО7 и ФИО8, а так же сотрудника полиции ФИО6, то есть публично, стал высказывать в адрес представителя власти ФИО5 нецензурные, оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство последнего, при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно грубо и нецензурно назвал ФИО5 подлым, низким человеком, негодяем и иными словами в нецензурной форме, привлекая к себе внимание окружающих, что противоречит установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, чем публично унизил честь и достоинство представителя власти ФИО5, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Он же, после совершения указанных действий, реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти, действуя умышленно, нанес удар полицейский 2 взвода 3 роты батальона полиции № (отдельный) (<адрес>) Управления вневедомственной охраны по <адрес> – филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» старший сержанту полиции ФИО5 левой ногой в область живота, причинив последнему тем самым физическую боль.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 представил заявление, согласно которого просит прекратить производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный вред возмещен полностью и заглажен путем извинения, сразу же за свои действия подсудимый перед ним извинился, претензий к нему он не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности. Потерпевшему разъяснены последствия прекращения дела в связи с примирением, после чего он настаивал на своем заявлении.

Подсудимый ФИО1 также просит прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением сторон, причиненный вред потерпевшему возместил полностью и загладил путем извинения, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Последствия и значение прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям разъяснены и поняты.

В суде его защитник - адвокат ФИО9 поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

В суде государственный обвинитель не возражала против освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение участников процесса, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и уголовное дело производством прекратить в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ, поскольку им впервые совершены преступления, относящиеся к категорий преступлений средней и небольшой тяжести в одно и то же время, в одном и том же месте, при одних и тех обстоятельствах, ранее преступных деяний не совершал, вину свою подсудимый признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, состоялось примирение подсудимого с потерпевшим, причиненный вред потерпевшему возмещен и заглажен полностью путем извинения, потерпевший к нему претензий не имеет.

Кроме того, суд учитывает, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который имеет постоянное место жительство и регистрации, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и в соответствии со ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Сорокина

.
.