Решение № 2-1280/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1280/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-1280/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Невской Е.В. при секретаре Халимовой К.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, - УСТАНОВИЛ АО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с иском к ФИО1, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1 уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору. Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 3). Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором». В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под №% годовых (л.д. 13-14, 15-22). Согласно пункту 4.1, 4.2 Общих условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Клиент обязан ежемесячно не позднее даты платежа до 23.00 по московскому времени включительно погашать ежемесячный платеж, указанный в Графике платежей. При наличии открытого в банке счета клиента погашение задолженности по договору осуществляется путем предъявления с согласия клиента требований к счету (заранее данный акцепт Клиента) о списании со счета клиента на счет Банка суммы в размере Ежемесячного платежа, иных платежей, предусмотренных договором, а также штрафа и неустойки (при наличии). Для этого клиент не позднее дат, указанных в Графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере достаточном для погашения Ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных договором, а также штрафа и неустойки (при наличии). Заключая договор, клиент дает акцепт на соответствующие списание с его счета в Банке на основании Договора, дополняя таким образом условия соответствующего договора банковского счета (л.д.24-44). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный основной долг (л.д. 8-9). Определением мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. (л.д.6,7). Вместе с тем, из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия, заключенного с ним кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО1 обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Доводы ответчика о том, что он не был согласен с банковской ставкой, суд находит несостоятельными, поскольку условия кредитного договора согласованы сторонами, что подтверждается проставленными на договоре подписями. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней. Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1280/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|