Приговор № 1-60/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021




№ 1-60/2021

УИД 04RS0004-01-2021-000082-09


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 03 марта 2021 г.

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретаре Ринчиновой С.З., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Бутакова С.В., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Цыремжитова А.П., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 10 минут у ФИО1, находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, увидевшей кусты дикорастущей конопли, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуану), в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на указанном участке местности, где произрастает дикорастущая конопля, в течение 10 минут руками собрала верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля, в имеющийся при ней полимерный черный пакет, который спрятала в имеющееся при ней полимерное ведро, получив таким образом наркотическое средство во владение, осуществила тем самым в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны), в значительном размере, общая масса которого, в пересчете на высушенное состояние составила <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, была задержана сотрудниками полиции, и доставлена в помещение ОМВД России <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> где в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1 из находящегося при ней полимерного ведра, было изъято незаконно приобретенное ей без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, масса которого, в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержала. Заявила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Цыремжитов А.П. в суде поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал ее в ходе дознания и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Бутаков С.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1, данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каннабис (марихуана) в количестве свыше 6 грамм в высушенном до постоянной массы виде относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного обвинения, ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> грамм.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

Личность подсудимой ФИО1 установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 79-80. Согласно требованию ИЦ МВД РБ, ФИО2 не судима (л.д.87). Согласно ответов на запрос ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», ФИО2 на учетах в указанных учреждениях не значится (л.д.81-86), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.89), имеет на иждивении 2 малолетних детей – ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.90-91). Кроме того судом исследованы справка врача-травматолога о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обращалась с жалобой на боли в области левой кисти, выставлен диагноз: перелом 5 пястной кости левой кисти, а так заключение Гусиноозерской ЦРБ о том, что у ФИО1 беременность 12 недель, состоит на «Д» учете.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении 2 детей, беременность. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, трудоспособной, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1, предупреждения совершения ею новых преступлений - путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом ее материального положения, работающей неофициально, имеющей доход около <данные изъяты> рублей в месяц, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД ОМВД РФ <адрес> ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ г. о вознаграждении адвоката Цыремжитова А.П. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемой ФИО1 в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.107), а также заявление адвоката Цыремжитова А.П. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за <данные изъяты> рабочих дней в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо внести или перечислить по следующим реквизитам: Отделение Национального банка Республики Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 032601001; ОКАТО 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 18811603125010000140, наименование платежа штраф по приговору от 03.03.2021 г. по уголовному делу №12001810014000489.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что в силу ч. 5 ст.46 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробка с пакетом марихуаны, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья П.В. Маханов



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Маханов Петр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ