Приговор № 1-3/2019 1-75/2018 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-3/2019Дело № 1-3/2019 (№011710029) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 02 августа 2019 года Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В., при секретарях Кирюхине А.И., Щербаковой К.А., Валиковой Т.В., с участием государственных обвинителей Коробовой Е.И., Оздоева Р.И., Чванова Д.А., Левченко А.В., подсудимого ФИО1, защитников – адвоката Иванова Е.Н., адвоката Никитина А.В., представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО204, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, в период времени с 09:00 часов 15 июня 2010 года по 20:00 часов 21 сентября 2015 года, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе следствиями лицами, направленный на незаконное обогащение за счет незаконного приобретения права собственности на 57 земельных доли (пая) общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 298,13 га (2 981 300 кв.м.), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, кадастровой стоимостью в размере 9 510 347 рублей, фактически принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), входящие в выделенный впоследствии земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 324,13 га (3 241 300 кв.м.), причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на указанную сумму в особо крупном размере, выраженный в выбытии вышеуказанной земли из распоряжения ООО «<данные изъяты>», о чем в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее Управления Росреестра по Липецкой области), расположенного по адресу: <...> внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 сентября 2015 года № № при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, являясь юристом ООО «<данные изъяты>», будучи наделенным полномочиями осуществлять все необходимые мероприятия, направленные на приобретение земельных долей, контроля за проведением кадастровых работ и постановкой земельных участков на кадастровый учет, сопровождения сделок купли-продажи, аренды, установления ограничений и обременений использования (ипотека, серветут и пр.) недвижимого имущества (земельные участки, нежилые помещения), обеспечения государственной регистрации возникновения, изменения, ограничения и прекращения прав на недвижимое имущество и получение соответствующих документов, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 09:00 часов 15 июня 2010 года по 20:00 часов 21 сентября 2015 года, в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, направленный на хищение права собственности на земельные доли (паи) путем обмана. Обладая в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения необходимыми познаниями, навыками, практическим опытом, совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, разработал преступную схему совершения преступления, предусматривающую незаконное приобретение права собственности на земельные доли (паи), расположенные в границах участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, находящихся на территории бывшего товарищества с ограниченной ответственностью «<адрес>») путем хищения правоустанавливающих документов на земельные доли (паи), хищения документов, подтверждающих переход права собственности на земельные доли (паи) от собственников к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>»), а впоследствии ООО «<данные изъяты>», регистрации права общей долевой собственности на подставное лицо, межевание (выделение) единого земельного участка и его последующей продажи. При этом ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица заведомо определили в качестве предмета преступного посягательства право на земельные доли (паи), расположенные на территории бывшего ТОО <адрес>» <адрес>, фактически принадлежащие ООО «<данные изъяты>», но право собственности на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Липецкой области и не поставленные на кадастровый учет, правоустанавливающие документы, на которые были им получены в процессе осуществления должностных обязанностей юриста в ООО «<данные изъяты>». Реализуя совместный преступный умысел в целях приобретения права на чужое имущество, действуя согласно распределению ролей, ФИО1 в рабочее время в период с 09:00 часов 15 июня 2010 года по 18:00 часов 22 октября 2013 года, находясь на рабочем месте в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитил путем обмана 54 пакета документов, в которые входили следующие документы: - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серии РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО66 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО66 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО66 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.05.1996 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО119 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО119 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО119 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО120 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО120 от ООО «<данные изъяты> за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО120 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО2 от ООО «<данные изъяты> за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО2 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25.05.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 05.01.1998 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО27 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО27 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО27 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 23.06.2009 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО192 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО192 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО192 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ- VII-ЛПО-02 № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданного исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО193 от 06.11.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО68 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО68от ООО «<данные изъяты> за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО68 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194. от 30.08.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО105 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО105 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО105 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02.07.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО195 от 23.01.2008 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО33 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО33 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 10 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО33 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII № на имя ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 18.01.2005 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО39 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО39 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО39 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО76 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО76 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО76 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты><адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 13.09.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО101 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО101 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО101 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 13.12.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО106 и ООО «<данные изъяты> расписку о получении денежных средств ФИО106 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО106 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 11.03.2008 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО91 и ООО «<данные изъяты>; расписку о получении денежных средств ФИО91 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО91 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02.07.1996 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО6 и ООО «<данные изъяты> расписку о получении денежных средств ФИО6 от ООО <данные изъяты> за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО6 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02.07.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону; выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 05.09.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО30 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО30 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО30 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО194 от 24.10.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО25 и ООО «<данные изъяты> расписку о получении денежных средств ФИО25 от ООО «<данные изъяты> за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО25 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО29 и ООО «<данные изъяты> расписку о получении денежных средств ФИО29 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО29 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29.06.1996 года; нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство по закону, выданную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 01.09.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО47 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО47 от ООО «<данные изъяты> за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО47 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - заверенную копию свидетельства о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25.05.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 02.11.2009 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО221 и ООО «<данные изъяты> расписку о получении денежных средств ФИО221 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО221 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 13.02.2008 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО112 и ООО «<данные изъяты> расписку о получении денежных средств ФИО112 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО112 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25.05.1996 года; свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 26.07.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО31 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО31 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО31 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты><адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25.05.1996 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО115 и <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО115 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО115 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО40 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 17.09.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью 10.4 га, заключенный между ФИО41 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО41 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельных паев в сумме 40 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО41 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 10,4 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.05.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 20.08.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО45 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО45 от ООО «<данные изъяты> за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО45 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 03.03.1997 года; свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 03.03.1997 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом р.п. Майна Ульяновской области от 13.11.2007 года; нотариально заверенную копию свидетельства о заключении брака на имя ФИО256 (ФИО289 нотариальная доверенность на представление интересов ФИО216Е. ФИО41; предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью 6,93 га, заключенный между ФИО41 и ООО «<данные изъяты> расписку о получении денежных средств ФИО41 от ООО «<данные изъяты> за продажу земельных паев в сумме 40 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО41 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 6,93 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 04.10.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО51 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО51 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО51 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.05.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 23.11.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО53 и ООО «<данные изъяты> расписку о получении денежных средств ФИО53 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО53 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 30.08.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО49 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО49 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО49 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО86 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО86 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО86 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО191 от 24.09.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО69 и ООО <данные изъяты>», расписку о получении денежных средств ФИО69 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО69 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО36 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО36 от ООО «Коробовка» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО36 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 20.07.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 02.10.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО17 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО17 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО17 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 02.10.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО55 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО55 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО55 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 25.09.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО59 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО59 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО59 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 26 февраля 2008 года; свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 15.03.2008 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО80 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО80 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО80 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02.04.1996 года; свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 17.12.1997 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 26.03.2008 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО193 от 04.02.2008 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО102 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО102 от ООО «<данные изъяты> продажу земельных паев площадью 10,4 га в сумме 40 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО102 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 10,4 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29.06.1996 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО62 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО62 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО62 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 26.06.1996 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО13 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО13 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО13 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.05.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 29.08.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО63 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО63 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельных паев площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО63 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.04.1993 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО97 и ООО «Коробовка»; расписку о получении денежных средств ФИО97 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО97 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 15.11.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО61 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО61 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО61 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02.07.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 26.02.2008 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО74 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО74 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО74 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - заверенную копию решения суда по делу № 2-914/2008 от 02.09.2008 года, выданного Грязинским городским судом Липецкой области, вступившее в законную силу 15.09.2008 года; предварительный договор купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года, заключенный между ФИО21 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО21 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО21 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02.07.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 08.02.2008 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО17 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО17 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО17 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 31.10.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО110 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО110 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО110 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 24.05.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 24.10.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО57 и ООО «<данные изъяты> расписку о получении денежных средств ФИО57 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО57 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 20.06.1996 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО121 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО121 от ООО «<данные изъяты> продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО121 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 15.09.2008 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО37 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО37 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО37 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25.05.1996 года; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО193 от 08.11.2007 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО65 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО65 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО65 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО20 и ООО <данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО20 от ООО <данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 20 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО20 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 24.05.1996 года; свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29.11.1996 года; свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 17.10.2005 года №; свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 17.10.2005 года №; предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью 10,4 га, заключенный между ФИО77 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО77 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 10,4 га в сумме 40 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО77 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 10,4 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; - заверенную копию заочного решения Грязинского городского суда Липецкой области от 23.10.2012 года, вступившее в законную силу от 22.01.2013 года; предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью 5,2 га, заключенный между ФИО116 и ООО «<данные изъяты>»; расписку о получении денежных средств ФИО116 от ООО «<данные изъяты>» за продажу земельного пая площадью 5,2 га в сумме 35 000 рублей; доверенность на представление интересов ФИО116 по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, удостоверенную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области; Для реализации задуманного и сокрытия преступных намерений, 22 октября 2013 года ФИО1 уволился из ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию. В соответствии со ст. 12 «Особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения» Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю. Реализуя совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 15 минут 04 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили фиктивное свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серии РФ-VII-ЛПО-02 № от 02.07.1996 года на имя ФИО118. В целях сокрытия своих преступных действий и придания видимости законности последующим сделкам купли-продажи земельных долей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, 04 августа 2015 года, заключил договор купли-продажи земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности, предоставленных из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес> сельсовет, между ФИО230, представляя интересы последней на основании доверенности и ФИО118 Реализуя совместный преступный умысел, 04 августа 2015 года примерно в 15 часов 15 минут, ФИО1 представил в Грязинский отдел областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» (далее Грязинский отдел ОБУ «УМФЦ Липецкой области») по адресу: <...> «а», фиктивное свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серии РФ-VII-ЛПО-02 № от 02.07.1996 года на имя ФИО118, доверенность от 03.08.2015 года, согласно которой ФИО1 имеет право представлять интересы ФИО118 по всем вопросам покупки земельных долей, находящихся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> кадастровый номер №, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, доверенность от 15.06.2015 года, согласно которой ФИО1 имеет право представлять интересы ФИО230 по всем вопросам покупки земельных долей, находящихся в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, договор купли продажи земельных долей от 04 августа 2015 года, совместно с правоустанавливающими документами на право собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности, предоставленных из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес> на имя ФИО230 На основании представленных ФИО1 документов 04 августа 2015 года в период времени с 15 часов 14 минут по 15 часов 29 минут документовед ФИО196, находясь в помещении Грязинского отдела ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> «а», полагая, что все представленные документы являются подлинными, приняла от ФИО1 заявление о регистрации права собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности от имени ФИО118, подписанное ФИО1, заявление о регистрации права собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности от имени ФИО230, подписанное ФИО1, заявление о переходе права собственности на землю от имени ФИО230, подписанное ФИО1 Документовед ФИО196, находясь в помещении Грязинского отдела ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> «а», не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, приняла представленные последним формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям вышеуказанные документы, в том числе и фиктивное свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серии РФ-VII-ЛПО-02 № от 02.07.1996 года на имя ФИО118, и направила их в муниципальный отдел по Грязинскому району Управления Росреестра по Липецкой области по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. На основании представленных ФИО1 фиктивных правоустанавливающих документов на имя ФИО118 13 августа 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, на имя ФИО118 На основании представленного договора купли – продажи между ФИО118 и ФИО230, интересы которых по доверенности представлял ФИО1 13 августа 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 19 часов 35 минут 25 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивную доверенность от 06.08.2013 года, согласно которой ФИО1 незаконно получил право представлять интересы ФИО66 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ЛПО-02 №, выданного Райкомземом Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, фиктивную доверенность от 06.08.2013 года, согласно которой ФИО1 незаконно получил право представлять интересы ФИО119 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ЛПО-02 №, выданного Райкомземом Грязинского района Липецкой области от 27.05.1996 года, фиктивную доверенность от 20.08.2013 года, согласно которой ФИО1 незаконно получил право представлять интересы ФИО120 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ЛПО-02 №, выданного Райкомземом Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, согласно которой ФИО1 незаконно получил право представлять интересы ФИО27 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области от 05.01.1998 года и свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ЛПО-02 №, выданного Райкомземом Грязинского района Липецкой области от 25.05.1996 года, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, согласно которой ФИО1 незаконно приобрел право представлять интересы ФИО2 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ЛПО-02 №, выданного Райкомземом Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, согласно которой ФИО1 незаконно приобрел право представлять интересы ФИО93 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области от 23.06.2009 года и свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ЛПО-02 №, выданного Райкомземом Грязинского района Липецкой области от 26.06.1996 года, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, согласно которой ФИО1 незаконно приобрел право представлять интересы ФИО68 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО «<данные изъяты><адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области от 06.11.2007 года и свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII-ЛПО-02 №, выданного Райкомземом Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, фиктивный договор купли продажи земельных долей от 21.08.2015 года, заключенный между ФИО1, который от имени ФИО66, ФИО119, ФИО120, ФИО27, ФИО2, ФИО93, ФИО68 продал ФИО118 земельные доли общей площадью 36,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>. В целях последующего незаконного обогащения и обращения земельных долей в собственность ФИО118, ФИО1 действуя согласно распределенной роли, 25 августа 2015 года прибыл в помещение Липецкого центрального отдела областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» (далее ОБУ «УМФЦ Липецкой области»), расположенного по адресу: <...>, где предъявил документоведу ФИО197, ранее изготовленные поддельные документы, похищенные правоустановливающие документы на земельные паи и иные документы, необходимые для оформления регистрации права собственности на землю, а именно: фиктивную доверенность от 06.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО66 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, фиктивную доверенность от 06.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО119 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.05.1996 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, фиктивную доверенность от 20.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО120 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО27 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 05.01.1998 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25.05.1996 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО2 по владению, пользованию и распоряжениюземельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО93 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 23.06.2009 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО68 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО193 от 06.11.2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, квитанцию об уплате государственной пошлины и копии всех представленных документов, три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельных долей от 21.08.2015 года, заключенного между ФИО1 и ФИО118 о продаже земельных долей общей площадью 36,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> На основании представленных ФИО1 документов 25 августа 2015 года в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 49 минут документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, полагая, что предоставленные доверенности являются подлинными, приняла от ФИО1 заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га от имени ФИО66, заявление о переходе права собственности на землю от имени ФИО66, заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га от имени ФИО119, заявление о переходе права собственности на землю от имени ФИО119, заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га от имени ФИО120, заявление о переходе права собственности на землю от имени ФИО120, заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га от имени ФИО27, заявление о переходе права собственности на землю от имени ФИО27, заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га на имя ФИО2, заявление о переходе права собственности на землю от имени ФИО2, заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га от имени ФИО93, заявление о переходе права собственности на землю от имени ФИО192, заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га от имени ФИО68, заявление о переходе права собственности на землю от имени ФИО68, заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 36,4 га от имени ФИО118 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, приняла представленные последним формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, и направила их в Управление Росреестра по Липецкой области, расположенное по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 46,8 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы, а именно: фиктивную доверенность от 06.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО66 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <адрес>» <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, фиктивную доверенность от 06.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО119 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <адрес>» <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.05.1996 года, фиктивную доверенность от 06.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО120 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ТОО «<адрес>» <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО27 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО <адрес>» <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 05.01.1998 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25.05.1996 года, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО2 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО «<адрес>» <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО93 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО «<адрес>» <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 23.06.2009 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27.06.1996 года, фиктивную доверенность от 23.08.2013 года, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО68 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности размером 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах ТОО «<адрес>» <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО193 от 06.11.2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11.11.1994 года, два экземпляра фиктивного договора купли продажи земельных долей от 21.08.2015 года, заключенного между ФИО1 и ФИО118 о продаже земельной доли площадью 36,4 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 12 часов 33 минут 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО105 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых последний неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 37 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га от имени продавца ФИО105, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО105, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО105 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов, для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи, от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 12 часов 38 минут 27 августа 2015 года до 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО105 и ФИО118, на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 30 августа 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО105, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО105, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО105 с поддельной подписью от имени ФИО105, заявление на регистрацию перехода права собственности на земельный участок от имени продавца ФИО105 с поддельной подписью от имени ФИО105, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенное по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 52 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО105 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 30 августа 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года, для вручения документов ФИО105 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, подпись от имени ФИО105 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 13 часов 10 минут 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО33 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, оформить заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 13 часов 09 минут до 13 часов 11 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО33, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО33, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО33 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 13 часов 11 минут 27 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО33 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО195 от 23 января 2008 года, и заверенную копию с поддельной подписью ФИО33, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года, и заверенную копию с поддельной подписью ФИО33, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО33 с поддельной подписью от имени ФИО33, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО33 с поддельной подписью от имени ФИО33, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенного по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 57,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМВЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО33 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО195 от 23 января 2008 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года, для вручения документов ФИО33 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, подпись от имени ФИО33 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 13 часов 48 минут 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО39 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 52 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО39, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО39, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО39 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 13 часов 52 минуты 27 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО39 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII № на имя ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 18 января 2005 года, и заверенную копию с поддельной подписью ФИО39, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО39 с поддельной подписью от имени ФИО39, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО39 с поддельной подписью от имени ФИО39, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 62,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/<адрес>, на имя ФИО118. После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы, а именно: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО39 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII № на имя ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 18 января 2005 года, для вручения документов ФИО39 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО39 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 12 минут 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО76 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО76, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО76, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО76 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 15 минут 27 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО76 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО76, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО76 с поддельной подписью от имени ФИО76, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО76 с поддельной подписью от имени ФИО76, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 67,6 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМВЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО76 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года, для вручения документов ФИО76 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО76 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 21 минута 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО101 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 23 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО101, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО101, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО101 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 23 минут 27 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО101 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес><адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 13 сентября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО101, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО101, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО101 с поддельной подписью от имени ФИО101, заявление на регистрацию перехода права собственности на земельный участок от имени продавца ФИО101 с поддельной подписью от имени ФИО101, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 72,8 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО101 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 13 сентября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, для вручения документов ФИО101 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО101 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 30 минут 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО106 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 33 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО106, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО106, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО106 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 33 минут 27 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО106 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 13 декабря 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО106, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО106, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО106 с поддельной подписью от имени ФИО106, заявление на регистрацию перехода права собственности на земельный участок от имени продавца ФИО106 с поддельной подписью от имени ФИО106, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 78 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО106 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 13 декабря 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, для вручения документов ФИО106 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО106 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 37 минут 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО91 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 39 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО91, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО91, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО91 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 39 минут 27 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО91 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 11 марта 2008 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО91, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО91, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО91 с поддельной подписью от имени ФИО91, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО91 с поддельной подписью от имени ФИО91, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 83,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО91 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 11 марта 2008 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года, для вручения документов ФИО91 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО91 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 44 минут 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО6 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «Грязинский Агрокомплекс», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 47 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО6, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО6, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО6 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 47 минут 27 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО6 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО6, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО6 с поддельной подписью от имени ФИО6, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО6 с поддельной подписью от имени ФИО6, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 88,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО6 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года, для вручения документов ФИО6 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО6 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 51 минуты 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО30 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 15 часов 51 минуты до 15 часов 53 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО30, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО30, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО30 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 53 минут 27 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО30 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 05 сентября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО30, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО30, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО30 с поддельной подписью от имени ФИО30, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО30 с поддельной подписью от имени ФИО30, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 93,6 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО30 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 05 сентября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года, для вручения документов ФИО30 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО30 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 59 минуты 27 августа 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО25 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 27 августа 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 27 августа 2015 года в период времени с 15 часов 58 минуты до 16 часов 01 минуты, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО25, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО25, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО25 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 01 минуты 27 августа 2015 года по 04 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО25 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 24 октября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО25, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО25 с поддельной подписью от имени ФИО25, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО25 с поддельной подписью от имени ФИО25, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 04 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 98,8 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 07 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между ФИО25 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 24 октября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, для вручения документов ФИО25 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО25 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 14 часов 25 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО29 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 02 сентября 2015 года в период времени с 14 часов 25 минуты до 14 часов 28 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО29, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО29, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО29 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 14 часов 27 минуты 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО29 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО29, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО29 с поддельной подписью от имени ФИО29, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО29 с поддельной подписью от имени ФИО29, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 104 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 16 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО29 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года для вручения документов ФИО29 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО29 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 14 часов 32 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО47 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период времени с 14 часов 32 минуты 02 сентября 2015 года по 16 часов 14 минут 08 сентября 2015 года, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО47, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО47, заявление о принятии дополнительных документов при регистрации права собственности на землю от имени ФИО47, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО47 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 14 часов 33 минуты 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО47 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство по закону, выданную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 01 сентября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО47, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО47 с поддельной подписью от имени ФИО47, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО47 с поддельной подписью от имени ФИО47, заявление о принятии дополнительных документов при регистрации права собственности на землю от имени ФИО47 с поддельной подписью от имени ФИО47, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 109,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО47 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 01 сентября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года, для вручения документов ФИО47 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО47 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 01 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО221 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, оформить заявления на регистрацию перехода права собственности на землю без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 02 сентября 2015 года в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 04 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО221, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО221, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО221 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 04 минуты 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли- продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО221 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, выданную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 02 ноября 2009 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО221, заверенную копию свидетельства о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25 мая 1996 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО221 с поддельной подписью от имени ФИО221, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО221 с поддельной подписью от имени ФИО221, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 114,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО221 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 02 ноября 2009 года, заверенную копию свидетельства о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25 мая 1996 года для вручения документов ФИО221 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО221 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 10 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли- продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО112 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 02 сентября 2015 года в период времени с 15 часов 10 минуты по 15 часов 13 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО112, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО112, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО112 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 13 минуты 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли- продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО112 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 13 февраля 2008 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО112, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО112, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО112 с поддельной подписью от имени ФИО112, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО112 с поддельной подписью от имени ФИО112, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 119,6 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО112 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданную нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 13 февраля 2008 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года, для вручения документов ФИО112 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО112 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 39 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли- продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО31 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 02 сентября 2015 года в период времени с 15 часов 39 минуты по 15 часов 42 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО31, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО31 без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО31 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 42 минуты 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО31 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 26 июля 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО31, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25 мая 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО31, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО31 с поддельной подписью от имени ФИО31, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО31 с поддельной подписью от имени ФИО31, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 124,8 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО31 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участкв из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 26 июля 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25 мая 1996 года, для вручения документов ФИО31 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО31 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 50 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО115 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером <адрес> почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 02 сентября 2015 года в период времени с 15 часов 50 минуты по 15 часов 53 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО115, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО115, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО115 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 53 минуты 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли- продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО115 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25 мая 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО115, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО115 с поддельной подписью от имени ФИО115, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО115 с поддельной подписью от имени ФИО115, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 130 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 16 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМВЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО115 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25 мая 1996 года, для вручения документов ФИО115 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО115 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 16 часов 24 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО40 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на земельные участи для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 02 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 24 минуты по 16 часов 27 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО40, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО40, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО40 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 27 минуты 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО40 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером 48№, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО40, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО40 с поддельной подписью от имени ФИО40, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО40 с поддельной подписью от имени ФИО40, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 135,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО40 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, для вручения документов ФИО40 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО40 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 16 часов 38 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли- продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО41 и ФИО118 на земельную долю площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 02 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 38 минуты по 16 часов 41 минуты, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 10,4 га от имени продавца ФИО41, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО41, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО41 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 41 минуты 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли- продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО41 и ФИО118 на земельную долю площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 17 сентября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО41, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО41, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО41, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 10,4 га от имени ФИО41 с поддельной подписью от имени ФИО198, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО41 с поддельной подписью от имени ФИО41, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 145,6 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО41 и ФИО118 на земельную долю площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 17 сентября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, для вручения документов ФИО41 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО41 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 16 часов 48 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли- продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО45 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 02 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 48 минуты по 16 часов 51 минуты, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО45, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО45, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО45 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 51 минуты 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли -продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО45 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 20 августа 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО45, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 мая1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО45, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО45 с поддельной подписью от имени ФИО45, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО45 с поддельной подписью от имени ФИО45, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 150,8 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО45 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 20 августа 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 мая 1996 года, для вручения документов ФИО45 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО45 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 16 часов 57 минуты 02 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО216Е. и ФИО118 на земельную долю площадью 6,93 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 02 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 02 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 57 минуты по 17:00 часов, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности, доля в праве 6,93 га от имени продавца ФИО216Е., заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО216Е., без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО41 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 17:00 часов 02 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО216Е. и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом р.п. Пайна Ульяновской области от 13 ноября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО216Е., нотариально заверенную копию свидетельства о заключении брака на имя ФИО256 ФИО290 свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 03 марта 1997 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО216Е., свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 03 марта 1997 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО216Е., квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 6,93 га от имени ФИО216Е. с поддельной подписью от имени ФИО216Е., заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО216Е. с поддельной подписью от имени ФИО216Е., заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 10 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 157,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный между ФИО216Е. и ФИО118 на земельную долю площадью 6,93 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом р.п. Пайна Ульяновской области от 13 ноября 2007 года, нотариально заверенную копию свидетельства о заключении брака на имя ФИО256 ФИО291 свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 03 марта 1997 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 03 марта 1997 года для вручения документов ФИО216Е. и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО216Е. в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 10 часов 23 минуты 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО51 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «Грязинский Агрокомплекс», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 10 часов 23 минуты по 10 часов 26 минуты, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО51, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО51, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО51 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 10 часов 26 минуты 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли -продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО51 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 04 октября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО51, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО51, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО51 с поддельной подписью от имени ФИО51, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО51 с поддельной подписью от имени ФИО51, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 162,93 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО51 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 04 октября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года для вручения документов ФИО51 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО51 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 10 часов 33 минуты 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли -продажи земельных долей от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО199 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 10 часов 33 минуты по 10 часов 39 минуты, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО53, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО53, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО53 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 10 часов 39 минуты 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли- продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО53 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 23 ноября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО53, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 мая 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО53, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО53 с поддельной подписью от имени ФИО53, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО53 с поддельной подписью от имени ФИО53, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 168,13 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО53 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 23 ноября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 мая 1996 года для вручения документов ФИО53 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО53 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 10 часов 53 минуты 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельных долей от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО49 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 10 часов 53 минуты по 10 часов 56 минуты, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО49, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО49, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО49 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 10 часов 56 минуты 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО49 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 30 августа 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО49, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО49, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО49 с поддельной подписью от имени ФИО49, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО49 с поддельной подписью от имени ФИО49, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 173,33 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 21 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО49 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 30 августа 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года для вручения документов ФИО49 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО49 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 11 часов 44 минуты 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли- продажи земельных долей от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО86 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 11 часов 44 минуты по 11 часов 47 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО86, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО86, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО86 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 10 часов 47 минуты 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли- продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО86 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО86, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО86 с поддельной подписью от имени ФИО86, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО86 с поддельной подписью от имени ФИО86, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 178,53 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 21 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО86 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, для вручения документов ФИО86 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО86 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 11 часов 52 минуты 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли- продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО69 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственност,и без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 11 часов 52 минуты по 11 часов 57 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО69, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО69, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО69 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 11 часов 57 минуты 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли- продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО69 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 24 сентября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО69, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО69, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО69 с поддельной подписью от имени ФИО69, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО69 с поддельной подписью от имени ФИО69, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 183,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО69 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 24 сентября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года, для вручения документов ФИО69 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО69 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 12 часов 06 минуты 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО36 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 12 часов 06 минуты по 12 часов 09 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО36, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО36, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО36 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 12 часов 09 минуты 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли- продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО36 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО36, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО36 с поддельной подписью от имени ФИО36, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО36 с поддельной подписью от имени ФИО36, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 188,93 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО36 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года, для вручения документов ФИО36 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО36 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 14 часов 03 минут 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО17 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 05 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО17, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО17, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО17 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 14 часов 05 минут 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО17 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 02 октября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО17, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 20 июля 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО17, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО17 с поддельной подписью от имени ФИО17, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО17 с поддельной подписью от имени ФИО17, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 194,13 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 21 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО17 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 02 октября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 20 июля 1996 года для вручения документов ФИО17 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО17 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 14 часов 23 минут 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО55 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, оформить заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 26 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО55, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО55, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО55 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 14 часов 26 минут 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО55 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 02 октября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО55, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО55, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО55 с поддельной подписью от имени ФИО55, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО55 с поддельной подписью от имени ФИО55, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 199,33 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО55 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 02 октября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, для вручения документов ФИО55 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО55 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 14 часов 50 минут 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО59 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 53 минуты, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО59, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО59, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО59 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 14 часов 53 минут 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО59 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 25 сентября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО59, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО59, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО59 с поддельной подписью от имени ФИО59, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО59 с поддельной подписью от имени ФИО59, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 204,53 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов 00 минут до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО59 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 25 сентября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года для вручения документов ФИО59 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО59 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 08 минут 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО80 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 15 часов 08 минут по 15 часов 12 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО80, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО80, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО80 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 14 часов 12 минут 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО80 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 15 марта 2008 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО80, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 26 февраля 2008 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО80, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО80 с поддельной подписью от имени ФИО80, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО80 с поддельной подписью от имени ФИО80, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 209,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО80 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 15 марта 2008 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 26 февраля 2008 года, для вручения документов ФИО80 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО80 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 23 минут 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО102 и ФИО118 на земельную долю площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 15 часов 23 минут по 15 часов 26 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 10,4 га от имени продавца ФИО102, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО102, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО102 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 14 часов 26 минут 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО102 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 26 марта 2008 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО102, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО193 от 04 февраля 2008 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО102, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 апреля 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО102, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 17 декабря 1997 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО102, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 10,4 га от имени ФИО102 с поддельной подписью от имени ФИО102, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО102 с поддельной подписью от имени ФИО102, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 230,53 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО102 и ФИО118 на земельную долю площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 26 марта 2008 года, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО193 от 04 февраля 2008 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 апреля 1996 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 17 декабря 1997 года, для вручения документов ФИО102 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО102 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 59 минут 07 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО62 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 07 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 07 сентября 2015 года в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 01 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО62, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО62, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО62 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 01 минуты 07 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли -продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО62 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО62, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО62 с поддельной подписью от имени ФИО62, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО62 с поддельной подписью от имени ФИО62, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 214,93 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО62 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 июня 1996 года, для вручения документов ФИО62 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО62 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 31 минут 08 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО13 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 08 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «Грязинский Агрокомплекс», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 08 сентября 2015 года в период времени с 15 часов 31 минуты по 15 часов 35 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО13, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО13, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО13 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 35 минут 08 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО13 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 26 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО200, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО13 с поддельной подписью от имени ФИО13, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО13 с поддельной подписью от имени ФИО13, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 220,13 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО13 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 26 июня 1996 года, для вручения документов ФИО13 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО13 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 16 часов 02 минуты 08 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО63 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 08 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 08 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 02 минут по 16 часов 05 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО63, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО63, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО63 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 05 минут 08 сентября 2015 года по 15 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО63 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 29 августа 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО63, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 мая 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО63, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО63 с поддельной подписью от имени ФИО63, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО63 с поддельной подписью от имени ФИО63, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 15 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 235,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО63 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 29 августа 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 мая 1996 года, для вручения документов ФИО63 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО201 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 36 минуты 09 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО97 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 09 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 09 сентября 2015 года в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 43 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО97, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО97, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО97 и ФИО118 и копию правоустанавливающего документа для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 43 минут 09 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО97 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 апреля 1993 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО97, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО97 с поддельной подписью от имени ФИО97, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО97 с поддельной подписью от имени ФИО97, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 240,93 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО97 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 апреля 1993 года, для вручения документов ФИО97 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО97 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 16 часов 15 минуты 09 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО61 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 09 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 09 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО61, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО61, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО61 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 25 минут 09 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО123 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 15 ноября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО61, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО61, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО61 с поддельной подписью от имени ФИО61, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО61 с поддельной подписью от имени ФИО61, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 246,13 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО61 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 15 ноября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года, для вручения документов ФИО61 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО61 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 16 часов 29 минуты 09 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли- продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО74 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 09 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на земельные участи для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 09 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 33 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО74, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО74, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО74 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 33 минут 09 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО74 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 26 февраля 2008 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО74, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО74, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО74 с поддельной подписью от имени ФИО74, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО74 с поддельной подписью от имени ФИО74, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 251,33 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО74 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 26 февраля 2008 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года для вручения документов ФИО74 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО202 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 16 часов 36 минуты 09 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли- продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО21 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 09 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 09 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 40 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО21, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО21, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО21 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 40 минут 09 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО21 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, заверенную копия решения суда по делу № от 02 сентября 2008 года, выданного Грязинским городским судом Липецкой области, вступившее в законную силу 15.09.2008 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО203 с поддельной подписью от имени ФИО203, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО203 с поддельной подписью от имени ФИО203, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 256,53 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО21 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, для вручения документов ФИО21 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО21 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 16 часов 44 минут 09 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО17 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 09 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на земельные участи для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 09 сентября 2015 года в период времени с 16 часов 44 минут по 16 часов 46 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО17, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО17, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО17 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 16 часов 46 минут 09 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО17 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 08 февраля 2008 года и заверенную копию с поддельной подписью ФИО17, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО17, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО17 с поддельной подписью от имени ФИО17, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО17 с поддельной подписью от имени ФИО17, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 261,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный между ФИО17 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 08 февраля 2008 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02 июля 1996 года, для вручения документов ФИО17 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО17 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 11 часов 25 минут 10 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО110 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 10 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 10 сентября 2015 года в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 29 минут, по документам, представленным ФИО1 оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО110, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО110, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО110 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 11 часов 29 минут 10 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО110 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 31 октября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО110, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО110, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО110 с поддельной подписью от имени ФИО110, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО110 с поддельной подписью от имени ФИО110, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 266,93 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО110 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 31 октября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 27 июня 1996 года, для вручения документов ФИО110 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО110 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 11 часов 46 минут 10 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО57 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 10 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <данные изъяты>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 10 сентября 2015 года в период времени с 11 часов 46 минут по 11 часов 49 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО57, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО57, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО57 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 11 часов 49 минут 10 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО57 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 24 октября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО57, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 24 мая 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО57, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО57 с поддельной подписью от имени ФИО57, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО57 с поддельной подписью от имени ФИО57, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 272,13 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО57 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 24 октября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 24 мая 1996 года, для вручения документов ФИО57 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО57 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 11 часов 54 минут 10 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО121 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 10 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 10 сентября 2015 года в период времени с 11 часов 54 минут по 11 часов 57 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО121, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО121, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО121 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 11 часов 57 минут 10 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО121 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 20 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО121, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО121 с поддельной подписью от имени ФИО121, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО121 с поддельной подписью от имени ФИО121, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 277,33 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО121 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 20 июня 1996 года, для вручения документов ФИО121 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО121 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 12 часов 03 минут 10 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО37 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 10 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО <адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 10 сентября 2015 года в период времени с 12 часов 03 минут по 12 часов 08 минут, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО37, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО37, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО37 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 12 часов 08 минут 10 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО37 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 15 сентября 2008 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО37, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 20 июня 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО37, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО37 с поддельной подписью от имени ФИО37, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО37 с поддельной подписью от имени ФИО37, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 282,53 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО37 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО194 от 15 сентября 2008 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 20 июня 1996 года, для вручения документов ФИО37 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО37 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 12 часов 48 минут 10 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО65 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 10 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 10 сентября 2015 года в период времени с 12 часов 48 минут по 12 часов 51 минуты, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО65, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО65, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО65 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 12 часов 51 минуты 10 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли -продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО65 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО193 от 08 ноября 2007 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО65, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25 мая 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО65, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО65 с поддельной подписью от имени ФИО65, заявление на регистрацию перехода права собственности на земельный участок от имени продавца ФИО65 с поддельной подписью от имени ФИО65, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 287,73 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО65 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО193 от 08 ноября 2007 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 25 мая 1996 года, для вручения документов ФИО65 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО65 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 12 часов 58 минут 10 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО20 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес> сельсовет. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 10 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 10 сентября 2015 года в период времени с 12 часов 58 минут по 13 часов 01 минуту, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени продавца ФИО20, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО20, без ее личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО20 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 13 часов 01 минуты 10 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО20 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО20, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 5,2 га от имени ФИО20 с поддельной подписью от имени ФИО20, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО20 с поддельной подписью от имени ФИО20, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 292,93 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО20 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 11 ноября 1994 года, для вручения документов ФИО20 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО20 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 13 часов 08 минут 10 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО77 и ФИО118 на земельную долю площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 10 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 10 сентября 2015 года в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 11 минуту, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, доля в праве 10,4 га от имени продавца ФИО77, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО77, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО77 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 13 часов 11 минуты 10 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО77 и ФИО118 на земельную долю площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером № почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> сельсовет, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 17 октября 2005 года <адрес> и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО77, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 17 октября 2005 года <адрес> и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО77, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 24 мая 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО77, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 ноября 1996 года и заверенную копию с поддельной подписью от имени ФИО77, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности, доля в праве 10,4 га от имени ФИО77 с поддельной подписью от имени ФИО77, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО77 с поддельной подписью от имени ФИО77, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 303,33 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года, заключенный между ФИО77 и ФИО118 на земельную долю площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 17 октября 2005 года <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО191 от 17 октября 2005 года <адрес>, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 24 мая 1996 года, свидетельство о праве собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серия РФ-XVII-ЛПО-02 № на имя ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 29 ноября 1996 года, для вручения документов ФИО77 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО77 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, в период времени с 15 июня 2010 года до 15 часов 27 минут 10 сентября 2015 года, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно изготовили: фиктивный договор купли-продажи земельной доли от 08 сентября 2015 года, заключенный между ФИО116 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. С целью реализации задуманного, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями, ФИО1 10 сентября 2015 года, находясь в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> обратился к документоведу ФИО197, сообщив последней, что продавец и покупатель являются пожилыми лицами, приехать в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> из Грязинского района Липецкой области не могут, и попросил составить заявления на регистрацию права собственности на землю в праве общей долевой собственности и заявление на регистрацию перехода права собственности, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных им документов. Документовед ФИО197, будучи знакомой с ФИО1 на протяжении нескольких лет, в течении которых тот неоднократно оформлял право собственности на землю участи для ООО «<адрес>», будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась помощь, а именно оформить заявления о регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности, заявления на регистрацию перехода права собственности на землю, без личного присутствия продавца и покупателя, по документам, предоставленным ФИО1 Документовед ФИО197, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> 10 сентября 2015 года в период времени с 13 часов 27 минут по 13 часов 29 минуту, по документам, представленным ФИО1, оформила заявление на регистрацию перехода права собственности на землю от имени продавца ФИО116, без его личного присутствия, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118, без ее личного присутствия. После чего ФИО197 передала оформленные и распечатанные заявления ФИО1, для того, чтобы тот предоставил данные заявления лицам, от имени которых заявления составлены, а именно ФИО116 и ФИО118 и копии правоустанавливающих документов для проверки и подписи, при этом ФИО1 не намеревался исполнять свои обещания, и не предпринял никаких действий к исполнению данного обещания, а подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подписи от имени лиц, указанных в документах, тем самым обманул ФИО197 С целью достижения преступного результата, в период рабочего времени с 15 часов 28 минуты 10 сентября 2015 года по 17 сентября 2015 года, ФИО1, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...>, предоставил документоведу ФИО197, а последняя будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и его соучастников, приняла, представленные последним, формально соответствующие всем предъявляемым к ним требованиям, вышеуказанные фиктивные документы, содержание которых не соответствовало действительности, а именно: три экземпляра фиктивного договора купли- продажи земельной доли от 08 сентября 2015 года, заключенный между ФИО116 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес>, заверенную копию заочного решение Грязинского городского суда Липецкой области от 23.10.2012 года, вступившее в законную силу от 22.01.2013 года, квитанцию об уплате государственной пошлины, заявление на регистрацию перехода права собственности на землю участок от имени продавца ФИО116 с поддельной подписью от имени ФИО116, заявление о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности от имени покупателя ФИО118 с подписью, которые направила в Управления Росреестра по Липецкой области, расположенный по адресу: <...> для проведения правовой экспертизы и последующей регистрации права собственности. По результатам рассмотрения представленных в Управление Росреестра по Липецкой области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, 17 сентября 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 308,53 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118 После проведения государственной регистрации права собственности 18 сентября 2015 года, находясь в помещении ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенного по адресу: <...> в период рабочего времени с 08:00 часов до 20:00 часов ФИО1 получил от документоведа ФИО197 документы: два экземпляра фиктивного договора купли-продажи земельной доли от 08 сентября 2015 года, заключенный между ФИО116 и ФИО118 на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, для вручения экземпляра договора ФИО116 и постановки подписи, подтверждающей получение документов в расписке в получении документов на государственную регистрацию, при этом ФИО1 не сообщил документоведу ФИО197 о своих намерениях не возвращать документы и намерении использовать их по своему усмотрению, подделал совместно с неустановленными в ходе следствия лицами подпись от имени ФИО116 в расписке, после чего вернул вышеуказанную расписку документоведу ФИО197, тем самым ее обманув. Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем обмана приобрел право собственности на чужое имущество, путем оформления на подставное лицо ФИО118, по средством предоставления фиктивных документов для регистрации права собственности на землю (доли) в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 298,13 га (2 981 300 кв.м.), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, кадастровой стоимостью в размере 9 510 347 рублей, тем самым похитил у ООО «<адрес>» право собственности на указанное имущество, и соответственно, возможность распоряжаться им в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным правом собственности на землю (доли) в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 298,13 га по своему усмотрению, путем выделения из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 324,13 га (3 241 300 кв.м.), в состав которого вошли вышеуказанные земли (доли) в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 298,13 га (2 981 300 кв.м.) кадастровой стоимостью в размере 9 510 347 рублей, что является особо крупным размером, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на сумму 9 510 347 рублей. Впоследствии земельный участок с кадастровым номером № оформленный ФИО1 в собственность на подставное лицо - ФИО118, был поставлен на кадастровый учет и продан третьим лицам. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении не признал, указав, что в период с 2010 по 2013 годы работал в должности юриста в ООО «<адрес>». При приеме на работу и впоследующем он не был ознакомлен с должностной инструкцией. Что входило в его функциональные обязанности, пояснить отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В преступный сговор, направленный на незаконное обогащение за счет незаконного приобретения права собственности на 57 земельных доли (паев) в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> (бывшего ТОО «<адрес>»), с какими – либо лицами не вступал, не разрабатывал преступную схему совершения преступления, предусматривающую незаконное приобретение прав собственности на 58 земельных долей, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, путем похищения правоустанавливающих документов на паи, похищения документов, подтверждающих переход права собственности на земельные паи от собственников к ООО <адрес>», а впоследствии ООО «<адрес>», регистрации права общей долевой собственности на подставное лицо, межевание (выделение) единого земельного участка и его последующей продажи. Указал, что перечисленные в обвинительном заключении земельные доли (паи) ни фактически, ни юридически не принадлежали, ни ООО <адрес>», ни ООО <адрес>» и право собственности за последними в установленном законом порядке не зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>, и не поставлены на кадастровый учет. Он (ФИО1) не получал правоустанавливающие документы и документы на право собственности указанных юридических лиц на вышеуказанные земельные доли (паи), которые могли быть им получены при осуществлении своих должностных обязанностей юриста в ООО «<адрес>». Он работал по адресу: <адрес>, а по адресу: <адрес> офисе ООО <адрес>» он не имел рабочего места, и по указанному адресу, в инкриминируемое время не похищал 54 пакета документов, указанных в обвинительном заключении, не изготавливал ни лично, ни в группе лиц фиктивное свидетельство на право собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности серии № от 02.07.1996 года на имя ФИО118 и последняя не является его родственницей. По инициативе ФИО230 он представлял ее интересы при продаже земельного пая ФИО118, действовал на основании доверенности. Полученные от ФИО118 по сделке денежные средства передал ФИО230, оформив распиской. Не согласился с инкриминируемым размером причиненного ущерба, исчисленным из кадастровой стоимости выделенного 28.01.2016 года и имеющего большую площадь земельного участка с кадастровым номером №, которая была установлена за пределами обвинения, и подлежит учету исключительно для целей налогооблажения. Вместе с тем, при обозрении в судебном заседании авансовых отчетов от имени подотчетного лица - юриста ФИО1 № 180/1 от 28.06.2013 года, № 308 от 27.09.2013 года и № 336 от 17.10.2013 года с приложением квитанций за оформление доверенностей от имени пайщиков ФИО63, ФИО110, ФИО45, ФИО51, ФИО230, ФИО77, ФИО41, ФИО29, ФИО59, ФИО55, ФИО116, ФИО80, указал на наличие своих подписей. По какой причине спорные земельные доли (паи) указанных лиц, пакеты документов от имени которых находились в распоряжении ФИО1 и в силу исполнения им своих должностных обязанностей он занимался обновлением доверенностей, не были оформлены в собственность ООО <адрес>», а были зарегистрированы на подставное лицо ФИО118, пояснить отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе предварительного следствия ФИО1, отрицая вину, при допросе в качестве подозреваемого 18.07.2017 года и обвиняемого 24.07.2017 года в установленном законом порядке, с участием защитника, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 10 л.д. 2-5, 37-38). При проведении 18.07.2017 года очной ставки со свидетелем ФИО197 подозреваемый ФИО1 указал, что знаком с ФИО197, оспаривал ее показания и пояснил, что никогда не брал у ФИО197 пакетов документов, не подписывал их у пайщиков и не возвращал их последней, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 10 л.д. 6-9). После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсдимый ФИО1 указал, что в судебном заседании им даны полные и правдивые показания. Анализируя показания ФИО1, данные на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что инкриминируемого преступления он не совершал, суд полагает, что его показания непоследовательны, противоречивы и опровергаются совокупностью нижеприведенных исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, а потому суд считает их надуманными, недостоверными и не соответствующими действительности и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения. Несмотря на непризнание, подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения дела. Представитель потерпевшего ООО <адрес>» ФИО204 показал, что с апреля 2014 года работает в должности инспектора службы экономической безопасности ООО «<адрес>». В его должностные обязанности входит: предотвращение экономического ущерба организации, а также проведение расследований причин способствовавших совершения уже причиненного экономического ущерба. После выхода Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» началась массовая реорганизация колхозов и совхозов. С 1991 года в процессе реорганизации сотрудникам колхозов и совхозов стали бесплатно предоставлять в собственность земельные доли (паи) земли сельскохозяйственного назначения. Их владельцы обладают землёй по праву общей долевой собственности. Земельный пай – это вид недвижимого имущества, который выделяется определенному лицу из общего земельного надела. Однако это не участок земли, а лишь право на его получение в указанном размере. Пай является частью земель общего пользования, не выделенный фактически и границы которого на местности в данном случае отсутствуют. Это право не на земельный участок, а на землю. Права собственников земельных паев закреплены в Федеральном законе от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которому без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Сделки с земельными долями могут осуществляться на основании доверенности, выданной участником долевой собственности другому участнику долевой собственности или иному лицу и удостоверенной должностным лицом органа местного самоуправления или удостоверенной нотариально. Участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или земельных долей. Земельный участок образуется путем выдела земельного участка, что требует заключение договора с кадастровым инженером, подготовку проекта межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли, которым определяются размеры и местоположение границ земельного участка. Продать земельный участок лицу, не являющемуся пайщиком данного земельного участка можно только в том случае, если земельный участок выделен и оформлен, как отдельный земельный объект. При этом у этой недвижимости не должно быть никаких обременений, в том числе долгосрочной аренды. 08 сентября 1992 года было принято решение о реорганизации <адрес>». На основании Постановления главы администрации Грязинского района от 04 ноября 1992 года №594 было зарегистрировано <адрес>». Постановлением главы администрации Грязинского района от 19 декабря 1992 года №687 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность в размере 5,2 га в праве общей долевой собственности. Были составлены списки пайщиков на выдачу свидетельств на право собственности на землю, в который вошли все жители на 1992 год, старше 18 лет, которые на тот момент либо проживали в <адрес>, <адрес>, либо проживающие в другом районе, но работавшие в совхозе. В период времени с 1994 по 1997 год всем обратившимся собственникам земельных долей выдавались государственные свидетельства о праве собственности на землю. Те собственники, и их наследники, которые не получили свидетельства о праве собственности на землю, восстанавливали право собственности путем подачи исков в Грязинский районный суд Липецкой области. Общедолевой земельный участок, расположенный в бывшем <адрес>» <адрес> имеет кадастровый номер №. В период времени с 2007 года по 2010 год <адрес>», юридический адрес: <адрес>, офис которого располагался по адресу: <адрес>, приобретало у пайщиков земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, территория бывшего <адрес>» земельные паи. При продаже земельного пая с собственником заключался предварительный договор купли продажи земельной доли. Собственник пая передавал правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности на землю и иные документы, свидетельствующие о вступлении в права свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию. При этом собственник выдавал доверенность на предоставление его интересов при регистрации права собственности на земельный пай, на представление его интересов при регистрации перехода права собственности на земельный пай и при подписании основанного договора купли-продажи земельного участка. За проданную земельную долю собственнику выплачивались денежные средства в сумме 20 000 рублей, о чем оформлялась расписка. Таким образом, заключив предварительный договор купли-продажи земельной доли, выдав вышеуказанную доверенность и получив денежные средства за продажу земельной доли, собственник выразжал свою волю и земельная доля переходила в собственность <адрес>». Фактически земельный пай находился в собственности <адрес>», а юридически право собственности на земельный пай Общества оформлено не было. ООО <адрес>» с пайщиками земельных долей были полностью произведены расчеты в счет будущего договора купли-продажи. ООО «<адрес>» зарегистрирован с 15.12.2005 года и основным видом деятельности является: производство сельскохозяйственной продукции. 15 июня 2010 года между ООО <адрес>» и ООО «<адрес>» был заключен Договор №1 о присоединении ООО <адрес>» к ООО «<адрес>». Обществами 15 июня 2010 года был подписан передаточный акт к данному договору, согласно которому ООО «<адрес>» передала ООО «<адрес>» все права и обязанности по всем договорам по состоянию на 31 марта 2010 года, все обязательства по расчетам с кредиторами и архив документации с 20.12.2002 года. Таким, образом, в порядке универсального правопреемства, на основании вышеназванного договора, к ООО «<адрес>» перешли все права и обязанности по заключенным ранее с пайщиками предварительным договорам ООО «<адрес> Юридический адрес ООО «<адрес>»: <адрес>. Однако офисов ООО «<адрес>» несколько, и в разных офисах располагались различные службы ООО «<адрес>». Юридическая служба ООО <адрес>» находится в офисе, расположенном по адресу: <адрес>. В данном здании располагаются оборудованные кабинеты юристов ООО «<адрес>». Рабочий день у юристов ООО «<адрес>» с понедельника по пятницу с 09:00 часов до 18:00 часов, с перерывом на обед. 01 марта 2010 года в ООО «<адрес>» в отдел административного управления на должность юриста на основании приказа № 151 от 01.03.2010 года принят ФИО1 в должностные обязанности которого, в том числе входило: осуществление контроля за управлением, распоряжением, использованием по назначению, сохранностью недвижимого имущество Общества; проведение собраний собственников земельных долей с повесткой собрания предусмотренной действующим законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения; осуществление всех необходимых мероприятий, направленных на приобретение земельных долей; оформление и получение всей необходимой документации по техническому учету зданий, строений и сооружений; контроль за проведением кадастровых работ и постановка земельных участков на кадастровый учет; сопровождение сделок купли – продажи, аренды, установления ограничений и обременений использования (ипотека, серветут и пр.) недвижимого имущества (земельные участки, нежилые помещения); обеспечение государственной регистрации возникновения, изменения, ограничения и прекращения прав на недвижимое имущество и получения подтверждающих документов; ведение учета зарегистрированных прав на объекты недвижимости, поддержание реестра недвижимого имущества в актуальном состоянии. 18 февраля 2011 года ФИО1 был уволен по собственному желанию, а с 04 апреля 2011 года вновь принят на работу в должности юриста в административно-управленческое подразделение ООО «<адрес>» на основании приказа №29 от 04.04.2011 года с теме же должностными обязанностями. 22 октября 2013 года ФИО1 был уволен с должности юриста ООО «<адрес>» по собственному желанию. Рабочее место юриста ФИО1 располагалось в здании ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>. По указанному адресу до сих пор находится действующий кабинет юридической службы. В основном в обязанности ФИО1 входило оформление в соответствии с законом права собственности на земельные участки, входящие в земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, на территории бывшего ТОО <адрес>», на которые имелись пакеты документов с предварительными договорами купли продажи между пайщиками и ООО «<адрес>» и перешедшие ООО <адрес> Агрокомплекс» в порядке универсального правопреемства и непосредственно обеспечение государственной регистрации возникновения права собственности на земельные участки ООО <адрес>», получение подтверждающих документов. В связи с этим у ФИО1, в силу выполняемым им должностных обязанностей хранились все пакеты документов на земельные паи, которые фактически принадлежали ООО <адрес>», но юридически не были оформлены, в частности все пакеты документов, которые перешли к ООО <адрес>» после присоединения ООО <адрес>». Каждый пакет документов включал в себя: предварительный договор купли продажи, расписку о получении денежных средств собственником за продажу земельного пая, правоустанавливающие документы: свидетельства о праве собственности на землю или решение суда, вступившее в законную силу, свидетельство о праве на наследство по закону или свидетельство о праве на наследство по завещанию, доверенность на представление интересов пайщиков по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей долевой собственности. Кроме того, у ФИО1 имелся список пайщиков на выдачу свидетельств права собственности на землю, а также постоянно корректируемые списки пайщиков, которые уже распорядились своими земельными паями. В 2016 года ООО «<адрес>» выяснил, что земля, которую ООО «<адрес>» считал своей и обрабатывал несколько лет, принадлежит ООО <адрес>». В ходе обращения в Управления Росреестр по Липецкой области было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, выделен из земельного участка с кадастровым номером № и принадлежит на праве собственности ООО <адрес>» с 15.09.2016 года. Ранее данный земельный участок был оформлен на ООО «<адрес>» (ОГРН: № ФИО155:№). К ООО «<адрес>» право собственности перешло на основании договора купли-продажи, заключенному ФИО205, при этом заявителем при государственной регистрации договора купли-продажи являлся ФИО1 В свою очередь ФИО205 приобрел земельный участок с кадастровым номером № у ФИО118, которая является бабушкой жены ФИО1, и заявителем при государственной регистрации договора купли-продажи являлся ФИО1 Службой безопасности ООО <адрес>» была проведена проверка, в ходе которой была проведена сверка списков пайщиков, которые продали свои земельные паи в период с 2007 года по 2010 год в ООО «<адрес> и в ООО «<адрес>». В результате чего установлено, что из ООО «<адрес>» было похищено 54 пакета документов на продажу земельных паев собственниками, включающих в себя перечень документов, указанных выше в обвинении: правоустанавливающих документов, предварительных договоров между собственниками с ООО <адрес>», расписки в получении денежных средств за проданные земельные доли (паи), а также нотариально удостоверенные доверенности на предоставление интересов по владению, пользованию и распоряжению долями в праве общедолевой собственности размером 5.2 га от имени следующих собственников: ФИО88, ФИО119, ФИО120, ФИО2, ФИО27, ФИО93, ФИО68, ФИО105, ФИО33, ФИО39, ФИО76, ФИО101 ФИО106 ФИО91 ФИО6, ФИО30, ФИО25, ФИО29, ФИО47, ФИО221, ФИО112, ФИО31, ФИО115, ФИО40, ФИО41 о продаже 2-х паев по 5,2 га, ФИО45 ФИО41, действующий в интересах ФИО216Е. о продаже паев площадью 6,93 га, ФИО51, ФИО53, ФИО49, ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО69, ФИО36 ФИО17, ФИО55, ФИО59, ФИО80, ФИО102 о продаже 2-х паев по 5,2 га, ФИО62, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО63, ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО61, ФИО74, ФИО21, ФИО17, ФИО110, ФИО57, ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО37, ФИО65, ФИО20, ФИО77 о продаже 2-х паев по 5,2 га, а также ФИО116, заключившего предварительный договор купли-продажи с ООО «Грязинский Агрокомплекс» в 2013 году, право собственности, которого на земельную долю было установлено решением Грязинского городского суда Липецкой области от 23.10.2012 года. Таким образом, в настоящее время в ООО <адрес>» имеется дебиторская задолженность в сумме 1 145 000 рублей, свидетельствующая об обязательствах пайщиков перед ООО «<адрес><адрес>» по оформлению основного договора купли-продажи земельного пая. Данная задолженность возникла вследствие хищения документов на земельные доли (паи), используя которые вдальнейшем на подставное лицо - ФИО118, являющуюся бабушкой жены ФИО1 в 2015 году было оформлено право собственности на земельную долю площадью 308,53 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №. После чего, из земельного участка с кадастровым номером № выделен земельный участок с кадастровым номером №, где заявителем являлся, как и при постановки земельного участка на кадастровый учет, и последующей продажи, ФИО1 Право собственности на земельные доли (паи) оформлялось на ФИО118 по фиктивным доверенностям и договорам купли-продажи, поскольку в сделках использовались доверенности от имени умерших лиц, а допрошенные пайщики отрицали факт знакомства с ФИО118, продажи ей земельной доли (пая) в 2015 году и получения денежных средств от последней или лиц ее представляющих. Кроме того, в силу закона продажа земельного пая без выделения земельного пая, была невозможна, поскольку продать земельную долю (пай) можно было только пайщику того же общедолевого земельного участка, а ФИО118 в списке пайщиков земельного участка с кадастровым номером № не значится, а соответственно и по закону не имела право скупать земельные доли (паи) у других пайщиков данного земельного участка. В результате преступных действий ФИО1, который действовал в группе лиц по предварительному сговору, у ООО «<адрес>» были похищены документы, подтверждающие право Общества на земельные доли в праве общей долевой собственности общей площадью 308,53 га, которые фактически были переданы и обрабатывались, но выбыли из владения и распоряжения ООО «<адрес>» в результате обмана и незаконного оформления права собственности на указанные земельные доли (паи) на подставное лицо ФИО118, чем ООО «<адрес>» причинен имущественный ущерб на 12 369 523 рубля 71 копейка, что является особо крупным размером. Кроме того, показал, что ООО «<адрес>» в период с 2010 года после присоединения ООО <адрес>» по 2015 год обрабатывал землю, расположенную на территории земельного участка с кадастровым номером № представив в ходе судебного разбирательства выкладки планово-экономического отдела ООО «<адрес>» о полях, которые были сформированы в участок с кадастровым № с приложением выкопировки из карты полей, и использования ООО «<адрес>» спорного земельного участка. 21.12.2016 года между ООО <адрес>» и ООО «<адрес>» заключено соглашение о временном занятии земельных участков, согласно которому ООО «<данные изъяты>» предоставила во временное пользование земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Не доверять показаниям представителя потерпевшего ООО «<адрес>» ФИО204 у суда оснований не имеется, между ними нет неприязненных отношений либо иных личных мотивов, и отсутствуют основания для оговора подсудимого. Показания представителя потерпевшего ФИО204 в судебном заседании конкретны, последовательны, согласуются с его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, в ходе которых он дополнял и уточнял обстоятельства, совершенного в отношении ООО «<адрес>» преступления. Показания представителя потерпевшего ООО «<адрес>» ФИО204 согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что также дает суду основание для оценки показаний представителя потерпевшего ФИО204, как объективных и достоверных, а потому показания последнего суд кладет в основу приговора. Показаниями представителя потерпевшего ООО «<адрес>» ФИО204 опровергаются доводы подсудимого о непричастности к совершению инкриминируемого преступления. В материалах уголовного дела представлена совокупность нижеприведенных доказательств, подтверждающие наличие трудовых отношений ООО <адрес>» с ФИО1, объема его должностных обязанностей, в том числе юридическое сопровождение, ведение и оформление документов по вопросам земельных отношений с юридическими и физическими лицами в интересах работодателя. Представитель потерпевшего утверждает, что ФИО1 при осуществении должностных обязанностей были переданы указанные в обвинении 54 пакета, содержащие документы, предоставляющие право ООО «<адрес>» на получение указанных земельных долей (паев) в собственность, и которые ФИО1, действуя в группе с неустановленными в ходе следствия лицами по предварительному сговору, похитил и действуя из корыстных побуждений, путем обмана зарегистрировал право собственности на землю на подставное лицо ФИО118 Свидетель ФИО206 показала, что в период 2007 год - лето 2008 года она работала в должности заместителя директора ООО «<данные изъяты>», офис которого располагался по адресу: <адрес>. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные паи у граждан для последующего оформления их в собственность ООО «<данные изъяты> По решению руководства с собственниками земельных паев, желающими продать свои земельный доли (паи) в ООО <данные изъяты>» и получить за него денежные средства, заключался предварительный договор купли-продажи земельного пая, оформлялась нотариальная доверенность на представление интересов, выдавались денежные средства в сумме 20 000 рублей. В подтверждение передачи продавцу денежных средств оформлялась расписка. При оформлении сделок в ООО <данные изъяты>» из <адрес> приглашалась нотариус ФИО207, которая оформляла и удостоверяла доверенности на предоставление интересов собственников земельного пая для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление интересов собственника земельного пая при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Предварительный договор купли-продажи и расписка о получении денежных средств оформлялись в двух экземплярах. Оформляя и подписывая предварительные договоры купли-продажи земельных долей она действовала от имени и в интересах ООО «<данные изъяты>». Один экземпляр предварительного договора купли-продажи и расписки о получении денежных средств, вместе с доверенностью и правоустанавливающими документами, которые сдавал собственник: свидетельство о праве собственности, свидетельство о праве наследования формировались в пакет документов и передавались в юридический отдел. Вторые экземпляры предварительного договора купли-продажи земельного пая и расписки передавались собственникам земельных долей. Денежные средства для оплаты земельных паев ей выдавались под отчет в бухгалтерии ООО «<данные изъяты>». Ее работа была связана с оформлением документов о приобретении ООО <данные изъяты>» земельных паев у пайщиков, она формировала общий пакет по каждому пайщику, в который входили: предварительный договор купли-продажи, расписка о получении денежных средств, нотариальная доверенность, свидетельство о праве собственности на землю, свидетельство о наследовании по закону или по завещанию (в случае наличие такового). Она оформила более пятидесяти предварительных договоров купли-продажи земельных долей и собранные по ним пакеты документов она сдала в бухгалтерию ООО <данные изъяты>», отчитываясь ими как подотчетное лицо за выданные ей денежные средства. Предварительные договоры были типовые, аналогичные имеющемуся в деле, что установлено при предъявлении свидетелю предварительного договора купли-продажи земельной доли, заключенного между ФИО21 и ООО <данные изъяты>». Кроме того, показала, что до трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» она была избрана и работала главой администрации <адрес>, в территорию обслуживания которого входили: <адрес>, <адрес>, и ей были знакомы жители указанных сел и деревень. ФИО118 не являлась жителем указанных сел и ей не знакома. Трудовой книжкой ФИО206 подтверждено, что в период с 17.03.2007 года по 05.07.2008 года она работала в должности заместителя директора ООО «<данные изъяты> (т. 14 л.д. 186-192). Согласно выписке из ЕГРН, в 2007-2008 г.г. ФИО206 не приобретались и не регистрировались на праве собственности земельные доли (паи) в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (т. 14 л.д. 193-196). Вопреки доводам защиты, оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО206 не имеется, поскольку фактически оформление перехода права собственности на недвижимое имущество (земельной доли в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты> было невозможно без оформления указанных документов, в силу прямого указания ст.ст. 12, 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотренные настоящей статьей сделки с земельными долями могут осуществляться на основании доверенности, выданной участником долевой собственности другому участнику долевой собственности или иному лицу и удостоверенной должностным лицом органа местного самоуправления или удостоверенной нотариально. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО206 не имеется, поскольку ранее она с подсудимым знакома не была, между ними нет неприязненных отношений, и у нее отсутствуют основания для его оговора. Показания свидетеля ФИО206 последовательны, конкретны, согласуются и подтверждаются совокупностью других нижеприведенных исследованных судом доказательств, что дает суду основание для оценки показаний свидетеля ФИО206, как объективных и достоверных, а потому показания последней суд кладет в основу приговора. Свидетель ФИО208 показала, что работает в должности инспектора администрации сельского поселения <адрес>» с 10.01.2006 года, в ее должностные обязанности входит: гражданская оборона, ведение налогового учета, учет и движение земельных долей пайщиков, так как это связано с налогами. В 1992-1993 годах составлялись списки пайщиков, из лиц проживающих в <адрес>, д. <адрес>, то есть всех, кто проживал и работал на территории обслуживаемой <адрес>. Данные списки лиц подавались в Грязинский райкомзем Липецкой области. Пайщикам выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю (пай) площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель селоскохозяйственного назначения. Она ведет книгу учета паев, в которой отражает все движения и сделки по земельным паям с 2006 года. В данной книге имеются данные по всем 724 паям. С 2007 года ООО «<данные изъяты> начала скупать у пайщиков земельные доли (паи). От юристов ООО <данные изъяты>», а после реорганизации путем присоединения от юристов ООО «<адрес>», ей ежегодно предоставлялись списки лиц, которые продали свои земельные доли (паи), а также списки лиц, которые сдают в аренду земельные паи. С подсудимым знакома, он работал юристом в ООО «<адрес>» и в 2012-2013 г.г. она взаимодействовала с ФИО1 по вопросам, связанным с землей. Указала, что лица, продавшие свои земельные паи, приносили квитанции на оплату налога ей, а она передавала их в ООО «<данные изъяты> а после присоединения в ООО «<данные изъяты>», которому данная земля фактически перешла, и который пользовался и обрабатывал землю. Согласно протоколу выемки от 09.08.2017 года - свидетель ФИО208 добровольно выдала книгу учета паев, которая впоследствии осмотрена, признана вещественным доказательством и в копии приобщена к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 82-84, т.8 л.д. 16-17). Свидетель ФИО209 показала, что работала главным бухгалтером ООО «Грязинский Агрокомплекс» с 2006 года по апрель 2015 года. 15 июня 2010 года между ООО «<адрес>» был заключен Договор №1 о присоединении ООО <адрес>». Обществами 15 июня 2010 года был подписан передаточный акт к данному договору, согласно которому к ООО «<адрес> Агрокомплекс перешли все права и обязанности <адрес>» по всем договорам по состоянию на 31 марта 2010 года. Со стороны ООО «<адрес>» акт приема-передачи был подписан ею ФИО292 Н.Б.). У налоговой инспекции вопросов по поводу присоединения не имелось, о чем свидетельствует регистрация данного факта 07.07.2010 года. Кроме того, ею составлено приложение к акту приема-передачи, по незавершенному строительству, т.е. дебиторской задолженности, возникшей из-за того, что по части земельных паев, покупка которых была оплачена ООО «<данные изъяты>» собственникам, не было оформлено право собственности за Обществом. Вместе с тем, данная земля фактически перешла и ею пользовался ООО «<адрес>», уплачивая соответствующие налоги по квитанциям от имени граждан. Данный список к акту приема-передачи по незавершенному строительству набивался ею вручную, с подлинных документов, содержащих в себе помимо правоустанавливающих документов, нотариальные доверенности и предварительные договоры купли-продажи земельных долей, а также документы подтверждающие расчет с пайщиком за земельный пай. Составленный ею список являлся рабочим, в связи с чем распечатывался на черновиках. В ходе работы устранялись технические ошибки, перепроверялось количество и стоимость паев, отдельные листы перепечатывались так же на черновиках. Согласно акту приема-передачи от 07.07.2010 года ООО «<данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» была передана дебиторская задолженность по незавершенному строительству (затраты на приобретение земельных долей (паев) у пайщиков) в размере 3 800 000 рублей, согласно списку приложенному к нему, составленному ею, сумма скорректирована до 3 780 000 рублей, и эти сведения отражены на счету 76.06 бухгалтерской отчетности. После формирования указанного списка, документы были переданы юристам, поскольку требовалось проведение определенных действий и мероприятий для оформления земли в собственность ООО <данные изъяты>». ФИО1 в тот период работал юристом ООО <адрес>» и занимался приобретением и оформлением земли, для чего ему выдавались под отчет денежные средства и отчитываясь последний представлял авансовые отчеты с приложением документов, подтверждающих расходы денежных средств (справки, квитанции о затратах на оформление доверенностей и свидетельства, в случаях оформления земли в собственность ООО «<адрес>»). Кроме того, показала, что квитанции по налогам приходили из администрации, в том числе и на неоформленную землю на имя конкретных граждан. Некоторые продавшие земельные доли граждане лично приносили квитанции. Деньги выдавались конкретному работнику под отчет для оплаты налогов, который отчитывался чеками об оплате, а эти расходы относили на убытки. Указала, ООО «<данные изъяты>» в 2010 году, на момент присоединения ООО «<данные изъяты> фактически располагался по юридическому адресу: <адрес> архив всей документации ООО «<данные изъяты>» привезли по указанному адресу. Спустя какое-то время часть сотрудников переезжали в <адрес> в здание, где ранее располагалась ООО <данные изъяты>», в настоящее время имеются офисы и в <адрес>. Показания свидетелей ФИО208 и ФИО209 последовательны, конкретны, получены с соблюдением требований норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, либо оговоре ими подсудимого, в представленных материалах не содержится, не приведено таковых подсудимым и защитой в судебном заседании, поэтому показания указанных свидетелей ФИО208 и ФИО209, согласующиеся между собой и другими доказательствами по делу, суд кладет в основу приговора. Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что ее сын ФИО22 имел право на получение бесплатно земельного пая, сын умер, что стало с земельным паем после смерти сына, не помнит в силу возраста и состояния здоровья. Кроме того, указала, что по земельному паю сына она допрашивалась на предварительном следствии, однако какие показания она давала не помнит, подписывался ли ею исследуемый протокол допроса, пояснить не смогла, ссылаясь на ухудшение зрения и не возможность в настоящее время видеть текст и подписи в протоколе. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО21, допрошенной в ходе предварительного следствия 21.04.2017 года, где ФИО21 показала, что ее сын ФИО22 в результате земельной реформы имел право на получение бесплатной земельной доли, но умер 16 июля 1993 года, не получив свидетельство о праве собственности на земельную долю. После смерти сына она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но не смогла наследовать земельный пай, так как не было своевременно выдано свидетельство о праве собственности на землю. В 2008 году она обратилась в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к администрации Грязинского района для признания за ней права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения площадью 5,2 га в ТОО <данные изъяты>» <адрес>. Данное исковое заявление у нее сохранилось. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 02 сентября 2008 года за ней было признано право собственности на земельную долю в размере 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования ТОО «<данные изъяты>» <адрес>. ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные паи по цена 20 000 рублей за пай. Она решила продать земельный пай. 25 мая 2009 года с решением суда от 02 сентября 2018 года она обратилась в ООО «<данные изъяты> где с ней был заключен предварительный договор купли-продажи земельной доли, в соответствии с которым она и ООО «<данные изъяты>» договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи, принадлежащей ей земельной доли общей площадью 5,2 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4,9 га пашни, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <данные изъяты>» <адрес>. В предварительном договоре было указанно, что основной договор от ее имени может быть подписан либо ею самой, либо уполномоченным представителем, действующим на основании оформленной нотариальной доверенности. Естественно она не хотела ездить в <адрес> несколько раз и согласилась выдать нотариальной доверенность. В предварительном договоре было указанно, что она обязуется выдать представителям ООО «<данные изъяты> доверенность на представление ее интересов для государственной регистрации за ней права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, для государственной регистрации перехода права в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, с правом подписи основного договора, подачи документов на регистрацию и получением документов, а также всего пакет документов, необходимых для регистрации перехода права собственности от нее к ООО <данные изъяты>». В предварительном договоре указано, что все расходы по оформлению нотариальной доверенности, государственной регистрации права собственности и регистрации перехода права собственности, расходы связанные с межеванием, оформлением кадастрового плана принимает на себя ООО <данные изъяты>». По условиям предварительного договора стоимость земельного пая составляла 20 000 рублей. Предварительный договор был подписан в двух экземплярах, один оставался в ООО «Коробовка», второй выдали ей и он у нее сохранился. 27.05.2009 года она ездила в г. Грязи к нотариусу, где была оформлена и подписана нотариальная доверенность на представителя. Адрес нотариуса ей дали в ООО «<данные изъяты> сообщив, что у нотариуса имеются данные представителей, которые будут оформлять пай от ее имени. В тот же день, 27.05.2009 года она приехала в офис ООО «<данные изъяты>» в <адрес> и отдала нотариальную доворенность. Ей выдали 20 000 рублей за проданный земельный пай. За получение денежных средств она расписалась в расписке. Расписка была оформлена в двух экземплярах, остался в ООО «<данные изъяты> второй выдали ей и она у нее сохранилась. Представленный ей на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года она с ФИО118 не заключала и не подписывала, с заявлением о регистрации сделки в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области», расположенное по адресу: <...> не обращалась, не знает, где находится такая организация, и никаких документов не сдавала и не получала. С ФИО118 не знакома, никаких денежных средств от последней не получала. Свидетельство на право собственности на землю и свидетельство о праве на наследство по закону она сдала в ООО «<данные изъяты> в мае 2009 года при продаже земельного пая и данные документы ей не возвращались. Она хранит все документы, которые когда–либо получала. Экземпляра решения суда от 02.09.2008 года у нее нет, так как она отдала его в 2009 году в ООО «<данные изъяты>» при продаже землого пая. Исковое заявление о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности в порядке наследования с ее подписью, предварительный договор купли-продажи земельной доли от 25 мая 2009 года с ее подписью, расписка от 27.05.2009 года о получении денежных средств с ее подписью в графе «Подпись» хранятся у ее дочери ФИО23 (т. 3 л.д. 169-172 ) Объясняя противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в суде ФИО21 указала на престарелый возраст, состояние здоровья в настоящее время и ухудшение памяти. Анализируя показания свидетеля ФИО21, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО21 в судебном заседании о том, что в настоящее время в силу пожилого возраста и состояния здоровья она не помнит судьбу наследуемого земельного пая, принадлежащего ее сыну ФИО22, и кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО21, данные на предварительном следствии при допросе 21.04.2017 года, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе нижеприведенными показаниями свидетеля ФИО23, изъятых: предварительного договора, расписки, решения Грязинского городского суда Липецкой области от 02 сентября 2008 года. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО21, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля ФИО21 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетель ФИО21, добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давала показания об известных ей обстоятельствах, по окончании допроса знакомилась с протоколом, подписывала и замечаний не имела. Факт подписания протокола допроса от 21.04.2017 года свидетелем ФИО21 и показания следователя ФИО223 подтверждается заключением эксперта № 1252/9-1, согласно которому подписи от имени ФИО21, расположенные в протоколе допроса от свидетеля от 21.04.2017 года, на пяти строках «Свидетель», в нижней части 2-го и 3-го листов документа и на третьем по счету листе протокола после слов «… Расписка у меня сохранилась» – выполнены самой ФИО21 (т. 14 л.д. 2-4). Свидетель ФИО23 показала, что в результате земельной реформы ее родной брат ФИО22 имел право на бесплатный земельный пай, но в связи со смертью в 1993 году последний не получил свидетельство о праве на землю. В 2008 году ее мать ФИО21 обратилась в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к администрации Грязинского района о признании за ней (ФИО21) права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения площадью 5,2 га бывшего ТОО «<данные изъяты><адрес>. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 02 сентября 2008 года за ФИО21 было признано право собственности на земельную долю в размере 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<адрес>» Грязинского района Липецкой области. ООО <данные изъяты>» скупала земельные паи за 20 000 рублей. ФИО21 решила продать указанный земельный пай. В мае 2009 года ФИО21 с решением Грязинского городского суда Липецкой области от 02 сентября 2008 года обратилась в ООО <адрес>». ФИО21 в ООО <данные изъяты>» отвозила она, поскольку последняя пожилого возраста и плохо ходит. В ее присутствии с ФИО21 был заключен предварительный договор купли-продажи земельной доли. Через несколько дней была поездка к нотариусу в г. Грязи, где ФИО21 оформила доверенность на представление ее (ФИО21) интересов при регистрации права собственности на землю, при регистрации перехода права собственности на землю и при заключении основного договора купли-продажи земельного пая. Данную доверенность ФИО21 передала в ООО <данные изъяты>», после чего получила за проданный земельный пай денежные средства в сумме 20 000 рублей. За получение денежных средств ФИО21 расписалась в расписке. Выплата денежных средств ФИО21 также была в ее присутствии. В связи с тем, что ФИО21 пожилой человек, все документы хранятся у нее (ФИО23), в том числе исковое заявление в Грязинский городской суд от имени ФИО21, предварительный договор купли-продажи земельной доли от 25 мая 2009 года и расписка о получении денежных средств от 27.05.2009 года. ФИО118 их семье не знакома. В 2015 году ФИО21 с ФИО118 договор купли-продажи земельной доли не заключала, никаких денег от последней не получала. Самостоятельно ФИО21 из дома не выходит и с чужими людьми никуда бы не поехала, свой паспорт ФИО21 не теряла и никому не передавала. В судебном заседании свидетель ФИО23 путалась в показаниях по определенным моментам, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии при допросе 26.04.2017 года (т. 3 л.д. 181-182). После оглашения показаний свидетель ФИО23 полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что в ходе предварительного следствия она была допрошена и указанные ею обстоятельства помнила лучше, поскольку у нее имелись исковое заявление в Грязинский городской суд от имени ФИО21, предварительный договор купли-продажи земельной доли между ФИО21 и ООО <данные изъяты>», расписка в получении ФИО21 денег за проданный земельный пай, которые ею выданы органам следствия после ее допроса. Противоречия своих показаний в судебном заседании объяснила длительностью прошедшего периода времени. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО23 у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля ФИО21, положенных в основу приговора и совокупность других исследованных судом доказательств, что дает суду основание для оценки показаний свидетеля ФИО23, как объективных и достоверных, а потому показания последней суд кладет в основу приговора. Согласно протоколу выемки от 26.04.2017 - свидетель ФИО23 добровольно выдала: исковое заявление о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности в порядке наследования от имени ФИО21, предварительный договор купли – продажи земельной доли от 25 мая 2009 года, заключенный между ФИО21 и ООО «<данные изъяты>», расписка от ФИО21 о получению ею денежных средств в размере 20 000 рублей за земельный пай от ООО <данные изъяты>», которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 183-184, 185-187, т. 8 л.д. 64-65, 66-68, 69-71, 72, 79). Вопреки доводам защиты выемка документов у свидетеля ФИО23 произведена с соблюдением требований ст. 183 УПК РФ, на основании соответствующего постановления следователя ОРП ОП № 8 УМВД России по г. Липецку ФИО223, то есть лица, в чьем производстве находилось уголовное дело и при наличии достаточных данных полагать, что изымаемые документы могут иметь значение для расследуемого уголовного дела. Как установлено выемка произведена с участием понятых и свидетеля ФИО23, допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила свое участие в данном следственном действии, факт выдачи следователю в присутствии понятых документов, факт подписания ею протокола и правильность отраженных в протоколе сведений. Изъятые документы упакованы и опечатаны следователем в присутствии понятых и свидетеля ФИО23 на месте производства следственного действия. После выемки изъятые документы были осмотрены следователем, и на момент осмотра пакет был опечатан и целостность упаковки не нарушена, что исключает вероятность непроцессуального доступа к ним и их подмену. Таким образом, проведение следственного действия и выемка документов свидетелем ФИО23 в судебном заседании не оспаривались, а отсутствие подписи следователя в составленном им протоколе, не является существенным нарушением и не может поставить под сомнение законность следственного действия, а потому оснований для признания протокола выемки и изъятых у свидетеля ФИО23 документов недопустимым доказательством, не имеется. Кроме того, по мнению суда, в данной ситуации фактически по результатам допроса самим свидетелем ФИО23 переданы письменные документы, на которые она ссылалась в ходе допроса. Показания свидетелей ФИО206, ФИО209, ФИО21 и ФИО23 подтверждаются, изъятым в ходе предварительного следствия предварительным договором купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года, согласно которому между собственником земельного пая ФИО21 с одной стороны, и ООО <данные изъяты>» в лице директора ФИО210, с другой стороны был заключен предварительный договор купли-продажи земельной доли (пая). Согласно п. 1.1 указанного договора стороны договорились заключить в будущем Договор купли-продажи земельного пая (Основного договор), основные условия которого стороны определяют в настоящем предварительном договоре. Продавец обязуется передать в собственность покупателя земельную долю (пай) площадью 5,2 га селтскохозяйственных угодий, в том числе 4,9 га пашни, в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей продавцу на праве собственности, что подтверждается решением Грязинского городского суда Липецкой области суда от 02.09.2008 года по делу №2-914/2008 года. В п. 1.2, предусмотрено, что основной договор будет заключен сторонами в течение 10 дней с момента государственной регистрации за Продавцом права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. При этом, Основной договор от имени Продавца, может быть подписан самим Продавцом или его уполномоченным представителем, действуюшим на основании оформленной нотариальной доверенности. В пункте 1.3 указано, что Продавец обязуется выдать представителю (представителям) Покупателя доверенность на представление интересов Продавца для государственной регистрации за Продавцом права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения и для государственной регистрации перехода права от Продавца в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, с правом подписи Основого договора, подачи документов на регистрацию и получением документов, а также весь пакет документов, необходимый для регистрации перехода права собственности от Продавца. Согласно п. 1.4 право собственности на земельную долю переходит к Покупателю с момент государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федерального регистрационной службы по Липецкой области. В силу п. 1.5 все расходы по оформлению нотариальной доверенности от Продавца представителю и (или) представителям Покупателя, по государственной регистрации права за Продавцом, также по государственной регистрации перехода права собственности от Продавца к Покупателю, в том числе связанные с этим расходы по межеванию, оформлению кадастрового плана и др., несет Покупатель. В пункте 1.6 указано, что Продавец гарантирует Покупателю, что на дату заключения настоящего предварительного договора и Основного договора земельная доля принадлеждит Продавцу на праве собственности, третьим лицам не продана, не подарена, не заложена, в споре и под запретом (арестом) не состоит. В соответствии с п. 2.1 стоимость земельной доли по Основному договору составляет 20 000 рублей. В в счет оплаты 100% стоимости земельной доли по Основному договору Покупатель выдает Продавцу наличными денежными средствами из кассы Покупателя 20 000 рублей в качестве задатка по Основному договору (п. 2.2). Покупатель в обеспечение исполнения настоящего предварительного договора и в счет оплаты по Основному договору выдает, а Продавец принимает задаток в соответствии с п. 2.2 предварительного договора (п.5.1). В п. 3.2 закреплено, что в случае отказа Продавца от исполнения настоящего предварительного договора, а также при отказе Продавца от заключения Основного договора и (или) невыполнении Продавцом обязательств по государственного регистрации перехода права собственности на земельную долю от Продавца к Покупателю в Управлении Федерального регистрационной службы по Липецкой области, Продавец обязуется возвратить Покупателю выданный задаток в двойном размере, а также возместить стоимость всех расходов, указанных в п. 1.5 настоящего предварительного договора. В силу п. 4.1, 4.2 договора настоящий договор является предварительным и содержит основные условия Основного договора купли-продажи земельной доли, который стороны обязуются заключить в срок, указанный в п. 1.2. В случае, если одна из сторон будет уклоняться от заключения Основного договора, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также предусмотрено, что уклоняющаяся сторона должна будет возместить добросовестной стороне убытки (п. 4.3). Согласно п. 7.1 настоящий предварительный договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В силу п. 7.2 предварительный договор, может быть расторгнут в случаях, предусморенных действующим законодательством. Судом установлено, что настоящий предварительный договор купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года, содержит данные Продавца ФИО21 (дата рождения, паспортные данные, место регистрации), а также Покупателя ООО <данные изъяты>» (ОГРН и ФИО155, юридический адрес). Договор подписан Продавцом ФИО21 и удостоверен со стороны Покупателя печатью ООО «<данные изъяты> Факт заключения настоящего предварительного договора и получения денежных средств ФИО21 от ООО <данные изъяты>» за проданный земельный пай в размере 20 000 рублей подтвержден распиской, а также выпиской из реестра нотариальных действий нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 о выдаче ФИО21 27.05.2009 года нотариальной доверенности на управление и распоряжение принадлежащей ей земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <данные изъяты>» (зарегистрированой в реестре за № 2495). В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон, а согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как установлено судом, договор подписан сторонами и согласно условий предварительного договора в счет оплаты 100% стоимости земельной доли Продавцу выплачены денежные средства. Материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающих отсутствие воли ООО «<данные изъяты>» на заключение оспариваемого предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года. Имеющиеся в деле доказательства напротив свидетельствуют о намерении Продавца ФИО21 продать принадлежащую ей земельную долю. Исполнение договора было обеспечено задатком, выданным ФИО21 наличными, и эта же сумма является покупной ценой последующего договора купли-продажи. Таким образом стороны договора не только имели намерение создать соответствующие заключенной сделки правовые последствия, но и совершили для этого необходимые действия по реальному исполнению сделки. При указанных обстоятельствах, вопреки доводам защиты, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что настоящий предварительный договор купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между продавцом ФИО21 и покупателем ООО <данные изъяты>» был заключен, и в силу ч. 5 ст. 429 ГК РФ, каждая из сторон, заключившая предварительный договор вправе требовать о понуждении к заключению Основного договора. Свидетель ФИО24 показала, что ее супруг ФИО25 умер 01 сентября 2010 года. При жизни ФИО25 она всегда ездила с супругом и читала документы, которые подписывал ее муж, поскольку имеет бухгалтерское образование. Мать ФИО25 – ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала в <адрес>, имела право и ей был выделен бесплатный земельный пай в общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>». ФИО24 на основании постановления администрации Грязинского района № 594 от 04.11.1992 года из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования выделена земельная доля общей площадью 5,2 га сельхозугодий, из них 4,9 га пашни, кадастровый номер участка: ЛО-02-05. На основании указанного постановления администрации Грязинского района, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №, в соответствии с которым ФИО24 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты> общей площадью 5,2 га, о чем была сделана регистрационная запись № 97 от 27.06.1996 года в комитете по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой облсти. ФИО24 умерла 19.07.2001 года и ее земельный пай достался в наследство ее супругу ФИО25 С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. ФИО25 решил продать земельный пай, площадью 5,2 га, который достался ему в наследство от ФИО24 Было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону от 24.10.2007 года, в соответствии с которым ФИО25, являлся наследником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохо-зяйственного использования общей площадью 5,2 га, находящейся на территории бывшего ТОО <данные изъяты>» <адрес>, принадлежавшей ФИО24 Осенью 2007 года она и ФИО25, с целью продажи земельной доли, приехали в <адрес>, пришли в ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обратились в бухгалтерию. Им объяснили, что для того, чтобы продать земельную долю необходимо: оформить право собственности на выделенный земельный участок, для чего необходимо предоставить документы в Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. А затем подать документы, необходимые для перехода права собственности на землю в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. Чтобы избежать сложностей в оформлении продажи земельной доли, им предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление интересов ФИО25 для государственной регистрации права собственности на земельную долю и для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление интересов ФИО25 при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. ФИО25 в ее присутствии согласился. В тот же день в ООО «<данные изъяты>» был оформлен предварительный договор купли-продажи земельной доли общей площадью 5,2 га, согласно которому ФИО25, в лице продавца, и ООО «<данные изъяты>» в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи, принадлежащей ФИО25 земельной доли общей площадью 5,2 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО24 № и свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2007 года. В предварительном договоре купли-продажи было прописано, что ФИО25 обязуется выдать нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Также в предварительном договоре было прописано, что все расходы, а именно по оформлению нотариальной доверенности, расходы по государственной регистрации права собственности, расходы по государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, расходы по межеванию и оформлению кадастрового плана обязуется принять на себя ООО <данные изъяты> В предварительном договоре было указанно, что основной договор будет подписан после государственной регистрации на ФИО25 права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области представителем от имени ФИО25, на основании выданной им доверенности. В предварительном договоре была указанна стоимость земельной доли, которая составляла 20 000 рублей. Перед тем, как ФИО25 подписал данный предварительный договор купли-продажи, она внимательно прочитала договор, так как ФИО25 никогда ничего не подписывал без ее одобрения. ФИО25 подписал документы и нотариальную доверенность на представление его интересов с правом подписи представителем от имени ФИО25 договора купли-продажи земельного пая, с правом подачи всех документов на регистрацию, с правом получения документов. На кого была оформлена доверенность, не помнит. За выдачу доверенности ФИО25 расписался в книге у женщины, которая подготовила эту доверенность, как установлено судом у нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 Доверенность осталась в ООО <данные изъяты>». ФИО25 выдали 20 000 рублей, и последний, в ее присутствии подписал расписку о получении денежных средств за земельный пай площадью 5,2 га от ООО <данные изъяты>». В ООО «<данные изъяты>» они передали свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 № на имя ФИО24 и свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли на имя ФИО25, для последующего оформления права собственности на землю ООО «<данные изъяты> поскольку расчет за проданную ими земельную долю произведен полностью. После смерти ФИО25 она сдала его паспорт в отделение ЗАГСа, так как без сдачи паспорта умершего не давали свидетельство и справку о смерти. Представленный ей на обозрение договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный между продавцом ФИО25 и покупателем ФИО118, содержащийся в регистрационном деле №, поддельный, так как на дату заключения договора ее супруг ФИО25 был мертв и не мог его подписать. ФИО25 умер 01.09.2010 года, поэтому не мог лично подавать документы в УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области, забирать документы и расписываться в документах из представленного регистрационного дела. Кроме того, указала, что подписи, в документах выполненные от имени ФИО25 не похожи по подпись и почерк последнего (т.2 л.д. 99-102). Свидетель ФИО27 показала, что проживает в <адрес> с 1960 года. Ее мать – ФИО28 была зарегистрирована и проживала в <адрес> и умерла 24 мая 1997 года. Она является наследником по закону и в январе 1998 года вступила в право наследования, в том числе на земельную долю размером 5,2 га, находящейся на территории ТОО <данные изъяты>», принадлежащей ее матери на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. Стоимость земельного пая площадью 5,2 га составляла 20 000 рублей. Летом 2007 года она приехала в <адрес> и обратилась в бухгалтерию ООО «<данные изъяты> Ей объяснили, что для того, чтобы продать земельную долю необходимо оформить право собственности на выделенный земельный участок, для чего необходимо предоставлять документы в Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, а только затем подать документы для перехода права собственности на землю в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. Чтобы избежать сложностей в оформлении продажи земельной доли, ей предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности она только сдавала документы в ООО «<данные изъяты>», заключала предварительный договор купли-продажи земельной доли и получала деньги. Больше ни в какие организации ездить и что-то оформлять, не надо было. Она согласилась. В офисе ООО <данные изъяты>» был оформлен предварительный договор купли-продажи земельной доли общей площадью 5,2 га, согласно которому она, в лице продавца, и ООО «<данные изъяты> в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи, принадлежащей ей земельной доли общей площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО28 и свидетельства о праве на наследство по закону. В предварительном договоре купли-продажи было указано, что она обязуется выдать нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Все расходы по оформлению нотариальной доверенности, по государственной регистрации права собственности, по государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, по межеванию и оформлению кадастрового плана приняла на себя ООО «<данные изъяты>». В предварительном договоре было указанно, что основной договор будет подписан после государственной регистрации на нее права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, представителем от ее имени, на основании выданной ею доверенности. В предварительном договоре была указанна стоимость земельной доли 5,2 га, которая составляла 20 000 рублей. Она подписала предварительный договор, получила денежные средства в сумме 20 000 рублей, о чем подписала расписку. Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО28 и дубликат свидетельства о праве на наследство по закону она передала в ООО «<данные изъяты>». После этого сотрудники ООО «<данные изъяты> ее и других лиц, на автобусе привезли к нотариусу в <адрес>, где нотариус по ее паспортным данным напечатала доверенность на распоряжение ее земельной долей в праве общей собственности на земельный участок в границах ТОО <данные изъяты>» <адрес>, с правом подписи представителем от ее имени договора купли-продажи земельного участка, подачи всех документов на регистрацию и получения документов. Она подписала доверенность сроком на 3 года. На кого была оформлена доверенность, не помнит. Доверенность она передала сотруднику ООО <данные изъяты>», а сама на электричке поехала в <адрес>. В 2008 году она продала дом, расположенный в <адрес> и больше в <адрес> никогда не приезжала. В 2013 году она в <адрес> не ездила и в <адрес> по вопросу продажи земельного пая к ней никто не приезжал. Представленную ей на обозрение доверенность от 23.08.2013 года на предоставление ее интересов по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности на земельный участок в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес> на имя ФИО211, ФИО212 и ФИО1, она не подписывала. Свой паспорт она никому не давала и не теряла (т.1 л.д. 213-216). Свидетель ФИО29 показала, что результате земельной реформы ей был предоставлен бесплатно земельный пай и она получила свидетельство о праве собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №, выданное райкомземом Грязинского района Липецкой области на предоставленную ей земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности из земель сельхозугодий, из них 4,9 га пашни, кадастровый номер участка: ЛО-02-05, расположенной по адресу: <адрес>, бывшее <данные изъяты>», о чем была сделана регистрационная запись № 492 от 11 ноября 1996 года в комитете по земельным ресурсам <адрес>. Земельная доля не была выделена в натуре. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. Стоимость земельного доли площадью 5,2 га составляла 20 000 рублей. Она решила продать земельную долю, площадью 5,2 га принадлежащую ей на праве собственности и осенью 2007 года обратилась в бухгалтерию в ООО <данные изъяты>». Был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, согласно которому, она продавец, и ООО «<данные изъяты>» покупатель, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи земельной доли общей площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве собственности на землю. В соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи она обязана выдать нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Стоимость земельной доли 5,2 га составляла 20 000 рублей, и в предварительном договоре было указанно, что основной договор будет подписан после государственной регистрации на нее права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от ее имени, на основании выданной доверенности. Согласно условий договора, все расходы по оформлению нотариальной доверенности, по государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на земельную долю, по межеванию и оформлению кадастрового плана, принимала на себя ООО «<данные изъяты>». Также была оформлена и подписана ею нотариальная доверенность сроком на 3 года, на представление ее интересов с правом подписи представителем от ее имени договора купли-продажи земельного участка, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов. В ООО «<данные изъяты>» она передала свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на свое имя и нотариальную доверенность. ООО «<данные изъяты> ей были выданы 20 000 рублей за проданный земельный пай площадью 5,2 га, о чем была оформлена расписка. Предварительный договор и расписка были подписаны в двух экземплярах, первый остался в ООО «<данные изъяты> второй отдали ей, и которые не сохранились. В августе-сентябре 2015 года она находилась по месту жительства в <адрес>, никуда не выезжала. Представленный на обозрение договор купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный от ее имени, как продавца с покупателем ФИО118 из регистрационного дела №, поддельный, так как данный договор с ФИО118 она не заключала и не подписывала, видит его впервые. Денежные средства от ФИО118 или лиц ее представляющих, не получала. С ФИО118 не знакома, в 2015 году земельную долю не продавала и никаких денежных средств не получала. Заявления и документы на регистрацию данной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...>, она не подавала и документы после регистрации не получала, и подписи от ее имени в указанных документах, выполнены не ею. Свидетельство на право собственности на землю № она в 2007 году передала в ООО «<данные изъяты> при продаже земельного пая (т. 2 л.д. 117-120). Свидетель ФИО30 при допросе на предварительном следствии 18.04.2017 года показала, что ее супруг ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате земельной реформы имел право на бесплатный земельный пай и на основании постановления администрации Грязинского района Липецкой области № 594 от 04.11.1992 года из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования ему предоставлена земельная доля площадью 5,2 га в общей долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>» и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ??? –ЛПО-02 №. Земельная доля не была выделена. ФИО7 умер 12 октября 2000 года. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. Стоимость земельной доли площадью 5,2 га составляла 20 000 рублей. Она решила продать земельную долю, принадлежащую супругу ФИО7 Для этого она оформила свидетельство о праве на наследство по закону от 05.09.2007 года, в соответствии с которым она являлась наследником земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащей ФИО7 После этого, осенью 2007 года она обратилась в бухгалтерию в ООО <данные изъяты>» с предложением о продаже земельного пая. Ей разъяснили, что необходимо оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю и для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли, при оформлении которой она только сдавала документы в ООО <данные изъяты>», заключала предварительный договор купли-продажи земельной доли и сразу получала деньги. Больше ни в какие организации ездить и что-то оформлять, не надо было. Она согласилась. В офисе ООО «<данные изъяты>» был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, согласно которому она, в лице продавца, и ООО <данные изъяты>» в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи, принадлежащей ей земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения, бывшего ТОО <данные изъяты>» <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО7 № и свидетельства о праве на наследство по закону от 05.09.2007 года. По условиям предварительного договора купли-продажи она брала обязательства выдать нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, и на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Все расходы по оформлению сделки принимала на себя ООО <данные изъяты>». По условиям предварительного договора, основной договор должен быть подписан в будущем, после государственной регистрации на нее права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от ее имени, на основании выданной доверенности. Стоимость земельной доли 5,2 га составляла 20 000 рублей, что также было указано в предварительном договоре. Она подписала документы и выдала доверенность на представление ее интересов сроком на 3 года, с правом подписи представителем от ее имени договора купли-продажи земельного участка, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов. Ей выдали 20 000 рублей и она подписала расписку о том, что действительно получила от ООО «<данные изъяты>» деньги за проданный земельный пай площадью 5,2 га. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 № на имя ФИО7, свидетельство о праве на наследство по закону на ее имя от 05.09.2007 года, доверенность она передала в ООО <данные изъяты>». Предварительный договор и расписка были подписаны в двух экземплярах, первые экземпляры остались в ООО «<данные изъяты> вторые передали ей, но документы у нее не сохранились. Представленный ей на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный от ее имени, как продавца с покупателем ФИО118, она не заключала и не подписывала, документы на регистрацию указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...>, не подавала и не получала. С ФИО118 не знакома, денежные средства от ФИО118 или лиц ее представляющих в 2015 году не получала, подписи в указанных документах от ее имени выполнены не ею. Свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО7 и свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, она передала в ООО «<данные изъяты> осенью 2007 года при продаже земельного пая (т. 2 л.д. 76-80) Судом не принимается в качестве доказательства протокол допроса свидетеля ФИО30 от 26.07.2017 года (т. 2 л.д. 81-82), принимая во внимание показания свидетеля ФИО213 о том, что в апреле 2017 года по состоянию здоровья ФИО30 самостоятельно себя обслуживала, ходила, разговаривала, могла писать, а с июня 2017 года ФИО30 после ожога и перенесенного инсульта, уже самостоятельно не передвигалась, плохо и непонятно говорила и протокол от 26.07.2017 года изложен и подписан ФИО213 Свидетель ФИО213 показала, что ей известно, что ее сестра ФИО30 после смерти супруга ФИО7 в порядке наследования получила земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Данный земельный пай ФИО30 в 2007 году продала ООО <данные изъяты>» за 20 000 рублей, как и многие жители <адрес>. ФИО118 их семье не знакома и последней ФИО30 земельный пай не продавала. В апреле 2017 года ФИО30 самостоятельно себя обслуживала, ходила, разговаривала, могла читать и писать, а с июня 2017 года ФИО30 после ожога и перененного инсульта, уже самостоятельно не передвигалась, имела проблемы с памятью, плохо и непонятно говорила, была парализована рука и нога и она ухаживает за последней. Свидетель ФИО31 показал, что его мать ФИО32 умерла 26 июля 1994 года. Он является единственным наследником. В ТОО <данные изъяты>» в 1992-1993 гг. проходили собрания, посвященные реорганизации коллективных хозяйств и приватизации земли, составлялись списки всех, кто в соответствии с принятым в конце 1991 г. законодательством имел право на земельную долю. ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>» и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №, в соответствии с которым ФИО32 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО <данные изъяты>» общей площадью 5,2 га, о чем была сделана регистрационная запись № 333 от 25.05.1996 года в комитете по земельным ресурсам <адрес>. Земельная доля не была выделена в натуре. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. Стоимость земельной доли площадью 5,2 га составляла 20 000 рублей. Он решил продать земельную долю площадью 5,2 га, принадлежащую его матери ФИО32 и оформил свидетельство о праве на наследство по закону от 26.07.2007 года. Осенью 2007 года он обратился в бухгалтерию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ему предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. При оформлении такой доверенности, он только сдавал документы в ООО «<данные изъяты>», заключал предварительный договор купли-продажи земельной доли и получал деньги. Больше ни в какие организации ездить и что-то оформлять ему не требовалось. Он согласился. В офисе ООО «<данные изъяты> был оформлен предварительный договор купли-продажи земельной доли, согласно которому он, в лице продавца, и ООО <данные изъяты> в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи земельной доли общей площадью 5,2 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО32 № и свидетельства о праве на наследство по закону от 26.07.2007 года. В предварительном договоре купли-продажи было указано, что он обязуется выдать нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, и на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Также в предварительном договоре было указано, что все расходы по оформлению нотариальной доверенности, государственной регистрации права собственности, регистрации перехода права собственности на земельную долю, расходы по межеванию и оформлению кадастрового плана принимает на себя ООО <данные изъяты>». В предварительном договоре было указанно, что основной договор будет подписан после государственной регистрации на него права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от его имени, на основании выданной им доверенности. В предварительном договоре была указанна стоимость земельной доли 5,2 га, которая составляла 20 000 рублей. Предварительный договор был заключен в двух экземплярах. Он подписал документы и выдал доверенность на представление его интересов с правом подписи представителем от его имени договора купли-продажи земельной доли, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов, сроком на 3 года. На кого была оформлена доверенность, не помнит. Ему выдали 20 000 рублей и он подписал расписку о том, что действительно получил от ООО «<данные изъяты>» 20 000 рублей за проданную земельную долю площадью 5,2 га. Расписку он подписал в двух экземплярах. Первые экземпляры предварительного договора и расписки остались в ООО «<данные изъяты>», а вторые отдали ему. Доверенность он оставил в ООО <данные изъяты>», а также свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 № на имя ФИО32, свидетельство о праве на наследство по закону передал в ООО «<данные изъяты>». Документы по продажи земельной доли у него не сохранились. Предоставленный ему на обозрение договор купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный от его имени, как продавца и покупателем ФИО118, содержащийся в регистрационном деле № на право общей долевой собственности на земельный участок, он не заключал и не подписывал. Данный договор видит впервые, подписи от его имени выполнены не им. С ФИО118 не знаком, денежные средства от ФИО118 или лиц ее представляющих в 2015 году не получал. В ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> он никогда не был, документы не сдавал и не получал, и никого это делать от его имени или за него не просил. Подписи, которые стоят от его имени в указанных заявлениях, выполнены не им. Свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО32, свидетельства о праве на наследство по закону он в 2007 году передал в ООО «<данные изъяты> и данные документы ему не возвращались. В представленных копиях свидетельства на право собственности на землю и свидетельства о праве на наследство по закону, на печатях «Соответствует подлиннику» в графе «Ф.И.О. заявителя и подпись», а также в расписке, в графе «после проведения государственной регистрации документы выданы» записи: «ФИО31» и подписи выполнены не им. Свой паспорт он никому не давал и не терял (т.2 л.д. 159-163). Свидетель ФИО33 показала, что ее отец ФИО34 проживал в селе <адрес>, умер 12 июня 2003 года. ФИО34 имел право на бесплатный земельный пай площадью 5,2 га в общей долевой собственности бывшего ТОО <данные изъяты>» и в 1996 году получил свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 №. После смерти ФИО34 она (ФИО33) вступила в право наследования по закону, в том числе и на указанную земельную долю. С 2007 года ООО «Коробовка» стала скупать земельные доли у пайщиков. Поскольку она в <адрес> не проживала и данный земельный пай не использовала, то решила продать земельный пай, полученный в порядке наследования от отца. В 2008 году она обратилась в ООО «<данные изъяты> для продажи земельно пая, где с ней был заключен предварительный договор купли-продажи земельной доли, согласно которому она, в лице продавца, и ООО «<данные изъяты> в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи, принадлежащей ей по праву наследования от отца ФИО34 земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего <данные изъяты>» <адрес>. В предварительном договоре купли-продажи было указано, что она обязуется выдать нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, и на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. А основной договор должен быть подписан после государственной регистрации на нее права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от ее имени, на основании выданной доверенности. Согласно условий предварительного договора все расходы по оформлению нотариальной доверенности, по государственной регистрации права собственности, по государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, по межеванию и оформлению кадастрового плана приняла на себя ООО <данные изъяты>». В предварительном договоре была оговорена стоимость земельной доли – 10 000 рублей. Предварительный договор был заключен в двух экземплярах. Она подписала доверенность на представление ее интересов с правом подписи представителем от ее имени договора купли-продажи земельного участка, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов, то есть доверенность представителю распоряжаться проданной ею земельной долей. На кого была оформлена доверенность, не помнит. За выдачу доверенности она расписалась в книге у женщины, которая подготовила и удостоверила доверенность, как установлено судом, нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО207 Доверенность, а также правоустанавливающие документы она оставила в ООО <данные изъяты>», которые ей не возвращались. За проданный земельный пай в ООО <данные изъяты>» ей выдали 10 000 рублей, о чем ею написана расписка. Предварительный договор и расписка были подписаны в двух экземплярах, один экземпляр которых остались в ООО «<данные изъяты>», вторые передали ей, но документы не сохранились, так как с момента продажи земельного пая прошло много времени. Таким образом, она продала в 2008 году в ООО «<данные изъяты> земельный пай, и больше никакого отношения к земле не имела. Представленный ей на обозрение договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный от ее имени, как продавца с покупателем ФИО118, из регистрационного дела №, поддельный, указанный договор она не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома и никаких денежных средств от последней или лиц ее представляющих в размере 20 000 рублей в 2015 году, не получала, и в город Липецк для регистрации сделки документы не сдавала и не получала. В августе-сентябре 2015 года она находилась по месту регистрации: <адрес>. Свидетель ФИО35 показала, что в 1992 году было принято решение о реорганизации совхоза «Коробовский» и создании ТОО «Коробовское». В 1992-1993 гг. проходили собрания, посвященные реорганизации коллективных хозяйств и приватизации земли, после чего составлялись списки всех, кто в соответствии с принятым законодательством имел право на земельную долю. Все, кто проживал и работал тогда в совхозе получили право на земельный пай. В 1994 году были составлены списки, на основании которых выдавали свидетельства о праве собственности на землю. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать у собственников земельные доли по 20 000 рублей. Она продавала свой земельный пай в ООО <данные изъяты>» и ей известно, что при продаже заключался предварительный договор купли-продажи земельной доли, продавцом выдавалась нотариальная доверенность на распоряжение земельным паем, и выдавались деньги под роспись. Многие жители <адрес> шли в офис ООО «<данные изъяты>», который располагался по адресу: <адрес>, где заместитель директора ФИО206 оформляла предварительные договора купли-продажи, подписывались у нотариуса доверенности на предоставление интересов продавца при регистрации права собственности на земельный участок, при регистрации перехода права собственности на земельный участок и при подписании основного договора купли-продажи. Доверенности выдавались сроком на три года. После продажи земельных паев до 2015 года на граждан приходили налоги на землю, но они их не оплачивали, а передавали квитанции в Коробоский сельсовет ФИО208, которая контролировала этот вопрос, и последняя передавала эти квитанции сначала в ООО «<данные изъяты> а после в ООО «<данные изъяты>». ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в их семье, с ее матерью ФИО214, работал в совхозе кузнецом и в 1994 году также получил свидетельство о праве собственности на земельный пай площадью 5,2 га. Со слов ФИО2 ей известно, что последний осенью 2007 года продал в ООО «<данные изъяты>» свой земельный пай площадью 5,2 га, отдал свидетельство о праве собственности на землю, оформил предварительный договор купли-продажи земельного пай, выдал нотариальную доверенность. За проданный земельный пай ФИО2 от ООО <данные изъяты>» получил 20 000 рублей, из которых 6 000 рублей положил на сберкнижку, написал на нее завещание и сказал потратить на его похороны. ФИО2 умер 10 марта 2008 года, она сдавала его паспорт в Грязинский ЗАГС и вместе с матерью занималась его похоронами. В 2013 году ФИО2 не мог выдать доверенность на распоряжение его земельным паем, так как был мертв. Также указала, что ФИО36 являлась ее соседкой в <адрес>, ранее они вместе работали доярками в ООО «<данные изъяты>», близко общались и дружили. ФИО36 также имела право на бесплатный земельный пай площадью 5,2 га в общей долевой собственности бывшего ТОО «Коробовское» и последней было выдано свидетельство на право собственности на землю. В 2003 или в 2004 году ФИО36 вышла замуж и уехала вместе с мужем из <адрес>, продав свой дом. Родственников у ФИО36 в <адрес> и <адрес>, нет. Она общается с ФИО36 через социальную сеть «Одноклассники». В 2008 году она сообщила ФИО36 о том, что ООО «<данные изъяты>» скупает земельные паи. Осенью 2008 года ФИО36 приехала в <адрес>, чтобы продать земельный пай и проживала в ее доме. Со слов ФИО36 ей известно, что последняя продала в ООО «<данные изъяты> свой земельный пай, заключив предварительный договор купли-продажи земельной доли общей площадью 5,2 га, подписав нотариальную доверенность на распоряжение земельным паем представителю, и получила от ООО «<данные изъяты> денежные средства 20 000 рублей. В 2015 году ФИО36 в <адрес> не приезжала, о чем она обязательно бы знала и принимала бы ее, поскольку у них дружеские отношения. Кроме того, указала, что ее родная сестра ФИО37 также имела в собственности земельный пай 5,2 га, а также после смерти мужа ФИО18 02.06.2007 года., ФИО37 вступила в наследство. Оба земельных пая ФИО37 продала в ООО «<данные изъяты> сначала один, а второй после оформления наследства. При продаже первого пая ФИО37 она присутствовала, когда составлялись предварительный договор купли-продажи земельной доли, оформлялась нотариальная доверенность на распоряжение паем и выдавались деньги под роспись. После вступления ФИО37 в наследство, она с сестрой была у нотариуса ФИО207, где сестра указала, что желает продать земельный пай и также оформила доверенность. С правоустанавливающими документами и довереностью ФИО37 ходила в ООО <данные изъяты>», где заместитель директора ФИО206 также оформив документы о продаже земельного пая, выдала ФИО37 деньги 20 000 рублей. Кроме того, указала, что ФИО37 имеет некоторые отклонения, неграмотная, они проживают вместе, все обсуждают и вместе принимают решения. Все документы ФИО37 она (ФИО35) хранит у себя. ФИО37 самостоятельно и без ее сопровождения из <адрес> не выезжает. В 2015 году ФИО37 самостоятельно и вместе с ней в г. Липецк не ездила, земельный пай не продавала и денег ни от кого не получала. Свидетель ФИО37 показала, что она малограмотная, читать не умеет, может только написать свою подпись. она проживает семьей у сестры ФИО35, все документы находятся у последней и документы, без присутствия сестры она не подписывает, так как не умеет читать. Она всегда советуется и везде ходит с сестрой. Сначала документы читает сестра, и если разрешает, то она подписывает документ. Она (ФИО37) и ее супруг ФИО38 получили земельные паи. ООО «<данные изъяты> стала скупать земельные паи по 20 000 рублей. Она вместе с сестрой ФИО35 и документами ходила в ООО «<данные изъяты> где продала свой пай и пай супруга ФИО18, после его смерти, когда продала не может указать. При продаже земельного пая в ООО <данные изъяты>» были подготовлены документы, с которыми ознакомилась сестра ФИО35, после чего она расписалась в документах, в тех местах, где ей указали. Сами документы она не читала, так как читать не умеет. Что именно было указанно в данных документах, не знает. Она оставила в ООО «<данные изъяты> все документы на землю. Ей выдали 20 000 рублей за каждый пай, которые она передала ФИО35 Представленный ей на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года с ФИО118 она не заключала и не подписывала. В <адрес> для продажи земельной доли не приезжала. С ФИО118 не знакома, денежные средства от последней не получала, подписи в указанных документах от ее имени выполнены не ею. Свидетель ФИО215 показала, что в результате земельной реформы ее маме ФИО20 и тете ФИО120 были бесплатно переданы в собственность земельные доли площадью 5,2 га, о чем выданы соответствующие свидетельства ФИО20 серии РФ ??? –ЛПО-02 № и ФИО120 свидетельство серии РФ ??? –ЛПО-02 №. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. Стоимость земельного пая площадью 5,2 га составляла 20 000 рублей. ФИО20 и ФИО120 решили продать свои земельные доли (паи). Осенью 2007 года она вместе с ФИО20 и ФИО120 приехали в ООО «<данные изъяты>», офис которого располагался по адресу: <адрес> для продажи земельных долей. В ООО «<данные изъяты>» между ФИО20 с одной стороны и ООО «<данные изъяты>» с другой стороны, а также ФИО120 с одной стороны и ООО <данные изъяты>» с другой стороны, были заключены и подписаны предварительные договоры купли-продажи земельных долей, площадью 5,2 га каждый. После чего в ООО «<данные изъяты>» им сообщили, что необходимо оформить доверенность от имени продавца на распоряжение земельным паем представителем от их имени. Она, вместе с ФИО20 и ФИО120 ездили к нотариусу в г. Грязи, где были оформлены нотариальные доверенности. Затем она, ФИО20 и ФИО120 вновь приехали в ООО «<данные изъяты>», где ФИО20 и ФИО120 передали в ООО <данные изъяты>» свидетельства о праве собственности на землю и нотариальные доверенности на право распоряжаться земельной долей, после чего ФИО20 и ФИО120 выдали по 20 000 рублей каждой за проданные земельные паи. О получении денежных средств ФИО20 и ФИО120 расписались в расписках о получении денежных средств, тем самым продав принадлежащие им земельные доли (паи). ФИО120 умерла 29 октября 2008 года, иных родственников кроме них не имела, и она (ФИО215) сдавала в отдел ЗАГСа по Грязинскому району Липецкой области паспорт на имя ФИО120 и занималась организацией похорон. После смерти ФИО120, ее мать ФИО20 переехала жить к ней в <адрес>. Примерно с 2013 года ФИО20 стала слепой и ничего не видела, плохо ходила и из дома не выходила. Она ухаживала за ФИО20, последняя не могла расписаться, и за нее во всех документах расписывалась она (ФИО215). В связи с чем, образцов почерка и подписи ФИО20 не сохранилось. С ФИО118 они не знакомы. Свой земельный пай ФИО20 в 2015 году не продавала, никаких денежных средств ни от кого не получала. В ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> документы и заявления не подавала. Свой паспорт ФИО20 не теряла и никому не передавала. ФИО20 умерла 15 ноября 2016 года и после смерти ее паспорт она сдала в отдел ЗАГСа по Грязинскому району Липецкой области. Кроме того, указала, что в 2015 году ФИО20 уже была слепой, и за нее во всех документах расписывалась она (ФИО215). В представленном ей на обозрение договоре купли продажи от 02 сентября 2015 года, заключенном между продавцом ФИО20 и покупателем ФИО118, содержащемся в регистрационном деле № подписи выполнены не ею (ФИО215) и ни ФИО20 В ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> ФИО20 не могла лично подавать и забирать документы, не могла и расписываться в представленных документах. Подписи, которые стоят от имени ФИО20 в представленных ей документах регистрационного дела выполнены не ФИО20 и не ею (ФИО215). Свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО20 в 2007 году последняя передала в ООО <данные изъяты>» при продажи земельного пая и данное свидетельство им не возвращалось. Представленная ей на обозрение доверенность от 20 августа 2013 года, из регистрационного дела № подписанная от имени ФИО120, согласно которой переданы полномочия ФИО211, ФИО212 и ФИО1 представлять ее интересы по владению, пользованию и распоряжению долей в праве общей собственности (земельной долей) размером 5,2 га земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в границах бывшего ТОО <данные изъяты>» <адрес>, и на основании которой ФИО1 21 августа 2015 года продал земельный участок, принадлежащий ФИО120 - ФИО118, является поддельной, т.к. ФИО120 такую доверенность не могла выдать и подписать, так как была мертва. Свидетель ФИО39 показал, что в результате земельной реформы он получил бесплатно земельный пай площадью 5,2 га в общей долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>», о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-??? №. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. Он решил продать, принадлежащую ему земельную долю и осенью 2007 года обратился в ООО <данные изъяты> где был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, согласно которому он, в лице продавца, и ООО <данные изъяты>» в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи, принадлежащей ему земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <данные изъяты>» <адрес>. Согласно условий предварительного договора купли-продажи, он выдал нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, и на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Все расходы по оформлению нотариальной доверенности, государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельную долю, межеванию и оформлению кадастрового плана на себя приняла ООО «<данные изъяты> По условиям предварительного договора, основной договор должен быть подписан после государственной регистрации на него права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от его имени, на основании выданной нотариальной доверенности. Стоимость земельной доли была определена в 20 000 рублей и указана в предварительном договоре. Он подписал нотариальную доверенности на представление его интересов с правом подписи представителем от его имени договора купли-продажи земельного участка, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов. За выдачу доверенности он расписался в книге у женщины, которая подготовила и удостоверила доверенность, как установлено судом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО207 Свидетельство о праве собственности на землю и доверенность он передал в ООО <данные изъяты>». Ему выдали 20 000 рублей и он подписал расписку о том, что действительно получил от ООО «<данные изъяты>» деньги за проданный земельный пай. Предварительный договор и расписка были подписаны в двух экземплярах, один экземпляр которых остался в ООО «<данные изъяты> второй передали ему, но в связи с прошедшим временем, документы не сохранились. Представленный ему на обозрение договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный от его имени, как продавца с покупателем ФИО118 из регистрационного дела № он не заключал, не подписывал и не обращался за регистрацией данной сделки в государственные органы. С ФИО118 не знаком, никаких денежных средств за земельный пай в 2015 году не получал. Человек с фамилией ФИО134 ему не знаком, и кто в документах указанного регистрационного дела подписывался от имени имени ему не известно. Свидетель ФИО40 показал, что в результате земельной реформы ему был предоставлен бесплатно земельный пай 5,2 га в общей долевой собственности, расположенного по адресу: Липецкая область Грязинский район, бывшего ТОО <данные изъяты>» и в 1996 году выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №, о чем была сделана регистрационная запись № 293 от 27 июня 1996 года в комитете по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области. С 2007 года ООО <данные изъяты> стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей. Он решил продать, принадлежащую ему земельную долю площадью 5,2 га и в октябре 2007 года обратился в бухгалтерию ООО <данные изъяты>». Был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, согласно которого он, в лице продавца, и ООО «<данные изъяты>» в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего <данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на землю. В предварительном договоре по договоренности сторон была определена стоимость земельной доли площадью 5,2 га в размере 20 000 рублей. Согласно условий предварительного договора купли-продажи он был обязан выдать нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, и на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В предварительном договоре было указанно, что основной договор будет подписан после государственной регистрации на него права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от его имени, на основании выданной доверенности. Все расходы по оформлению нотариальной доверенности, государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на земельную долю, расходы по межеванию и оформлению кадастрового плана приняла на себя ООО <данные изъяты>». Он подписал предварительный договор купли-продажи в двух экземплярах. В г. Грязи у нотариуса он оформил доверенность на представление его интересов, с правом подписи представителем от его имени договора купли-продажи земельного пая, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов, доверенность была выдана сроком на 3 года. Доверенность, свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на его имя он передал в ООО <данные изъяты>», после чего ему выдали деньги в сумме 20 000 рублей. Он подписал расписку, что действительно получил от ООО <данные изъяты>» за проданный земельный пай 20 000 рублей. Расписка была оформлена в двух экземплярах. Один экземпляр предварительного договора и расписки остались в ООО «<данные изъяты> вторые экземпляры были переданы ему, но по прошествии времени не сохранились. В 2015 году повторно, принадлежащую ему земельную долю не продавал. Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком и денежных средств от последней не получал, регистрацией указанной сделки не занимался и никаких заявлений и документов в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> не подавал, и подписи в документах регистрационного дела от его имени выполнены не им. Свидетельство на право собственности на землю № на его имя в 2007 году он сдал в ООО «<данные изъяты>» при продажи земельного пая, и данный документ ему не возвращался. Свидетель ФИО41 показала, что в результате земельной реформы она и ее супруг ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели право на бесплатный земельный пай и в 1996 году им были выданы свидетельства на право собственности на землю, серии РФ ??? № на ее имя и серии РФ ???- ЛПО-02 № на имя ФИО42, в соответствии с которыми каждый приобрел право собственности на земельный пай площадью 5,2 га в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>». ФИО42 умер 26 июня 2003 года и после его смерти она вступила в право наследования по закону, в том числе и на земельный пай. С 2007 года ООО «<данные изъяты> стала скупать земельные доли у пайщиков, по цене 20 000 рублей за пай. Она решила продать принадлежащие ей две земельных доли. 17.09.2007 года она оформила свидетельство о праве наследования по закону, в соответствии с которым являлась наследником земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавшей ФИО42 После чего, осенью 2007 года она пошла в ООО «<данные изъяты> где обратилась к ФИО206, которая ей пояснила, что для продажи земельной доли необходимо: оформить право собственности на выделенный земельный участок, а только затем подавать документы, необходимые для перехода права собственности на землю, что было сложно для нее. Тогда ФИО206 предложила оформить нотариальную доверенность на представление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю и регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Она согласилась. ФИО206 оформила и ею был подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли общей площадью 10,4 га, согласно которому она в лице продавца, и ООО <данные изъяты> в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи принадлежащей ей земельной доли общей площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего <данные изъяты>» <адрес>, на основании: свидетельства о праве собственности на землю на ее имя, свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО42 и свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно условий предварительного договора она была обязана выдать нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, и на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В предварительном договоре было указано, что стоимость земельной доли общей площадью 10,4 га составляет 40 000 рублей. Также, было указанно, что основной договор будет подписан после государственной регистрации на нее права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от ее имени, на основании выданной доверенности. Все расходы, связанные с оформлению нотариальной доверенности, регистрацией права собственности и перехода права собственности на земельную долю, межеванию и оформлению кадастрового плана приняла на себя ООО «<данные изъяты> Она подписала нотариальные доверенности на представление ее интересов с правом подписи представителем от ее имени договора купли-продажи земельного участка, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов. Вышеуказанные правоустанавливающие документы, доверенности она передала в ООО «<данные изъяты>». Ей выдали 40 000 рублей, и она подписала расписку о том, что получила от ООО «<данные изъяты> 40 000 рублей за проданные земельный доли общей площадью 10,4 га. Предварительный договор и расписку она подписала в двух экземплярах, один экземпляр которых оставался в ООО «<данные изъяты> У нее документы не сохранились. Таким образом, принадлежащие ей земельные доли общей площадью 10,4 га она продала в ООО «<данные изъяты>», но до конца сделка по каким-то причинам не была оформлена, и земля оказалась в ООО «<данные изъяты>», куда она ее не продавала. Представленый на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года она с ФИО118 не заключала и не подписывала. Данный договор видит впервые. С ФИО118 не знакома, никаких денежных средств от последней не получала. Заявление и документов на регистрацию указанной сделки в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» не сдавала и не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела выполнены не ею. Кроме того, показала, что ее родная сестра ФИО43 и супруг последней ФИО44 также имели право на бесплатный земельный пай и в 1997 году получили свидетельства о праве собственности на землю, в соответствии с которыми, каждый из них имел право на земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>». ФИО44 умер в 1999 году и после его смерти ФИО216 уехала с сыновьями в р.<адрес>. В 2002 году сестра вышла замуж и сменила фамилию с ФИО256 на ФИО129. Когда ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков, она сообщила ФИО216Е. об этом. ФИО216Е. решила продать земельные доли, принадлежащие ей (ФИО216Е.) и умершему супругу ФИО44 В ООО <данные изъяты>» она узнала, какие необходимы документы для оформления продажи земельных паев ФИО216Е., без приезда последней в <адрес>. ФИО216Е., находясь в р.<адрес> оформила свидетельство о праве на наследство по закону, на себя и детей, нотариально заверила копию свидетельства о заключении брака, оформила доверенность на представление ее (ФИО216Е.) интересов и вместе со свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО8, свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО44 направила ей почтой. В конце ноября-начале декабря 2007 года с указанными документами она пришла в ООО <данные изъяты>», и обратилась к ФИО206, которая оформила предварительный договор купли-продажи земельных долей, где она по доверенности представляла интересы продавца ФИО216Е., а ООО <данные изъяты>» выступала в лице покупателя, условия настоящего предварительного договора купли-продажи земельных долей были аналогичными условиям предварительного договора купли-продажи земельных долей, ранее заключенного с ней и выше указанным. Предметом предварительного договора купли-продажи были земельные доли в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <данные изъяты>» <адрес>, на основании свидетельств о праве собственности на землю на имя ФИО43, ФИО44 и свидетельства о праве на наследство по закону. В предварительном договоре была указана стоимость земельных долей 40 000 рублей. Предварительный договор был подписан в двух экземплярах. Кроме того, была оформлена нотариальная доверенность, согласно которой уполномоченные от ООО <данные изъяты>» лица в дальнейшем самостоятельно будует оформлять документы о купле-продажи земельных долей. Все документы, которые ей прислала ФИО43 и доверенность она оставила в ООО <данные изъяты>». Ей выдали 40 000 рублей, и она подписала расписку о том, что получила от ООО «<данные изъяты>» деньги за проданные земельные доли (паи). Расписку она подписала в двух экземплярах. Один экземпляр предварительного договора и расписки остался в ООО «<данные изъяты>», вторые экземпляры отдали ей. Денежные средства 40 000 рублей вместе с документами она выслала ФИО216Е. в <адрес>. Представленные на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли, заключенный 31 августа 2015 года между ФИО216 и ФИО118, заявления о государственной регистрации права собственности на землю в праве общей долевой собственности от 02.09.2015, заявление о государственной регистрации переходе права собственности на землю от 02.09.2015, расписка в получении документов на государственную регистрацию, где в графе «после проведения государственной регистрации документы выданы» от 18.09.2015 года записи «<данные изъяты>» и подписи от имени ФИО216Е., выполнены не рукой ее сестры ФИО216Е., так как с 2000 годов ФИО216Е. проживает в <адрес> и в <адрес> не приезжала, они поддерживают отношения и общаются по средствам телефонной сети. Оригиналы правоустанавливающих документов: свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО8, ФИО44, свидетельство о праве на наследство по закону в 2007 году она (ФИО41) передала в ООО «<данные изъяты>», когда представляла интересы ФИО216Е. по доверенности и продала земельные доли (паи). Свидетель ФИО45 показала, что ее супруг ФИО46 в результате земельной реформы имел право на бесплатный земельный пай и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №, в соответствии с которым он приобрел право собственности на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, ТОО <данные изъяты>». ФИО31 умер 26 апреля 2004 года и она является его наследником. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей. Она решила продать земельную долю и оформила свидетельство о праве на наследство по закону от 20.08.2007 года, в соответствии с которым являлась наследником земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащей ФИО31 на основании свидетельства о праве собственности на землю. Она обратилась в ООО «Коробовка» к ФИО206 по вопросу продажи земельной доли, и последняя ей предложила оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности, она только сдавала документы в ООО «<данные изъяты>», заключала предварительный договор купли-продажи земельной доли и сразу получала деньги, т.е. ни в какие организации ездить и что-то оформлять ей не требовалось. Она согласилась. Осенью 2007 года она пришла в ООО «<данные изъяты>», где был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли площадью 5,2 га, согласно которому она в лице продавца, а ООО <данные изъяты>» в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в будущем договора купли-продажи, принадлежащей ей земельной доли площадью 5,2 га на основании свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО31 № и свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.2007 года. Была оговорена в договоре и стоимость земельной доли 5,2 га, которая составляла 20 000 рублей. По условиям предварительного договора купли-продажи она была обязана выдать нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, регистрации перехода права собственности и на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Также было указанно, что основной договор будет подписан после государственной регистрации на нее права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от ее имени, на основании выданной доверенности. Все расходы по сделке принимала на себя ООО «<данные изъяты> Она подписала нотариальную доверенность на представление ее интересов, с правом подписи представителем от ее имени договора купли-продажи земельного участка, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов. Предварительный договор был подписан в двух экземплярах. Вышеуказанные правоустанавливающие документы (свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО31, свидетельство о праве на наследство по закону), а также нотариальную доверенность она передала в ООО «<данные изъяты> Она получила от ООО <данные изъяты>» 20 000 рублей за проданный земельный пай и была оформлена соответствующая расписка в двух экземплярах. Один экземпляр предварительного договора и расписки оставался в ООО <данные изъяты>», переданные ей вторые экземпляры, не сохранились. Представленый на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года она с ФИО118 не заключала и не подписывала и данный договор видет впервые. С ФИО118 не знакома, никаких денежных средств от ФИО118 или ее представителей в 2015 году она не получала. Заявления и документы по регистрации данной сделки в ОБУ «УМФЦ» по адресу: <...> не сдавала и не получала, и соответствующие документы не подписывала. Правоустанавливающие документы на указанный земельные пай ею были переданы в 2007 году в ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая. Свидетеля ФИО47 показала, что в ТОО «Коробовское» в 1992-1993 гг. проходили собрания, посвященные реорганизации коллективных хозяйств и приватизации земли, после чего составлялись списки всех, кто в соответствии с принятым в конце 1991 г. законодательством имел право на земельную долю. Она и супруг ФИО48 каждый имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности ТОО «Коробовское». На основании постановления администрации Грязинского района № 594 от 04.11.1992 года из земель сельхозназначения выделялись земельные доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности. В 1996 году, на основании данного постановления администрации Грязинского района ФИО48 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х??? № 249143, в соответствии с которым ФИО48 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО <данные изъяты>» общей площадью 5,2 га, о чем была сделана регистрационная запись № от 29.06.1996 года в комитете по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области. Земельная доля не была выделена в натуре. ФИО48 умер 08 октября 1998 года, и после его смерти она вступила в право наследования по закону, в том числе и на указанную земельную долю площадью 5,2 га. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. За земельную долю платили 20 000 рублей, которая была значительной на тот момент. Она решила продать земельную долю, принадлежащую ей в порядке наследования от умершего мужа ФИО48 Она оформила свидетельство о праве наследования по закону от 01.09.2007 года, в соответствии с которым являлась наследником земельной доли 5,2 га, выданной ФИО48 После этого, осенью 2007 года она пришла в ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где обратилась к ФИО206 с вопросом продажи земельного пая. ФИО206 объяснила, что для того, чтобы продать земельную долю необходимо оформить право собственности на выделенный земельный участок, для чего предоставить документы в Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, а только затем подать документы для перехода права собственности на землю в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. Так как она пожилой человек и для нее указанная процедура была сложной, ФИО206 предложила оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Она согласилась. ФИО206 оформила предварительный договор купли-продажи земельной доли площадью 5,2 га. Согласно заключенному предварительному договору купли-продажи, она, в лице продавца, и ООО «<данные изъяты>» в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи, принадлежащей ей земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <данные изъяты>» <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО48 и свидетельства о праве на наследство по закону. В предварительном договоре купли-продажи было прописано, что она обязуется выдать нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, и на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Также в предварительном договоре было прописано, что все расходы по оформлению нотариальной доверенности, государственной регистрации права собственности, государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, межеванию и оформлению кадастрового плана обязуется принять на себя ООО «<данные изъяты>». В предварительном договоре было указанно, что основной договор будет подписан после государственной регистрации на нее права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от ее имени, на основании выданной доверенности. В предварительном договоре была указанна стоимость земельной доли, которая составляла 20 000 рублей. Она подписала предварительный договор в двух экземплярах, подписала документы и доверенность на представление ее интересов с правом подписи представителем от ее имени договора купли-продажи земельного участка, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов. На чье имя оформлена доверенность, не помнит. За выдачу доверенности она расписалась в книге у женщины, которая подготовила и удостоверила доверенность, как установлено судом нотариус нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 Доверенность она оставила в ООО «<данные изъяты> В ООО «<данные изъяты>» от ФИО206 она получила 20 000 рублей и написала расписку о том, что действительно получила денежные средства за проданную земельную долю площадью 5,2 га. Расписку также была подписана в двух экземплярах. Один экземпляр предварительного договора и расписки остался в ООО <данные изъяты>», а вторые экземпляры отдали ей. Земельный пай площадью 5,2 га она продала в ООО «<данные изъяты> и передала ФИО206 свидетельство на право собственности на землю серии РФ Х??? № на имя ФИО48 и нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство по закону. Документы по продажи земельной доли у нее не сохранились. Предоставленный на обозрение договор купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года, заключенный от ее имени, как продавца с покупателем ФИО118, из регистрационного дела №, она не заключала и не подписывала. Данный договор видит впервые, подписи от ее имени выполнены не ею. С ФИО118 не знакома, денежные средства от ФИО118 или лиц ее представляющих в 2015 году не получала. В 2015 году заявления о регистрации права собственности, переходе права собственности на указанную земельную долю, заявление о принятии дополнительных документов для регистрации права собственности в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...>, не подавала. Подписи, которые стоят от ее имени в указанных заявлениях, выполнены не ею. После проведения государственной регистрации документы не получала и подписи, выполнены не ею. Оригиналы правоустанавливающих документов: свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО48, нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство по закону от 01.09.2007 года в 2007 году она передала ФИО206 в ООО <данные изъяты>» при продаже земельно пая и указанные документы ей не возвращались (т.2 л.д. 127-131). Свидетель ФИО49 показал, что осенью 2007 году продал в ООО <данные изъяты>» земельный пай его матери ФИО9, предоставленный в ходе земельной реформой, на который было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ??? №, подтверждающее право на земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты>. После смерти матери ФИО9 право на земельный пай получено им в порядке наследования. Для продажи земельной доли он оформил свидетельство о праве на наследство по закону от 30.08.2007 года. В ООО «<данные изъяты>» ФИО206 ему пояснила, что для того, чтобы продать земельную долю необходимо оформить право собственности на выделенный земельный участок, для чего необходимо предоставлять документы в Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. А только затем подать документы, необходимые для перехода права собственности на землю в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. Чтобы избежать сложностей в оформлении продажи земельной доли, ему предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Он согласился. В тот же день в ООО «<данные изъяты>» был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ему на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ??? № на имя ФИО9, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 30.08.2007 года и доверенность он передал в ООО «<данные изъяты> После этого ООО «<данные изъяты>» за проданный земельный пай ему выплатила денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО49 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты> (Покупатель). Также указал, что для продажи земельно пая, в тот же день, он привозил в ООО «Коробовка» ФИО50, которая приходится ему тещей, и которая также оформив необходимые документы, продала за 20 000 рублей земельный пай, принадлежащий ее умершему супругу ФИО48. Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, в 2015 году земельную долю ей не продавал, денежных средств от последней не получал. В 2015 году с заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращался, документы не получал и подписи от его имени в документах регистрационного дела, выполнены не им. Свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по закону он осенью 2007 года передал в ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая. Свидетель ФИО51 показала, что ее отец ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате земельной реформы имел право на бесплатный земельный пай и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №, в соответствии с которым он приобрел право собственности на земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>. ФИО52 умер в 1999 году и право на земельный пай получено ею в порядке наследования. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Она решила продать в ООО <данные изъяты>» земельный пай, оформила свидетельство о праве на наследство по закону от 04.10.2007 года, в соответствии с которым являлась наследником вышеуказанной земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности, принадлежащей ФИО52 на основании свидетельства о праве собственности на землю. Для продажи земельного пая, в октябре 2007 года она обратилась в бухгалтерию ООО <данные изъяты>», где ей предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности, она только сдавала документы в ООО «<данные изъяты>», заключала предварительный договор купли-продажи земельной доли и получала деньги, при этом ездить в другие организации и что-то оформлять ей не требовалось. Она согласилась. В офисе ООО «<данные изъяты>» при продаже земельного пая был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ей на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 № на имя ФИО52, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли и доверенность она передала в ООО <данные изъяты>», после чего ООО «<данные изъяты> за проданный земельный пай ей были выплачены денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО51 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21 и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Отрицала факт повторной продажи указанного земельного пая, указав, что представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года она с ФИО118 не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, денежных средств от последней не получала. С заявлением и документами в 2015 году о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращалась, документы не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ею. Свидетельство на право собственности на землю № на имя ФИО52, свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, ею были сданы в ООО <данные изъяты> в октябре 2007 году при продаже земельного пая. Кроме того, указала, что в заявлениях о государственной регистрации права собственности на землю, государственной регистрации сделки перехода права собственности на землю от ее имени указан адрес регистрации: <адрес>, по которому она была зарегистрирована в 2007 году и который указывала при продаже земельного пая в ООО «<данные изъяты>», но с 2011 года она сменила адрес и зарегистрирована по адресу: <адрес> «Б», <адрес>. Свидетель ФИО53 показала, что ее отец ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате земельной реформы имел право на бесплатный земельный пай и было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №, в соответствии с которым последний приобрел право собственности на земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>. После смерти отца право на земельный пай получено ею в порядке наследования. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Она решила продать в ООО «<данные изъяты>» земельный пай, 23.11.2007 года оформила свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым являлась наследником вышеуказанной земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности, принадлежащей ФИО54 на основании свидетельства о праве собственности на землю. В декабре 2007 года она обратилась в бухгалтерию ООО «<данные изъяты> для продажи земельной доли (пая). Ей предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности, она только сдавала документы в ООО <данные изъяты>», заключала предварительный договор купли-продажи земельной доли и сразу получала деньги. Она согласилась. В офисе ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ей земельной доли, с правом подписания от ее имени основного договора купли-продажи. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на имя ФИО54, свидетельство о праве на наследство по закону от 23.11.2007 года и доверенность она передала в ООО <данные изъяты>». От ООО «<данные изъяты>» за проданный земельный пай она получила денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО53 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года с ФИО118 она не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, в 2015 году земельную долю ей не продавала, денежных средств от последней не получала. С заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращалась, документы не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ею. Оригиналы правоустанавливающих документов на земельный пай (свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по закону) она в декабре 2007 года сдала в ООО «Коробовка» в 2007 году при продаже земельного пая. Свидетель ФИО55 показала, что ее мать ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № имела земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>. После смерти матери ФИО56 право на земельный пай получено ею в порядке наследования. С 2007 года ООО «<данные изъяты> стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Она решила продать в ООО «<данные изъяты> земельный пай, 02.10.2007 года оформила свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым являлась наследником вышеуказанной земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности, принадлежащей ФИО56 В октябре 2007 года она обратилась в бухгалтерию ООО <данные изъяты> для продажи земельной доли (пая). Ей предложили оформить нотариальную доверенность на представление ее интересов при государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности, она только сдавала документы в ООО <данные изъяты>», заключала предварительный договор купли-продажи земельной доли и сразу получала деньги. Она согласилась. В офисе ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на полное распоряжение представителем, принадлежащей ей земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на имя ФИО56, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 02.10.2007 года и доверенность она передала в ООО «<данные изъяты>». После чего ООО <данные изъяты>» за проданный земельный пай ей были выплатила денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО55 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года с ФИО118 она не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, в 2015 году земельную долю ей не продавала, денежных средств от последней не получала. С заявлением и документами о регистрации указанной сделки в 2015 году в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращалась, документы не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ею. Оригиналы правоустанавливающих документов на земельный пай (свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по закону) она сдала в ООО <данные изъяты>» в октябре 2007 года при продаже земельного пая (т.3 л.д. 47-51 ) Свидетель ФИО57 показала, что ее супруг ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ Х???–ЛПО-02 № имел земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего <данные изъяты>. После смерти супруга ФИО58 право на земельный пай получено ею в порядке наследования. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Она решила продать в ООО «<данные изъяты>» земельный пай, 24.10.2007 года оформила свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым являлась наследником вышеуказанной земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности, принадлежащей ФИО217 В октябре 2007 года она обратилась в бухгалтерию ООО <данные изъяты>» для продажи земельной доли (пая). В 2007 году она обратилась в бухгалтерию в ООО <данные изъяты>» для продажи земельной доли (пая). Ей предложили оформить нотариальную доверенность на представление ее интересов при государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности, она только сдавала документы в ООО <данные изъяты>», заключала предварительный договор купли-продажи земельной доли и сразу получала деньги. Она согласилась. В офисе ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на полное распоряжение представителем, принадлежащей ей земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ Х???–ЛПО-02 № на имя ФИО218, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 24.10.2007 года и доверенность она передала в ООО «<данные изъяты>», и документы ей не возвращались. После чего ООО <данные изъяты>» за проданный земельный пай ей были выплатила денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО57 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года с ФИО118 она не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, в 2015 году земельную долю ей не продавала, денежных средств от последней не получала. С заявлением и документами о регистрации указанной сделки в 2015 году в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращалась, документы не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ею, поскольку с лета 2015 года она начала сильно болеть, после выписки из больницы самостоятельно из дома не выходит, по дому ей помогают родственники (т.3 л.д. 209-213). Свидетель ФИО59 показала, что она и ее супруг ФИО60 в результате земельной реформы имели право на бесплатный земельный пай и им были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которым они приобрели право собственности на земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты>. После смерти супруга ФИО60 право на земельный пай получено ею в порядке наследования. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Она решила продать в ООО «<данные изъяты> земельный пай, 25.09.2007 года оформила свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым являлась наследником вышеуказанной земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности, принадлежащей ФИО60 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №. Осенью 2007 года она обратилась в бухгалтерию ООО «<данные изъяты> для продажи земельной доли. Ей предложили оформить нотариальную доверенность на представление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности, она только сдавала документы в ООО «<данные изъяты>», заключала предварительный договор купли-продажи земельной доли и сразу получала деньги. Она согласилась. В офисе ООО «<данные изъяты> при продаже земельного пая был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ей на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на имя ФИО60, свидетельство о праве на наследство по закону от 25.09.2007 года и доверенность она передала в ООО <данные изъяты>». После чего, ООО <данные изъяты>» в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи», за проданный земельный пай выплатила ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, о чем была оформлена соответствующая расписка. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО59 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года она с ФИО118 не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, в 2015 году земельную долю ей не продавала, денежных средств от последней не получала. С заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...> в 2015 году не обращалась, документы не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ею. Оригиналы правоустанавливающих документов на земельный пай (свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по закону) она сдала в ООО <данные изъяты>» в октябре 2007 года при продаже земельного пая. В судебном заседании свидетель ФИО59, не оспаривая в целом показания, данные на предварительном следствии при допросе 22.02.2017 года (т. 3 л.д. 60-64), оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, указала, что при допросе на предварительном следствии обстоятельства продажи земельного пая помнила лучше, а документы по продаже земельного пая в ООО <данные изъяты>» у нее не сохранились. При таких обстоятельствах, каких-либо противоречий в показаниях свидетеля ФИО59, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, суд не усматривает. Свидетель ФИО61 показал, что его отец ФИО15 в результате земельной реформы имел право на бесплатный земельный пай и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №, в соответствии с которым он приобрел право собственности на земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты>. Отец умер 29 января 2007 года и право на земельный пай получено им в порядке наследования. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Он решил продать в ООО <данные изъяты>» земельный пай, 15.11.2007 года оформил свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым являлся наследником вышеуказанной земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности, принадлежащей ФИО15 В конце 2007 года он обратился в ООО <данные изъяты>» для продажи земельной доли (пая). Ему предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности, он только сдавал документы в ООО «<данные изъяты> заключал предварительный договор купли-продажи земельной доли и сразу получал деньги. Он согласился. В офисе ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ему на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на имя ФИО15, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 15.11.2007 года и доверенность он передал в ООО «<данные изъяты>», после чего ООО «<данные изъяты>» за проданный земельный пай ему были выплачены денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка были оформлены в двух экземплярах, первый экземпляр остался в ООО «<данные изъяты>», второй отдали ему, но у него не сохранился. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО219 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты> (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, в 2015 году земельную долю ей не продавал, денежных средств от последней не получал. В 2015 году с заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращался, документы не получал и подписи от его имени в документах регистрационного дела, выполнены не им. Оригиналы правоустанавливающих документов на земельный пай (свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по закону) он сдал в ООО «<данные изъяты> в конце 2007 года при продаже земельного пая. Свидетель ФИО62 показал, что результате земельной реформы он получил бесплатный земельный пай и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-???–ЛПО-02 №, в соответствии с которым он приобрел право собственности на земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты> С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Он решил продать в ООО «<данные изъяты> земельный пай и обратился в бухгалтерию в ООО «<данные изъяты>» для продажи земельной доли (пая). Ему предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности, он только сдавал документы в ООО «<данные изъяты>», заключал предварительный договор купли-продажи земельной доли и сразу получал деньги. Он согласился. В офисе ООО «<данные изъяты> при продаже земельного пая был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ему на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю и доверенность он передал в ООО «<данные изъяты> после чего ООО «<данные изъяты> за проданный земельный пай ему были выплачены полная стоимость в размере 20 000 рублей, о чем была оформлена соответствующая расписка. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО62 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, в 2015 году земельную долю ей не продавал, денежных средств от последней не получал. В 2015 году с заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращался, документы не получал и подписи от его имени в документах регистрационного дела, выполнены не им. Кроме того, указал, что в заявлениях о регистрации права собственности на землю и перехода права собственности на землю от 07.09.2015 года от его имени указанны старые паспортные данные, тогда как 02.07.2015 года он получил новый паспорт. Свидетельство на право собственности на землю он сдал в ООО «<данные изъяты> при продаже земельного пая. В судебном заседании свидетель ФИО62 путался в показаниях по определенным моментам, ссылаясь на длительность прошедшего периода времени, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии при допросе 18.04.2007 года (т. 3 л.д. 100-103). После оглашения показаний свидетель ФИО62 полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, не отрицал, что протокол допроса подписан им, указал, что протокол читал и замечаний не имел, противоречия своих показаний в судебном заседании объяснил длительностью прошедшего периода времени, указал, что документы по продаже земельного пая у него не сохранились. Свидетель ФИО63 показала, что ее отец ФИО14 и мать ФИО64 в результате земельной реформы имели право на бесплатный земельный пай и им были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которым они приобрели право собственности на земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>. После смерти родителей право на земельные паи получено ею в порядке наследования. С 2007 года ООО <данные изъяты> стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Она решила продать в ООО «<данные изъяты>» земельный пай получены по наследству от отца ФИО14 и 29.08.2007 года оформила свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым являлась наследником вышеуказанной земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности, принадлежащей ФИО14, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ Х???–ЛПО-02 №. Осенью 2007 года она обратилась в бухгалтерию ООО «<данные изъяты> для продажи земельной доли (пая). Ей предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. В случае оформления такой доверенности, она только сдавала документы в ООО <данные изъяты>», заключала предварительный договор купли-продажи земельной доли и сразу получала деньги. Она согласилась. В офисе ООО «<данные изъяты>» при продаже земельного пая был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ей на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ Х???–ЛПО-02 № на имя ФИО14, свидетельство о праве на наследство по закону от 29.08.2007 года и доверенность она передала в ООО <данные изъяты>». После этого ООО <данные изъяты>» за проданный земельный пай выплатила ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительные договоры и расписка были составлены в двух экземплярах, первые экземпляры остались в ООО «<данные изъяты> вторые переданы ей, но у нее не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО63 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты> (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года она с ФИО118 не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, в 2015 году земельную долю ей не продавала, денежных средств от последней не получала. В 2015 году с заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращалась, документы не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ею. Оригиналы правоустанавливающих документов на земельный пай (свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по закону) она сдала в ООО <данные изъяты>» осенью 2007 года при продаже земельного пая. Кроме того, указала, что в договоре купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, в заявлениях о государственной регистрации права собственности на землю, государственной регистрации сделки перехода права собственности на землю от ее имени указан адрес регистрации: <адрес>, по которому она была зарегистрирована в 2007 году и который указывала при продаже земельного пая в ООО «<данные изъяты>», но с 2012 года она сменила адрес и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> «А». Свидетель ФИО65 показала, что в результате земельной реформы в конце 1991 года, посвященной реорганизации коллективных хозяйств и приватизации земли, составлялись списки лиц, кто имел право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Грязинским райкомземом Липецкой области в 1996 году ее супругу ФИО19 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 №, в соответствии с которым он приобрел право на земельную долю площадью 5,2 га в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты> Земельная доля не была выделена в натуре. ФИО19 умер 18 июля 1996 года, и она являлась наследником на имущество супруга ФИО19, в том числе на указанный земельный пай. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей. Она решила продать земельную долю, полученную в порядке наследования, оформила свидетельство о праве наследования по закону от 08.11.2007 года. В конце 2007 года она пришла в ООО <данные изъяты> заместителю директора ФИО206 Ей было разъяснено, чтобы продать земельную долю необходимо: оформить право собственности на выделенный земельный участок в Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, а затем подать документы для перехода права собственности на землю, и так как это длительный и сложный процесс, предложили, что этими вопросами будет заниматься ООО «<данные изъяты>», для чего ей необходимо оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов. Предложенные условия, что никуда не надо было ездить, все расходы по оформлению нотариальной доверенности, государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на земельную долю, расходы по межеванию и оформлению кадастрового плана брала на себя ООО «Коробовка», и ей сразу выдадут деньги, ей подходили. Она согласилась. В офисе ООО «<данные изъяты>» при продаже земельного пая был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Она подписала у нотариуса ФИО207 доверенность с правом подписи представителем от ее имени договора купли-продажи земельной доли (пая), с правом подачи всех документов на регистрацию права и переход права собственности и получения документов. На чье имя была оформлена доверенность, не помнит. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 № на имя ФИО19, свидетельство о праве наследования по закону от 08.11.2007 года и доверенность она передала в ООО «<данные изъяты> после чего ООО <данные изъяты>» за проданный земельный пай ей были выплачены полная стоимость в размере 20 000 рублей, о чем была оформлена соответствующая расписка. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО65 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель). Один экземпляр предварительного договора и расписки передали ей, которые у нее не сохранились по прошествии времени. Предоставленный на обозрение договор купли-продажи земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности от 02 сентября 2015 года, заключенный от ее имени, как продавца и покупателем ФИО118, содержащийся в регистрационном деле №, она не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, денежные средства от ФИО118 или лиц ее представляющих в 2015 году не получала. В ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> в 2015 году документы на регистрацию права собственности и переход права собственности на земельную долю не сдавала и не получала после проведения государственной регистрации, подписи от ее имени в документах, выполнены не ею. Оригиналы правоустанавливающих документов: свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО19 и свидетельство о праве на наследство по закону она передала в 2007 году в ООО «<данные изъяты>» при продаже земельного пая, которые ей не возвращались. Свидетель ФИО66 показала, что ее родители мать ФИО67 и отец ФИО10 в результате земельной реформы имели право на бесплатный земельный пай и им были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми каждый приобрел право собственности на земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>. Отец ФИО10 умер в 2000 году, а мама ФИО67 в 2005 году. С 2007 года ООО «<данные изъяты> стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Она и брат ФИО68 решили продать земельные доли площадью по 5,2 га, принадлежащие их родителям. Она оформила свидетельство о праве на наследство по закону от 24.09.2007 года, в соответствии с которым являлась наследником земельной доли площадью 5,2 га за отцом, а ее брат ФИО68 оформил свидетельство о праве на наследство по закону от 24.09.2007 года, в соответствии с которым являлся наследником земельной доли площадью 5,2 га за матерью. В октябре 2007 года она обратилась в ООО <данные изъяты>» для продажи земельного пая. Ей предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Она согласилась. В тот же день в ООО «<данные изъяты> был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ей на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ??? № на имя ФИО10, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 24.09.2007 года и доверенность она передала в ООО <данные изъяты>». После этого ООО «<данные изъяты>» за проданный земельный пай ей выплатила полностью стоимость проданной земельной доли в размере 20 000 рублей, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка был оформлены в двух экземплярах, один экземпляр остался в ООО <данные изъяты>», вторые экземпляры переданы ей, но не сохранились. Ее брат ФИО68 также обращался в ООО «<данные изъяты>» и продал земельный пай за 20 000 рублей. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО66 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Кроме того, указала, что в 2016 году ей пришло извещение из налогового органа о том, что она должна оплатить налог с продажи земельной доли за 2015 год. Она пошла в ИФНС №1 г. Грязи и сообщила, что в 2015 году не продавала земельную долю, что земельной долей распорядилась и продала еще в 2007 году. По данному факту в ИФНС №1 г. Грязи ею было написано объяснение, и сотрудники указали, что видимо это ошибка, так как документы о продажи земли поступили на имя ФИО69, а она с 06.10.2009 года, в связи с вступлением в брак, сменила фамилию с ФИО69 на ФИО66, и в связи с заменой фамилии, в 2009 году поменяла свой паспорт. Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года она с ФИО118 не заключала и не подписывала. В договоре, заявлениях о государственной регистрации права собственности на землю, о государственной регистрации сделки перехода права собственности на землю указаны ее данные, которые она указывала в 2007 году при продаже земельного пая в ООО «<данные изъяты>»: фамилия «ФИО69» и данные старого паспорта, который она поменяла в 2009 году, в связи с вступлением в брак и заменой фамилии, а также указан старый адрес регистрации: <адрес>, который она сменила и с ноября 2009 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ФИО118 не знакома, денежных средств от последней не получала. В 2015 году с заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...>, не обращалась, документы не получала и подписи от имени «ФИО69» в документах регистрационного дела, выполнены не ею. Правоустанавливающие документы на земельный пай она передала в ООО «<данные изъяты> при продаже земельного пая в октябре 2007 года. Показания свидетеля ФИО66 подтверждаются справкой отдела ЗАГСа Грязинского муниципального района Липецкой области об актовой записи о регистрации брака №438 от 06.10.2009 г. между ФИО220 и ФИО69, которая после регистрации брака приняла фамилию ФИО66, а также копией медицинской книжки и паспорта на имя ФИО66, выданного 13.11.2009 года, содержащего сведения о ранее выданных паспортах, номер которого указан в спорном договоре купли-продажи от 02.09.2015 года (т. 3 л.д. 11-13, 14-16, 24). Свидетель ФИО70 показала, что знакома с подсудимым ФИО1, который проживал с ними в одном дворе, дружил с ее сыновьями и присутствовал на похоронах ее супруга ФИО68, который умер 23 декабря 2010 года. После смерти и похорон ФИО68 ФИО1 сообщил ее сыну ФИО71 о том, что у ФИО68 в <адрес> имелся и продан земельный пай, документы на который он видел во время работы в ООО «<данные изъяты>». О данном факте при жизни ФИО68 она не знала. ФИО68 примерно в ноябре 2007 года несколько раз ездил в <адрес>, зачем не пояснял. Позже она узнала от ФИО66, что ФИО68 продал в ООО <данные изъяты>» за 20 000 рублей земельный пай, полученный в 2007 году в порядке наследования от матери ФИО257 (ФИО4) ФИО128. После смерти ФИО68, паспорт последнего сдал в отдел ЗАГСа Грязинского района Липецкой области ее сын ФИО71 Представленная ей на обозрение доверенность от 23 августа 2013 года, из регистрационного дела №, подписанная от имени ФИО68 о предоставлении ФИО211, ФИО212, ФИО1 права быть представителем по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности (земельной долей) размером 5,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, и на основании которой ФИО1 21 августа 2015 года продал земельный пай ФИО68 ФИО118, является поддельной, т.к. ФИО68 такую доверенность не мог выдать и подписать, по причине смерти 23 декабря 2010 года, о чем лично знал ФИО1 Свидетель ФИО71 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО70, указав, что после смерти и похорон отца (ФИО68) он узнал о продаже земельного пая отцом в ООО <данные изъяты>» от ФИО1, который сказал, что видел соответствующие документы на работе в ООО «Грязинский Агрокомплекс». Указал, что представленную ему на обозрение из регистрационного дела № доверенность от 23 августа 2013 года на права распоряжения принадлежащей земельной долей ФИО68 не выдавал и не подписывал, по причине смерти 23 декабря 2010 года, о чем лично знал ФИО1 исходя из их личного знакомства и проживания по соседству. Свидетель ФИО72 показал, что он, супруга ФИО73 и сын ФИО11 в результате земельной реформы имели право на бесплатный земельный пай и им были выданы свидетельства на право собственности на землю. После смерти сына ФИО11 он вступил в наследство по закону, в том числе на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: Липецкая область Грязинский район, бывшего ТОО «<данные изъяты>, принадлежащую ФИО11 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного райкомземом Грязинского района Липецкой области серии РФ ???–ЛПО-02 №. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли по цене 20 000 рублей. Он решил продать в ООО «<данные изъяты>» земельный пай, 02.10.2007 года оформил свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым являлся наследником вышеуказанной земельной доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности, принадлежащей ФИО11 на основании свидетельство о праве собственности на землю. В октябре 2007 года он обратился в бухгалтерию в ООО «<данные изъяты>» для продажи земельной доли (пая). Ему предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Он согласилась. В тот же день в ООО <данные изъяты>» был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ему на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ??? № на имя ФИО11, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 02.10.2007 года и доверенность он передал в ООО «<данные изъяты>». За проданный земельный пай ему были выплачены ООО «<данные изъяты> стоимость полностью в размере 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка был оформлены в двух экземплярах, один экземпляр который оставался в ООО <данные изъяты>», вторые экземпляры переданы ему, которые не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО17 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, в 2015 году земельную долю ей не продавал, денежных средств от последней не получал. В 2015 году с заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращался, документы не получал и подписи от его имени в документах регистрационного дела, выполнены не им, так как он с 2011 года бессрочно является инвалидом второй группы по общему заболеванию и после перенесенной тяжелой операции писать не может. В августе и сентябре 2015 года он тяжело болел, находился на лечении в больнице. Свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по закону он в октябре 2007 года передал в ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая, которые ему не возвращались (т. 3 л.д. 25-28). Свидетель ФИО73 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО72 об обстоятельствах продажи последним в 2007 году в ООО «<данные изъяты> земельного пая, принадлежащего сыну ФИО11 за 20 000 рублей. Указала на наличие у ФИО17 с 2011 года инвалидности второй группы по общему заболеванию, который физически не может держать ручку в руках и писать, и в 2015 году за пределы дома не выходил по состоянию здоровья. С ФИО118 их семья не знакома, земельные доли в 2015 году не продавали, денежных средств не получали. Представленные на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенный от имени ФИО17 и ФИО118, а также заявления о регистрации права собственности на землю, о переходе права собственности на землю, ее супруг ФИО17 не мог подписать по состоянию здоровья, так как примерно с 2010 года от имени ФИО17 в документах ставит подписи она. Свидетель ФИО74 показала, что ее мать ФИО75 в результате земельной реформы имела право на получение бесплатной земельной доли и в 1996 году получила свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №, в соответствии с которым она приобретала право общей долевой собственности на землю площадью 5,2 га по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>». ФИО75 умерла в 1999 году и после ее смерти она вступила в право наследования по закону, в том числе и на указанную земельную долю. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей. Она решила продать земельную долю (пай), полученную в порядке наследования от матери и оформила свидетельство о праве наследства по закону от 26.02.2008 года. Поле этого, в 2008 году она обратилась в ООО <данные изъяты>», где представила свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО75 Был составлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, стоимость которой была определена в 20 000 рублей. Затем она обратилась к нотариусу в г. Грязи, где выдала доверенность на представление ее интересов при государственной регистрации права собственности на землю, регистрации перехода права собственности на землю и подписании основного договора купли-продажи земельной доли, сроком на 3 года. Все расходы по оформлению нотариальной доверенности и сделки приняла на себя ООО «<данные изъяты>». Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на имя ФИО75, свидетельство о праве на наследство по закону от 26.02.2008 года и доверенность она передала в ООО «<данные изъяты>». За проданный земельный пай ООО <данные изъяты>» выплатила ей 20 000 рублей, о чем была составлена расписка. Документы у нее не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО74 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Представленный ей на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года с ФИО118 она не заключала и не подписывала, с заявлением о регистрации сделки в г. Липецк в в УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области не обращалась, не знает, где находится такая организация, и никаких документов не сдавала и не получала. С ФИО118 не знакома, никаких денежных средств от последней не получала. Свидетельство на право собственности на землю и свидетельство о праве на наследство по закону она сдала в ООО <данные изъяты>» в 2008 году при продаже земельного пая и данные документы ей не возвращались. Свидетель ФИО76 показал, что в результате земельной реформы ему был предоставлен бесплатно земельный пай 5,2 га в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, бывшего <данные изъяты>» и в 1994 году выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-???–ЛПО-02 №. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей за пай. Он решил продать земельный пай. Осенью 2007 года пришел в ООО <данные изъяты>» и обратился в бухгалтерию. Ему пояснили, чтобы продать земельную долю необходимо: оформить право собственности на выделенный земельный участок, для чего необходимо предоставлять документы в Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, а затем подать документы на переход права собственности на землю, но чтобы избежать сложностей в оформлении продажи земельной доли, ему предложили заключитель предварительный договор купли-продажи земельной доли и оформить нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, и на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Он согласился. В тот же день в ООО <данные изъяты>» был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ему на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-???–ЛПО-02 № на его имя и доверенность он передал в ООО «<данные изъяты>». За проданный земельный пай ему были выплачены ООО <данные изъяты>» денежные средства 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка был оформлены в двух экземплярах, один экземпляр который оставался в ООО «<данные изъяты> вторые экземпляры переданы ему, но не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО76 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Представленые на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, земельную долю в 2015 году не продавал и никаких денег от последней не получал, не подавал и не забирал документы на регистрацию указанной сделки в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> «а». Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-???–ЛПО-02 № на его имя в 2007 году отдал он передал в ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая, и данные документы ему не возвращались. В судебном заседании свидетель ФИО76 путался в показаниях по определенным моментам, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии при допросе 23.05.2017 года (т. 2 л.д. 26-30). После оглашения показаний свидетель ФИО76 полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что в ходе предварительного следствия он был допрошен и указанные им обстоятельства помнил лучше, при подписании протокола замечаний не имел, противоречия своих показаний в судебном заседании объяснил длительностью прошедшего периода времени, указал, что документы по продаже земельного пая у него не сохранились. При таких обстоятельствах, каких-либо противоречий в показаниях свидетеля ФИО76, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, суд не усматривает. Свидетель ФИО77 показал, что его отец ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее проживали в <адрес> и на основании земельной реформы имели право на получение бесплатно земельной доли (пай) площадью 5,2 га в общей долевой собственности адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>». В 1996 году были выданы свидетельства на право собственности на землю ФИО79 серии РФ Х???–ЛПО-02 № и ФИО78 серии РФ Х???–ЛПО-02 №. После смерти родителей право собственности на принадлежащие им земельные доли (паи) перешли по наследству к нему и 17.10.2005 года он оформил соответствующие свидетельства. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. Стоимость земельной доли (пая) площадью 5,2 га составляла 20 000 рублей. Он решил продать земельные доли (паи), обратился в ООО <данные изъяты>» к ФИО206, которая пояснила, чтобы продать земельную долю необходимо оформить право собственности на выделенный земельный участок в Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, а затем подать документы для перехода права собственности на землю, что это длительный процесс, и предложила, что этими вопросами может заниматься ООО <данные изъяты>», и в этом случае ему необходимо оформить нотариальную доверенность на предоставление его интересов. В случае оформления доверенности, он должен передать в ООО <данные изъяты>» правоустанавливающие документы, подписать предварительный договор купли-продажи земельных долей и после этого мог получить деньги. Он согласился. Осенью 2007 года он пришел в офис ООО <данные изъяты>», где был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельных долей сельскохозяйственных угодий общей площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <данные изъяты>», принадлежащих ему в порядке наследования от ФИО78 и ФИО79 Согласно условий предварительного договора он выдал и подписал нотариальную доверенность на представление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, перехода права собственности и подписание представителем основного договора купли-продажи земельных долей, который должен быть подписан после государственной регистрации на него права собственности на земельную долю в общей долевой собственности или на выделенный земельный участок. Стоимость земельных долей общей площадью 10,4 га была была установлена 40 000 рублей. Затем ООО «<данные изъяты>» выдала ему 40 000 рублей за проданные земельные паи площадью 10,4 га, что оформлено распиской. Правоустанавливающие документы: свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО78 и ФИО79, свидетельства о праве на наследство по закону, нотариальную доверенность он передал в ООО «<данные изъяты>». Документы по продаже земельных долей у него не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО77 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты> (Покупатель). Представленые на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, земельныею доли в 2015 году не продавал и никаких денег от последней не получал. В 2015 году документы на регистрацию указанной сделки в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> «а» он не сдавал и не забирал. Свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО78 и ФИО79, свидетельства о праве на наследство по закону он передал в 2007 году в ООО «<данные изъяты>» при продаже земельного пая, и данные документы ему не возвращались. Свидетель ФИО6 показал, что в результате земельной реформы ему был предоставлен бесплатно земельный пай 5,2 га в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>» и в 1996 году выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ??? №. С 2007 года ООО «<данные изъяты> стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей за пай. Он решил продать земельный пай. Осенью 2007 года он пришел в ООО «<данные изъяты> и обратился в бухгалтерию. Ему пояснили, чтобы продать земельную долю необходимо: оформить право собственности на выделенный земельный участок, для чего необходимо предоставлять документы в Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, а затем подать документы на переход права собственности на землю, но чтобы избежать сложностей в оформлении продажи земельной доли, ему предложили заключитель предварительный договор купли-продажи земельной доли и оформить нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, и на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Он согласился. В тот же день в ООО «<данные изъяты> был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ему на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ??? № на его имя и доверенность он передал в ООО «<данные изъяты> За проданный земельный пай ему были выплачены ООО <данные изъяты>» денежные средства 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка был оформлены в двух экземплярах, один экземпляр который оставался в ООО «<данные изъяты> вторые экземпляры переданы ему, но не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Представленые на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, земельную долю в 2015 году не продавал и никаких денег от последней не получал, не подавал и не забирал документы на регистрацию указанной сделки в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> «а». Свидетельство на право собственности на землю № на его имя в 2007 году отдал он передал в ООО «<данные изъяты>» при продаже земельного пая, и данные документы ему не возвращались. В судебном заседании свидетель ФИО6 путался в показаниях по определенным моментам, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии при допросе 22.02.2017 года (т. 2 л.д. 64-68). После оглашения показаний свидетель ФИО6 полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что в ходе предварительного следствия он был допрошен и указанные им обстоятельства помнил лучше, при подписании протокола замечаний не имел, противоречия своих показаний в судебном заседании объяснил длительностью прошедшего периода времени, указал, что документы по продаже земельного пая у него не сохранились. При таких обстоятельствах, каких-либо противоречий в показаниях свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, суд не усматривает. Свидетель ФИО80 в судебном заседании показал, что у него в собственности имелись два земельных пая, полученные им в порядке наследования от родных. До 2010 года, фермер ФИО81 обратился к нему с просьбой продать ему один земельный пай. Он согласился, и по инициативе ФИО81 они поехали в ООО «<данные изъяты>», где устно все обговорили, а на выходе ФИО81 передал ему 20 000 рублей. Между ними доверительные отношения и никаких документов о продаже земли они не составляли, расписку в получении денег он не писал. В Росреестр, в Управление земельных ресурсов, к нотариусу с ФИО81 для оформления перехода права собственности на земельный пай, не ездили. Сейчас ФИО81 уже умер. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО80, допрошенного в ходе предварительного следствия 22.02.2017 года, где ФИО80 показал, что его дед ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате земельной реформы имел право на получение бесплатной земельной доли в общей долевой собственности ТОО <данные изъяты>». ФИО12 умер 19 февраля 1996 года и ему в порядке наследования по завещанию перешел земельный пай ФИО12 На основании его заявления в 2008 году было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ Х??? №, в соответствии с которым ФИО12 приобрел право собственности на земельную долю площадью 5,2 га в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», о чем была сделана регистрационная запись № 577 от 26.02.2008 года в комитете по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области. 15.03.2008 года он оформил свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым являлся наследником указанной земельной доли, принадлежавшей ФИО12 С 2007 года ООО <данные изъяты> стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей. Он решил продать принадлежащую ему земельную долю, в марте 2008 года пришел в ООО «<данные изъяты>» и обратился к ФИО206 Ему объяснили, что для того, чтобы продать земельную долю необходимо: оформить право собственности на выделенный земельный участок, а затем подать документы, необходимые для перехода права собственности на землю. Чтобы избежать сложностей в оформлении продажи земельной доли, ему предложили оформить нотариальную доверенность на представление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, для государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Он согласился. В тот же день в ООО «<данные изъяты> был оформлен предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность на право пользования, распоряжение земельной долей представителем от его имени. Свидетельство на право собственности на землю РФ Х??? № на имя ФИО12, свидетельство о праве на наследство по завещанию и доверенность он передал в ООО <данные изъяты>». За проданный земельный пай ему были выплатила ООО «<данные изъяты> 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка были оформлены в двух экземплярах, один экземпляр который оставался в <данные изъяты>», вторые экземпляры переданы ему, но не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО80 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты> (Покупатель). Представленный на обозрением из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, денежные средства от последней не получал. Заявление и документы для регистрации права собственности, перехода права собственности в ОБУ «УМФЦ» по Липецкой области по адресу: <...> «а» он не подавал и подписи от его имени, выполнены не им (т. 3 л.д. 73-77). Объясняя противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, свидетель ФИО80 указал, что на следствии давал такие же показания, как и в суде, однако почему следователь в протоколе допроса записал иные показания, объяснить не может; отрицал, что протокол допроса от 22.02.2017 года подписан им. Анализируя показания свидетеля ФИО80, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд оценивает показания свидетеля ФИО80, данные в судебном заседании, как недостоверные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности. Суд считает, что показания свидетеля ФИО80, данные на предварительном следствии при допросе 22.02.2017 года (т. 3 л.д. 73-77) конкретны, последовательны и наиболее точно отражают фактическую действительность произошедших событий, и как достоверные, кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, согласуются и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО80, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля ФИО80 о неполноте допроса либо неправильном изложении его показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетель ФИО80, добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давал показания об известных ему обстоятельствах, по окончании допроса знакомился с протоколом, подписывал и замечаний не имел. Вопреки доводам свидетеля ФИО80, факт подписания им протокола допроса от 22.02.2017 года подтвержден выводами заключения эксперта № 1253/9-1, согласно которому подписи от имени ФИО80, расположенные в протоколе допроса от 22.02.2017 года, на четырех строках «Свидетель», в нижней части первых четырех листов документа, на третьем по счету листе протокола после первого и четвертого абзацев, на пятом листе после слов «… Свой паспорт я всегда храню дома, я никому его не давал и не терял» и на строке «Ст. следователь» первая по счету – выполнены самим ФИО80 (т. 14 л.д. 10-12). Свидетель ФИО82 в судебном заседании показала, что обстоятельства продажи ее матерью ФИО221, полученного по наследству после смерти брата ФИО83 земельного пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>, не помнит, поскольку проходит терапию в виду наличия онкологического заболевания. В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО82, допрошенной в ходе предварительного следствия 26.04.2017 года, где ФИО82 показала, что ее брат ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате земельной реформы имел право на бесплатный земельный пай, но умер 06 марта 1996 года и ее матери ФИО221 была выдана копия свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО83 Осенью 2009 года по семейным обстоятельствам и нуждаемости денег ФИО221 решила продать земельный пай, получены в порядке наследования после смерти ФИО83 Для продажи земельной доли она вместе с ФИО221 поехали к нотариусу в г. Грязи, где ФИО221 оформила свидетельство о праве на наследство по закону от 02.11.2009 года, в соответствии с которым ФИО221 являлась наследником за ФИО83 земельной доли площадью 5,2 га сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности в границах бывшего ТОО <данные изъяты>» <адрес>. Затем она вместе с ФИО221 обратилась в бухгалтерию ООО <данные изъяты>», где между ФИО221 и ООО «<данные изъяты>» был заключен предварительный договор купли-продажи земельной доли. Согласно условий указанного договора ФИО221 необходимо было оформить доверенность для предоставления ее интересов при регистрации права собственности на землю, регистрации перехода права собственности на земельную долю, и заключении основного договора купли-продажи земельной доли. Она вместе с ФИО221 у нотариуса в г. Грязи оформили доверенности на предоставление интересов ФИО221 После чего, с доверенностью она и ФИО221 вернулись в ООО «<данные изъяты>». ФИО221 передала в ООО <данные изъяты>» свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО83, свидетельство о праве на наследство по закону от 02.11.2009 года и нотариальную доверенность, которые как им пояснили необходимы для дальнейшего оформления документов. Данные документы ФИО221 больше не возвращались. После этого, в офисе ООО «<данные изъяты>», в ее присутствии ФИО221 за проданную земельную долю (пай) выдали 20 000 рублей, о чем была оформлена и подписана ФИО221 расписка. Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года с ФИО118 ФИО221 заключить и подписать без ее ведома не могла. С ФИО118 их семья не знакома, в 2015 году земельную долю ей не продавали, денежных средств от последней не получали. В 2015 году с заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, ФИО221 не обращалась, и документы не получала, подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ФИО221, так как с 2013 года последняя по состоянию здоровья самостоятельно из дома никуда не выходила и не ездила, ей требовался постоянный уход, и она проживала с ней. Подписи в указанных документах от имени ФИО221 выполнены не ею, так как в 2015 году по возрасту ФИО221 был 91 год и так ровно и красиво она писать не могла. ФИО221 умерла 21 октября 2016 года (т. 2 л.д. 140-143 ). Анализируя показания свидетеля ФИО82, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО82 в судебном заседании о том, что в настоящее время в силу состояния здоровья не помнит обстоятельств продажи ФИО221, полученного по наследству после смерти брата ФИО83 земельного пая, и кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО82, данные на предварительном следствии при допросе 26.04.2017 года, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО82, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля ФИО82 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетель ФИО82 добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давала показания об известных ей обстоятельствах, по окончании допроса знакомилась с протоколом, подписывала и замечаний не имела. Свидетель ФИО84 показала, что ее супруг ФИО85 умер в 2013 году. Мать супруга ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в 2011 году и после ее смерти она занималась похоронами и сдавала паспорт в отделение ЗАГСа г. Грязи, после чего ей было выдано свидетельство о смерти. У ФИО86 имелся земельный пай площадью 5,2 га, расположенный на территории бывшего ТОО «<данные изъяты> на который имелось свидетельство о праве собственности на землю. ФИО86 с 2003 года в результате перенесенной болезни, ослепла, была парализована, не вставала с кровати и она за ней ухаживала. В 2007 году ООО <данные изъяты>» начала скупать земельные паи. Ее супруг ФИО85 осенью 2007 года обратился в ООО «<данные изъяты> чтобы узнать как продать земельный пай, принадлежащий ФИО86 К ним домой приходила нотариус, которая оформила и удостоверила доверенность на представление интересов ФИО86, которая была слепая и не могла писать. От имени ФИО86 выступал ее супруг, который заключил в ООО «<данные изъяты>» договор купли-продажи земельного участка, за который получил денежные средства в сумме 20 000 рублей. Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО86 ее муж отдал в ООО «<данные изъяты> при продаже земельного пая. Заключить и подписать представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года между ФИО86 и ФИО118, где стоит подпись от имени ФИО86, а также подавать заявления и документы для регистрации указанной сделки, ФИО86 не могла, по причине смерти 11.09.2011 года. В судебном заседании свидетель ФИО84, не оспаривая в целом показания, данные на предварительном следствии при допросе 29.09.2017 года (т. 3 л.д. 1-2), оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, указала, что при допросе на предварительном следствии обстоятельства продажи земельного пая помнила лучше, в настоящее время имеет онкологическое заболевание и всех обстоятельств оформления сделки по продажи указанного земельного пая в ООО <данные изъяты>», не помнит. При подписании протокола допроса замечаний не имела. При таких обстоятельствах, каких-либо противоречий в показаниях свидетеля ФИО84, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, суд не усматривает. Таким образом, свидетели ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО213, ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО37, ФИО215, ФИО147 А.Ю., ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО47, ФИО49, ФИО51, ФИО53, ФИО55, ФИО57, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО66, ФИО17, ФИО73, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО6, ФИО80, ФИО82, ФИО84 показания которых положены в основу приговора, подтвердили факт продажи ими в 2007-2009 г.г. в ООО <данные изъяты>», принадлежащих им на праве собственности и принятые в порядке наследования по закону (по завещанию) земельные доли в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, ТОО <данные изъяты>», указав на оформление сделки в письменной форме, заключение и подписание ими предварительного договора купли-продажи земельной доли, выдачу нотариально удостоверенной доверенности на право управления и распоряжения, принадлежащим им земельных долей, с правом подписания от их имени основного договора купли-продажи, а также получение от ООО «<данные изъяты> полной стоимости земельной доли, с оформлением соответствующей расписки. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, их показания конкретны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью ниже приведенных исследованных судом доказательств, и года, как достоверные и кладет их в основу приговора. Свидетель ФИО87 показал, что его старший брат ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе земельной реформы и реорганизации совхоза «<данные изъяты> в ТОО «<данные изъяты> в 1994 году получил свидетельство о праве собственности на земельную долю 5,2 га в праве общей долевой собственности. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков. Стоимость земельной доли площадью 5,2 га составляла 20 000 рублей. В 2007 году ФИО66 продал, принадлежащий ему земельный пай площадью 5,2 га в ООО <данные изъяты>» и сдал свидетельство на право собственности на землю ФИО206, которая оформляла документы и рассчитывалась. ФИО66 умер 18 июля 2008 года. Паспорт на имя ФИО66 перед похоронами был сдан в отдел ЗАГСа Грязинского района Липецкой области. Представленная на обозрение копия доверенности от 06 августа 2013 года, из регистрационного дела № от имени ФИО88 о предоставлении представителям ФИО211, ФИО212 и ФИО1 полномочий представлять интересы ФИО66 по владению, пользованию и распоряжению земельной долей в праве общей собственности площадью 5,2 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-??? –ЛПО-02 №, выданного Райкомземом Грязинского района Липецкой области 11.11.1994 года, является поддельной, так как на дату выдачи доверенности его брат ФИО66 уже умер и не мог выдать и подписать такую доверенность. Свидетель ФИО89 показал, что его бабушка ФИО90 проживала в <адрес> и работала в совхозе, и в результате земельной реформы ей был предоставлен бесплатный земельный пай площадью 5,2 га земель сельскохозяйственного назначения на территории бывшего ТОО <адрес>» <адрес>. После смерти ФИО90 его мать ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила в право наследования имуществом, в том числе и на указанный земельный пай площадью 5,2 га. Его мать ФИО91 умерла 08 декабря 2013 года, и паспорт последней он лично сдал в отдел ЗАГСа Грязинского района Липецкой области. В наследственную массу после смерти ФИО91 не входил указанный земельный пай, так как им распорядилась последняя еще при жизни. Когда, кому и за какую стоимость ФИО91 продала земельный пай, ему не известно. Представленные ему из регистрационного дела № договор купли продажи земельной доли от 26 августа 2015 года, заключенный от имени ФИО91 и ФИО118, а также расписка о получении документов на государственную регистрацию, заявление о регистрации права собственности на земельную долю от 27 августа 2015 года и заявление о переходе права собственности на земельный участок от 27 августа 2015 года, где имеются подписи от имени ФИО91 не могли быть выполнены последней, по причине ее смерти 08 декабря 2013 года. ФИО131 почерка и подписи ФИО91 у него не сохранилось. С ФИО118 его семья не знакома и последней в 2015 году никто земельный пай не продавал. Свидетель ФИО92 показала, что работает социальным работником в ОБУ «Центр социальной защиты населения по Грязинскому району» Липецкой области длительное время. В ее должностные обязанности входит: выявление одиноких престарелых и нетрудоспособных граждан, проживающих в зоне обслуживания и нуждающихся в социальной поддержке, осуществление социального патронажа (социального сопровождения) обслуживаемой категории населения, в том числе: обеспечение доставки на дом продуктов питания, медикаментов по рецептам врача, оказание помощи по дому, организация оказания ритуальных услуг. Так, одним из лиц с кем она работала, являлся ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживал в д. <адрес>, который был одиноким человеком. Со слов ФИО93 ей известно, что в 2007 году он продал свой земельный пай в ООО «<данные изъяты> за 20 000 рублей, а на полученные денежные средства приобрел себе телевизор и сотовый телефон. ФИО222 умер в ноябре 2009 года. Она сдала паспорт на имя ФИО93 в отдел ЗАГСа Грязинского района Липецкой области и занималась организацией похорон ФИО93 Кроме того, она работала с ФИО94 и была знакома с ее сыном ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р., они проживали по адресу: <адрес>. Хотя ФИО119 не был ее подопечным, но она помогала их семье, находящейся в трудной жизненной ситуации, так как ФИО119 был тяжело болен, у него была астма и ему постоянно требовались дорогостоящие лекарства. Материальное положение у ФИО119 было тяжелое. Она помогала ФИО119, покупала и привозила лекарства, продукты питания. Со слов ФИО94 ей известно, что ФИО119 в 2007 году продал свой земельный пай в ООО <данные изъяты>» за 20 000 рублей, так как ему требовались денежные средства на лекарства. ФИО119 умер 21.02.2010 года, она сдала паспорт на имя ФИО119 в отдел ЗАГСа Грязинского района Липецкой области и занималась организацией его похорон. 26.08.2010 года умерла ФИО94 и она также занималась организацией ее похорон. Свидетель ФИО95 показал, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его брат, которому выделялся бесплатно земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты>» и было выдано свидетельство на право собственности на землю. Ему известно о продаже братом своего земельного пая в ООО «<данные изъяты>». Кроме того, после смерти брата ему стало известно о продаже последним и родительских паёв, без его согласия. ФИО13 являлся инвалидом детства, умер 07 января 2016 года, и за два года до смерти ФИО13 сильно болел. В представленном на обозрение из регистрационного дела № договоре купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года, заключенного от имени ФИО13, в заявлениях о регистрации право собственности на землю, переходе права собственности на землю, в расписке в получении документов, в штампе «Соответствует подлиннику» на свидетельстве о праве собственности на землю, подписи от имени ФИО13, выполнены не его братом, так как ему знаком почерк брата и имеется его собственноручные письма, которые он предоставляет в качеств образцов почерка. Согласно протоколу выемки от 21.06.2017 года - свидетель ФИО95 добровольно выдал пять конвертов и письмо, написанные ФИО13, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 119-121, т.8 л.д. 64-65, 73, 79). Свидетель ФИО96 показала, что ее родной брат ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ г.р., примерно в 2003 году уехал на постоянное место проживания в Республику <адрес> В апреле 2009 года ФИО97 приезжал на несколько дней в Липецкую область и продал свой земельный пай в ООО <данные изъяты>» за 20 000 рублей, пояснив, что оформлены документы, подписал доверенность у нотариуса ФИО207 на распоряжение земельным паем, иных подробностей, процедуры оформления сделки, ФИО97 не пояснял. Других сделок с землей не было. Кроме того, указала, что в 2012 году также на несколько дней приезжал ФИО97 для продажи родительского дома, который купили приезжие люди. В 2015 году ФИО97 не приезжал в Липецкую область, земельный пай не продавал. Показания свидетеля ФИО295 в той части, что она и ФИО97 являются родными братом и сестрой подтверждается копией записи актов о рождении, выданных отделом ЗАГСа Грязинского муниципального района Липецкой области, согласно которым ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеют общую мать – ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 14 л.д. 208, 210). Свидетель ФИО100 показала, что осенью 2012 года она вместе со своей семьей из <адрес> переехала в Липецкую область. Через риэлтора они купили дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО97. От риэлтора она узнала, что ФИО97 проживает в <адрес>. ФИО97 она видела один раз, который приезжал оформления сделки по продажи дома. Показания свидетелей ФИО100 и ФИО294. согласуются между собой и подтверждаются справкой адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области, согласно которой ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выписан и выбыл по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес>, <адрес> (т.3 л.д. 144); Свидетели ФИО87, ФИО70, ФИО71, ФИО66, ФИО89, ФИО92, ФИО84, ФИО95, ФИО132 указали, что от родных и знакомых им известно о продаже последними в ООО <данные изъяты>» в 2007-2009 г.г., принадлежащим им земельных долей, получении денежных средств, обстоятельства оформления сделки не известны. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, их показания конкретны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью ниже приведенных исследованных судом доказательств, и года, как достоверные и кладет их в основу приговора. Допрошенные по делу ниже приведенные свидетели ФИО101, ФИО102, ФИО105, ФИО134 А.А., ФИО108, ФИО110, ФИО112, ФИО114 также указали, что в 2007-2009 г.г. они продали в ООО <данные изъяты>», принадлежащие им на праве собственности, принятые в порядке наследования по закону (по завещению) земельные доли в праве общей долевой собственности, передав правоустанавливающие документы и получили денежные средства в размере 20 000 рублей от продажи земли, при этом выразили сомнения в письменном оформлении сделки. Так, свидетель ФИО101 в судебном заседании показала, что полученный по наследству после смерти супруга ФИО87 земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты>, она продала в ООО <данные изъяты>» за 20 000 рублей. В каком году продала и какие при этом оформлялись документы, в настоящее время не помнит в силу возраста и состояния здоровья. Указала, что в ходе предварительного следствия она была допрошена и давала показания по указанным обстоятельствам, протокол допроса читала, подписывала и замечаний не имела. В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО101, допрошенной в ходе предварительного следствия 27.02.2017 года, где ФИО101 показала, что она и ее супруг ФИО87 в результате земельной реформы имели право на полученеие бесплатной земельной доли. ФИО87 в 1996 году было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 №, в соответствии с которым он приобретал право общей долевой собственности на земельный пай площадью 5,2 га по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты>». Земельная доля не была выделена в натуре. ФИО87 умер 10 мая 2005 года и после его смерти она вступила в право наследования по закону. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей. Она решила продать земельную долю (пай), который получила в порядке наследования от супруга ФИО87 и оформила 13.09.2007 года свидетельство о праве наследства по закону. После этого она обратилась в ООО «<данные изъяты>» к ФИО206, которой передала оригиналы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО87 Был составлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли в двух экземплярах. Была оформлена и подписана ею нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ей на праве собственности земельной доли. Доверенность она передала в ООО <данные изъяты>». За проданный земельный пай ей были выплачены ООО «<данные изъяты> денежные средства 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Расписка также была оформлена в двух экземплярах, один экземпляр который остался в ООО <данные изъяты>», вторые экземпляры переданы ей, но не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО101 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Представленный ей на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года. от ее имени, в лице продавца с ФИО118, она не заключала и не подписывала, с заявлением о регистрации сделки в г. Липецк в в УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области не обращалась, не знает, где находится такая организация, и никаких документов не сдавала и не получала. С ФИО118 не знакома, никаких денежных средств от последней не получала. С 2009 года она тяжело болеет с высоким давлением и не выходит из дома, по дому ей помогают родственники (т. 2 л.д. 38-42). Противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в суде ФИО101 объяснила длительностью прошедшего периода времени, пожилым возрастом и состоянием здоровья в настоящее время. Анализируя показания свидетеля ФИО101, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО101 о том, что по прошедшествии времени, в силу пожилого возраста и состояния здоровья в настоящее время свидетель не помнит обстоятельств оформления сделки по продаже земельного пая в ООО «<данные изъяты>», и кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО101, данные на предварительном следствии при допросе 27.02.2017 года, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО101, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля ФИО101 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетели добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давали показания об известных им обстоятельствах, по окончании допроса знакомились с протоколом, подписывали и замечаний не имели. Свидетель ФИО102 в судебном заседании показал, что полученные по наследству после смерти матери ФИО103 и сына ФИО104 земельные паи площадью 5,2 га каждый в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>, он продал в 2007-2008 г.г. в ООО «<данные изъяты> и получил по 20 000 рублей за каждый пай. Какие при этом оформлялись документы, где он расписывался, не помнит по прошествии времени и в силу пожилого возраста. Указал, что в ходе предварительного следствия он был допрошен и давал показания по указанным обстоятельствам, протокол допроса подписывал и замечаний не имел. В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО102, допрошенного в ходе предварительного следствия 22.02.2017 года, где ФИО102 показал, что его мать ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате земельной реформы получили право на бесплатный земельный пай и им были выданы свидетельства на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № и серии РФ Х???–ЛПО-02 №. После смерти матери и сына он являлся единственным наследником. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей за пай. Он решил продать в ООО «<данные изъяты>» земельные доли (паи), оформил 04.02.2008 года свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>, принадлежащую ФИО104 и в марте 2008 году обратился в бухгалтерию ООО «<данные изъяты> для продажи земельной доли (пая). Ему предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Он согласилась. В тот же день в ООО <данные изъяты>» был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ему на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ Х???–ЛПО-02 № на имя ФИО104, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 04.02.2008 года и доверенность он передал в ООО «<данные изъяты> после чего ООО «<данные изъяты>» за проданный земельный пай ему были выплачены денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка был оформлены в двух экземплярах, первые экземпляры остались в ООО «<данные изъяты> вторые были переданы ему. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО102 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель). После этого он решил продать вторую земельную долю, оформил 26.03.2008 года свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>, принадлежащую ФИО103 и в 2008 году обратился в бухгалтерию ООО «<данные изъяты> для продажи земельной доли (пая), где также был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли на тех же условиях, оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая преставителю полномочия на распоряжению, принадлежащей ему на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на имя ФИО103, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 26.03.2008 года и доверенность он передал в ООО «<данные изъяты>». Ему также ООО «<данные изъяты> за проданный земельный пай выплатила 20 000 рублей, согласно условий подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена расписка. Предварительный договор и расписка были оформлены в двух экземплярах, первые экземпляры остались в ООО «<данные изъяты>», вторые переданы ему, однако не сохранились. Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года с ФИО118 он не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, в 2015 году земельную долю ей не продавал, денежных средств от последней не получал. В 2015 году с заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращался, документы не получал и подписи от его имени в документах регистрационного дела, выполнены не им. Свидетельства на право собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону он передал в ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая, которые ему не возвращались (т. 3 л.д. 85-91). Объясняя противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в суде свидетель ФИО102 указал на пожилой возраст и ухудшение памяти в настоящее время. Анализируя показания свидетеля ФИО102, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО102 о том, что в настоящее время в силу пожилого возраста и состояния здоровья он не помнит обстоятельств оформления сделки по продаже земельных паев в <данные изъяты>», и кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО102, данные на предварительном следствии при допросе 22.02.2017 года, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО102, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля о неполноте допроса либо неправильном изложении его показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетели добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давали показания об известных им обстоятельствах, по окончании допроса знакомились с протоколом, подписывали и замечаний не имели. Свидетель ФИО105 в судебном заседании показала, что полученный по наследству после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>, она продала в 2007 году в ООО <данные изъяты>» и получила 20 000 рублей. Она расписывалась только за получение денег, оформлялись ли при этом какие-то другие документы, расписывалась ли она в них, не помнит по прошествии времени и в силу пожилого возраста. Указала, что в ходе предварительного следствия она была допрошена и давала показания по указанным обстоятельствам, высказывала сомнения, она ли подписала протокол допроса. В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО105, допрошенной в ходе предварительного следствия 21.04.2017 года, где ФИО105 показала, что ее мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате земельной реформы имела право на бесплатный земельный пай и получила свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №. После смерти матери она являлась единственным наследником. С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей за пай. Она решила продать в ООО «<данные изъяты> земельную долю (пай), оформила 30.08.2007 года свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты>, принадлежащую ФИО5 и сразу пошла в бухгалтерию ООО «<данные изъяты>» для продажи земельной доли (пая). Ей предложили оформить нотариальную доверенность на представление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Она согласилась. В тот же день в ООО «<данные изъяты> был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ей на праве собственности земельной доли. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на имя ФИО5, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 30.08.2007 года и доверенность она передала в ООО <данные изъяты>», после чего ООО <данные изъяты>» за проданный земельный пай ей были выплачены денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка был оформлены в двух экземплярах, первые экземпляры остались в ООО «<данные изъяты>», вторые были переданы ей, но не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО105 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года с ФИО118 она не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, в 2015 году земельную долю ей не продавала, денежных средств от последней не получала. В 2015 году с заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращалась, документы не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ею. Свидетельства на право собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону она передала в ООО «<данные изъяты>» при продаже земельного пая, которые ей не возвращались (т. 1 л.д. 241-244). Объясняя противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в суде свидетель ФИО105 утверждала, что только один раз продавала земельный пай, полученный в порядке наследования, а именно в 2007 году в ООО <данные изъяты>» и получила 20 000 рублей, порядок оформления сделки не помнит по прошествии времени и в силу пожилого возраста, высказывала сомнения, что протокол допроса от 21.04.2007 года подписывался ею. Анализируя показания свидетеля ФИО105, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО105 о том, что в настоящее время в силу пожилого возраста она не помнит обстоятельств оформления сделки по продаже земельных паев в ООО «<данные изъяты>», которая была более 10 лет назад, и кладет в основу приговора показания свидетеля ФИО105, данные на предварительном следствии при допросе 21.04.2017 года, которые конкретны, последовательны, согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО105, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетели добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давали показания об известных им обстоятельствах, по окончании допроса знакомились с протоколом, подписывали и замечаний не имели. Вопреки доводам свидетеля ФИО105, факт подписания ею протокола допроса от 21.04.2007 года подтвержден выводами заключения эксперта № 1251/9-1, согласно которому подписи от имени ФИО105, расположенные в протоколе допроса свидетеля от 21.04.2017 года, на четырех строках «Свидетель», и в нижней части 2-го и 3-го листов документа – выполнены самой ФИО105 (т. 14 л.д. 6-8). Свидетель ФИО106 в судебном заседании показал, что полученный по наследству после смерти бабушки ФИО107 земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>, он продал в 2007 году в ООО <данные изъяты>», обратившись к заместителю директора ФИО206, передав ей свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО107 и свидетельство о праве наследования по закону. ФИО206 выдала ему 20 000 рублей, при этом никакие документы не оформлялись, доверенность он не подписывал, расписку в получении денежных средств не писал. С ФИО118 не знаком, в 2015 году указанный замельный пай последней не продавал, денег не получал. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО106, данные в ходе предварительного следствия 10.04.2017 года, где ФИО134 А.А. пояснил, что его бабушка ФИО107 в результате земельной реформы имела право на получение бесплатной земельной доли и в 1996 году получила свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 №, в соответствии с которым приобретала право общей долевой собственности на земельный пай площадью 5,2 га по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>». Земельная доля не была выделена в натуре. ФИО107 умерла 02.03.2003 года и после ее смерти он вступил в право наследования по закону. С 2007 года ООО «<данные изъяты> стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей. Он решил продать земельную долю (пай), который получил в порядке наследования от бабушки ФИО107 и оформил 13.12.2007 года свидетельство о праве наследства по закону. После этого с документами он обратился в ООО «<данные изъяты>» к ФИО206 Был составлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, стоимость которой определена в 20 000 рублей. Была оформлена и подписана нотариальная доверенность на представление его интересов при государственной регистрации права собственности на землю, регистрации перехода права собственности на землю и подписании основного договора купли-продажи земельной доли, сроком на 3 года. Все расходы по оформлению нотариальной доверенности и сделки приняла на себя ООО «<данные изъяты>». Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???-ЛПО-02 № на имя ФИО107, свидетельство о праве на наследство по закону от 13.12.2007 года и доверенность он передал в ООО «<данные изъяты>». За проданный земельный пай от ООО <данные изъяты>» он получил 20 000 рублей, о чем была оформлена расписка. Документы у него не сохранились. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО134 А.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель). Представленные на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 26 августа 2015 года он с ФИО118 не заключал и не подписывал, никаких денег не получал и данную сделку в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...> не регистрировал. Оригиналы свидетельства на право собственности на землю № на имя ФИО107 и свидетельство о праве на наследство по закону от 13.12.2007 года он передал в ООО «<данные изъяты>» в декабре 2007 году при продаже земельного пая, и данные документы ему не возвращались (т. 2 л.д. 49-53). В судебном заседании, после оглашения показаний свидетель ФИО134 А.А. настаивал на своих показаниях, данных в судебном заседании в той части, что в 2007 году не было письменного оформления сделки по продаже им земельного пая в ООО <данные изъяты>», указав на неверное изложение следователем его показаний в протоколе допроса. Анализируя показания свидетеля ФИО106, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд оценивает показания свидетеля ФИО106, данные в судебном заседании в той части, что письменного оформления указанной сделки с недвижимостью не было, как недостоверные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности. Суд считает, что показания свидетеля ФИО106, данные на предварительном следствии при допросе 10.04.2017 года (т. 2 л.д. 49-53) конкретны, последовательны и наиболее точно отражают фактическую действительность произошедших событий, и как достоверные, кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, согласуются и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО106, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля о неполноте допроса либо неправильном изложении его показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и нижеприведенных показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетели добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давали показания об известных им обстоятельствах, по окончании допроса знакомились с протоколом, подписывали и замечаний не имели. Свидетель ФИО108 в судебном заседании показала, что ее тетя ФИО109, полученный по наследству после смерти брата ФИО17 земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>, продала в ООО «<данные изъяты> в 2008 году, передав свидетельство о праве собственности на землю на имя брата ФИО17 и свидетельство о праве наследования по закону. При продаже земли оформлялась доверенность на право распоряжаться земельной долей и представлять ее интересы. ФИО17 получила за проданый земельный пай 20 000 рублей. Оформлялись ли иные документы при продаже земельного пая, не помнит. С ФИО118 не знакомы, в 2015 году указанный замельный пай последней не продавали. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО108, данные в ходе предварительного следствия 26.04.2017 года, где ФИО108 пояснила, что с 2000 года она проживала с тетей ФИО109 и ухаживала за ней до ее смерти. ФИО17 была малограмотная, и в случае необходимо за ФИО17 расписывалась она. ФИО109 вступила в право наследования имущества после смерти брата ФИО17, в том числе на полученный последним в результате земельной реформы на основании, выданного в 1996 году свидетельства на право собственности земльный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты> С 2007 года ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные доли (паи). ФИО109 решила продать земельный пай, который наследовала после смерти ФИО17. Она вместе с ФИО17 08.02.2008 года обратились к нотариусу в г. Грязи Липецкой области, где ФИО17 получила свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследовала вышеуказанную земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения, принадлежащую ФИО17. После этого, в 2008 году, она вместе с ФИО17 поехали в ООО <данные изъяты>» для продажи земельной доли. В ООО «<данные изъяты> находилась нотариус, как установлено судом, нотариус нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207, которая оформила и удостоверила нотариальную доверенность на представлении интересов ФИО17 при регистрации права собственности на землю, регистрации перехода права собственности на землю, и заключении основного договора купли-продажи земельной доли. Доверенность от имени ФИО17 подписывала она (ФИО108) в виду болезни и по личной просьбе ФИО17 Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО17, свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО17 и доверенность ФИО17 передала в ООО «<данные изъяты> и данные документы ей не возвращались. Был оформлен предварительный договор купли-продажи земельной доли, в соответствии с которым ФИО17 продавала в ООО <данные изъяты>» земельную долю, которую получила в порядке наследования по закону от брата ФИО17 По прошествии времени условия заключенного предварительного договора купли-продажи земельной доли не помнит. Указанный предварительный договор от имени ФИО17 также в виду болезни и по просьбе последней подписывала она (ФИО108) После оформления документов, ФИО17 были выданы денежные средства в сумме 20 000 рублей, о чем оформлена расписка, в которой по причине болезни и по просьбе ФИО17 расписывалась она (ФИО108). Документы по продаже земельного пая не сохранились. Кроме того, указала, что представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 03 сентября 2015 года ФИО17 с ФИО118 не заключала и не подписывала, никаких денег от последней не получала и документы на регистрацию данной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...> не подавала и после регистрации не получала, так как с 2009 года ФИО17 была парализована, ходить и самостоятельно расписаться не могла. С ФИО118 их семья не знакома. ФИО17 умерла 12 октября 2015 года. После смерти ФИО17 она сдала ее паспорт в отдел ЗАГСа по Грязинскому району Липецкой области, получила свидетельство о смерти и занималась похоронами. (т. 3 л.д. 188-191). Объясняя противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в суде свидетель ФИО108 указала, что в настоящее время не помнит порядок оформления сделки ФИО17 про продаже земельного пая из-за прошедшего периода времени, указала, что при допросе следователя лучше помнила обстоятельства. Протокол допроса читала и подписывала, замечаний не имела. Анализируя показания свидетеля ФИО108, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд оценивает показания свидетеля ФИО108, данные в судебном заседании в той части, что письменного оформления сделки купли-продажи земельной доли не было, как недостоверные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности. Суд считает, что показания свидетеля ФИО106, данные на предварительном следствии при допросе 10.04.2017 года (т. 2 л.д. 49-53) конкретны, последовательны и наиболее точно отражают фактическую действительность произошедших событий, и как достоверные, кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, согласуются и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО108, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля о неполноте допроса либо неправильном изложении его показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и нижеприведенных показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетели добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давали показания об известных им обстоятельствах, по окончании допроса знакомились с протоколом, подписывали и замечаний не имели. Свидетель ФИО110 в судебном заседании показала, что полученные по наследству после смерти матери ФИО111 земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<данные изъяты> она продала в 2007 году в ООО <данные изъяты>» и получила 20 000 рублей и расписалась в расписке, иных документов при этом не оформлялось. В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО110, допрошенной в ходе предварительного следствия 10.04.2017 года и 26.07.2017 года, где ФИО110 показала, что еа мать ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате земельной реформы получила право на бесплатный земельный пай и свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №. После смерти матери она являлся единственным наследником. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей за пай. Она решила продать в ООО <данные изъяты>» земельные доли (паи), оформила 31.10.2007 года свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>, принадлежащую ФИО111 Зимой 2007 года она обратилась в бухгалтерию ООО «<данные изъяты> для продажи земельной доли (пая). Ей предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Она согласилась. В тот же день в ООО <данные изъяты>» был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ей на праве собственности земельной доли, сроком на 3 года. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на имя ФИО111, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 31.10.2007 года и доверенность она передала в ООО <данные изъяты>», после чего ООО <данные изъяты>» за проданный земельный пай ей выплатила денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка были оформлены в двух экземплярах, первые экземпляры остались в ООО <данные изъяты>», вторые были переданы ей. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО110 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 02 сентября 2015 года с ФИО118 она не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, в 2015 году земельную долю ей не продавала, денежных средств от последней не получала. С заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращалась, документы не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ею. Оригиналы правоустанавливающих документов на земельный пай (свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по закону) она зимой 2007 года сдала в ООО <данные изъяты>» при продаже земельного пая (т. 3 л.д. 194-197, 198-200). В судебном заседании, после оглашения показаний свидетель ФИО110 настаивала на своих показаниях, данных в судебном заседании в той части, что в 2007 году не было письменного оформления сделки по продаже ею земельного пая в ООО «<данные изъяты> указав на неверное изложение следователем ее показаний в протоколе допроса. Анализируя показания свидетеля ФИО110, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд оценивает показания свидетеля ФИО110, данные в судебном заседании в той части, что письменного оформления указанной сделки с недвижимостью не было, как недостоверные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности. Суд считает, что показания свидетеля ФИО110, данные на предварительном следствии при допросе 10.04.2017 года и 26.07.2017 года (т. 3 л.д. 194-197, 198-200) конкретны, последовательны и наиболее точно отражают фактическую действительность произошедших событий, и как достоверные, кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, согласуются и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО110, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля ФИО110 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и нижеприведенных показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетель ФИО110 добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давала показания об известных ей обстоятельствах, по окончании допроса знакомилась с протоколом, подписывала и замечаний не имела. Свидетель ФИО112 в судебном заседании показала, что полученный по наследству после смерти супруга ФИО113 земельный пай площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <данные изъяты>, она продала в 2008 году в ООО <данные изъяты>» и получила 20 000 рублей и расписалась в расписке, иных документов при этом не оформлялось. В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО112, допрошенной в ходе предварительного следствия 22.02.2017 года, где ФИО112 показала, что ее супруг ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате земельной реформы получил право на бесплатный земельный пай и свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 №. После смерти супруга она являлась наследником. С 2007 года ООО <данные изъяты>» стала скупать земельные доли у пайщиков по цене 20 000 рублей за пай. Она решила продать в ООО <данные изъяты>» земельную долю, оформила 13.02.2008 года свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО <данные изъяты>, принадлежащую ФИО113 В 2008 году она обратилась в бухгалтерию ООО <данные изъяты>» для продажи земельной доли (пая). Ей предложили оформить нотариальную доверенность на предоставление ее интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, а также на представление ее интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Она согласилась. В тот же день в ООО «<данные изъяты> был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли. Была оформлена нотариальная доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ей на праве собственности земельной доли, сроком на 3 года. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ ???–ЛПО-02 № на имя ФИО113, свидетельство о праве на наследство по закону земельной доли от 13.02.2008 года и доверенность она передала в ООО <данные изъяты>», после чего ООО «<данные изъяты> за проданный земельный пай ей выплатила денежные средства в сумме 20 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. Предварительный договор и расписка были оформлены в двух экземплярах, первые экземпляры остались в ООО «<данные изъяты>», вторые были переданы ей. Об условиях на которых был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, правах и обязанностях сторон, а также полномочиях представителя, удостоверенных нотариальной доверенностью, свидетель ФИО112 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, ФИО21, и вышеизложенных свидетелей (пайщиков), положенных в основу приговора и представленного в материалах уголовного дела предварительного договора купли-продажи земельной доли от 25.05.2009 года между ФИО21 (Продавец) и ООО <данные изъяты>» (Покупатель). Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года с ФИО118 она не заключала и не подписывала. С ФИО118 не знакома, в 2015 году земельную долю ей не продавала, денежных средств от последней не получала. С заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращалась, документы не получала и подписи от ее имени в документах регистрационного дела, выполнены не ею. Оригиналы правоустанавливающих документов на земельный пай (свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по закону) она в 2008 году сдала в ООО «<данные изъяты>» при продаже земельного пая (т. 2 л.д. 146-150). В судебном заседании, после оглашения показаний свидетель ФИО112 настаивала на своих показаниях, данных в судебном заседании в той части, что в 2008 году не было письменного оформления сделки по продаже ею земельного пая в ООО «<данные изъяты> указав на по прошествии времени не помнит, какие показания давала следователю, указав, что после допроса с протоколом знакомилась, подписывала и замечаний не имела. Анализируя показания свидетеля ФИО112, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд оценивает показания свидетеля ФИО112, данные в судебном заседании в той части, что письменного оформления указанной сделки с недвижимостью не было, как недостоверные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности. Суд считает, что показания свидетеля ФИО112, данные на предварительном следствии при допросе 22.02.2017 года (т. 2 л.д. 146-150) конкретны, последовательны и наиболее точно отражают фактическую действительность произошедших событий, и как достоверные, кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, согласуются и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО112, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля ФИО112 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и нижеприведенных показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетель ФИО112 добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давала показания об известных ей обстоятельствах, по окончании допроса знакомилась с протоколом, подписывала и замечаний не имела. Свидетель ФИО114 в судебном заседании показала, что ее супругу ФИО115 в результате земельной реформы был предоставлен бесплатно земельный пай, в 1996 году он получил свидетельство серия РФ-VII-ЛПО-02 № на право собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного использования. От супруга ФИО115 в 2007 году она узнала, что ООО «<данные изъяты>» стала скупать земельные паи за 20 000 рублей. Они решили продать земельный пай, принадлежащий супругу. ФИО115 в 2007 году ходил продавать зщемельный пай в ООО «<данные изъяты> по возвращении указал, что свидетельство о праве собственности на землю сдал ФИО206 и получил 20 000 рублей, за что расписался. Подробности оформления продами супругом ФИО115 земельного пая в ООО <данные изъяты>» не обсуждали. Отрицала факт повторной продажи земельного пая ФИО115 в 2015 году. В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с целью устранения противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО114, допрошенной в ходе предварительного следствия 10.04.2017 года, где ФИО114 показала, что ее супруг ФИО115 осенью 2007 года пошел в ООО «<данные изъяты> для продажи земельной доли, где обратился к ФИО206 ФИО115 подписал предварительный договор купли-продажи земельной доли, в соответствии с которым он продавал принадлежащую ему земельную долю в ООО <данные изъяты>» за 20 000 рублей. В ООО <данные изъяты>» находилась нотариус, как установлено судом, нотариус нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207, которая оформила и удостоверила нотариальную доверенность на представлении интересов ФИО115 при оформлении всех необходимых документов для продажи земельной доли ООО <данные изъяты>». При продаже земельной доли, ФИО115 отдал в ООО <данные изъяты>» свидетельство о праве собственности на землю на свое имя. За проданный земельный пай ФИО115 получил денежные средства в сумме 20 000 рублей, оформив расписку. Кроме того, показала, что в апреле 2015 года ФИО115 перенес ишемический инсульт и был частично парализован, после чего очень плохо ходит, не может говорить, не может писать и потому не может в настоящее время дать показания. Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 31 августа 2015 года между ФИО115 и ФИО118, ФИО115 не заключал и не подписывал, т.к. с апреля 2015 года у ФИО115 были парализованы руки и подписать договор купли-продажи он не мог. В августе-сентябре 2015 года ФИО115 находился на лечении в больнице. С ФИО118 их семья не знакома, в 2015 году от последней никаких денежных средств за продажу земельного пая ФИО115 не получал, в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...> документы и заявления не подавал и не мог подать по вышеуказанным причинам (т.2 л.д. 170-172). В судебном заседании, после оглашения показаний свидетель ФИО114 указала, что об обстоятельствах продажи и оформления земельного пая ФИО115 ей известно со слов последнего, в настоящее время настаивала на своих показаниях, данных в судебном заседании в той части, что в 2007 году не было письменного оформления сделки по продаже ею земельного пая в ООО <данные изъяты>», указав по прошествии времени не помнит, какие показания давала следователю, и что после допроса с протоколом знакомилась, подписывала и замечаний не имела. Анализируя показания свидетеля ФИО114, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд оценивает показания свидетеля ФИО114, данные в судебном заседании в той части, что письменного оформления указанной сделки с недвижимостью не было, как недостоверные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и действительности. Суд считает, что показания свидетеля ФИО114, данные на предварительном следствии при допросе 10.04.2017 года (т. 2 л.д. 170-172) конкретны, последовательны и наиболее точно отражают фактическую действительность произошедших событий, и как достоверные, кладет их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, согласуются и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу. Кроме того, нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО114, данным на предварительном следствии, поскольку по окончании допроса никаких заявлений и замечаний от свидетеля ФИО114 о неполноте допроса либо неправильном изложении ее показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела и нижеприведенных показаний следователя ФИО223, допрошенной в качестве свидетеля, которая указала, что свидетель ФИО114 добровольно, без какого либо физического и психического воздействия давала показания об известных ей обстоятельствах, по окончании допроса знакомилась с протоколом, подписывала и замечаний не имела. Показания свидетеля ФИО114 о состоянии здоровья ФИО115, перенесенных им в апреле 2015 года заболеваний подтверждаются медицинскими документами (т. 2 л.д. 173-177). Свидетель ФИО116 показал, что в результате земельной реформы в 1992 году было принято решение о реорганизации совхоза «Коробовский» и создании ТОО «<данные изъяты> где был утвержден устав ТОО «<данные изъяты> На основании Постановления Главы администрации Грязинского района от 04 ноября 1992 г. № 594 было зарегистрировано ТОО «<данные изъяты>. Постановлением главы администрации Грязинского района от 18 декабря 1992 г. № 687 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность в размере 5,2 га. Всеми учредителями был подписан Учредительный договор. Он в период реорганизации работал в совхозе механизатором, в списках пайщиков его фамилия значится под №239. В 1996 году всем собственникам земельных долей выдавали свидетельства о праве собственности на землю, однако он длительное время находился в больнице в связи с заболеванием туберкулез, и свидетельство не получил. Затем ТОО «<данные изъяты>» было ликвидировано. В 2012 году он обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с иском о признании за ним право собственности на земельную долю. 23 октября 2012 года Грязинский городской суд Липецкой области вынес заочное решение, согласно которому за ним было признано право собственности на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах бывшего ТОО <данные изъяты>» <адрес>. В январе-феврале 2013 года, по подсказке главы <данные изъяты> сельской администрации ФИО117, он обратился в юридическую службу ООО «<данные изъяты>» с предложением продать принадлежащий ему земельный пай площадью 5,2 га. Был оформлен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, согласно которому он, в лице продавца, и ООО «<данные изъяты>» в лице покупателя, договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи, принадлежащей ему земельной доли общей площадью 5,2 га, на основании заочного решения Грязинского городского суда Липецкой области от 23.10.2012 года, выступившего в законную силу 22.01.2013 года. В предварительном договоре купли-продажи было прописано, что он обязуется выдать нотариальную доверенность на предоставление его интересов для государственной регистрации права собственности на земельную долю, государственной регистрации перехода права собственности, и на представление его интересов при подписании основного договора купли-продажи земельной доли. Все расходы по оформлению нотариальной доверенности, по государственной регистрации права собственности, по государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, по межеванию и оформлению кадастрового плана на себя принял ООО <данные изъяты>». В предварительном договоре было указанно, что основной договор будет подписан после государственной регистрации на него права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представителем от его имени, на основании выданной им доверенности. В предварительном договоре была согласована стоимость земельной доли 5,2 га в размере 35 000 рублей. Предварительный договор был заключен в двух экземплярах. Он передал в ООО «<данные изъяты> заочное решение Грязинского районного суда Липецкой области. Ему выдали 35 000 рублей и он подписал расписку о том, что действительно получил от ООО «<данные изъяты>» 35 000 рублей за проданный земельный пай площадью 5,2 га. Расписка также была оформлена в двух экземплярах. Один экземпляр предварительного договора и расписки остался в ООО «<данные изъяты>», второй передали ему, но они не сохранились. Примерно в сентябре 2013 года, ему позвонили из ООО «<данные изъяты>» и пригласили к нотариусу в г. Грязи Липецкой области, где была оформлена нотариальная доверенность на представление его интересов, с правом подписи представителем от его имени договора купли-продажи земельного участка, с правом подачи всех документов на регистрацию и получения документов, сроком на 3 года. На кого была оформлена доверенность, не помнит. Доверенность он передал в ООО «<данные изъяты>». Представленный на обозрение из регистрационного дела № договор купли-продажи земельной доли от 08 сентября 2015 года с ФИО118 он не заключал и не подписывал. С ФИО118 не знаком, в 2015 году земельную долю ей не продавал, денежных средств от последней не получал. С заявлением и документами о регистрации указанной сделки в ОБУ «УМФЦ Липецкой области», расположенное по адресу: <...>, не обращался, документы не получал и подписи от его имени в документах регистрационного дела, выполнены не им (т. 4 л.д. 25-28). Свидетель ФИО117 показал, что он работает в должности главы администрации сельского поселения «<адрес>» с марта 2007 года. В 1992-1993 годах составлялись списки пайщиков, из лиц проживающих в <адрес>, д<адрес>, <адрес>, то есть всех, кто проживал и работал на территории <адрес> сельсовета. Данные списки лиц подавались в Грязинский райкомзем Липецкой области. Пайщикам выдавались свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 5,2 га. Но не все лица, которые состояли в списках получили свидетельство о праве собственности на земельный участок. Так и получилось у ФИО116, который числился в списках пайщиков, но свидетельство не получил из-за болезни. В 2012 году ФИО116 обратился в Грязинский городской суд Липецкой области и решением суда за ФИО116 признано право собственности на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности. С ФИО116 он знаком с детства. В 2013 году ФИО116 имея на руках решение суда, решил продать земельный пай, обратился в ООО <данные изъяты>» и продал свой земельный пай площадью 5,2 га за 35 000 рублей. На эти деньги ФИО116 отремонтировал крышу. Кроме того, указал, что с ФИО1 знаком и последний работал юристом в ООО «<данные изъяты>» с 2010 года, работал длительное время. ----------------------------------------- Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей (пайщиков) ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО213, ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО37, ФИО215, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО47, ФИО49, ФИО51, ФИО53, ФИО55, ФИО57, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО66, ФИО17, ФИО73, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО6, ФИО80, ФИО82, ФИО87, ФИО70, ФИО71, ФИО89, ФИО92, ФИО84, ФИО95, ФИО132, ФИО101, ФИО102, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО116, ФИО117, положенных в основу приговора, у суда не имеется. Данных свидетельствующих об их заинтересованности при даче ими показаний, по делу не имеется и суду не представлено доказательств порочащих указанные показания. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой, показаниями представителя потерпевшего ФИО204, свидетелей ФИО206, ФИО208, ФИО209 и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу и исследованных судом ниже приведенных доказательств. Показаниям указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, доводы защиты об обратном несостоятельны и не подтверждены объективными данными. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля старший следователь по ОВД ОРП ОП №8 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО223 показала, что в ее производстве находилось уголовное дело № в отношении ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ и в ходе следствия по делу ею были допрошены свидетели (пайщики), которые давали показания о том, что они или их родственники имели право получить бесплатно в собственность земельный пай, на основании и каким документом подтверждалось их право, и как они распорядились земельным паем. При допросе свидетелям предъявлялись документы из регистрационных дел, что также отражено в протоколах. Допрошенные свидетели (пайщики) пояснили, что продали свои земельные паи в 2007-2009 годах в ООО <данные изъяты>» за 20 000 рублей и получили деньги, что оформлялась расписка и составлялся предварительный договор купли-продажи земельной доли (пая), а также выдавалась нотариальная доверенность на представление их интересов при подписании основного договора купли-продажи и регистрации сделки. Протоколы допросов составлены со слов свидетелей, которые читали протоколы и ставили свои подписи, замечаний не имели. После допроса свидетелям было предложено дать образцы почерка и подписи, и с их согласия свидетелями даны соответствующие образцы. Документы (предварительный договор купли-продажи земельной доли и расписка) сохранились только у ФИО21 и были изъяты в ходе следствия. Как установлено судом, реорганизация колхозов и совхозов началась с Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», которыми в оборот были активно включены земли сельскохозяйственного назначения. Началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ Президента РФ N 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли), определил порядок приобретения в собственность земли гражданами и юридическими лицами и соответственно совершения ими сделок с землей. Моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Органам Комитета по земельной реформе и земельным и землеустройству было предписано выдать по утвержденной Указом форме свидетельства на право собственности на землю. Из фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств следует, что Постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области № 594 от 04.11.1992 года было принято решение о реорганизации совхоза «<данные изъяты> в Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> которое признано правопреемником совхоза «<данные изъяты> Постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 18.01.1995 года № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность работникам сельхозпредприятий и соцсферы, в размере 5,2 га в праве общей долевой собственности ТОО <данные изъяты>». Были составлены списки пайщиков на выдачу свидетельств на право собственности на землю, в который вошли все жители старше 18 лет, которые на тот момент либо проживали в <адрес>, с. <адрес>, либо проживающие в другом районе, но работавшие в совхозе и соцсфере. Общедолевой земельный участок, расположенный в бывшем ТОО «<данные изъяты>» <адрес> имеет кадастровый номер №. Указанные письменные доказательства подтверждают показания свидетелей (пайщиков) о предоставлении им, знакомым и родным в ходе земельной реформы в собственность бесплатно земельную долю (пай) площадью 5,2 га в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<адрес>», и на основании списка Грязинским райкомземом Липецкой области в период с 1994 по 1997 года были выданы государственные свидетельства о праве собственности на землю собственникам земельных долей по ТОО <адрес>», зарегистрированные: № на имя ФИО88 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серии РФ-VII-ЛПО-02 № выданного 11 ноября 1994 года, № на имя ФИО120 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО119 о выдаче 27.05.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО79 о выдаче 24.05.1996 года свидетельства серии РФ Х???–ЛПО-02 №, № на имя ФИО19 о выдаче 25.05.1996 года свидетельства серии РФ ???-ЛПО-02 №, № на имя ФИО78 о выдаче 29.11.1996 свидетельства серии РФ Х???–ЛПО-02 №, № на имя ФИО2 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО28 о выдаче 25.05.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО3 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО4 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ- VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО5 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО34 о выдаче 02.07.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО39 о выдаче 18.01.2005 года свидетельства серия РФ-VII №, № на имя ФИО76 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО87 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО107 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО90 о выдаче 29.06.1996 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО6 о выдаче 02.07.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО7 о выдаче 02.07.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО24 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО29 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО48 о выдаче 29.06.1996 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО83 о выдаче 25.05.1996 год свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО113 о выдаче 29.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО32 о выдаче 25.05.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО115 о выдаче 25.05.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО40 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО41 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО42 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО46 о выдаче 27.05.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО8 о выдаче 03.03.1997 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО44 о выдаче 03.03.1997 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО52 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО54 о выдаче 27.05.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО9 о выдаче 29.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО86 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО10 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО36 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, НЕ НАШЛА № на имя ФИО11 о выдаче 20.07.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО60 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 № на имя, № на имя ФИО12 о выдаче 26.02.2008 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО103 о выдаче 02.04.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО104 о выдаче 17.12.1997 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО62 о выдаче 29.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО13 о выдаче 26.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО14 о выдаче 27.05.1996 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО97 о выдаче 02.07.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО15 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО16 о выдаче свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО17 о выдаче 02.07.1996 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО111 о выдаче свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО58 о выдаче 24.05.1996 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО121 о выдаче 20.06.1996 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО18 о выдаче 27.06.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО19 о выдаче 25.05.1996 года свидетельства серия РФ-VII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО20 о выдаче 11.11.1994 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО79 о выдаче 24.05.1996 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, № на имя ФИО78 о выдаче 29.11.1996 года свидетельства серия РФ-XVII-ЛПО-02 №, Наследование по закону (по завещанию) также является одним из оснований для возникновения права собственности. Как установлено судом право собственности на земельные доли площадью 5,2 га в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, бывшего ТОО «<адрес>», принадлежащие наследодателям на основании свидетельств о праве собственности на землю в порядке наследования по закону (по завещению) удостоверены нотариально свидетельствами на следующих лиц: ФИО77 свидетельствами 48 АА 264228 от 17.10.2005 года, зарегистрированного в реестре 8925 и 48 АА 264227 от 17.10.2005 года, зарегистрированного в реестре 8915, ФИО31 свидетельством от 26.07.2007 года, зарегистрированного в реестре 4322, ФИО45 свидетельством от 20.08.2007 года, зарегистрированного в реестре 4946, ФИО63 свидетельством 48-01/010368 от 29.08.2007 года, зарегистрированного в реестре 8904, ФИО105 свидетельством 48 АА 359147 от 30.08.2007 года, зарегистрированного в реестре 4604, ФИО49 свидетельством 48 АА 359144 от 30.08.2007 года, зарегистрированного в реестре 4591, ФИО47 свидетельством 48 АА 359161 от 01.09.2007 года, зарегистрированного в реестре 4737, ФИО30 свидетельством от 05.09.2007 года, зарегистрированного в реестре 5400, ФИО101 свидетельством 48 АА 359186 от 13.09.2007 года, зарегистрированного в реестре 4850, ФИО41 свидетельством от 17.09.2007 года, зарегистрированного в реестре 5688, ФИО69 (ФИО261) В.В. свидетельства 48-01/025072 от 24.09.2007 года, зарегистрированного в реестре 10027, ФИО59 свидетельством от 25.09.2007 года, зарегистрированного в реестре 5825, ФИО17 свидетельством от 02.10.2007 года, зарегистрированного в реестре 5973, ФИО55 свидетельством 48 АА 359338 от 02.10.2007 года, зарегистрированного в реестре 5455, ФИО51 свидетельством 48 АА 359360 от 04.10.2007 года, зарегистрированного в реестре 5505, ФИО25 свидетельством 48 АА 359481 от 24.10.2007 года, зарегистрированного в реестре 6061, ФИО57 свидетельством 48-01/025383 от 24.10.2007 года, зарегистрированного в реестре 11593, ФИО110 свидетельством от 31.10.2007 года, зарегистрированного в реестре 6893, ФИО68 свидетельством 48-01/025476 от 06.11.2007 года, зарегистрированного в реестре 12187, ФИО65 свидетельством 48-01/039001 от 08.11.2007 года, зарегистрированного в реестре 12324, ФИО61 свидетельством 48-01/039049 от 15.11.2007 года, зарегистрированного в реестре 12610, ФИО53 свидетельством 48 АА 359668 от 23.11.2007 года, зарегистрированного в реестре 6705, ФИО134 А.А. свидетельством 48 АА 359783 от 13.12.2007 года, зарегистрированного в реестре 6962, ФИО33 свидетельством от 23.01.2008 года, зарегистрированного в реестре 250, ФИО102 свидетельством 48-01/055640 от 04.02.2008 года, зарегистрированного в реестре 1012, свидетельством 48-01/065035 от 26.03.2008 года, зарегистрированного в реестре 3704, ФИО17 свидетельством 48 АА 287004 от 08.02.2008 года, зарегистрированного в реестре 573, ФИО112 свидетельством от 12.02.2008 года, зарегистрированного в реестре 659, ФИО74 свидетельством 48-01/055791 от 26.02.2008 года, зарегистрированного в реестре 1899, ФИО91 свидетельством 48-01/055913 от 11.03.2008 года, зарегистрированного в реестре 3120, ФИО80 свидетельством от 15.03.2008 года, зарегистрированного в реестре 1162, ФИО37 свидетельством 48 АА 346254 от 15.09.2008 года, зарегистрированного в реестре 3283. ФИО93 свидетельством 48-01/124486 от 23.06.2009 года, зарегистрированного в реестре 5184, ФИО27 свидетельством от 05.01.1998 года, зарегистрированного в реестре 3, дубликат которого выдан 03.07.2009 года, зарегистрированного в реестре 5083, ФИО221 свидетельством 48-01/154321 от 02.11.2009 года, зарегистрированного в реестре 10758, а также ФИО216Е. свидетельством 73 АА 364746 от 13.11.2007 года, зарегистрированного в реестре 4036 на 1/3 земельной доли, Те собственники, и их наследники, которые не получили свидетельства о праве собственности на землю, восстанавливали право собственности путем подачи исков в суд. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 02.09.2008 года за ФИО21 было признано право собственности на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «<данные изъяты> Заочным решением Грязинского городского суда Липецкой области от 23.10.2012 года за ФИО116 признано право собственности на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 40-41). Доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - это объект гражданских прав и обязанностей, не являющийся объектом недвижимости, особенности оборотоспособности которого установлены ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии со ст. 12 названного Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных ст.ст. 12, 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Предусмотренные настоящей статьей сделки с земельными долями могут осуществляться на основании доверенности, выданной участником долевой собственности другому участнику долевой собственности или иному лицу и удостоверенной должностным лицом органа местного самоуправления или удостоверенной нотариально (ч. 3 ст. 12 Федерального закона 24.07.2002 года № 101-ФЗ). Таким образом, согласно указанной норме Закона, участник общей долевой собственности без выделения своей доли посредством образования самостоятельного земельного участка может ею распоряжаться, только имея контрагентом аналогичного участника общей долевой собственности в данном участке, а также покупателем могут быть сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство, использующие данный земельный участок на законном основании. Согласно представленным МИФНС материалов регистрационного дела: ООО <данные изъяты>» была зарегистрирована 20.12.2002 года, поставлена на учет в МИФНС, юридический адрес Обшества: <адрес>, и согласно Уставу основной вид деятельности растениеводство. Как установлено судом из материалов кадастрового дела объекта недвижимости № - земельный участок площадью 23764000 кв.м. поставлен на государственный учет 12.07.2006 года, согласно Постановлению Главы администрации Грязинского района №586 от 05.04.2005 года по заявке ООО «<данные изъяты>» (т. 13 л.д. 125-203). В материалах указанного кадастрового дела содержится постановление Главы администрации Грязинского района ФИО133 № 586 от 05.04.2005 года «Об утверждении границ и участок ООО «<данные изъяты> которым утверждены границы земельных участков: 1.1 передаваемых в аренду ООО «<данные изъяты>» по договору множественности лиц со стороны арендодателей, согласно приложения 1 - земли сельскохозяйственного назначения; 1.2 выделенных для удовлетворения прав собственников не заключивших договор аренды с ООО «<данные изъяты> согласно приложения 2 - земли сельскохозяйственного назначения; 1.3 фонда перераспределения земель на территории ООО «<данные изъяты> согласно приложения 3 - земли сельскохозяйственного назначения; 1.4 земельные участки несельскохозяйственных угодий ООО «<данные изъяты> согласно приложения 4 - земли сельскохозяйственного назначения. В том же кадастровом деле содержится протокол собрания собственников земельных долей ООО «<данные изъяты>» <адрес> от 07.09.2004 года на котором по результатам рассмотрения заявлений граждан о заключении договоров и передачи своих земельных долей в аренду, было постановлено: заключить договор аренды земельных долей сроком на 25 лет и передать свои доли в ООО <данные изъяты>». В приложенных списках к протоколу указаны пайщики, в том числе допрошенные в рамках настоящего уголовного дела. В данном случае Администрация действовала в соответствии со ст.ст. 12. 13 Земельного кодекса РФ с целью охраны земель, предотвращению и ликвидации загрязнений, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель. Таким образом, указанные документы подтверждают разрешение использования находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № сельскохозяйственной организацией ООО «<данные изъяты>» для осуществления хозяйственной деятельности по основаниям, предусмотренным действовавшим на соответствующий момент требованиям Закона, и в силу прямого указания ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ООО <данные изъяты>» имела право покупать земельные доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения у участников долевой собственности. Доводы подсудимого ФИО1 и защиты об обратном несостоятельны, и даны в целях защиты от предъявленного обвинения. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу части 3 статьи 154 ГК Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность (ничтожность) соответствующей сделки. Соответственно, только при наличии воли можно говорить о существовании сделки, ее юридической силе. Под волей необходимо понимать свободу человека в выборе цели, способов ее достижения, а также свойство преодолевать препятствия и достигать конечного результата. Волеизъявление представляет собой внешнее выражение воли, которое придает ей правовое значение и позволяет судить о ее содержании. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Как установлено судом наличие воли пайщиков (допрошенных по делу вышеуказанных свидетелей) на продажу в 2007-2009 годах в ООО <данные изъяты>», принадлежащих им земельных долей (паев) площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах бывшего ТОО <данные изъяты>» подтвердили не только допрошенные по делу в качестве свидетелей сами пайщики, выступающие Продавцом в данной сделке, но и ФИО206, которая работала заместителем директора и действовала в интересах ООО «<данные изъяты> (Покупателя), из показаний которой следует, что оформлялся предварительный договор купли-продажи земельной доли, во исполнение указанного предварительного договора Продавцом выдавалась доверенность, удостоверенная нотариально, передавались оригиналы свидетельств на право собственности на землю, право наследования по закону (по наследству), после чего Покупателем производилась выдача Продавцу наличных денежных средств в 100% стоимости земельной доли по основному договору. В подтверждение передачи продавцу денежных средств оформлялась расписка. Показания указанных свидетелей о том, что во исполнение заключенных предварительных договоров купли-продажи земельных долей (паев) пайщики (допрошенные по делу свидетели) выдавали нотариально удостоверенные доверенности на управление и распоряжение своей земельной долей подтверждаются, представленными в суд на стадии судебного следствия вторыми экземплярами доверенностей, выданных сроком на три года, удостоверенных нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 и и.о. нотариуса ФИО225: от 22.08.2007 года ФИО66 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО119 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО112 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО115 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО27 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО37 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО39 (зарегистрировано в реестре за №), от 19.09.2007 года ФИО101 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО30 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО105 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО120 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО47 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО31 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО45 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО41 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО77 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО20 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО49 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО2 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО93 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО63 (зарегистрировано в реестре за №), от 26.10.2007 года ФИО69 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО25 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО6 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО76 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО29 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО41 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО40 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО65 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО57 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО17 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО55 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО63 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО51 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО229 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО17 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО59 (зарегистрировано в реестре за №), от 13.12.2007 года ФИО110 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО61 (зарегистрировано в реестре за №), от 14.12.2007 года ФИО53 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО68 (зарегистрировано в реестре за №), от 29.12.2007 года ФИО106 (зарегистрировано в реестре за №), от 25.08.2008 года ФИО91 (зарегистрировано в реестре за №), от 27.08.2008 года ФИО36 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО17 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО74 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО102 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО62 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО13 (зарегистрировано в реестре за №), ФИО33 (зарегистрировано в реестре за №), от 02.10.2008 года ФИО37 (зарегистрировано в реестре за №), от 05.11.2008 года ФИО30 (зарегистрировано в реестре за №), а также Реестром нотариальных действий нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 об удостоверении нотариальных доверенностей на распоряжение земельной долей: от 27.05.2009 года ФИО21 (зарегистрировано в реестре за №), от 14.04.2009 года ФИО97 (зарегистрировано в реестре за №), и справкой нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 от 29.04.2019 года, что архивный документ доверенности от имени ФИО86, удостоверенной 29.12.2007 года (зарегистрированного в реестре №), был уничтожен по акту от 23.03.2016 года. Как следует из указанных доверенностей ФИО211, ФИО226 и ФИО227, которые согласно показаний свидетеля ФИО206, по согласованию с руководителем ООО <данные изъяты>» представляли интересы Общества, получили полномочия на управление и распоряжение, принадлежащими вышеуказанным свидетелям (пайщикам) земельными долями (паями) в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, с правом подписания от их имени договора купли-продажи, иных необходимых документов, получения справок и документов во всех организациях и учреждениях, в том числе в Управлении Федерального государственной регистрационной службы по Липецкой области. Факт волеизъявления вышеуказанных доверителей (допрошенных по делу свидетелей, являющихся пайщиками) на совершение соответствующего нотариального действия, подтверждается их регистрацией в Реестровом журнале о совершении нотариусом нотариальных действий нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207, исследованных в судебном заседании. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 показала, что основные правила совершения нотариальных действий, предусмотрены Главой IX Основ законодательства РФ о нотариате. При осуществлении рассматриваемых судом нотариальных действий по удостоверению доверенностей от имени физических лиц (пайщиков) на управление и распоряжение, принадлежащим им земельными долями в праве общей долевой собственности из земель бывшего ТОО «<данные изъяты> в каждом случае ею устанавливалась личность гражданина, проверялась его дееспособность, выяснялось волеизъявление гражданина, после чего совершалось нотариальное действие, текст доверенности зачитывался вслух, разъяснялись правовые последствия выдачи доверенности и право отменить доверенность до истечения срока ее действия. После чего доверитель собственноручно подписывал доверенность в двух экземплярах. Беседу могла проводить как она лично, так и ее помощник. Указала, что для удостоверения вышеуказанных доверенностей в 2007-2009 г.г. она выезжала в офис ООО «<данные изъяты> расположенный в <адрес>, а также на дом к пожилым доверителям, и подтвердила их волеизъявление на продажу своих земельных долей в ООО «<данные изъяты>». Указала, что доверенности были выданы сроком на три года, с правом передоверия полномочий по доверенности другим лицам. Доверенности удостоверялись в двух экземплярах, один из которых выдавался доверителю, другой хранился в делах нотариуса, и был представлен в суд. Госпошлины за удостоверение доверенностей централизованно оплачивались ООО <данные изъяты> Оснований не доверять показаниям нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207, допрошенной в качестве свидетеля не имеется, они согласуются с показаниями свидетеля ФИО206 и допрошенных пайщиков (свидетелей по делу), положенных в основу приговора, и объективно подтверждаются, представленными в суд доверенностями, Реестром о совершении нотариусом нотариальных действий. Нарушений законодательства при совершении нотариальных действий по удостоверению доверенностей, судом не установлено. Выданные пайщиками (свидетелями по делу) доверенности, не отменялись. Таким образом, показания свидетелей ФИО206, нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 подтверждают и согласуются с показаниями свидетелей (пайщиков) ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО213, ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО37, ФИО215, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО47, ФИО49, ФИО51, ФИО53, ФИО55, ФИО57, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО66, ФИО17, ФИО73, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО6, ФИО80, ФИО82, ФИО87, ФИО89, ФИО92, ФИО84, ФИО95, ФИО132, ФИО101, ФИО102, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО116 о выдачи нотариально удостоверенных доверенностей, во исполнение предварительного договора купли-продажи земельной доли, и свидетельствуют о воле доверителей на продажу, принадлежащих им земельных долей в праве общей долевой собственности. Из показаний свидетеля ФИО206, допрошенных пайщиков и представленного в материалах уголовного дела экземпляра предварительного договора следует, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям Основного договора купли-продажи земельной доли, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства о заключении в будущем Основного договора, о выдачи Продавцом доверенности на представление его интересов по управлению и распоряжению их земельными долями, обязанности Покупателя произвести предварительную оплату основного договора купли-продажи, а также срок, в который стороны обязуются заключить Основной договор. Как установлено судом, в 2007-2009 г.г. с Продавцами – пайщиками с одной стороны и Покупателем - ООО «<данные изъяты> с другой стороны были заключены предварительные договоры купли-продажи земельных долей, содержащие аналогичные условия, представленному в материалах уголовного дела. Свидетелем ФИО206 также указано, что предварительный договор купли-продажи земельной доли являлся типовым. Как установлено судом, во исполнение условий заключенного предварительного договора, Продавцами – пайщиками выданы нотариальные доверенности на управление и распоряжение их земельными долями, и Покупателем Продавцам в каждом случае выплачены денежные средства в счет оплаты 100% стоимости земельной доли по Основному договору. В подтверждение передачи продавцу денежных средств оформлялась расписка. Свидетели ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО213, ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО37, ФИО215, ФИО147 А.Ю., ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО47, ФИО49, ФИО51, ФИО53, ФИО55, ФИО57, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО66, ФИО17, ФИО73, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО6, ФИО80, ФИО82, ФИО84 дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО206, подтвердив факт продажи в 2007-2009 г.г. в ООО <данные изъяты> принадлежащих им земельных долей, указав на заключение предварительного договора купли-продажи земельной доли, выдачи нотариально удостоверенной доверенности на управление и распоряжение своей земельной долей, передачи правоустанавливающих документов и получении от ООО «<данные изъяты> платы за земельную долю и оформления соответствующей расписки. Свидетели ФИО87, ФИО70, ФИО71, ФИО89, ФИО92, ФИО95, ФИО132 не оспаривали заключение их родными и знакомыми с ООО «<данные изъяты>» в 2007-2009 г.г. сделку купли-продажи, принадлежащим им земельных долей и получении денежных средств, указав, что обстоятельства оформления сделки им не известны. Свидетели ФИО101, ФИО102, ФИО105, ФИО134 А.А., ФИО108, ФИО110, ФИО281.Н., ФИО114 также подтвердив факт продажи, принадлежащим им земельных долей в ООО «<данные изъяты> в 2007-2009 г.г., передачи правоустанавливающих документов и получение платы за земельную долю, выразили сомнения в письменном оформлении сделки, а именно заключении предварительного договора купли-продажи земельной доли, выдачи нотариальной доверенности, оформление расписки о получении платы за земельную долю. Проанализировав представленные доказательства и показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты> в 2007-2009 г.г. заключала с пайщиками сделки по приобретению земельных долей, и все сделки были проведены по одинаковой схеме, путем оформления предварительного договора купли-продажи земельной доли, нотариального удостоверения доверенности Продавцом на управление и распоряжение своей земельной долей, расписки о получении Продавцом платы за земельную долю. Суд полагает, что свидетели (пайщики) ФИО101, ФИО102, ФИО105, ФИО134 А.А., ФИО108, ФИО110, ФИО281.Н., ФИО114 заблуждаются, указывая, что при продаже земельных долей в 2007-2009 г.г. документы не оформлялись, поскольку для них не был значимым факт составления данных документов, но каждый свидетель подтвердил факт получения им денежных средств (100% стоимости за проданные земельные доли) и сам по себе, переход права собственности на недвижимое имущество (земельную долю) к покупателю подлежит государственной регистрации, что невозможно без оформления письменных документов и заключения договора в письменной форме посредством составления единого документа, подписанного обеими сторонами (ст.ст. 550, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Государственная регистрация перехода права собственности по договору продажи недвижимости требуется во всех случаях. Расхождения же в показаниях свидетелей в этой части, вполне объяснимы особенностями восприятия тем или иным участником происходивших событий, их эмоциональным состоянием и степенью запоминания, длительностью прошедшего времени с момента событий, очевидцами и участниками которых они являлись (более 10 лет после совершения сделки). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что показания указанных свидетелей в той части, что при продаже земельных долей никакие документы не составлялись, не соответствуют действительности и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, и это связано с тем, что регистрация и переход права собственности на землю подразумевает внесение измененных сведений о собственнике земли в единый государственный реестр. Из показаний свидетеля ФИО206 следует, что в 2007-2008 г.г. она, действуя в интересах ООО «<данные изъяты>» осуществляла приобретение земельных долей у пайщиков, оформляла в письменной форме и сторонами подписывались предварительные договоры купли-продажи земельной доли. Помимо этого, воля Продавца на передачу своих полномочий по управлению и распоряжению, принадлежащими им земельными долями, в том числе с правом заключения договора купли-продажи, выражена в нотариально удостоверенных доверенностях, приобщенных к материалам уголовного дела. Оригиналы правоустанавливающих документов были переданы собственниками в ООО <данные изъяты>» и им выплачены денежные средства за проданную земельную долю (пай). Таким образом, произошло совершение сделки, направленной на куплю-продажу земельных долей, по сделкам формировались пакеты документов, которые ФИО206 были переданы в бухгалтерию ООО «<данные изъяты> По мнению защиты, лица, заключившие предварительный договор имеют единственную обязанность - заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора. С данными заявлениями защиты, суд не согласен по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Согласно п. 3 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условие о предмете договора является существенным. Анализируя показания допрошенных свидетелей (пайщиков) в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд находит доказанным факт продажи в 2007-2009 г.г. пайщиками в ООО <данные изъяты>» по предварительным договорам купли-продажи, принадлежащих им на праве собственности земельных долей и получением платы за земельную долю. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении предварительного договора купли-продажи недвижимости, при правильном применении норм материального права и требований Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. В соответствии с п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Как указано в п. 1.2 предварительного договора, основной договор будет заключен сторонами в течение 10 дней с момента государственной регистрации за Продавцом права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. При этом, Основной договор от имени Продавца, может быть подписан самим Продавцом или его уполномоченным представителем, действуюшим на основании оформленной нотариальной доверенности. Таким образом, стороны, оговаривая условия предварительного договора, указали, что подписание основного договора должно произойти в течение 10 календарных дней после государственной регистрации за Продавцом права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, тем самым четко обозначили указанную дату, которая неизбежно наступит, как ограничительную для подписания основного договора. Доводы защиты о том, что правовая природа предварительного договора не предполагает возникновения обязательственных отношений имущественного характера, основанных на таком договоре, также признаются судом несостоятельными. Пунктом 1.3 предварительного договора установлено, что Продавцом во исполнение условий, заключенного договора, выдана нотариальная доверенность на управление и распоряжение принадлежащей ему земельной доли, с правом подписания основного договора. Покупателем Продавцу выплачены денежные средства в счет оплаты 100% стоимости земельной доли по Основному договору (п. 2.2). В соответствии с п. 1 ст. 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Согласно п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет и другие существенные условия основного договора, а также срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (п.п. 2-4 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации задаток является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Основная цель задатка - предотвратить неисполнение договора. При этом Гражданский кодекс не исключает возможности обеспечения задатком предварительного договора (статья 429), предусматривающего определенные обязанности сторон по заключению в будущем основного договора и применения при наличии к тому оснований (уклонение стороны от заключения основного договора) обеспечительной функции задатка, установленной п. 2 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации: потеря задатка или его уплата в двойном размере стороной, ответственной за неисполнение договора. Судом установлено, что соответствующие условия стороны предусмотрели в пункте 5.2 заключенного предварительного договора, согласно которым, в случае если покупатель откажется от заключения договора, то задаток подлежит возврату покупателю в двойном размере. Законодателем предусмотрено, что по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации). Все допрошенные по делу свидетели (пайщики) подтвердили при допросе на предварительном следствии и в судебном заседании факт получения ими полной стоимости за проданную земельную долю (пай), передачу оригиналов правоустанавливающих документов в ООО «<данные изъяты>» и выдачу нотариально удостоверенной доверенности по управлению и распоряжению, принадлежащими им земельными долями, в том числе с правом заключения договора купли-продажи, и в данном случае исполнение заключенных предварительных договоров было обеспечено задатком, который является покупной ценой последующего договора купли-продажи. Вопреки доводам защиты в силу положений ч. 5 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая из сторон, заключившая предварительный договор вправе требовать о понуждении к заключению основного договора. Не смотря на то, что стороны называют договор предварительным, но предусматривают внесение на основании договора всей суммы денежных средств по подлежащему заключению в будущем основному договору, такой договор не следует квалифицировать как дополнительный (согласно судебной практики и разъяснениям пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 года № 54). Такой договор следует признавать изначально заключенным основным договором, предполагающим внесение предоплаты (задатка) и ставящим исполнение встречных обязательств до востребования. Соответственно, положение такого договора об обязательстве заключить основной договор на основании требования стороны, внесшей такую предоплату, следует толковать, как обязательство осуществить встречное исполнение при его востребовании. Из этого вытекает, что на основании договора, названного сторонами предварительным, возникают полноценные договорные права требовать осуществления основного имущественного предоставления. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенные в 2007-2009 г.г. между пайщиками (допрошенными по делу свидетелями) и ООО «<данные изъяты> предварительные договоры купли-продажи земельной доли, порождали обязательства заключить основной договор в будущем, а исполнение заключенного предварительного договора было обеспечено задатком, фактически полученным Продавцами, который является покупной ценой последующего договора купли-продажи, что повлекло возникновение полноценных договорных прав требовать осуществления основного имущественного предоставления. В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Вместе с тем, покупатель хотя и не являясь собственником, но владеющий недвижимым имуществом на праве, предусмотренном законом или договором, до государственной регистрации права собственности является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, также против собственника. Покупатель по договору вправе требовать в судебном порядке о понуждении продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом договора (ст. 398 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требование об исполнении обязательства по передаче имущества также может быть соединено с требованием о государственной регистрации перехода права собственности по недвижимое имущество, являющееся предметом договора купли-продажи (п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено судом, ООО <данные изъяты>» (Покупатель) в установленном законом порядке не зарегистрировала переход права собственности на земельные доли, приобретенные по данным сделкам с вышеуказанными пайщиками (допрошенными по делу свидетелями). Вместе с тем, судом установлено, что фактическое владение недвижимым имуществом (земельными долями) перешло к ООО «<данные изъяты> и для последующей регистрации перехода права собственности на землю к Обществу, лицами уполномоченными, совершать действия в интересах ООО «<данные изъяты>» осуществлялись действия, направленные на оформление права собственности, так 03.07.2009 года ФИО211, действующему на основании доверенности, удостоверенной 22.08.2007 года по реестру 5058, в интересах ФИО27 был выдан дубликат свидетельства о праве на наследство по закону от 05.01.1998 года (регистрационное дело №). Суд констатирует, что второй экземпляр данной доверенности от имени ФИО27 от 22.08.2007 года, представлен в ходе судебного следствия, что подтверждает показания свидетелей ФИО27 и ФИО206 об обстоятельствах заключения сделок в 2007-2009 г.г. по приобретению ООО <данные изъяты>» земельных паев у пайщиков, с оформлением последними доверенностей на лиц, действовавших в интересах Общества. На основании договора № 1 от 15.06.2010 года ООО «<данные изъяты>» было присоединено к ООО «<данные изъяты>» (т. 9 л.д. 12-15). В соответствии с ч. 2 ст 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (в редакции по состоянию на 15.06.2010 года). На основании передаточного акта к договору о присоединении ООО <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» от 15 июня 2010 года – ООО «<данные изъяты>» передала, а ООО «<данные изъяты>» принял активы и пассивы ООО <данные изъяты>», а также все права и обязанности ООО <данные изъяты>» по всем договорам по состоянию на 31.03.2010 года и архив документации с 20.12.2002 года, с приложением бухгалтерской документации к настоящему акту. ООО <данные изъяты>» является правопреемником ООО <данные изъяты>». Акт подписан руководителями и главными бухгалтерами Обществ, со стороны ООО <данные изъяты> Агрокомплекс» директором ФИО228 и главным бухгалтером ФИО209 (т. 9 л.д. 10-11). Согласно акту приема-передач ООО «<данные изъяты> в ООО <данные изъяты> Агрокомплекс» на 07.07.2010 года переданы документы о затратах по приобретению земельных участков у пайщиков на сумму 3 800 000 рублей, с приложением списка, сумма скорректирована до 3 780 000 рублей (т. 14 л.д. 83, 84-95). Выпиской из ЕГРЮЛ также подтверждено, что ООО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>». Данный факт зарегистрирован в налоговой инспекции (т. 9 л.д. 3-4). Таким, образом, ООО «<данные изъяты>» была реорганизована путем присоединения к ООО <данные изъяты>», которое стало их правопреемником, и которому перешли права и обязанности по всем договорам по состоянию на 31.03.2010 года, в том числе по заключенным ООО «<данные изъяты>» в 2007-2009 г.г. с пайщиками предварительным договорам, и по передаточному акту были переданы пакеты документов необходимые для перехода права собственности на землю, содержащие нотариально удостоверенные доверенности, срок действия которых не истек, что давало возможность юристам ООО <данные изъяты>» завершить оформление сделки по приобретению земельных долей в праве общей долевой собственности в собственность Общества. Так же это позволяли сделать и условия заключенных предварительных договоров, в которых стороны, оговаривая условия предварительного договора, указали, что подписание основного договора должно произойти в течение 10 дней с момента государственной регистрации за Продавцом права собственности на земельную долю или общей долевой собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, тем самым четко обозначили указанную дату, которая неизбежно наступит, как ограничительную для подписания основного договора (п. 1.2). Предварительный договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.1). Предварительный договор, может быть расторгнут в случаях, предусмотренных действующим законодательством (п. 7.2). Доводы защиты о том, что на момент передачи документов от ООО <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» в порядке правопреемства, предварительные договоры, заключенные ООО «<данные изъяты> в 2007-2009 г.г. перестали действовать в виду истечения, предусмотренного абз. 2 п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации годичного срока заключения основного договора, судом признаются несостоятельным, поскольку условиями предварительного договора в соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации был предусмотрен срок, в который стороны обязались заключить основной договор: 10 дней с момента государственной регистрации за продавцом права собственности, который не был пропущен. Как установлено судом из представленных выписок ЕГРП, государственная регистрация права собственности на каждого из пайщика (допрошенных по делу свидетелей) произведена в августе-сентябре 2015 года, и на основании условий подписанных предварительных договоров, при отсутствии заявления одной из Сторон о прекращении настоящего предварительного договора до окончания срока его действия, договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору. Отсутствие основного договора купли-продажи, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю, не является основанием для признания недействительным предварительного договора купли-продажи земельных долей, заключенного сторонами. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» в силу требований ст.ст. 305, 551 ГК РФ после передачи им права владения и пользования недвижимым имуществом (земельными долями в праве общей долевой собственности), проданными пайщиками в ООО «<данные изъяты> и перешедшие к ним в порядке правопреемства, но до государственной регистрации перехода права собственности на указанные земельные доли, является законным владельцем и пользователем этого имущества и имеет право на защиту своих прав. Доводы защиты об обратном несостоятельны. Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные пайщики продали, принадлежащие им на праве собственности земельные доли в праве общей долевой собственности, и совокупность исследованных доказательств подтверждает, что фактическое владение недвижимым имуществом (земельными долями) перешло к ООО «<данные изъяты>» и в порядке правопреемства к ООО <данные изъяты>», исходя из существа заключенных сторонами договоров, поименованных предварительным договором купли-продажи земельной доли, стороны предусмотрели не только обязанность заключить в будущем основной договор купли-продажи земельной доли, но и обязанность Покупателя по ее оплате, то есть произвести оплату основного договора купли-продажи, что было исполнено Покупателем надлежащим образом в полном объеме, Продавцом выданы нотариально удостоверенные доверенности на управление и распоряжение, принадлежащими им земельными долями, с правом подписания представителем от их имени основного договора. Тем самым исполнение заключенного предварительного договора было обеспечено задатком, фактически полученным пайщиками, которые являются покупной ценой последующего основного договора купли-продажи в соответствии с вышеуказанными положениями ст.ст. 380, 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Тот факт, что сформированные ООО <данные изъяты>» пакеты документов по приобретению земельных долей у пайщиков в 2007-2009 г.г. при присоединении были переданы по передаточному акту в ООО «<данные изъяты> Агрокомплекс» подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 76.06, согласно которой в ООО «<данные изъяты>» имеется дебиторская задолженность по оплате приобретенной земли и контрагентами (должниками) являются: ФИО6, ФИО30, ФИО66, ФИО25, ФИО119, ФИО105, ФИО101, ФИО76, ФИО53, ФИО33, ФИО147 А.Ю., ФИО116, ФИО91, ФИО134 А.А., ФИО29, ФИО216Е., ФИО115, ФИО31, ФИО40, ФИО45, ФИО41, ФИО47, ФИО120, ФИО112, ФИО229, ФИО77, ФИО20, ФИО65, ФИО49, ФИО37, ФИО86, ФИО27, ФИО2, ФИО93, ФИО121, ФИО69, ФИО57, ФИО36, ФИО230, ФИО110, ФИО68, ФИО17, ФИО17, ФИО21, ФИО55, ФИО74, ФИО59, ФИО61, ФИО80, ФИО97, ФИО102, ФИО63, ФИО62, ФИО51, ФИО13 (т. 15 л.д. 132-134). Указанные письменные доказательства объективно подтверждают показания свидетеля ФИО209, что источником образования дебиторской задолженности, отраженной на счету 76.06 бухгалтерской отчетности ООО <данные изъяты>», являются выплаты ООО <данные изъяты> пайщикам за приобретенные у последних в 2007-2009 г.г. земельные доли в праве общей долевой собственноти, переход права собственности на которые Общество не зарегистрировало в установленном законом порядке, и права на которые на основании договора №1 о присоединении от 15 июня 2010 года, перешли в ООО <данные изъяты>», как правопреемнику. Данные сведения о контрагентах (должниках) на счет 76.06 и список, приложенный к акту приема-передач от 07.07.2010 года, согласно показаний ФИО209, вносились ею лично на основании пакетов документов, переданных от ООО <данные изъяты>» по передаточному акту от 15.06.2010 года, которые содержали в себе: оригиналы правоустанавливающих документов (свидетельство о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию), нотариальные доверенности от имени Продавца на управление и распоряжение, принадлежащими им земельными долями, предварительные договоры купли-продажи земельных долей, а также документы подтверждающие расчет с Продавцами за земельные доли. Срок действия удостоверенных нотариусом доверенностей составлял три года, и на дату присоединения ООО «<данные изъяты>» к ООО <данные изъяты> Агрокомплекс» не истек. Таким образом, судом установлено, что в оборотно-сальдовой ведомости по счету 76.06 ООО «<данные изъяты>» в качестве контрагентов (должников) указаны лица (пайщики), допрошенные по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, которые подтвердили факт продажи в 2007-2009 г.г., принадлежащих им на праве собственности земельных долей в праве общей долевой собственности в ООО «<данные изъяты> при вышеизложенных обстоятельствах, перешедшие в порядке правопреемства в фактическое владение ООО «<данные изъяты>». В силу прямого указания закона переход права собственности от пайщиков к ООО «<данные изъяты>» подлежал государственной регистрации и для оформления документы были переданы в юридический отдел ООО <данные изъяты>», что следует из показаний представителя потерпевшего ФИО204, свидетеля ФИО209 Кроме того, из показаний свидетеля ФИО116 следует, что в 2013 году решив продать, принадлежащий ему земельный пай, он обратился в юридическую службу ООО «<данные изъяты>», где с ним был заключен и подписан предварительный договор купли-продажи земельной доли, содержащий аналогичные условия, представленному в материалах уголовного дела, была выдана доверенность, предоставляющая полномочия на распоряжение представителем, принадлежащей ему на праве собственности земельной доли, с правом подписания от его имени основного договора купли-продажи. Правоустанавливающие документы им были сданы в ООО «<данные изъяты>». За проданный земельный пай ему выплачена полностью стоимость в размере 35 000 рублей, в соответствии с условиями подписанного предварительного договора купли-продажи, о чем была оформлена соответствующая расписка. В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи к Покупателю подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1992 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация, является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что с момента заключения предварительных договоров и получения вышеуказанными пайщики (допрошенными по делу свидетелями) денежных средств за проданные земельные доли, пайщики не проявляли интереса к спорным земельным долям, не несли бремя содержания, принадлежащего им имущества, в том числе за период с 2007 года по настоящее время земельный налог за земельные доли пайщики не оплачивали. Данный налог оплачивало ООО «<данные изъяты>», а после присоединения и перехода прав в порядке правопреемства - ООО «<данные изъяты>». Тот факт, что пайщики не несли бремя содержания, а передали все свои права на земельные доли и фактически земля перешла во владение и пользование ООО «<данные изъяты>» и в порядке правопреемства в ООО «<данные изъяты>», использовалась Обществом до 2016 года, это подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО204, свидетеля ФИО209 и соответствующими документами и сведениями о расходах в связи с обработкой земельного участка с кадастровым номером № и внесением удобрений, проведение посевных работ и пр. в целях извлечения из имущества полезных свойств, с приложением выкопировки из карты полей, в том числе выделенный впоследствии ФИО1 земельный участок с кадастровым №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ - ООО «<данные изъяты>» зарегистрирован с 15.12.2005 года, поставлен на учет в МИФНС, юридический адрес Общества: <адрес>, основной вид деятельности по ОКВЭД: производство, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции (зерновых культур, сахарной свеклы и иных культур). Указанные данные подтверждаются представленными в материалах уголовного дела копиями свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 48 №, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия 48 №, Устава ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 114-124, т. 7 л.д. 101, 102, 103-113). Согласно справке МИФНС № 1 по Липецкой области от 20.06.2019 года исх. № 04-18104642 - ООО <данные изъяты>» состоит на учете в МИФНС № 1 по Липецкой области с 15.12.2005 года, юридический адрес Общества: <адрес> (т. 15 л.д. 148). Как установлено, ФИО1 в инкриминируемый период состоял на должности юриста в ООО <данные изъяты>», что подтверждается совокупностью представленных доказательств. Так, согласно копии приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 151 от 01.03.2010 года – ФИО1 принят на работу с 01.03.2010 года в должности юрист (т. л.д.). Согласно трудовому договору от 01.03.2010 года заключенного по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» в лице руководителя с 01.03.2010 года принят на работу на должность юриста ФИО1, рабочее место «контора», и согласно п. 6 договора, работодатель поручает, а работник принимает на себя обязательства качественно выполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией (т. 14 л.д. 175) Согласно должностной инструкции юриста от 01.03.2010 года, утвержденной генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО228 – ФИО1 имел следующие обязанности в области земельных и имущественных правоотношений: - осуществление контроля за управлением, распоряжением, использованием по назначению, сохранностью недвижимого имущества Общества; - проведение собраний собственников земельных долей с повесткой собрания, предусмотренной действиующим законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения; - осуществление всех необходимых мероприятий, направленных на приобретение земельных долей; - контроль за проведением кадастровых работ и поставка земельный участков на кадастровый учет; - сопровождение сделок купли-продажи, аренды, установление ограничений и обременений использования (ипотека, сервитут и пр.) недвижимого имущества (земельные участки, нежилые помещения); - обеспечение государственной регистрации возникновения, изменения, ограничения и прекращения прав на недвижимое имущество и получение подтверждающих документов; - ведение учета, зарегистрированных прав на объекты недвижимости, поддержание Реестра недвижимого имущества в актуальном состоянии. Согласно приказу (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 07 от 18.02.2011 года – ФИО1 с 18.02.2011 года по собственной инициативе. Согласно приказу (распоряжение) о приеме работника на работу № 29 от 04.04.2011 года - ФИО1 принят на работу с 04.04.2011 года в должности юрист. Трудовой договор с дополнительным соглашением в отношении ФИО1, представленный в обоснование приказа № 29 от 04.04.2011 года судом не принимается, поскольку в дополнительном соглашении указаны паспортные данные иного лица (т. 15 л.д. 126-131). На основании заявления ФИО1 об увольнении от 09.10.2013 года и согласно приказу (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 00000000252 от 22.10.2013 года – ФИО1 с 22.10.2013 года уволен по собственной инициативе. Тот факт, что ФИО1 в инкриминируемый период состоял на должности юриста в ООО <данные изъяты>», и по роду деятельности занимался, в том числе оформлением земельных долей в собственность работодателя, подтверждается также представленными авансовыми отчетами и расходно-кассовыми ордерами, согласно которых ФИО1 отчитывался об оформленных доверенностях, а также на основании заявлений получал в подотчет денежные средства Общества на приобретение земельных долей (т. 15 л.д 144-177). Согласно авансовых отчетов №397 от 30.11.2011 года, № 35 от 22.03.2013 года полученными в подотчет денежными средствами ООО «<данные изъяты>» юрист ФИО1 осуществлял расчет за удостоверение нотариальных доверенностей, что подтверждается квитанциями, справками нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО207 и и.о. нотариуса ФИО225 Согласно расходных кассовых ордеров № 772 от 09.09.2011 года, № 269 от 17.05.2012 года, № 289 от 23.05.2012 года, № 346 от 31.05.2012 года, № 97 от 18.02.2013 года, № 260 от 08.04.2013 года, № 262 от 09.04.2012 года, № 272 от 15.04.2013 года, № 312 от 17.04.2013 года, № 697 от 04.07.2013 года ФИО1 получал в подотчет денежные средства на покупку земельных долей. Согласно авансовых отчетов №180/1 от 28.06.2013 года, № 308 от 27.09.2013 года и №336 от 17.10.2013 года полученными в подотчет денежными средствами ООО «<данные изъяты>» юрист ФИО1 осуществлял расчет за удостоверение доверенностей от имени пайщиков, в том числе в отношении ФИО63, ФИО110, ФИО45, ФИО51, ФИО230, ФИО77, ФИО41, ФИО29, ФИО59, ФИО55, ФИО80, ФИО116, что подтверждается квитанциями, справками администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет (т. 12 л.д. 28-137). Достоверность выше представленных авансовых отчетов, расходных кассовых ордеров подсудимый ФИО1 не оспаривал и подтвердил наличие его подписей в авансовых отчетах №180/1 от 28.06.2013 года, № 308 от 27.09.2013 года и №336 от 17.10.2013 года, касающихся оформления доверенностей по спорным земельным долям в праве общей долевой собственности. Факт трудоустройства ФИО1 в должности юриста в ООО «<данные изъяты>» в инкриминируемый период времени, несмотря на оспаривание им подписей в приказе о приеме на работу от 01.03.2010 года № 151, должностной инструкции, кроме прочего подтвержден приобщенными к материалам дела трудовым договором от 01.03.2010 года, платежными ведомостями за 2010, 2011, 2013 г.г. о выплате заработной платы и сведениями Отделения Пенсионного Фонда РФ по Липецкой области исх. № 5895 от 04.06.2019 года об осуществлении ООО <данные изъяты>» отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд на сотрудника ФИО1 в период его трудоустройства (т. 15 л.д. 106, 108-125). Вопреки доводам подсудимого и защиты, по общему правилу основанием возникновения трудовых отношений является трудовой договор, заключенный между работником и работодателем в соответствии с Трудовым кодексом РФ (ч. 1 ст. 16 ТК РФ). Однако, если трудовой договор не был надлежащим образом оформлен, а работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя, то трудовые отношения возникают на основании фактического допущения к работе (ч. 3 ст. 16 ТК РФ). В этом случае трудовой договор, не оформленный письменно, считается заключенным и вступает в силу со дня фактического допущения работника к работе, что следует из требований ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 67 ТК РФ. При таких обстоятельствах, доводы подсудимого и защиты о том, что подписи от имени ФИО1 в приказе о приеме на работу № 151 от 01.03.2010 года, трудовом договоре от 01.03.2010 года, должностной инструкции выполнены не им, а иным лицом с подражанием его подписи, не имеют правового значения для настоящего уголовного дела, поскольку сам факт трудовых отношений с ООО «<данные изъяты>» на должности юриста в период 2010-2013 г.г. ФИО1 не отрицался, и подтверждается показаниями свидетелей ФИО209, ФИО208, ФИО6 и совокупностью иных письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом допуске ФИО1 к работе на должности юриста, и осуществлению должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией. Законных оснований для допроса в качестве специалиста ФИО231 и приобщения к материалам уголовного дела заключения специалиста, проведенного по возмездному договору с адвокатом, и направленного на оценку, имеющихся в материалах уголовного дела письменных доказательств: приказа о приеме на работу № 151 от 01.03.2010 года, должностной инструкции, не имеется, поскольку ФИО231 не являлась участником следственных действий по настоящему уголовному делу на стадии предварительного следствия, и исследовала подписи по представленным ей защитником светокопиям документов, тогда как цель и порядок привлечения специалиста к участию в следственном действии, порядок назначения и проведения экспертиз строго регламентированы законом. Судом отвергаются как несостоятельные доводы подсудимого и защиты о том, что ФИО1 не осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, поскольку они опровергаются представленными выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» и сведениями МИФНС № 1 по Липецкой области о том, что указанный адрес: <адрес> является юридическим адресом Общества, и как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО204 и свидетеля ФИО209 ООО «<данные изъяты>» в 2010 году, на момент присоединения ООО «<данные изъяты> фактически располагался по указанному юридическому адресу и архив всей документации ООО «<данные изъяты> привезли по данному адресу. Спустя какое-то время часть сотрудников переезжали в <адрес> в здание, где ранее располагалась ООО <данные изъяты>», в настоящее время имеются офисы и в <адрес>. Также суд находит необоснованными доводы защиты о признании недопустимым доказательством протокола выемки от 29.06.2017 года, полученных следователем в ходе выемки копии приказа о приеме на работу № 151 от 01.03.2010 года, должностной инструкции юриста от 01.03.2010 года и постановления о признании указанных документов вещественными доказательствами. Как установлено судом, на основании постановления ст. следователя по ОВД ОРП ОП № 8 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО223 от 29.06.2017 года о производстве выемки - представителем потерпевшего ООО <данные изъяты> Агрокомплекс» ФИО204 добровольно выданы: копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 151 от 01.03.2010 года, должностная инструкция юриста от 01.03.2010 года, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 07 от 18.02.2011 года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 29 от 04.04.2011 года, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 00000000252 от 22.10.2013 года, заявление ФИО1 об увольнении от 09.10.2013 года, о чем составлен соответствующий протокол. Все изъятые документы упакованы и опечатаны, впоследствии осмотрены и приобщены к материалам уголоного делав качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 94-95, 96-99, 123-126, 227-136, т. 8 л.д. 80-82). Вопреки доводам защиты выемка документов у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО204 произведена с соблюдением требований ст. 183 УПК РФ, на основании соответствующего постановления следователя ОРП ОП № 8 УМВД России по г. Липецку ФИО223, то есть лица, в чьем производстве находилось уголовное дело и при наличии достаточных данных полагать, что изымаемые документы могут иметь значение для расследуемого уголовного дела. Как установлено выемка произведена с участием понятых и представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО204, допрошенного в судебном заседании, который подтвердил свое участие в данном следственном действии, факт выдачи следователю в присутствии понятых документов, подписания им протокола, указав, что следователю была выдана копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №151 от 01.03.2010 года, заверенная в его присутствии главным бухгалтером Общества. Изъятые документы упакованы и опечатаны следователем в присутствии понятых и представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО204 на месте производства следственного действия. После выемки изъятые документы были осмотрены следователем, и на момент осмотра пакеты былы опечатаны и целостность упаковки не нарушена, что исключает вероятность непроцессуального доступа к ним и их подмену. Впоследствии, при осмотре изъятых 29.06.2017 года документов, установлено наличие копии приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 151 от 01.03.2010 года, что следует из протокола осмотра документов от 14.11.2017 года (т. 7 л.д. 123-125). Проведение следственного действия и выемка документов представителем потерпевшего ООО <данные изъяты>» ФИО204 в судебном заседании не оспаривались, а указание в протоколе выемки об изъятие оригинала, а не копии указанного приказа, допущено по невнимательности следователя, не является существенным нарушением и не может поставить под сомнение законность следственного действия, а потому оснований для признания протокола выемки, изъятых у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО204 документов, постановления о признании их вещественными доказательствами недопустимым доказательством, не имеется. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в инкриминируемый период, и поступившие от ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты> Агрокомплекс» в порядке правопреемства вышеуказанные в обвинении пакеты документы по сделкам с пайщиками (допрошенными по делу свидетелями), а также документы по ФИО116, который в 2013 году продал, принадлежащую ему земельную долю в ООО «<данные изъяты>», обратившись в юридическую службу, находились в работе у ФИО1, что подтверждается авансовыми отчетами №180/1 от 28.06.2013 года, № от 27.09.2013 года и №336 от 17.10.2013 года, и который занимался оформлением (обновлением) доверенностей от имени пайщиков ФИО63, ФИО110, ФИО45, ФИО51, ФИО230, ФИО77, ФИО41, ФИО29, ФИО59, ФИО55, ФИО80 и ФИО116 Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в порядке правопреемства от ООО <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» перешло в фактическое владение и пользование недвижимое имущество (спорные земельные доли в праве общей долевой собственности) по вышеуказанным предварительным договорам, и требовалось совершить действия для государственной регистрации перехода права собственности на земли к ООО «<данные изъяты>». Однако ФИО1 по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лица, воспользовались этой ситуацией, что переход права собственности на спорные земельные доли в праве общей долевой собственности не зарегистрирован в установленном законом порядке за Обществом, и когда ФИО1 оформлял документы для ООО «<данные изъяты>», о чем свидетельствуют авансовые отчеты №180/1 от 28.06.2013 года, № 308 от 27.09.2013 года и №336 от 17.10.2013 года об оформлении им доверенностей от имени пайщиков (допрошенных по делу свидетелей), были похищены вышеуказанные в обвинении 54 пакета документов, подтверждающие права ООО «<данные изъяты>» на владение и пользование спорными земельными долями и предоставляющие право на получение указанного недвижимого имущества в распоряжение после государственной регистрации перехода права собственности. После чего, согласно разработанной преступной схемы, состоящей из нескольких этапов, путем обмана и с использованием подложных документов, незаконно приобрели право собственности на спорные земельные доли, зарегистрировав на подставное лицо, впоследствии выделили единый земельный участок и продали. Местонахождение 54 пакетов документов хищение которых инкриминируется ФИО1, в ходе предварительного следствия не установлено. По какой причине спорные земельные доли указанных лиц, пакеты документов которых находились в работе у ФИО1 и в силу исполнения им своих должностных обязанностей он занимался обновлением доверенностей, не были оформлены в собственность ООО «<данные изъяты>», а были зарегистрированы впоследствии на подставное лицо, ФИО1 пояснить отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Далее, как установлено, в результате незаконных действий ФИО1 по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, действующими с единой целью и согласно разработанной преступной схемы, путем обмана и с использованием подложных документов незаконно была введена и получила статус участника в праве общей долевой собственности ФИО118, поскольку согласно ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности вправе продать ее только другому участнику долевой собственности либо сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей путем продажи постороннему лицу, только после выделения земельного участка в счет земельной доли, и согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу к заявлению о государственной регистрации должны прилагаться документы, подтверждающие, что продавец доли известил в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю с указанием цены и других условий, на которых продает ее. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 24.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю вследствие ее продажи одновременно с документами, представляемыми на государственную регистрацию прав, дополнительно должны быть представлены документы, подтверждающие возможность продажи земельной доли покупателю, указанные в пункте 3 настоящей статьи. Согласно п. 3 ст. 24.1 названного Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года, документом, подтверждающим возможность продажи земельной доли, являются документ, удостоверяющий право покупателя на земельную долю в составе того же земельного участка, что и приобретаемая земельная доля, или документ, подтверждающий право покупателя земельной доли на использование земельного участка, в составе которого имеется приобретаемая земельная доля. Представление этих документов не требуется, если право собственности лица, приобретающего право на земельную долю в составе данного земельного участка, зарегистрировано в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Свидетель ФИО232, ведущий специалист – эксперт Управления Росреестра по Липецкой области показала, что в ее должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы, занесение данных в единый государственный реестр недвижимости, при необходимости проставление штампов, формирование и выдача выписок из ЕГРП. В ходе правовой экспертизы проверяется существование права в разделе ЕГРН, при отсутствии зарегистрированного права, проверяется возникновение права у заявителя по предоставленным правоустанавливающим документам, проводится проверка наличия ограничений или запрета на проведение регистрационных действий, проверяется наличие данных в базе государственной кадастровой недвижимости. В связи с наличием общей базы по Липецкой области, заявитель может обратиться в любое отделение Росреестра по Липецкой области. Примерно с 2014-2015 г.г. регистрация сделок с землями сельскохозяйственного назначения стала проводится в Управлении Росреестра по Липецкой области, но регистрация права собственности на земли сельскохозяйственного назначения, происходила в районах. По представленной на обозрение выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица и имеющиеся у него объекты недвижимости на имя ФИО118, пояснила, что регистрация права собственности в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га на имя ФИО118 проведена 13.08.2015 года в отделе Грязинского района Управления Росреестра по Липецкой области, согласно номеру государственной регистрации: №. Кроме того, 13.08.2015 года была зарегистрирована первая сделка покупки земельного пая, после чего у ФИО118 появилось право в общей долевой собственности площадью 10,4 га. указанная сделка также проведена в Грязинском отделе Управления Росреестра по Липецкой области, согласно номеру государственной регистрации: № Последующие сделки купли-продажи регистрировались в Управлении Росреестра по Липецкой области. В связи с тем, что 13.08.2015 года ФИО118 зарегистрировала свое право собственности, она (ФИО118) была внесена в базу Единый государственный реестр недвижимости, поэтому, при осуществлении последующих сделок от ФИО118 не требовались документы, подтверждающие ее права собственности в праве общей долевой собственности. При проведении правовой экспертизы сотрудники Росреестра не имеют возможности проверить подлинность представленных документов. В районах, где имелись земли сельскохозяйственного назначения, находятся напечатанные на машинке или рукописные списки пайщиков определенного земельного участка. В Центральном аппарате в Управлении Росреестра по Липецкой области таких списков нет. По предоставленному на обозрение регистрационному делу № пояснила, что в деле имеется только заявление о переходе права собственности от имени ФИО116, что свидетельствует о том, что право собственности на земельный участок в общей долевой собственности на ФИО116 был зарегистрирован до подачи заявления о переходе права собственности, в связи с чем для при переходе права собственности на землю не потребовалось правоустанавливающих документов, кроме договора купли-продажи земельной доли. Кроме того указала, что сформированный земельный участок – это выделенный земельный участок. Земельный пай – это право на землю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, права на который регулируются Федеральным законом №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО232 у суда оснований не имеется, ее показания последовательны, конкретны и согласуются с другими доказательствами по делу, а потому показания последней суд кладет в основу приговора. Согласно протоколу выемки от 14.11.2017 года - в Муниципальном отделе Грязинского района Управления Росреестра по Липецкой области изъято: регистрационное дело №, на основании которого в Единый государственный реестр прав внесена запись: № о проведении государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО118, регистрационные дела №, №, №, на основании которых в Единый государственный реестр прав внесена запись: № о проведении государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 10,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, на имя ФИО118 Все изъятое упаковано, опечатано, впоследствии осмотрено следователем и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 117-118, 119-122, т. 8 л.д. 1-4, 5-9, т. 8 л.д. 83-84). Регистрационные дела идентифицируются номером, присвоенным в установленном порядке и включают в себя правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, поступающие для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе о заявителях (документы подтверждающие представительство), принятых на регистрацию документах об объекте недвижимого имущества (заявление о государственной регистрации права собственности, о регистрации перехода права собственности, документы для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество (сведения о правообладателях, регистрируемом праве (возникновение, переход права собственности), договора купли-продажи, квитанции об уплате государственной пошлины при регистрации сделки. Как установлено судом в материалах регистрационного дела №, имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ VII-ЛПО-02 №, выданного комитетом по земельным ресурсам Грязинского района Липецкой области от 02.07.1996 года регистрационной записью №, на имя ФИО118, 1943 года, проживающей <адрес>, паспорт II-РД №, в подтверждение приобретение права на земельную долю площадью 5,2 га в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <адрес> Данная копия свидетельства заверена подписью от имени начальника муниципального отдела по Грязинскому району Управления Росреестра по Липецкой области ФИО233 и имеется оттиск синей печать Учреждения. Вместе с тем, суд констатирует, что указанное свидетельство о праве собственности на землю серии РФ VII-ЛПО-02 № на имя ФИО118 является подложным и изготовлено для достижения преступного результата в рамках разработанной преступной схемы. Как следует из списка Грязинского райкомзема Липецкой области выдачи свидетельств о праве собственности на землю собственникам земельных долей по ТОО <адрес>», книги учета паев, ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует в списках пайщиков общей долевой собственности (т. 14 л.д. 123, 124-137). И согласно сообщении начальника муниципального отдела по Грязинскому району Управления Росреестра по Липецкой области ФИО233 от 13.12.2018 года – свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-VII-ЛПО-02 № в списках выдачи свидетельств о праве собственности на землю собственникам земельных долей по ТОО «<адрес> не значится, гражданам, собственникам земельных долей ТОО «<данные изъяты>» документ с указанным номером не выдавался, а под регистрационным номером 34 числится гражданин ФИО7, свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХVII-ЛПО-02 №, получено им 02.07.1996 года, о чем свидетельствует подпись гражданина (т. 14 л.д. 123, 124-137, 139). Кроме того, согласно формы № и копии паспорта ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является уроженкой <адрес> и 05.04.1980 года ей выдан паспорт IV-РФ 507103, действовавший до 08.02.2002 года (т. 14 л.д. 118, 119). Согласно сообщению Главы администрации сельского поселения Коробовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области от 04.12.2018 года – ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории сельского поселения по адресу: <адрес> не была зарегистрирована и никогда не проживала (т. 14 л.д. 121). Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО118 в ходе земельной реформы и приватизации сельскохозяйственных угодий не предоставлялась бесплатно земельная доля в праве общей долевой собственности, не выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, а представленная копия свидетельства, заверенная надлежащим образом от имени должностного лица муниципального отдела по Грязинскому району Управления Росреестра по Липецкой области, является подложной, и содержащиеся в свидетельстве данные, в том числе о месте рождения и номере паспорта ФИО118, не соответствуют фактически установленным данным. ФИО118 не обладала на праве собственности земельной долей в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, бывшего ТОО <адрес>». Вместе с тем, 03.08.2015 года главой администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет ФИО234 удостоверена доверенность от имени ФИО118 на имя ФИО1 на представление ее интересов по всем вопросам покупки земельных долей в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, с/<адрес> сельсовет кадастровый номер №. Как установлено судом, ФИО118 не имела право покупки земельных долей в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № без выделения земельного участка в счет земельной доли на том основании, что она не являлась участником общей долевой собственности указанного земельного участка, а в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли, участник долевой собственности вправе продать или подарить земельную долю только другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности. Продать земельную долю постороннему лицу, не являющемуся участником долевой собственности, участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Управление Росреестра не уполномочено контролировать порядок распоряжения земельными долями (паями), находящимися в долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. Вместе с тем, в компетенцию Управления входит проверка представленных документов, подтверждающих право на имущество. Управлением Росреестра по Липецкой области не была проведена надлежащая правовая экспертиза, представленной подложной копии свидетельства на имя ФИО118, на основании которой незаконно 13 августа 2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на землю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, на имя ФИО118. Указанные выше письменные доказательства в совокупности с показаниями представителя потерпевшего ФИО204 и свидетелей ФИО208, ФИО6, ФИО206 подтверждают обстоятельства совершения преступления, в части незаконной регистрации на имя ФИО118 права собственности на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет с кадастровым номером №, на основании подложного свидетельства о праве собственности на землю, в рамках разработанной преступной схемы. Тем самым ФИО118 незаконно введена и получила статус участника общей долевой собственности, и на данное подставное лицо впоследующем незаконно по поддельным доверенностям и договорам купли-продажи были зарегистрированы спорные земельные доли в праве общей долевой собственности, документы на которые были похищены у ООО «<адрес>». Как установлено судом, ФИО1, действуя на основании доверенностей представил в Грязинский отдел областного бюджетного учреждения «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Липецкой области» договор купли-продажи земельной доли площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности между ФИО230 (Продавец) и ФИО118 (Покупатель), на основании которого в нарушение требований ст. 12 Федерального закон от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/<адрес> сельсовет, на имя ФИО118, которая, как установлено судом, по подложны документам незаконно введена и получила статус участника общей долевой собственности, и тем самым не имела права приобретения земельной доли в праве общей долевой собственности без выделения продавцом земельного участка в счет земельной доли. Судом не принимается, как доказательство сделки между ФИО230 и ФИО118, представленная защитой на стадии судебного следствия расписка от имени ФИО230 о получении денежных средств от ФИО1 по следующим причинам: ФИО1 не являлся стороной сделки, расписка не содержит сведений, за что получены денежные средства, а также дата и сумма, указанные в расписке отличны от указанных в договоре купли-продажи. Свидетель ФИО197 показала, что в августе-сентябре 2015 года она работала в должности документовед в ОБУ УМФЦ Липецкого городского отдела №1 по адресу: <...> «а», на втором этаже, в окне 58, и в ее обязанности входило принятие документов от граждан. Должностным регламентом и Федеральным законом «Об организации предоставления государственной и муниципальных услуг» закреплены ее полномочия при принятии документов от граждан и перечень необходимых для регистрации документов, согласно которым перед принятием документов от граждан она обязана удостовериться в личности гражданина по предъявлению ей паспорта гражданина. В случае отсутствия паспорта заявителю должно быть отказано в приеме документов. Для регистрации права собственности на земельную долю гражданин должен предоставить: паспорт, свидетельство о праве собственности на землю оригинал и в копии, свидетельство о праве на наследство по закону (по завещанию) оригинал и в копии, квитанцию об уплате государственной пошлины. При приеме правоустанавливающих документов копии документов заверяются сотрудником и заявителем. Если право собственности на земельную долю возникло до 1998 года, то право считается ранее возникшим и в этом случае можно одновременно подавать документы на переход права собственности на землю. Если происходит одновременно регистрация права собственности на землю и регистрация перехода право собственности на землю, то предоставляется договор купли-продажи земельной доли. При подаче документов требуется присутствие продавца и покупателя, в личности которых должен удостовериться документовед по предъявлению ей паспортов граждан, и спросить у продавца, какая сумму денежных средств получена за продаваемую земельную долю и получена ли вообще. После получения документов, документовед в программе, установленной на рабочем компьютере, печатает заявления о регистрации права собственности на землю и перехода права собственности на землю, и программа автоматически присваивает номер входящих документов, ставится число и время, в которое принимаются заявления. Документовед, который принимает заявления о регистрации права собственности и переходе права собственности, ставит свою подпись в документах. В заявлениях о приеме документов на регистрацию права собственности на землю и переходе права собственности на землю документовед вносит данные: о земельном участке, кадастровый номер, адрес, площадь, паспортные данные лица, которое регистрирует права собственности на землю, паспортные данные лица, которое регистрирует переход права собственности на землю, которые вносят по предъявленным документам. По копии паспортов документовед не имеет право вносить данные. Данные кадастрового номера вносятся из договора купли-продажи земельной доли, или с сайта Росреестра. Данные СНИЛСа вбиваются в программу автоматически, предоставление СНИЛС для регистрации документовед, не требуется. После внесения в программу данных о лицах, регистрирующих право собственности на землю и переход права собственности на землю, заявления распечатываются в одном экземпляре, после чего заявление передается заявителю для проверки и подписывается заявителем. В 2015 году в заявлении ставилось две подписи: подпись о том, что у лица приняли документы на государственную регистрацию, а также о том, что лицо подало документы на государственную регистрацию права собственности или перехода права собственности. Приняв документы, документовед выдает заявителям расписки о том, что документы приняты на государственную регистрацию, в которой указывются список представленных документов, с указанием оригинала и копий, и их количества. В расписке документовед ставит свою подпись, заверяя, что получил указанные в расписке документы. Полученные документы сдаются в Росреестр по Липецкой области, где проводится правовая экспертиза и в случае, если все документы оформлены правильно и представленных документов достаточно, проводится государственная регистрация права, после чего курьером документоведу возвращаются документы, и лицам, которые регистрировали право собственности на земельный участок и переход права собственности на земельный участок возвращаются оригиналы правоустанавливающих документов и экземпляры договора купли-продажи лично, о чем ставят свои подписи в расписке в получении документов на государственную регистрацию. Чтобы получить оригиналы правоустанавливающих документов документоведу также предъявляется паспорт для удостоверения личности заявителя. Без предоставления паспорта документы не могут выдаться. После выдачи правоустанавливающих документов в расписке документовед ставит свою подпись о том, что документы выдала участникам сделки и число, когда выданы документы. Расписка в получении документов на государственную регистрацию, в которой расписались участники сделки о том, что оригиналы правоустанавливающих документы и экземпляр договора купли-продажи получили, документоведом возвращается в Росреестр по Липецкой области. Она знакома с ФИО1 примерно 2010 – 2014 г.г., когда она работала в Управлении Росреестра по Липецкой области и в силу должностных обязанностей принимала на государственную регистрацию документы по землям сельскохозяйственного. ФИО1 часто приходил с документами на оформление земельных паев в собственность, либо в аренду, и по доверенностям представлял интересы собственников. В 2014 году по сокращению штатов она перешла работать в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> «а» в должности документоведа. Примерно в середине августа 2015 года к ней в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» обратился ФИО1, который сообщил, что продолжает работать по специальности юриста и оформлять земельные паи на собственников. ФИО1 пояснил, что у него имеются клиенты, люди очень пожилого возраста, которые желают оформить земельные доли в собственность для дальнейшей перепродажи, но в силу возраста и отдаленности проживания, в основном в <адрес> и <адрес>, приехать в город Липецк не могут. У ФИО1 имелись и были ей предоставлены: оригиналы свидетельств на право собственности на землю, оригиналы свидетельств наследования по закону (по завещению), ксерокопии паспортов, квитанции на оплату государственной пошлины и договоры купли-продажи земельных участков в трех экземплярах, подписанные сторонами сделки. Таких комплектов пакетов документов было примерно до 50, по количеству точно сказать не может по прошествии времени. По просьбе ФИО1, без присутствия продавца и покупателя, на основании представленных ФИО1 документов, ею были оформлены заявления на регистрацию права на земельную долю в праве общей долевой собственности и на переход права собственности на землю. Пакетов документов было много и она печатала их частями, примерно в августе-сентябре 2015 года. Указанные заявления она передавала ФИО1 для того, чтобы тот предоставил их лицам, от имени которых заявления составлены. На следующий день ФИО1 привозил ей заявления уже подписанные, и у нее не было сомнений, что заявления и договоры купли-продажи земельных долей подписаны действительно самими заявителями, которые продавали земельные паи. Оснований не доверять ФИО1 у нее не было, так как она давно знала ФИО1 и полагала, что получить оригиналы свидетельств на право собственности на землю, свидетельств на наследование по закону (по завещанию) и копии паспортов граждан, можно только от самих заявителей. После того, как ФИО1 привозил ей подписанные заявления с документами, она формировала дела о приеме документов и передавала в Управление Росреестра по Липецкой области для государственной регистрации. По представленным документам в Управлении Росреестра по Липецкой области проводится правовая экспертиза, в связи с чем наличие оригиналов правоустанавливающих документов является обязательным, и если нет каких-то документов или сведения в документах не соответствуют действительности, регистратор праве приостановить или отказать в регистрации. Таких случаев по представленным ФИО1 не было. После проведения государственной регистрации права собственности и перехода права собственности, документы возвращались ей и она выдавала оригиналы документов по расписке ФИО1, отмечая количество выданных документов. Указанные расписки она передавала ФИО1 для того, чтобы тот предоставил их лицам, сторонам сделки. На следующий день ФИО1 привозил ей расписки с подписями заявителей. В 2016 году от сотрудников правоохранительных органов она узнала, что некоторые из заявителей, от имени которых выступал ФИО1 и предоставлял документы, на момент регистрации сделки купли-продажи земельных долей в 2015 году были мертвы. И тогда она поняла, что ФИО1 ее обманывал и вводил в заблуждение, сообщая ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что действует по воле самих пайщиков. ФИО1 предоставлял ей оригиналы правоустанавливающих документов, копии паспортов граждан, и у нее не было сомнений, что документы получены ФИО1 от самих заявителей. Расписки и заявления передавали ФИО1 для подписания участками сделки, на следующий день ей предоставлялись ФИО1 подписанными, она была уверенна, что подписи в документах ставили сами заявители, оснований возникновения сомнений, что подписи ставит кто-то другой, что документы поддельные, у нее не было, так как она длительное время знала ФИО1, который работал юристом в ООО <данные изъяты> Агрокомплекс», неоднократно предоставлял документы на государственную регистрацию, и никогда никаких вопросов не было. По спорным сделкам купли-продажи земельнх долей утверждала, что продавец и покупатель не сдавали ей документы для регистрации права собственности и перехода права собственности, все документы ей предоставлялись ФИО1, в том числе оригинаы правустанавливающих документов, заявления и расписки подписанные возвращал ФИО1, и кто в них расписывался ей не известно. После государственной регистрации спорных сделок оригиналы правоустанавливающих документов и экземпляры договоров купли-продажи получал также ФИО1, а в расписке оформлялось от имени сторон сделки. При проведении 18.07.2017 года очной ставки с подозреваемым ФИО1 свидетель ФИО197 свои показания поддержала, указав на ФИО1, который приносил пакеты документов для регистрации спорных сделок купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности в интересах покупателя ФИО118 (т.10 л.д. 6-9 ) Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО197 у суда не имеется, не указал их и сам подсудимый и защита, не смотря на факт знакомства с подсудимым, между ними нет неприязненных отношений либо иных личных мотивов, и у ФИО197 отсутствуют основания для оговора подсудимого. Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что также дает суду основание для оценки показания свидетеля ФИО197, как достоверных, а потому показания последней суд кладет в основу приговора. Согласно протоколу выемки от 06.02.2017года – в Следственном отделе по г. Грязи СУ СК России по Липецкой области у ФИО235 изъяты: полимерный пакет с правоустанавливающими документами: регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационным делом №, регистрационное дело № (т. 4 л.д. 69-71, т. 7 л.д. 137-185, 186-258, т. 8 л.д. 80-82). Регистрационные дела идентифицируются номером, присвоенным в установленном порядке и включают в себя правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, поступающие для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе о заявителях (документы подтверждающие представительство), принятых на регистрацию документах об объекте недвижимого имущества (заявление о государственной регистрации права собственности, о регистрации перехода права собственности, документы для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество (сведения о правообладателях, регистрируемом праве (возникновение, переход права собственности), договора купли-продажи земельных долей, квитанции об уплате государственной пошлины при регистрации сделки. Как установлено из материалов регистрационного дела № – на основании, удостоверенных от имени главы администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет ФИО234 доверенностей: от 06.08.2013 года от имени ФИО66, от 06.08.2013 года от имени ФИО119, от 20.08.2013 года от имени ФИО120, от 23.08.2013 года от имени ФИО27, от 23.08.2013 года от имени ФИО2, от 23.08.2013 года от имени ФИО93, от 23.08.2013 года от имени ФИО68 на управление и распоряжение, принадлежащими им земельными долями площадью 5,2 га на праве общей долевой собственности, ФИО1, выступая от имени указанных доверителей, заключил 21.08.2015 года договор купли-продажи земельных долей в праве обще й долевой собственности площадью 36,4 га с ФИО118, и подал в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> заявления о регистрации права собственности на землю и о переходе права собственности на землю, а также правоустанавливающие документы, на основании которых в нарушение требований ст. 12 Федерального закон от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в Единый государственный реестр прав 04.09.2015 года внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на указанные земельные долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, на имя ФИО118, которая, как установлено судом, по подложны документам незаконно введена и получила статус участника общей долевой собственности, и тем самым не имела права приобретения земельной доли в праве общей долевой собственности без выделения продавцом земельного участка в счет земельной доли. В материалах регистрационного дела содержатся копии вышеуказанных доверенностей, а также копии правоустанавливающих документов: свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве наследования по закону (по наследству), на которых содержится штамп, подтверждающий, что копия соответствует подлиннику и которые заверены личной подписью сотрудника ОБУ «УМФЦ Липецкой области» документоведа ФИО197 и последняя подтвердила предоставление указанных документов ФИО1, что также указано в заявлениях о принятии на регистрацию оригиналов и копий правоустанавливающих документов. Как установлено судом, органом Росреестра, по результатам проведения правовой экспертизы документов, произведена регистрация права на основании заявления, поданного ФИО1, действующим на основании указанных доверенностей. Следовательно, оснований полагать, что в орган Росреестра были предоставлены копии доверенностей без предъявления, лицу, осуществляющему прием документов, их подлинника, а также оригиналов правоустанавливающих документов, у суда не имеется. Согласно выписок их ЕГРП - 04.09.2015 года на имя ФИО66, ФИО119, ФИО120, ФИО27, ФИО2, ФИО93, ФИО68, зарегистрировано право собственности на землю площадью по 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, и в тот же день право собственности указанных лиц прекращено, и на основании договора купли-продажи (36,4 га) перешло и зарегистрировано на имя ФИО118 Суд констатирует факт подложности вышеуказанных доверенностей от имени ФИО66, ФИО119, ФИО120, ФИО27, ФИО2, ФИО93, ФИО68, изготовленных для достижения преступного результата в рамках разработанной преступной схемы. Так, согласно справке о смерти, выданной отделом ЗАГСа Грязинского муниципального района Липецкой области: - ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер 18 июля 2008 года; паспорт на имя ФИО66 сдан ФИО236 (акт записи №140 от 09.02.2010 г.) (т.1 л.д. 197), - ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер 21 февраля 2010 года; паспорт на имя ФИО119 сдан ФИО92 (акт записи №197 от 25.02.2010 г.) (т.1 л.д. 201), - ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, умер 17 ноября 2009 года; паспорт на имя ФИО93 сдан ФИО92 (акт записи № 1137 от 19.11.2009 г.) (т.1 л.д. 203), – ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, д. <адрес>, умерла 29 октября 2008 года; паспорт на имя ФИО120 сдан ФИО215 (акт записи № от 31.10.2008 г.) (т.1 л.д. 210); - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер 10 марта 2008 года; паспорт на имя ФИО2 сдан ФИО35 (акт записи № 323 от 19.03.2008 г.) (т.1 л.д. 235), - ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер 23 декабря 2010 года; паспорт на имя ФИО68 сдан ФИО71 (акт записи № 1230 от 29.12.2010 г.) (т.1 л.д. 240). Представленные письменные доказательства подтверждают показания свидетелей ФИО92, ФИО87, ФИО237, ФИО70, ФИО71, ФИО66, ФИО215, что в 2013 году доверенности не могли быть выданы и подписаны ФИО66, ФИО119, ФИО120, ФИО2, ФИО93, ФИО68 по причине их смерти до даты выдачи доверенностей. Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО27 получены образцы почерка и подписи (т.1 л.д. 219) Согласно заключению эксперта № 9186/9-1 - «Рукописная запись «ФИО27», изображение которой находится в копии доверенности ФИО27 на представление ее интересов, в том числе ФИО1 от 23.08.2013 г., на строке «Доверитель», а также подпись от имени ФИО27, изображение которой находится в той же копии доверенности, на строке «Доверитель» - выполнены не ФИО27, а другим лицом с подражанием почерку и подписи ФИО27, не исключая перекопировки напросвет (т.6 л.д. 177-180). Настоящее заключение почерковедческой экспертизы подтверждает показания свидетеля ФИО27, которая отрицала факт повторной продажи земельной доли в 2015 году ФИО118 и подписания указанной доверенности от 23.08.2013 года. Указанные выше письменные доказательства в совокупности с показаниями представителя потерпевшего ФИО204, свидетелей ФИО206, ФИО209, ФИО197 и допрошенных по делу свидетелей ФИО92, ФИО87, ФИО70, ФИО71, ФИО237, ФИО66, ФИО215 подтверждают обстоятельства совершения преступления, в части незаконной регистрации на имя ФИО118 права собственности на указанные земельные доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет с кадастровым номером № по подложным доверенностям на основании которых ФИО1, действовал представителем якобы от имени доверителей и подписал договор купли-продажи земельных долей в пользу ФИО118, в рамках разработанной преступной схемы. ФИО1, действуя на основании указанных подложных доверенностей якобы от имени доверителей, представил в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> договор купли-продажи земельных долей площадью 36,4 га в праве общей долевой собственности подписанный между представителем ФИО1 и покупателем ФИО118, на основании которого в нарушение требований ст. 12 Федерального закон от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в Единый государственный реестр прав внесена запись № о проведении государственной регистрации права собственности на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, на имя ФИО118, которая, как установлено судом, по подложным документам незаконно введена и получила статус участника общей долевой собственности, и тем самым не имела права приобретения земельной доли в праве общей долевой собственности без выделения продавцом земельного участка в счет земельной доли, документы на которые были похищены у ООО «<данные изъяты>». Как установлено из материалов регистрационных дел №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №: договора купли-продажи земельных долей между Покупателем ФИО118 и Продавцом: от 26.08.2015 года от имени ФИО105, ФИО33, ФИО39, ФИО76, ФИО101, ФИО106, ФИО91, ФИО6, ФИО30, ФИО25, от 31.08.2015 года от имени ФИО29, ФИО47, ФИО221, ФИО112, ФИО31, ФИО115, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО216Е., от 02.09.2015 года от имени ФИО199, ФИО49, ФИО86, ФИО69, ФИО36, ФИО110, ФИО57, ФИО121, ФИО37, ФИО65, ФИО20, ФИО77, от 03.09.2015 года от имени ФИО51, ФИО17, ФИО55, ФИО59, ФИО80, ФИО102, ФИО62, ФИО13, ФИО63, ФИО97, ФИО61, ФИО74, ФИО21, ФИО17, от 08.09.2015 года от имени ФИО116, представлены на регистрацию в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» по адресу: <...> с заявлениями о регистрации права собственности на землю и о переходе права собственности на землю и правоустанавливающими документами от имени указанных лиц, на основании которых в нарушение требований ст. 12 Федерального закон от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в Единый государственный реестр прав внесены записи: - 04.09.2015 года за №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, - 10.09.2015 года за №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, - 15.09.2015 года за №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, - 17.09.2015 года за №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № о проведении государственной регистрации права собственности на указанные земельные доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с/п Коробовский сельсовет, на имя ФИО118, которая, как установлено судом, по подложным документам незаконно введена и получила статус участника общей долевой собственности, и тем самым не имела права приобретения земельной доли в праве общей долевой собственности без выделения продавцом земельного участка в счет земельной доли. В материалах регистрационных дел содержатся копии правоустанавливающих документов: свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве наследования по закону (по наследству), на которых содержится штамп, подтверждающий, что копия соответствует подлиннику и которые заверены личной подписью сотрудника ОБУ «УМФЦ Липецкой области» документоведа ФИО197 и последняя подтвердила предоставление указанных документов ФИО1, что также указано в заявлениях о принятии на регистрацию оригиналов и копий правоустанавливающих документов. Как установлено судом, органом Росреестра, по результатам проведения правовой экспертизы документов, произведена регистрация права на основании заявлений, поданных от имени указанных лиц (Продавца). Следовательно, оснований полагать, что в орган Росреестра были предоставлены копии правоустанавливающих документов без предъявления, лицу, осуществляющему прием документов, их подлинников, у суда не имеется. Допрошенная по делу свидетель ФИО197 подтвердила, что на регистрацию ФИО1 представлял оригиналы правоустанавливающих документов, и последний используя доверительные отношения, просил ее составить заявления и принять документы в отсутствие продавца и покупателя, ссылаясь на их пожилой возраст и отдаленность проживания. Заявления на регистрацию права на земельную долю в праве общей долевой собственности и на переход права собственности на землю были составлены по преставленным ФИО1 документам, и передавались на подпись участвующим в сделках сторонам. Впоследствии подписанные заявления с пакетами документов приняты ФИО197 от ФИО1, также в отсутствие продавца и покупателя, и у нее не имелось сомнений, что ФИО1 действует по воле доверителей. В каждом вышеуказанном регистрационном деле имеются квитанции об уплате государственной пошлины от имени Продавцов (пайщиков) и Покупателя ФИО118 за проведение государственной регистрации сделки, произведенной через банкомат. Вместе с тем, как установлено судом в регистрационных дел №, №, №, №, №, №, №, № представлены чек- ордера ПАО Сбербанк-России по оплате государственной пошлины от имени продавцов ФИО47, ФИО31, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО29, ФИО115, ФИО216Е. произведенной 31.08.2015 года в 16:38:09 часов с банковской карты №…8165, по коду авторизации 554891, в сумме 100 рублей каждая. Согласно сведениям ПАО «Сбербанк»-России с банковской карты №, выпущенной на имя ФИО242, по указанному коду авторизации 31.08.2015 года произведена оплата 800 рублей, что подтверждает показания свидетелей ФИО47, ФИО31, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО29, ФИО115, ФИО216Е., что они в 2015 году не продавали земельные доли ФИО118 и не занимались регистрацией данных сделок, и как установлено судом не оплачивали государственную пошлину при подаче документов на регистрацию сделки, а как установлено из показаний свидетеля ФИО197 были представлены ФИО1 в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» с оригиналами правоустанавливющих документов для регистрации права собственности и перехода права собственности к покупателю ФИО118 Вопреки доводам защиты оснований для признания недопустимым доказательством и исключении из числа доказательств, представленных ПАО «Сбербанк-России» сведений не имеется, поскольку они получены по запросу государствнного обвинителя и были подтверждены по запросу суда, и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 21 УПК РФ требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями как государственными, муниципальными, так и частными (независимо от форм собственности и управления), а также должностными лицами и гражданами. Согласно выписок их ЕГРП: 04.09.2015 года на имя ФИО105, ФИО33, ФИО39, ФИО76, ФИО105, ФИО106, ФИО91, ФИО6, ФИО30, ФИО25, 10.09.2015 года на имя ФИО29, ФИО47, ФИО221, ФИО112, ФИО31, ФИО115, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО216Е., 15.09.2015 года на имя ФИО199, ФИО49, ФИО86, ФИО69, ФИО36, ФИО110, ФИО57, ФИО121, ФИО37, ФИО65, ФИО20, ФИО77, 17.09.2015 года на имя ФИО51, ФИО17, ФИО55, ФИО59, ФИО80, ФИО102, ФИО62, ФИО13, ФИО63, ФИО97, ФИО61, ФИО74, ФИО21, ФИО17, ФИО116 зарегистрировано право собственности на землю площадью по 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес> сельсовет, и в тот же день право собственности указанных лиц прекращено, и на основании договоров купли-продажи перешло и зарегистрировано на имя ФИО118 Суд констатирует, что указанные договоры купли-продажи земельных долей от 26.08.2015 года, 31.08.2015 года, 03.09.2015 года, 03.09.2015 года и 08.09.2015 года являются подложными и изготовлены для достижения преступного результата в рамках разработанной преступной схемы. Согласно справке о смерти, выданной отделом ЗАГСа Грязинского муниципального района Липецкой области: – ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла 08 декабря 2013 года; паспорт на имя ФИО91 сдан ФИО89 (акт записи № от 18.12.2013 г.) (т.2 л.д.63), - ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 01 сентября 2010 года (акт записи о смерти №5381 от 04.09.2010 г.); паспорт на имя ФИО25 сдан ФИО24 04.09.2010 г. (т. 2 л.д. 107, 115), – ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла 11 сентября 2011 года; паспорт на имя ФИО86 сдан ФИО84 (акт записи № 821 от 16.09.2011 г.) (т.3 л.д. 4), Согласно свидетельства о смерти и справке о смерти, выданной отделом по регистрации смерти Управления ЗАГСа администрации г.Липецка - ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 01 сентября 2010 года (акт записи о смерти №5381 от 04.09.2010 г.); паспорт на имя ФИО25 сдан ФИО24 04.09.2010 г. (т. 2 л.д. 107, 115); Согласно справке адресно-справочной службы УВМ УМВД России по <адрес> - ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес> период времени с 21.09.2001 года до 30.05.2015 года, выбыла с учета в связи со смертью (т.3 л.д. 234); Согласно копии акта записи о смерти № от 19 мая 2015 года, предоставленной отделом ЗАГСа администрации Первомайского района Тамбовской области - ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 13 мая 2015 года, паспорт сдан (т.3 л.д. 237). Указанные письменные доказательства подтверждают показания свидетелей ФИО89, ФИО24, ФИО84, что договора купли-продажи земельных долей от августа и сентября 2015 года не могли быть подписаны ФИО91, ФИО25, ФИО86, ФИО121 по причине их смерти до даты заключения спорных договоров. Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО105 получены образцы почерка и подписи (т.1 л.д. 248) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО122 получены образцы почерка и подписи (т.1 л.д. 248) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО33 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 9) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО39 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 22) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО76 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 34) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО101 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 45) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО106 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 56) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО6 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 72) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО30 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 95) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО29 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 123) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО47 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 136) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО112 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 155) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО31 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 166) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО40 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 186) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО41 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 197) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО45 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 214) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО51 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 229) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО53 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 240) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО49 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д. 253) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО66 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 19) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО55 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 56) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО59 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 69) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО80 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 81) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО102 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 96) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО62 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 108) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО63 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 134) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО123 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 152) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО74 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 165) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО21 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 177) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО110 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 205) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО57 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 222) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО124 получены образцы почерка и подписи (т.3 л.д. 246) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО65 получены образцы почерка и подписи (т.4 л.д. 9) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО77 получены образцы почерка и подписи (т.4 л.д. 21) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у свидетеля ФИО116 получены образцы почерка и подписи (т.4 л.д. 34) Согласно протоколу получения для сравнительного исследования - у обвиняемого ФИО1 получены образцы почерка и подписи (т.10 л.д. 55). Согласно постановлению о получения образцов для сравнительного исследования, по ознакомлению свидетель ФИО118 давать образы подписи и почерка отказалась (т.4 л.д. 62-63). Согласно заключению эксперта № - «Рукописная запись «ФИО261» и подпись от имени ФИО101, расположенные в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО101 от 07.09.2015г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО101, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО101 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО101 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 27.08.2015г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону 48 АА 359186 от 13.09.2007 г., в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке «Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО87, зарегистрированного за № 82 от 27.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 26.08.2015 г., заключенном между ФИО101 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца» - выполнены не ФИО101, а другим лицом (лицами) (т.4 л.д. 122-125). Согласно заключению эксперта №4714/9-1 - «Рукописная запись «ФИО255» и подпись от имени ФИО6, расположенные в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО6 от 07.09.2015г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО6, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО6 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе №7 на строке «Расписка получена:» и в разделе №15 на строке «(подпись)», - заявлении ФИО6 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 27.08.2015г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе №15 на строке «(подпись)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО6, зарегистрированного за № 33 от 02.07.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 26.08.2015 г., заключенном между ФИО6 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца» - выполнены не ФИО6, а другим лицом (т.4 л.д. 136-138). Согласно заключению эксперта №4718/9-1 - «Рукописная запись «ФИО33» и подпись от имени ФИО33, расположенные в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО33 от 07.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО33, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО33 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе №7 на строке «Расписка получена:» и в разделе №15 на строке «(подпись)», - заявлении ФИО33 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе №7 на строке «Расписка получена:» и в разделе №15 на строке «(подпись)», - копии свидетельства о праве на наследство по закону от 23.01.2008 г., в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО34, зарегистрированного за № 438 от 02.07.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельных долей от 26.08.2015 г., заключенном между ФИО33 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО33, а другим лицом (лицами) (т.4 л.д. 208-211). Согласно заключению эксперта №4719/9-1 - «Рукописная запись «ФИО134» и подпись, расположенные в расписке от имени ФИО39 в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО39 от 07.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО39, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО39 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе №7 на строке «Расписка получена:» и в разделе №15 на строке «(подпись)», - заявлении ФИО39 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе №7 на строке «Расписка получена:» и в разделе №15 на строке «(подпись)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО39, зарегистрированного за № 165 от 18.01.2005 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 26.08.2015 г., заключенном между ФИО39 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО39, а другим лицом (лицами) (т.4 л.д. 228-231). Согласно заключению эксперта №4974/9-1 - «Рукописная запись «ФИО112» и подпись от имени ФИО112, расположенные в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО112 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО112, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО112 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО112 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 13.02.2008 г., зарегистрированного за №, в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО113, зарегистрированного за № от 29.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 31.08.2015 г., заключенном между ФИО112 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО112, а другим лицом (лицами) (т.4 л.д. 248-251). Согласно заключению эксперта № 9408/9-1 - «Рукописная запись «ФИО40», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО40 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО40, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО40 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», слева от рукописной записи «ФИО40»; - заявлении ФИО40 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО40 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО40, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - договоре купли-продажи земельной доли от 31.08.2015 г., заключенном между ФИО40 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО40, а другим лицом (т.6 л.д. 131-133). Согласно заключению эксперта №4715/9-1 - «Рукописная запись «ФИО41», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО41 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО41, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО41 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО41 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО41, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО42, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону ФИО41 от 17.09.2007 г., в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке «Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 31.08.2015 г., заключенном между ФИО41 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца» - выполнены не ФИО41, а другим лицом.» (т.4 л.д. 153-155). Согласно заключению эксперта №4716/9-1 - «Рукописные записи «ФИО47» и подписи от имени ФИО47, расположенные в расписках в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО47 от 18.09.2015 г., датой выдачи расписки 02.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» и с датой выдачи расписки 08.09.2015 г., на строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО47, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО47 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО47 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО48, зарегистрированного за № от 29.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельных долей от 31.08.2015 г., заключенном между ФИО47 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО47, а другим лицом. Рукописная запись «ФИО264», расположенная в заявлении ФИО47 о принятии дополнительных документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок от 08.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена» и подписи от имени ФИО47, расположенные в этом же заявлении, в разделе № на строке «Расписка получена (подпись заявителя)» и в разделе № на строке (подпись) – выполнены не ФИО47, а другим лицом (т.4 л.д. 171-174). Согласно заключению эксперта № 6510/9-1 - «Рукописная запись «ФИО45», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО45 от 18.09.2015 г., на втором листе, на строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО45, расположенные в следующих документах: - в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО45 от 18.09.2015 г., на втором листе, на второй по счету строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы») слева от рукописной записи «ФИО45»; - в заявлении ФИО45 о регистрации права общей долевой собственности от 02.09.2015 г. на первом листе в разделе № на строке «Расписка получена:» «(подпись)», на втором листе в разделе № на строке «(подпись)»; - в заявлении ФИО45 о переходе права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г. на первом листе в разделе № на строке «Расписка получена:» «(подпись)», на втором листе в разделе № на строке «(подпись)»; - в копии свидетельства на право собственности на землю № 488229 на двух листах в оттисках прямоугольных штампов «Соответствует подлиннику» на строках (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - в копии свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.2007 г. (в реестре №) в оттиске прямоугольного штампа «Соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - в договоре купли-продажи земельных долей от 31.08.2015 г., заключенном между ФИО45 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца: ФИО45», выполнены не ФИО45, а другим лицом/лицами (т. 5 л.д. 170-176). Согласно заключению эксперта № 7419/9-1 - «Рукописные записи «ФИО51» и «ФИО51», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО51 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)»; -копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.10.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО52., зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО51, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО51 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО51»; - заявлении ФИО51 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО51 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; -копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.10.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО52, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО51 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО51, а другим лицом (лицами) (т.5 л.д. 227-230). Согласно заключению эксперта № 9183/9-1 - «Рукописные записи «ФИО53», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО53 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону 48 АА 359668 от 23.11.2007 г., в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО54, зарегистрированного за № от 27.05.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО53, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО53 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО53»; - заявлении ФИО53 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО53 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону 48 АА 359668 от 23.11.2007 г., в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО54, зарегистрированного за № от 27.05.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 02.08.2015 г., заключенном между ФИО53 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО53, а другим лицом (лицами) (т.6 л.д. 76-79). Согласно заключению эксперта №4975/9-1 - «Рукописные записи «ФИО49», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО49 без даты, на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 13.08.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО9, зарегистрированного за № от 29.06.1996 г., в оттиске прямоуголовного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО49 в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО49 без даты, на второй сверху строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО49», - заявлении ФИО49 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО49 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - копии свидетельства о праве на наследство по закону от 13.08.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО9, зарегистрированного за № от 29.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольвного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 02.09.2015 г., заключенном между ФИО49 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО49, а другим лицом (лицами) (т.5 л.д. 7-10). Согласно заключению эксперта №4976/9-1 - «Подписи от имени ФИО37, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО37 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», - заявлении ФИО37 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО37 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - копии свидетельства о праве на наследство по закону от 15.09.2008 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО18, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках прямоуголоного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 02.09.2015 г., заключенном между ФИО37 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО125, а другим лицом (т.5 л.д. 25-27). Согласно заключению эксперта №4547/9-1 - «Рукописная запись «ФИО65», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО65 от 18.09.2015г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО65, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО65 от 18.09.2015г., на второй строке сверху «Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», - заявлении ФИО65 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО65 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 10.09.2015г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - договоре купли-продажи земельной доли от 02.09.2015 г., заключенном между ФИО65 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца» - выполнены не ФИО65, а другим лицом (лицами) (т.4 л.д. 104-107). Согласно заключению эксперта №4717/9-1 - «Рукописные записи «ФИО80» и подписи от имени ФИО80,, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО80 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», - копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.03.2008 г., в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)», «Рукописные записи «ФИО80» в копии свидетельства на право собственности на землю ФИО12, зарегистрированного за № от 26.02.2008 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО80, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО80 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО80 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО80 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО80, а другим лицом (лицами) (т.4 л.д. 189-193). Согласно заключению эксперта №4977/9-1 - «Рукописные записи «ФИО55», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО55 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО56, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства о праве на наследство по закону ФИО55 от 02.10.2007 г., в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)» и подписи от имени ФИО55, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО55 от 18.09.2015 г., слева от рукописной записи «ФИО55», - заявлении ФИО55 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО55 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО56, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону ФИО55 от 02.10.2007 г., в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО55 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО55, а другим лицом (т.5 л.д. 38-41). Согласно заключению эксперта №4978/9-1 - «Рукописные записи «ФИО276» и «ФИО238», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО59 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО60, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону ФИО59 от 25.09.2007 г., в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)» и подписи от имени ФИО59, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО59 от 18.09.2015 г., слева от рукописной записи «ФИО276», - заявлении ФИО59 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО55 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО60, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО59 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО59, а другим лицом (т. 5 л.д. 57-59). Согласно заключению эксперта №4979/9-1 - «Рукописные записи «ФИО102» и «ФИО260», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО102 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 04.02.2008 г., зарегистрированного за № 368/07 в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 26.03.2008 г., зарегистрированного за № 36/2008 в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО104, зарегистрированного за № от 17.12.2007 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО103, зарегистрированного за № от 02.04.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО102, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО102 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО102», - заявлении ФИО102 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО102 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 04.02.2008 г., зарегистрированного за № 368/07 в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 26.03.2008 г., зарегистрированного за № 36/2008 в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО104, зарегистрированного за № от 17.12.2007 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО103, зарегистрированного за № от 02.04.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО102 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО102, а другим лицом (т. 5 л.д. 75-78). Согласно заключению эксперта №4980/9-1 - «Рукописные записи «ФИО63», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО63 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 29.08.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства на право собственности на землю ФИО14, зарегистрированного за № от 27.05.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО63, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО63 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО63», - заявлении ФИО63 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 08.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО63 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 08.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - копии свидетельства о праве на наследство по закону от 29.08.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства на право собственности на землю ФИО14, зарегистрированного за № от 27.05.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО63 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО63, а другим лицом (т. 5 л.д. 93-96). Согласно заключению эксперта №4981/9-1 - «Рукописные записи «ФИО77», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО77 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», - заявлении ФИО77 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО77 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», -копии свидетельства на право собственности на землю ФИО78, зарегистрированного за № от 29.11.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства на право собственности на землю ФИО79, зарегистрированного за № от 24.05.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.10.2005 г., зарегистрированного за №, в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 17.10.2005 г., зарегистрированного за №, в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО77, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО77 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО77», - заявлении ФИО77 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», - заявлении ФИО77 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)», -копии свидетельства на право собственности на землю ФИО78, зарегистрированного за № от 29.11.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства на право собственности на землю ФИО79, зарегистрированного за № от 24.05.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.10.2005 г., зарегистрированного за №, в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 17.10.2005 г., зарегистрированного за №, в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 02.09.2015 г., заключенном между ФИО77 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО77, а другим лицом (лицами) (т.5 л.д. 112-116). Согласно заключению эксперта № 6507/9-1 - «Рукописная запись «ФИО76», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО76 от 27.08.2015 г., на оборотной стороне, на строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО76, расположенные в следующих документах: - в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО76 от 27.08.2015 г., на оборотной стороне, на строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО76»; - в заявлении ФИО76 о регистрации права общей долевой собственности от 27.08.2015 г., на первом листе в разделе № на строке «Расписка получена:» « подпись заявителя)», на втором листе в разделе № на строке «(подпись)»; - в заявлении ФИО76 о переходе права собственности на земельный участок от 27.08.2015 г. на первом листе, в разделе № на строке «Расписка получена:» «(подпись)», на втором листе в разделе № на строке «(подпись)»; - в копии свидетельства на право собственности на землю № 488128 на двух листах в оттисках прямоугольных штампов «Соответствует подлиннику» на строках (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - в договоре купли-продажи земельной доли от 26.08.2015 г., заключенном между ФИО76 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца: ФИО76», выполнены не ФИО76, а другим лицом/лицами (т. 5 л.д. 131-134). Согласно заключению эксперта № - «Рукописная запись, состоящая из букв «Кор», нечитаемой буквы, читаемых букв «оов НВ», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО31 от 18.09.2015 г., на оборотной стороне, на строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО31, расположенные в следующих документах: - в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО31 от 18.09.2015 г., на оборотной стороне, на второй по счету строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)»; - в заявлении ФИО31 о регистрации права общей долевой собственности от 02.09.2015 г. на первом листе в разделе № на строке «Расписка получена:» «(подпись)», на втором листе в разделе № на строке «(подпись)»; - в заявлении ФИО31 о переходе права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г. на первом листе в разделе № на строке «Расписка получена:» «(подпись)», на втором листе в разделе № на строке «(подпись)»; - в копии свидетельства на право собственности на землю № 488454 на двух листах в оттисках прямоугольных штампов «Соответствует подлиннику» на строках (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - в копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.07.2007 г. (в реестре №) в оттиске прямоугольного штампа «Соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - в договоре купли-продажи земельных долей от 31.08.2015 г., заключенном между ФИО31 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца: ФИО31», выполнены не ФИО31, а другим лицом/лицами (т. 5 л.д. 151-155). Согласно заключению эксперта № 7417/9-1 - «Рукописная запись «ФИО255» и подписи от имени ФИО30, расположенные в следующих документах: - в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО30 от 07.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО7, зарегистрированного за № от 02.07.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО30, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО30 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО30 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону ФИО30 от 05.09.2007 г., в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - договоре купли-продажи земельных долей от 26.08.2015 г., заключенном между ФИО30 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО30, а другим лицом (лицами) (т.5 л.д. 191-194). Согласно заключению эксперта № 7418/9-1 - «Рукописные записи «ФИО110», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО110 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 31.10.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО111, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО110, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО110 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО110»; - заявлении ФИО110 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО110 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 31.10.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО111, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 02.09.2015 г., заключенном между ФИО110 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО110, а другим лицом (т.5 л.д. 208-211). Согласно заключению эксперта № 7420/9-1 - «Рукописные записи «ФИО69», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО69 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 24.09.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО10, зарегистрированного за № от 11.11.1994 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО69, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО69 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО69»; - заявлении ФИО69 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО69 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 24.09.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО10, зарегистрированного за № от 11.11.1994 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 02.09.2015 г., заключенном между ФИО69 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО261 (ФИО69) ФИО130, а другим лицом (т.5 л.д. 245-248). Согласно заключению эксперта № 7421/9-1 - «Рукописная запись «ФИО116», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО116 от 18.09.2015 г., на оборотной стороне документа, на строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО116, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО116 от 18.09.2015 г., на оборотной стороне документа, на строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО116»; - заявлении ФИО116 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - договоре купли-продажи земельной доли от 08.09.2015 г., заключенном между ФИО116 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО116, а другим лицом (лицами) (т. 6 л.д. 7-10). Согласно заключению эксперта № 9180/9-1 - «Рукописная запись «ФИО134», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО106 от 27.08.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО106, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО106 от 27.08.2015 г., на второй сверху строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО134»; - заявлении ФИО106 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО106 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону 48 АА 359783 от 13.12.2007 г., в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО107, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельных долей от 26.08.2015 г., заключенном между ФИО106 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО106, а другим лицом (лицами) (т. 6 л.д. 24-27). Согласно заключению эксперта № 9181/9-1 - «Рукописные записи «ФИО62», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО62 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО62, зарегистрированного за № от 29.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО62, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО62 от 18.09.2015 г., на второй сверху строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО62»; - заявлении ФИО62 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО62 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО62, зарегистрированного за № от 29.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО62 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО62, а другим лицом (лицами) (т. 6 л.д. 41-44). Согласно заключению эксперта № 9182/9-1 - «Рукописная запись «ФИО261», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО105 от 07.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО105, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО105 от 07.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО261»; - заявлении ФИО105 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО105 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону 48 АА 359147 от 13.09.2007 г., в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО5, зарегистрированного за № от 11.11.1994 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 26.08.2015 г., заключенном между ФИО105 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО105, а другим лицом (лицами) (т. 6 л.д. 58-61). Согласно заключению эксперта № 9184/9-1 - «Рукописные записи «ФИО57», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО57 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО58, зарегистрированного за № от 24.05.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО57, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО57 от 18.09.2015 г., на второй сверху строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО57»; - заявлении ФИО57 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО57 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 10.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2007 г., зарегистрированного за № в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО58, зарегистрированного за № от 24.05.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 02.08.2015 г., заключенном между ФИО57 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО57, а другим лицом (т. 6 л.д. 94-97). Согласно заключению эксперта № 9185/9-1 - «Рукописная запись «ФИО29» и подпись от имени ФИО29, расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО29 от 16.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО29, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО29 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО29 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО29, зарегистрированного за № от 11.11.1994 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)» - выполнены не ФИО29, а другим лицом (лицами) (т. 6 л.д. 107-110). Согласно заключению эксперта № 9187/9-1 - «Рукописные записи «ФИО258», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО13 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО13, зарегистрированного за № от 26.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО13, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО13 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», слева от рукописной записи «ФИО258»; - заявлении ФИО13 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 08.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО13 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 08.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО13, зарегистрированного за № от 26.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО13 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:»- выполнены не ФИО13, а другим лицом (лицами) (т.6 л.д. 121-123). Согласно заключению эксперта № 9409/9-1 - «Рукописная запись «ФИО21» и подпись от имени ФИО21, расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО21от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО21, расположенные в следующих документах: - заявлении ФИО21 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 09.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО21 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 09.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО21 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО21, а другим лицом (лицами) (т.6 л.д. 147-149). В судебном заседании эксперт ФИО126 Т.Н. подтвердила свое заключение и указала, что при изготовлении на компьютере текста заключения, в выводах экспертизы ею допущена техническая описка, и после слова «выполнены» пропущена частица «не» перед словами «ФИО21, а другим лицом», однако из описательной части эеспертизы следует, что исследуемые подписи выполнены не ФИО21, а другим лицом, и приведены совокупность признаков, обосновывающих данные выводы. Данные обстоятельства в силу человеческого фактора расцениваются судом как техническая описка, которые не ставят под сомнение выводы эксперта, не влекут лишение и не стесняют гарантируемые законом права участников уголовного судопроизводства, и не являются основанием для признания настоящего заключения эксперта недопустимым. С учетом указанных обстоятельств, выводы эксперта по тексту следует читать как «выполнены не ФИО21, а другим лицом (лицами)». Согласно заключению эксперта № 9410/9-1 - «Рукописные записи, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО74 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 26.02.2008 г., зарегистрированного за № в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО75, зарегистрированного за № от 02.07.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО74, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО74 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», слева от рукописной записи «ФИО74», - заявлении ФИО74 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 09.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО74 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 09.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; -копии свидетельства о праве на наследство по закону от 26.02.2008 г., зарегистрированного за № в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО75, зарегистрированного за № от 02.07.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», - договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенном между ФИО74 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены не ФИО74, а другим лицом (лицами) (т.6 л.д. 160-163). Согласно заключению эксперта № 9688/9-1 - «Рукописные записи «ФИО61», расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО61 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону № 48-01/039049 от 15.11.2007 г. в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО15, зарегистрированного за № от 11.11.1994 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», а также подписи от имени ФИО61, расположенные в следующих документах: - расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО61 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», слева от рукописной записи «ФИО61», - заявлении ФИО61 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 09.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - заявлении ФИО61 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 09.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - копии свидетельства на право собственности на землю ФИО15, зарегистрированного за № 549 от 11.11.1994 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)», -копии свидетельства о праве на наследство по закону № от 15.11.2007 г. в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)» - выполнены не ФИО61, а другим лицом (лицами) (т.6 л.д. 195-198). Суд принимает во внимание выводы вышеуказанных заключений почерковедческих экспертиз, согласно которым в документах регистрационных дел по спорным сделкам купли-продажи земельных долей в 2015 году от имени ФИО65, ФИО101, ФИО6, ФИО41, ФИО47, ФИО80, ФИО33, ФИО39, ФИО112, ФИО49, ФИО37, ФИО55, ФИО59, ФИО102, ФИО63, ФИО77, ФИО76, ФИО31, ФИО45, ФИО30, ФИО110, ФИО51, ФИО261 (ФИО69) В.В., ФИО116, ФИО106, ФИО62, ФИО105, ФИО53, ФИО57, ФИО29, ФИО13, ФИО40, ФИО21, ФИО74, ФИО239, ФИО27 рукописные записи и подписи выполнены не указанными лицами, а иным лицом (лицами). Оснований не доверять выводам вышеуказанных судебно-почерковедческих экспертиз, у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключения содержат необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, эксперты имеют необходимое образование, квалификацию эксперта по специальности «Исследование почерка и подписей», значительный стаж работы по данной специальности; эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Данные экспертные заключения содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы, которые мотивированы и представляются ясными и понятными, и не требуют каких-либо дополнительных разъяснений. Нарушений требований закона и процедуры проведения экспертиз не установлено. Каких - либо объективных доказательств, опровергающих правильность выводов судебных экспертов, суду представлено не было. Оценивая выше приведенные заключения экспертов, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Выводы экспертов категоричны, сомнений у суда не вызывают, и согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами. Согласно заключению эксперта № 10048/9-1 - «Рукописная запись «ФИО261» и подпись от имени ФИО105, расположенные в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО105 от 07.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)»; - рукописная запись «ФИО255» и подпись от имени ФИО6, расположенные в расписке о получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО6 от 07.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО6, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО6 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 27.08.2015 г., в разделе №7 на строке «Расписка получена:» и в разделе №15 на строке «(подпись)»; заявлении ФИО6 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 27.08.2015г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО6, зарегистрированного за № от 02.07.1996г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; договоре купли-продажи земельных долей от 26.08.2015 г., заключенном между ФИО6 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:»; - подписи от имени ФИО41, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО41 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; заявлении ФИО41 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке»Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО41, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО42, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; копии свидетельства о праве на наследство по закону ФИО41 от 17.09.2007 г., в оттиске штампа «соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - подписи от имени ФИО47, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО47 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе №на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; заявлении ФИО47 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО48, зарегистрированного за № от 29.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; заявлении о приеме дополнительных документов на регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО47 от 08.09.2015 г., в разделе № на строке «подпись заявителя:» и в разделе № на строке «(подпись)»; - рукописная запись «ФИО134», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО39 от 07.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)»; - подписи от имени ФИО112, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО112 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; заявлении ФИО112 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; копии свидетельства о праве на наследство по закону от 13.02.2008 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО113, зарегистрированного за № от 29.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке «Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - рукописная запись «ФИО76», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО76 от 07.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы»); - подписи от имени ФИО31, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО31 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; заявлении ФИО31 о регистрации перехода права собственности за земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; копии свидетельства о праве на наследство по завещанию 26.07.2007 г., зарегистрированного за №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке «Ф.И.О. и подпись заявителя)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО32, зарегистрированного за № от 25.05.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке (Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - подписи от имени ФИО45, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО45 о регистрации права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:»и в разделе № на строке «(подпись)»; заявлении ФИО45 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; копии свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.2007 г., зарегистрированного №, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО31, зарегистрированного за № от 27.05.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке «Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - рукописная запись «ФИО134», расположенная в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО106 от 27.08.2015 г., на второй строке сверху «( Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)»; подпись от имени ФИО106, расположенная в этой же расписке, на второй сверху строке «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» слева от рукописной записи «ФИО134»; - подписи от имени ФИО29, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО29 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; заявлении ФИО29 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО29, зарегистрированного за №492 от 11.11.1994 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - рукописная запись «ФИО40» и подпись от имени ФИО40, расположенные в расписке в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок ФИО40 от 18.09.2015 г., на второй строке сверху «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)», а также подписи от имени ФИО40, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО40 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; заявлении ФИО40 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 02.09.2015 г., в разделе № на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО40, зарегистрированного за № от 27.06.1996 г., в двух оттисках штампа «соответствует подлиннику» на строке «Ф.И.О. и подпись заявителя)»; - подписи от имени ФИО51, расположенные в следующих документах: заявлении ФИО51 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе №7 на строке «Расписка получено:» и в разделе № на строке «(подпись)»; заявлении ФИО51 о регистрации перехода права собственности на земельный участок от 07.09.2015 г., в разделе №7 на строке «Расписка получена:» и в разделе № на строке «(подпись)»; копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.10.2007 г., зарегистрированного за № 5505, в оттиске прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; копии свидетельства на право собственности на землю ФИО52, зарегистрированного за № 63 от 27.06.1996 г., в двух оттисках прямоугольного штампа «соответствует подлиннику» на строке «(Ф.И.О. и подпись заявителя)»; договоре купли-продажи земельной доли от 03.09.2015 г., заключенным между ФИО51 и ФИО118, в разделе «Подписи сторон:» на строке «От Продавца:» - выполнены ФИО1 (т. 7 л.д. 2-39). В судебном заседании эксперт Липецкого филиала ФБУ ФИО126 Т.Н. подтвердила выводы вышеизложенных заключений, в том числе заключения №10048/9-1, указав, что представленного материала было достаточно для того, чтобы сделать вывод, что в указанных документах от имени ФИО6, ФИО105, ФИО76, ФИО39, ФИО106, ФИО29, ФИО45, ФИО41, ФИО47, ФИО31, ФИО40, ФИО112, ФИО51 рукописные записи и подписи выполнены ФИО1, поскольку при сравнении почерков, которыми выполнены исследуемые рукописные записи и подписи установлена индивидуальная совокупность совпадающих признаков, свидетельствующая о выполнении этих записей и подписей одним лицом. При сравнении исследуемого почерка с почерком и подписями ФИО1, установлены совпадения: степени совершенства движений, наклона, разгона и расстановки букв, связности, а также совокупности частных признаков почерка (формы движения при выполнении овалов ряда букв, соединении букв, направления движения при выполнении элементов ряда букв, протяженность и относительная протяженность движения при выполнении определенных букв, последовательность движений при выполнении элементов отдельных букв, а также относительного размещения), которые подробно приведены в заключении. Установленные совпадающие признаки устойчивы, существенны по своему значению и в своей совокупности свидетельствуют о том, что исследуемые записи и подписи выполнены ФИО1 Вышеуказанное заключение эксперта и показания эксперта, его компетентность и незаинтересованность в исходе дела сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, выводы эксперта мотивированы, аргументированы и нашли обоснование в исследовательской части заключения, где последовательно и объективно изложен процесс исследования представленных объектов и всех выявленных при этом сведений. Эксперт ответил на поставленные вопросы и заключение эксперта является полным, мотивированным, логически обоснованным, не содержащим каких-либо противоречий, и получено с соблюдением порядка, установленного УПК РФ. Представленное заключение почерковедческой экспертизы №10048/9-1 объективно опровергает доводы подсудимого ФИО1 и защиты о непричастности ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления. Несогласие подсудимого и защиты с выводами экспертов, носят субъективный характер и обусловлены занимаемой ими позиции по уголовному делу о непричастности ФИО1 к совершению преступления. Все допрошенные по делу свидетели (пайщики, их родные и знакомые) на предварительном следствии и в судебном заседании отрицали факт заключения в 2015 году сделки купли-продажи земельных долей с ФИО118, указав, что с последней не знакомы, спорные договоры, датированные от августа-сентября 2015 года не подписывали, денежных средств от последней не получали, в ОБУ «УМФЦ по Липецкой области» по адресу: <...> по вопросу регистрации указанных сделок не обращались, тем самым подтвердив подложный и фиктивный характер представленных договоров. Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются вышеизложенными заключениями судебно-почерковедческих экспертиз, и согласуются с показаниями свидетеля ФИО197, положенных в основу приговора. Судом не установлено обстоятельств, которые давали бы основания поставить под сомнения показания свидетеля ФИО197 о том, что все пакеты документов по спорным сделкам купли –продажи земельных долей в праве общей долевой собственности в августе-сентябре 2015 года от имени продавцов (допрошенных по делу пайщиков) и покупателя ФИО118 ей представлял ФИО1, предоставляя оригиналы правоустанавливающих документов на землю. ФИО1, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний по обстоятельствам регистрации указанной земли на имя ФИО118, в том числе его участия представителем по подложным доверенностям от имени: ФИО66, ФИО119, ФИО120, ФИО27, ФИО2, ФИО93, ФИО68 При этом, суд принимает во внимание, что на стадии предварительного следствия и в суде первой инстанции ФИО1 не заявлял о фальсификации его подписи в вышеуказанных регистрационных делах, где он выступал представителем на основании доверенности, как со стороны Продавцов (пайщиков), так и покупателя ФИО118 Также, судом установлено, что в спорных сделках в 2015 году участвовали земельные доли в праве общей долевой собственности, проданные пайщиками в 2007-2009 г.г. в ООО «<данные изъяты> по предварительным договорам, документы и права на которые перешли в ООО «<данные изъяты>» в порядке правопреемства, которые находились в работе у ФИО1 и были похищены. Данные выводы суда основаны на том, что одни и те же номера серии и дата правоустанавливающих документов, указаны в доверенностях, удостоверенных нотариусом в 2007-2009 г.г. и в спорных договорах купли-продажи земельных долей от 2015 года, а также оригиналы и копии указанных правоустанавливающих документов представлялись ФИО1 для государственной регистрации спорных сделок в 2015 году, что следует из показаний свидетеля ФИО197, материалов регистрационных дел, оснований не доверять которым не имеется. Выводы суда в этой части подтверждаются и тем, что при регистрации спорных сделок в 2015 году в договорах купли-продажи в данных Продавца указывались старые Фамилии лиц, прежние паспортные данные и адреса их регистрации, которые имели пайщики (допрошенные по делу свидетели) в 2007-2009 года, и которые по состоянию на 2015 год изменились. Так, свидетель ФИО66 в 2009 году сменила фамилию «ФИО69» в связи с регистрацией брака, свидетели ФИО51 и ФИО63 сменили адреса регистрации в 2001 и 2012 г.г. соответственно, свидетель ФИО62 в июле 2015 году заменил паспорт гражданина, а в спорных договорах купли-продажи земельных долей от августа-сентября 2015 года указаны старые данные. Кроме того, в представленных подложных доверенностях, удостоверенных от имени главы администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет ФИО234, датированных августом 2013 году от имени ФИО66, ФИО119, ФИО120, ФИО2, ФИО93, ФИО68 указаны их паспортные данные, тогда как судом установлнно, что указанные лица не могли выдать и подписать настоящие доверенности по причине их смерти до даты выдачи доверенностей, и согласно сведений отдела ЗАГСа Грязинского муниципального района Липецкой области, их паспорта сданы их родными и знакомыми, которые допрошены в суд и подтвердили эти факты. Кроме того, как указал свидетель ФИО71, после смерти и похорон его отца ФИО68, от ФИО240 ему стало известно, что отец при жизни продал земельную долю в ООО «<данные изъяты> документы на который он видел на работе в ООО <данные изъяты>». Также свидетели ФИО31, ФИО45, ФИО63, ФИО105, ФИО49, ФИО47, ФИО30, ФИО101, ФИО41, ФИО69 (ФИО261) В.В., ФИО59, ФИО17, ФИО55, ФИО51, ФИО25, ФИО57, ФИО110, ФИО68, ФИО65, ФИО61, ФИО53, ФИО134 А.А., ФИО33, ФИО102, ФИО17, ФИО112, ФИО74, ФИО91, ФИО80, ФИО37, ФИО93, ФИО27, ФИО221, ФИО216Е. показали, что решив продать земельную долю в праве общей долевой собственности в ООО <данные изъяты>», они прежде оформляли свидетельства о праве на наследство по закону (или по завещанию) приняв в качестве наследственного имущества земельную долю в праве общей долевой собственности за своими родными, и как установлено судом во всех вышеуказанных регистрационных делах по сделкам 2015 года, представлены свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию) выданные в период 2007-2009 г.г., что также, по мнению суда, подтверждает факт хищения указанных правоустанавливающих документов в ООО «<данные изъяты>» при указанных выше обстоятельствах. Согласно п. 4 ст. 19 ГК РФ приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Обстоятельства оформления в 2015 году сделок купли-продажи со спорными земельными долями в праве общей долевой собственности не самими пайщиками, а от их имени по подложным документам, дают достаточные основания полагать, что вышеуказанные сделки ничтожны. Свидетель ФИО118 при допросе на предварительном следствии 04.08.2017 года (т. 4 л.д. 55-58) и в судебном заседании, с участием представителя – адвоката Печенева И.В., воспользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний, указав, что ответы на данные вопросы могут быть использованы против нее. Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО118 указала, что ФИО1 приходится ей внуком, пояснить по какой линии имеется родство, отказалась, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Свидетель ФИО205 на предварительном следствии и в судебном заседании, воспользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний (т.4 л.д. 86-87) Свидетель ФИО241 на предварительном следствии и в судебном заседании, воспользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний (т. 4 л.д. 89-90) Таким образом, показания свидетелей ФИО118, ФИО205, ФИО241, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, предъявленное ФИО1 обвинение не опровергли, а об обстоятельствах приобретения ими земельных долей в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, бывшего <данные изъяты>» в границах земельного участка с кадастровым номером № давать показания отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО118 на имеющиеся у нее объекты недвижимости - 13.08.2015 года зарегистрировано права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 5,2 га на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VII-ЛПО-02 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грязинского района Липецкой области от 02.07.1996 года, которое как установлено выше судом, является подложным (фиктивным), и впоследующем были зарегистрированы права собственности на спорные земельные доли в праве общей долевой собственности площадью 298,13 га по подложным (фиктивным) договорам купли-продажи от августа-сентября 2015 года, права на которые прекращены 28.01.2016 года, в связи с выделение земельного участка площадью 324,13 га с кадастровым номером № (в состав которого вошли спорные земельные доли площадью 298,13 га), право собственности на который зарегистрировано 28.01.2016 года, и права на который прекращены 12.02.2016 года (т.8 л.д. 102-120). Согласно сведений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области исх. №03441/19 от 08.07.2019 года, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке (единое землепользование) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, поставленный на учет 14.08.2006 года, из которого были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: № (25.08.2009 года), № (13.07.2015 года), № (12.01.2016 года), № (20.05.2016 года), № (23.08.2016). В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке (единое землепользование) с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, <адрес>, поставленный на учет 13.04.2005 года, из которого были образованы земельные участки № (10.07.2009), № (24.04.2018 года) (т. 15 л.д. 198-199). На основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от 30.11.2016 года материалы оперативно-розыскных мероприятий по факту мошенничества при оформлении земельного участка в собственность переданы органу предварительного расследования (т. 1 л.д. 50-52). На основании постановления о проведении ОРМ «Обследование помещений» от 14.06.2016 года старшим оперуполномоченным УФСБ России по Липецкой области ФИО243 в помещении Управления Росреестра по Липецкой области по адресу: <...> изъято кадастровое дело объекта недвижимости № и оптический компакт-диск к нему, о чем составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 97, 98-100, 101, т. 8 л.д. 10-11, 12-15, 75). Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, участков местности, в ходе которого в Управлении Росреестра по Липецкой области изъято кадастровое дело объекта недвижимости № оптический компакт-диск к кадастровому делу объекта недвижимости №, которые впоследствии осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 98-100). Согласно протоколу осмотра на предварительном следствии 20.01.2017 года и в судебном заседании были осмотрены материалы кадастрового дела на объект недвижимости №, согласно которым ФИО1, действуя как представитель по доверенности собственника ФИО118 14.12.2015 года подал заявку на межевание (выделение) земельного участка и 25.12.2015 года подал документы в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, выделенного из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Землеустроительное дело содержит проектный план границ земельного объекта с текстовым и графическим описанием местоположения границ территорий и зон с перечнем координат характерных точек этих границ в системе координат, на основании которого внесены изменения в Единый государственного реестра недвижимости и зарегистрирован земельный участок площадью 324,13 га на кадастровой карте под номером №, выделенный из земельного участка с кадастровым номером № Об исследовании, признанного вещественным доказательством компакт-диска к кадастровому делу объекта недвижимости № стороны ходатайства не заявляли. Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что в состав земельного участка с кадастровым номером №, выделенного и зарегистрированного на имя ФИО118, вошли вышеуказанные спорные земельные доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 298,13 га по спорным договорам купли-продажи от 2015 года, пакеты документов на которые были похищены в ООО <данные изъяты>». Материалы кадастрового дела подтверждают показания представителя потерпевшего ФИО204 о выделении земельного участка с кадастровым номером № из земельного участка с кадастровым номером №, при непосредственном участии ФИО1 Согласно выписке из ЕГРЮЛ - ООО «<данные изъяты> зарегистрировано 29.04.2015 года, генеральный директор ФИО242, учредители ФИО1, ФИО211, основной вид деятельности по ОКВЭД: деятельность в области права, покупка и продажа недвижимого имущества (т. 1 л.д. 136-144) Настоящая выписка, согласно показаний представителя потерпевшего ФИО204 подтверждает и последующее участие ФИО1 при продаже выделенного земельного участка с кадастровым номером № в ООО <данные изъяты>». Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УФСБ РФ по <адрес> ФИО243 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (т.1 л.д. 48-49). Согласно заявлению представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО244 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, действиями которого ООО <данные изъяты> Агрокомплекс» причинен материальный ущерб (т.1 л.д. 109-110). Согласно представленной выписке из Единого реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости – по состоянию на 17.08.2017 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 241 300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, составляет 12 396 523 рубля 71 копейка (т.8 л.д. 126). Согласно сведений АО «Бизнес Партнер» - рыночная стоимость земельного пая площадью 5,2 га, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, составляет ориентировочно 290 000 – 320 000 рублей, которая определена как для участка без границ (пай) по категории земли сельскохозяйственного назначения, с учетом отсутствия коммуникаций, расположенных рядом с участком (газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение) цена может измениться в зависимости от наличия отдельных видов инженерных систем, обременений и ограничений (т.8 л.д. 128). Согласно сведений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области исх. №02094/19 от 29.04.2019 года, исх. № 03288/19 от 02.07.2019 года, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, который имеет статус Единое землепользование и имеет в своем составе 11 обособленных земельных участков. Каждый контур (земельный участок) имеет в государственном реестре свой кадастровый номер. Обособленные участки не являются самостоятельными объектами кадастрового учета, а являются входящими в единый объект учета. По состоянию на 01.09.2015 года кадастровая стоимость земельного участка № составляла 90 112 425 руб. 21 коп. при площади 23 764 000 кв.м., и среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости составляло 3,7919 руб. за 1 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № имеет статус Единое землепользование и входящие в его состав 11 обособленных земельных участков имели следующий удельный показатель: 3 участка – 3,7815 руб., еще 3 участка – 3,7431 руб, 2 участка – 3,1938 руб, а оставшиеся участки имели удельный показатель 3,7647, 3,7125 и 3,8207 рублей соответственно (т. 14 л.д. 212-213, т. 15 л.д. 196). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО245, заместитель директора Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, подтвердив представленные выше сведения в сообщениях исх. №02094/19 от 29.04.2019 года, исх. №03441/19 от 08.07.2019 года, указал, что Единое землепользование - это составной участок, который представляет собой земельный участок, состоящий из нескольких обособленных контуров (обособленных участков), поставленный на кадастровый учет, как один объект. В соответствии п. 2.1.15 Методических указаний по определению кадастровой стоимости, утвержденных приказом Приказом Минэкономразвития РФ от 12.08.2006 года, в случае образования нового или выявления ранее учтенного единого землепользования его кадастровая стоимость определяется как сумма кадастровых стоимостей, входящих в состав обособленных (условных) земельных участков. Удельный показатель кадастровой стоимости представляет собой кадастровую стоимость в расчете за единицу площади. При этом, из расчета 11 обособленных земельных участков, входящих в Единое землепользование рассчитывается среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости, которая в сентябре 2015 года составляла 3,7919 руб. за 1 кв.м. Результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения Липецкой области и средний уровень кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения по муниципальным районам Липецкой области были утвержден решением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 28.11.2011 года № 2797, впоследующем изменены в сторону увеличения только в 2016 году. Кроме того, показал, что невозможно определение рыночной стоимости земельной доли в праве общей долевой собственности, не выделенной в границах отдельного земельного участка, поскольку это право на пай в составе земельного участка, местонахождение которого физически не определено, тогда как рыночная стоимость земельно участка зависит от нескольких фактов: местонахождение объекта, площадь, коммуникации и др. Для определения стоимости замельной доли в праве общей долевой собственности, не выделенной в натуре должна применяться кадастровая стоимость, путем умножения площади на установленную величину среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости. Также указал, что при выделении земельного участка в счет земельной доли и определении ее кадастровой стоимости подлежит учету значение удельного показателя конкретного обособленного участка из которого выделяется земельная доля в земельный участок, подлежащий учету самостоятельно, как объект недвижимости. Анализируя представленные доказательства, суд учитывает, что ст. 130 ГК РФ дает определение недвижимого имущества (недвижимости), где говорится, что к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно. Земельный участок как объект кадастрового учета – это часть поверхности земли (в том числе поверхностный слой почвы), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом, а также все, что находится над и под поверхностью земельного участка, если иное не предусмотрено федеральными законами о недрах, об использовании воздушного пространства и иными федеральными законами. Земельный участок согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ как объект земельных отношений – это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Из содержания приведенных норм следует, что земельный участок всегда индивидуализируется на местности при его отводе, представляя собой конкретно опредеденную вещь, и характеризуется такими признаками, как общий размер, границы и местоположение. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при совершении сделок с земельными долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе продать ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности. Продать земельную долю постороннему лицу вправе только после выделения земельного участка в счет земельной доли, с учетом требований п. 4 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона о преимущественном праве покупке земельной доли в праве общей долевой собственности другими участниками долевой собственности земельного участка, находящегося в долевой собственности либо использующей этот земельный участок сельскохозяйственной организации. Постановление Правительства РФ от 08.04.2000 года № 316 утверждены Правила проведения государственной кадастровой оценки земель», которые определяют порядок проведения государственной кадастровой оценки земель всех категорий на территории Российской Федерации для целей налогообложения и иных целей, установленных законом (п.1). Государственная кадастровая оценка земель проводится для определения кадастровой стоимости земельных участков различного целевого назначения (п. 2). Государственная кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет (п. 3). Государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования (п. 4). В процессе государственной кадастровой оценки земель проводится оценочное зонирование территории, по результатам которого устанавливается кадастровая стоимость единицы площади в границах этих зон (п. 8). Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель (п. 10). Согласно ст. 24.15 Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998 года «Об оценочной деятельности», определение кадастровой стоимости осуществляется оценщиками в соответствии с требованиями указанного федерального закона, актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, регулирующих вопросы определения кадастровой стоимости. Решением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 28.11.2011 года № 2797 утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения Липецкой области и средний уровень кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения по муниципальным районам Липецкой области (т. 15 л.д. 184-189). Согласно п. 2.1.15 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 12.08.2006 года №222, в случае образования нового или выявления ранее учтенного единого землепользования его кадастровая стоимость определяется, как сумма кадастровых стоимостей, входящих в его состав обособленных (условных) земельных участков. При этом кадастровая стоимость обособленного (условного) земельного участка, входящего в состав единого землепользования, определяется в зависимости от категории земель, в состав которой входит земельный участок, в соответствии с разделом 2.1 Методических указаний. Согласно п. 2.1.18 Методических указантий, в случае образования новых земельных участков или земельного участка путем выдела из существующего земельного участка (преобразуемый земельный участок) кадастровая стоимость образованных земельных участков и преобразуемого земельного участка определяется путем умножения площади указанных земельных участков на удельный показатель кадастровой стоимости преобразуемого земельного участка до его преобразования. Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения. Согласно ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации суд при рассмотрении уголовных дел осуществляет исключительно функцию отправления правосудия. Исходя из этого, суд не вправе подменять государственные органы и должностных лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Обязанность по доказыванию обвинения в совершении преступления лежит на государственном обвинителе, поддерживающем обвинение, следовательно, обязанность по решению вопроса о привлечении к уголовной ответственности, сбор доказательств, формулировка обвинения лежит на стороне обвинения. В судебном заседании государственный обвинитель изменила обвинение в сторону смягчения, уточнив (уменьшив) размер причиненного ущерба и общую площадь земельных долей в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах участка с кадастровым номером №, права собственности на которые было незаконно приобретено ФИО1 в результате совершения инкриминируемого преступления по похищенным 54 пакетам с правоустанавливающими документами, составляет 298,13 га, кадастровой стоимостью 9 521 675 рублей 94 коп., что подлежит расчету путем умножения площади на наименьшее значение удельного показателя кадастровой стоимости по участку с кадастровым номером № на момент совершения преступления, который составлял 3,1938 рублей. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и из фактически установленных судом обстоятельств, совокупности исследованных доказательств, приходит к выводу о доказанности факта незаконного приобретения права на имущество - земельные доли в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, общей площадью 298,13 га (2 981 300 кв.м.), кадастровой стоимостью в размере 9 510 347 рублей, фактически находящиеся во владении и пользовании ООО «<данные изъяты>», право распоряжения на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке в результате мошеннических действий ФИО1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Размер причиненного преступлением материального ущерба подлежит расчету путем умножения площади (298,13 га) на наименьшее значение удельного показателя кадастровой стоимости по участку с кадастровым номером № на момент совершения преступления, который составлял 3,19 рублей. На основании ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подсудимого, и суд считает необходимым изменить объем предъявленного подсудимому обвинения, уменьшив размер общей площади земельных долей в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, права на которые незаконно приобретены ФИО1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах вышеизложенных судом в обвинении и размер причиненного ущерба, с 324,13 га кадастровой стоимостью 12 369 523 рубля 71 копейка инкриминируемых органами предварительного следствия, до размера площади 298.13 га кадастровой стоимостью 9 510 347 рублей, установленной судом, что в силу ч. 2 ст. 252 УПК РФ не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. Судом не принимаются как доказательства, представленные ФГБУ ФКП Росреестра по Липецкой области сведения о кадастровой стоимости, выделенного 28.01.2016 года земельного участка с кадастровым номером №, площадью 324,13 га по состоянию на 17.08.2017 года и сведения АО «Бизнес Партнер» о рыночной стоимости земельного пая площадью 5,2 га в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, поскольку сведения о стоимости даны по объекту недвижимости, поставленному на кадастровый учет 28.01.2016 года, и в силу ст. 252 УПК РФ не могут учитываться судом, тогда как при определении размера причиненного преступлением ущерба следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. Доводы подсудимого ФИО1 и защиты о том, что кадастровая стоимость не может быть учтена при определении материального ущерба в результате совершенного преступления, а также о несогласии с размером установленного судом ущерба отвергаются судом как несостоятельные, данные в целях защиты, изменения квалификации и смягчения наказания, поскольку они опровергаются показаниями, допрошенного в качестве свидетеля заместителя директора Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области ФИО245, которые основаны на требованиях действующего законодательства и приведенных выше н.п.а. Вопреки доводам подсудимого и защиты, суд учитывая особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», исходя из существа предъявленного подсудимому обвинения о приобретении права на чужое имущество – земельные доли в праве общей долевой собственности, полагает верным расчет причиненного преступлением материального ущерба из кадастровой стоимости. По указанным основания судом отвергаются доводы защиты, и суд не усматривает оснований для проведения по делу оценочной экспертизы, а также допроса в качестве специалиста ФИО246 и приобщения к материалам уголовного дела заключения, проведенного по возмездному договору с адвокатом, направленного на оценку причиненного преступлением материального ущерба. Также, в судебном заседании государственный обвинитель, просила исключить из объема обвинения ФИО1 по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», как не нашедший подтверждения в судебном заседании, а также исключить из обвинения указание на то, что ФИО118 является родственницей ФИО1, так как факт наличия родства не установлен. В обоснование своих доводов об исключении из объема обвинения квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения», государственный обвинитель указала, что ФИО1 на момент совершения преступления не обладал признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, не был государственным или муниципальным служащим, не являлся должностным лицом, а также иным лицом, отвечающим требованиям п. 1 примечаний к ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и приходит к выводу, что из материалов уголовного дела, подтверждающих трудоустройство и трудовое положение ФИО1 не усматривается, что подсудимый обладал организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями в коммерческой организации. Судом не установлено и не приведено в описании преступного деяния ораганами предварительного следствия, какими служебными полномочиями ФИО1 был наделен, включая организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, которые он использовал при совершении преступления. Преступление совершено ФИО1 не в связи с занимаемой должностью, а в связи с выполнением своих трудовых функций. При таких обстоятельствах из обвинения ФИО1 по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит исключению квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», как не нашедший подтверждения. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и в той части, что из обвинения подлежит исключению указание, что ФИО118 является родственницей ФИО1, и сам по себе факт наличия или отсутствия родства не имеет правового значения, когда судом установлен прямой умысел и корыстный мотив ФИО1, предполагающий обогатиться самому и обогатить других лиц, в обогащении которых он заинтересован (родные, соучастники преступления и др). Кроме того, суд полагает, что подлежит уточнению период, в который совершено данное преступление, поскольку органами предварительного следствия указано о совершении ФИО1 преступления в период с 09:00 часов 01.03.2010 года по 20:00 часов 21.09.2015 года, тогда как материалами дела объективно подтверждено и судом установлено, что 15.06.2010 года был подписан передаточный акт к договору № 1 о присоединении ООО «<данные изъяты>» к ООО <данные изъяты>», на основании которого были переданы все права и обязанности по всем договорам по состоянию на 31.03.2010 года и архив документации с 20.12.2002 года, в том числе по передаточному акту переданы пакеты документов по сделкам купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности ООО <данные изъяты>» с пайщиками (допрошенными по делу свидетелями) в 2007-2009 г.г., содержащие правоустанавливающие документы, предварительные договоры, нотариально удостоверенные доверенности и документы, подтверждающие исполнение заключенных договоров путем внесения задатка Покупателем. Права на указанные земельные доли в праве общей долевой собственности перешли в ООО «<данные изъяты>» в порядке правопреемства и передачу указанных пакетов документов подтвердила в суде свидетель ФИО209, являющаяся на тот момент главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» с внесением сведений о дебиторской задолженности на счет 76.06 бухгалтерской отчетности. Таким образом, по договору № 1 о присоединении и передаточному акту от 15.06.2010 года фактически во владение и пользование ООО «<данные изъяты>» перешли спорные земельные доли в праве общей долевой собственности, право распоряжения на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке в результате мошеннических действий ФИО1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах выше изложенных в обвинении. По мнению суда, период с 01.03.2010 года до 15.06.2010 года указан в обвинении излишне. В связи с этим подлежит уточнению период совершения ФИО1 преступления: с 09:00 часов 15.06.2010 года по 20:00 часов 21.09.2015 года, при обстоятельствах указанных в обвинении, что не противоречит закону, поскольку установлен в рамках предъявленного обвинения. Доводы подсудимого и защиты о том, что инкриминируемого преступления ФИО1 не совершал, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, а потому отвергаются как надуманные и выдвинутые ими как способ защиты от предъявленного обвинения. Суд считает, что показания представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО204 и вышеуказанных свидетелей ФИО206, ФИО208, ФИО209, ФИО247, ФИО197, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО213, ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО37, ФИО215, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО47, ФИО49, ФИО51, ФИО53, ФИО55, ФИО57, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО66, ФИО17, ФИО73, ФИО74, ФИО76, ФИО77, ФИО6, ФИО80, ФИО82, ФИО87, ФИО70, ФИО71, ФИО89, ФИО92, ФИО84, ФИО95, ФИО132, ФИО248, ФИО101, ФИО102, ФИО105, ФИО106, ФИО108, ФИО110, ФИО112, ФИО114, ФИО116, ФИО117, которые положенные в основу приговора, согласующиеся между собой и другими доказательствами по делу, наиболее точно отражают фактическую действительность происходящих событий, и расценивает показания подсудимого ФИО1, отрицающего причастность к совершению инкриминируемого преступления, как способ защиты от предъявленного обвинения. Доводы стороны защиты об оправдании подсудимого ФИО1 по инкриминируемому преступлению, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку его причастность к совершению преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО204, вышеуказанных свидетелей, которые согласуются между собой, а также письменными доказательствами, которые подтверждают наличии преступного и корыстного умысла и предварительной договоренности о совершении преступления с группой неустановленных лиц, осведомленности ФИО1 о правах ООО «<данные изъяты>» на спорные земельные доли в праве общей долевой собственности и его непосредственной роли в совершении преступления, которые в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении мошенничества. Вопреки доводам подсудимого и защиты, не установление местонахождения похищенных предварительных договоров купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности между пайщиками (допрошенными по делу свидетелями) и ООО «<данные изъяты>» от 2007-2009 г.г., не ставят под сомнение выводы суда о фактических обстоятельствах дела и виновности ФИО1 Как установлено судом в 54 пакетах с указанными предварительными договорами были похищены и правоустанавливающие документы на имя пайщиков, которые как установлено судом в 2015 году были предъявлены ФИО1 с подложными (фиктивными) договорами купли-продажи земельных долей в августе-сентябре 2015 года и на основании которых в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано изначально право собственности на пайщиков, и в тот же день их права на имущество прекращены, в связи с переходом права собственности к ФИО118 Все допрошенные по делу свидетели (пайщики, а также их родные и знакомые) указали о продаже земельных долей в праве общей долевой собственности в 2007-2007 г.г. в ООО «<данные изъяты>» перешедшие в порядке правапреемства к ООО <данные изъяты>», и оспаривали факт продажи в 2015 году ФИО118, а также подписания договоров купли-продажи земельных долей и регистрации ими сделки. Ставить под сомнение достоверность сведений нотариально удостоверенных доверенностей от имени пайщиков 2007-2009 г.г. и их волеизъявления относительно, принадлежащих им на праве собственности земельных долей, суд оснований не усматривает. Указанные доверенности выдавались во исполнение заключенных предварительных договоров купли-продажи земельных долей между пайщиками и ООО «<данные изъяты>», права на которые в порядке правопреемства перешли к ООО «<данные изъяты>». Доказательств, опровергающих выводы суда не представлено. Вопреки доводам защиты, показания указанных свидетелей, положенные судом в основу приговора, не являются единственным доказательством виновности подсудимого ФИО1 и оценивались в совокупности с другими вышеприведенными доказательствами, согласно требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ. ФИО1, как установлено судом в инкриминируемый период состоял на должности юриста в ООО «<данные изъяты>», и по роду деятельности занимался оформлением земельных долей в собственность работодателя, в том числе занимался оформлением (обновлением) доверенностей от имени пайщиков ФИО63, ФИО110, ФИО45, ФИО51, ФИО230, ФИО77, ФИО41, ФИО29, ФИО59, ФИО55, ФИО80 и ФИО116 по спорным земельным долям, что подтверждается представленными авансовыми отчетами №180/1 от 28.06.2013 года, № 308 от 27.09.2013 года и №336 от 17.10.2013 года, которыми ФИО1 Достоверность представленных авансовых отчетов подсудимый ФИО1 не оспаривал и подтвердил наличие его подписей, что также опровергает доводы подсудимого и защиты о непричастности ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления. Также подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального права, доводы подсудимого ФИО1 и защиты о том, что органами предварительного следствия и судом первой инстанции неправомерно был признан и допущен к участию в уголовном деле в качестве потерпевшего ООО «<данные изъяты>», право собственности которых на указанные спорные земельные доли в праве общей долевой собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи к Покупателю подлежит государственной регистрации, а согласно ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1992 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация, является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, судом установлено, что фактически спорные земельные доли в праве общей долевой собственности перешли во владение и пользование ООО <данные изъяты>», право распоряжения на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке в результате мошеннических действий ФИО1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, и в соответствии с положениями ст.ст. 551, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель ООО ООО «<данные изъяты>» (права к которому перешли в порядке правопреемства от Покупателя ООО <данные изъяты>») хотя и не являясь собственником, но владея и используя спорное недвижимое имущество на правах, предусмотренных законом и договором, до государственной регистрации перехода права собственности является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своих прав. Решая вопрос о правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение, поскольку действия ФИО1 и группы неустановленных лиц носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели, о чем свидетельствуют их совместные, согласованные и последовательные действия, объединенные единым умыслом, направленным на хищение права на чужое имущество. Один соучастник, видя действия другого соучастника, соглашался с ними, дополнял их, что дает основания считать, что каждый из них был полностью осведомлен о характере действий другого, роли их были распределены, что облегчало совершение преступления, поэтому действия ФИО1 и неустановленных лиц, вносили определенный вклад в хищении права на чужое имущество. Судом установлено, что ФИО1 по предварительному сговору с неустановленными лицами сформировали совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности, расположенных в границах участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселение <данные изъяты> сельсовет, путём обмана, разработав мошенническую схему, состоящую из нескольких этапов, и предусматривающую хищение правоустанавливающих документов на земельные доли и документов, подтверждающих переход прав на землю от собственников к ООО «<данные изъяты>» и в порядке правопреемства к ООО <данные изъяты>», то есть фактическое владение и пользование спорными земельными долями и предоставляющие право на получение указанного недвижимого имущества в распоряжение после государственной регистрации перехода права собственности; путем обмана с использованием подложных (фиктивных) документов в целях регистрации право собственности на спорные земельные доли в праве общей долевой собственности на подставное лицо ФИО118, последующего межевания (выделения) единого земельного участка и его продажа в целях достижения корыстной цели - извлечения материальной выгоды. О наличии умысла, направленного на незаконное приобретение права собственности на чужое имущество – спорные земельные доли в праве общей долевой собственности, свидетельствует достаточная осведомленность ФИО1 о том, что указанные земельные доли проданы пайщиками в ООО «<данные изъяты>» и в порядке правопреемства перешли к ООО «<данные изъяты>» и требовалось совершить действия для государственной регистрации перехода права собственности на земли к ООО «<данные изъяты>», и такую работу он проводил, оформляя документы для Общества, что подтверждено авансовыми отчетами. ФИО1 занимался обновлением доверенностей от имени пайщиков (допрошенных по делу свидетелей) и данные пакеты документов находились в распоряжении ФИО1 Вместе с тем, как установлено судом, переход права собственности на спорные земельные доли в праве общей долевой собственности не был оформлен на ООО «<данные изъяты>», а зарегистрирован на подставное лицо ФИО118 Так, судом установлено, что в рамках разработанной преступной схемы, путем предоставления в регистрирующий орган заведомо подложного (фиктивного) свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО118, последняя незаконно введена и получила статус участника общей долевой собственности, и на данное подставное лицо в последующем незаконно по заведомо подложным (фиктивным) доверенностям и договорам купли-продажи было зарегистрировано право собственности на спорные земельные доли площадь 298,13 га в праве общей долевой собственности, фактически переданные во владение и пользование ООО «<данные изъяты>», право распоряжения на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке в результате мошеннических действий ФИО1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Тот факт, что подсудимый ФИО1 действовал умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы в отношении которых были выделены в отдельное производство подтверждают следующие установленные судом обстоятельства: - наличие копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ VII-ЛПО-02 № на имя ФИО118, заверенной подписью от имени начальника муниципального отдела по Грязинскому району Управления Росреестра по Липецкой области ФИО233 и оттиском синей печати Учреждения, которая как установлено судом является подложной (фиктивной) и на основании которой 13.08.2015 года в Единый государственный реестр прав внесена запись № о государственной регистрации на имя ФИО118 права собственности на земельную долю площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, тем самым ФИО118 незаконно введена и получила статус участника общей долевой собственности, и на данное подставное лицо впоследующем незаконно по поддельным (фиктивным) доверенностям и договорам купли-продажи были зарегистрированы спорные земельные доли в праве общей долевой собственности, документы на которые были похищены у ООО «<данные изъяты>». Постановлением ст. следователя по ОВД ОРП ОП № 8 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО223 от 21.11.2017 года выделены из материалов уголовного дела в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285.3 УК РФ.; - ФИО118 не являясь участником общей долевой собственности земельного участва с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, 03.08.2015 года выдает и главой администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет ФИО234 удостоверена доверенность от имени ФИО118 на имя ФИО1 на представление ее интересов по всем вопросам покупки земельных долей в общей долевой собственности указанного земельного участка; - наличие в регистрационном деле №, удостоверенных от имени главой администрации сельского поселения Верхнетелелюйский сельсовет ФИО234 доверенностей: от 06.08.2013 года от имени ФИО66, от 06.08.2013 года от имени ФИО119, от 20.08.2013 года от имени ФИО120, от 23.08.2013 года от имени ФИО27, от 23.08.2013 года от имени ФИО2, от 23.08.2013 года от имени ФИО93, от 23.08.2013 года от имени ФИО68 на управление и распоряжение, принадлежащими им земельными долями площадью 5,2 га на праве общей долевой собственности, на основании которых ФИО1, как представитель заключил 21.08.2015 года договор купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности с ФИО118, и подал документы на регистрацию, и на основании которых в Единый государственный реестр прав 04.09.2015 года внесена запись № о осударственной регистрации на имя ФИО118 права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №. Судом установлено, что указанные доверенности являются подложными (фиктивными), поскольку на момент удостоверения перечисленных доверенностей, за исключением ФИО27 указанные лица были мертвы, а ФИО262.М. отрицала факт выдачи и подписания доверенности, что также подтверждено заключением почерковедческой экспертизы. Постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Грязи СУ СК РФ по Липецкой области ФИО235 от 26.12.2016 года прекращено уголовное дело № в отношении ФИО234 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии ФИО234 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286 УК РФ; - наличие в регистрационных делах №, №, №, №, №, №, №, № чек-ордеров ОАО Сбербанк-России об оплате государственной пошлины от имени пайщиков ФИО47, ФИО31, ФИО40, ФИО41, ФИО45, ФИО29, ФИО115, ФИО216Е., произведенной 31.08.2015 года в 16:38:09 часов с банковской карты №, по коду авторизации 554891, в общей сумме 800 рублей, которые представлены ФИО1 в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» с оригиналами правоустанавливющих документов для регистрации права собственности и перехода права собственности к покупателю ФИО118, и на основании которых в Единый государственный реестр прав внесены записи о осударственной регистрации на имя ФИО118 права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №. При этом судом достоверно установлено, что предварительный сговор ФИО1 и группы неустановленных лиц на совершение настоящего преступления возник до выполнения его объективной стороны, поскольку их действия носили согласованный характер, о чем свидетельствуют последовательные действия, объединенные единым умыслом, направленным на незаконное приобретение права на чужое имущество (земельные доли в праве общей долевой собственности), путем регистрации на подставное лицо и последующее фактическое распоряжение. Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из того, что под обманом как способом совершения хищения понимается сознательное сообщение им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений и умышленных действиях, направленных на введение иного лица в заблуждение (сотрудников государственного реестра), не осведомленных о его преступных намерениях, выразившихся в предоставлении им подложных (фиктивных) документов и сообщении ложных сведений путем искажения истины о событиях и характере совершаемых сделок, его полномочиях и намерениях, в данном случае полная ложь и активный обман носит характер заведомости для виновного, который не только безусловно осознавал ложный характер предоставляемой им информации, но делал это с целью незаконного получения права на чужое имущество, что и обусловливает преступный характер действий при мошенничестве. Однако, при этом пайщики не являются потерпевшими по делу, поскольку действиями ФИО1 ущерб им не причинен и такого обвинения ФИО1 не предъявлялось. Обман ФИО1 заключался в заведомо ложных утверждениях об определенных фактах (законности представления интересов Продавца (допрошенных по делу свидетелй пайщиков), добровольности передачи ему правоустанавливающих документов, наличие договорных отношений между продавцом и покупателем, сведений о полном и фактическом расчете до подписания договора, намеренном сокрытии фактов и обстоятельств использования подложных (фиктивных) документов, знание о которых отвратило бы государственную регистрацию сделки по переходу права собственности от пайщиков на подставное лицо ФИО118 Таким образом, обман ФИО1 повлек ложное (искаженное) представление об обстоятельствах, имеющих значение для совершения сделки и ее предмете и сотрудники государственного реестра заблуждались относительно наличия законных оснований для передачи права на имущество по представленным договорам купли-продажи земельных долей. Внешне это добровольный акт, однако эта «добровольность» мнимая, поскольку обусловлена обманом. ФИО1 ввел в заблуждение относительно истинных фактов, сообщение о которых являлось бы основанием для отказа в регистрации перехода права собственности на спорные земельные доли в праве общей долево собственности. Как установлено, хищение и обращение права собственности на спорные земельные доли в праве общей долевой собственности произошло путем регистрации права собственности на подставное лицо ФИО118, которая как установлено судом находится в таком отношении к подсудимому ФИО1, что он был заинтересован в ее обогащении. Вопреки доводам подсудимого и защиты преступление совершено подсудимым ФИО1 с прямым умыслом и корыстным мотивом, предполагающим желание виновного обогатиться самому и обогатить других лиц, в обогащении которых он заинтересован (близкие родственники, соучастники по совершению преступления и др.). Как установлено право собственности на похищенные земельные доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 298,13 га, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельсовет, находящиеся в фактическом владении и пользовании ООО <данные изъяты> Агрокомплекс» зарегистрировано на подставное лицо ФИО118, являющейся бабушкой жены ФИО1, которая по мнению суда находится в таком отношении с ФИО1, что он был заинтересован в ее обогащении. Приходя к выводу о наличии таковых отношений, суд принимает во внимание сведения из Единого государственного реестра недвижимости в отношении ФИО118 и супруги ФИО1 – ФИО249, которой 24.01.2013 года принадлежащее на праве собственности ФИО118 недвижимое имущество: земля и жилой дом по адресу: <адрес> перешли в собственность супруги ФИО1, где зарегистрирован и проживает подсудимый. Тем самым подтверждается прямой умысел и корыстный мотив совершенного ФИО1 преступления, предполагающим обогатиться самому или обогатить других лиц, в обогащении которых он заинтересован. Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак в особо крупном размере, поскольку кадастровая стоимость земельных долей общей площадью 298,13 га в праве общей долевой собственности, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселение <данные изъяты> право на которые похищено путем регистрации на подставное лицо, составила 9 510 347 рублей, то есть размер причиненного преступлением ООО «<данные изъяты>» материального ушерба превышает 1 000 000 рублей, что составляет особо крупный размер. Суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств по уголовному делу является достаточной для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. -------------------------- При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает ИП, по месту жительства УУП ОМВД России по Грязинскому району и свидетелем ФИО118 в судебном заседании охарактеризован - положительно (т. 10 л.д. 183, 187). Согласно справкам ФИО1 на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 10 л.д. 189, 191). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей и жену, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Решая вопрос о назначении наказания, суд, исходя из положений ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, с учетом данных о личности виновного, его материального положения, поведения ФИО1 после совершения преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, и приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания и исправления ФИО1 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией ФИО1 от общества, и невозможности применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, приняты судом с учетом конкретных обстоятельств содеянного, способа совершенного преступления, его роль (фактическое участие) в преступлении совершенном в соучастии и с прямым умыслом, и значение этого участия для достижения цели преступления, характера и размера причиненного вреда, мер к возмещению которого не принято, на что также указано представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>», которые просили назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, назначенное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений. Доводы защиты о невозможности оказания ФИО1 своей семье материальной помощи в период отбывания наказания в виде лишения свободы не является безусловным препятствием для его назначения. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлено не было. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. Несмотря на наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей и жены, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, суд учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, принимает во внимание сведения из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимости, зарегистрированные на праве собственности, общей долевой собственности, отчуждение которых произведено последним в ходе предварительного следствия, и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного корыстного преступления, и считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания ФИО1, осужденному за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует определить колонию общего режима. Суд учитывает положения ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, и считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с 20 июля 2017 года по 17 августа 2017 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержание под стражей с 18 июля 2017 года по 19 июля 2017 года включительно и со дня заключения под стражу из зала суда по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход федерального бюджета. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем изменить, взять под стражу из зала суда. Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора. На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с 20 июля 2017 года по 17 августа 2017 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 18 июля 2017 года по 19 июля 2017 года включительно, и со дня заключения под стражу из зала суда по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: - регистрационные дела: регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №,– вернуть в Управление Росреестра по Липецкой области; - регистрационные дела: регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №, регистрационное дело №,– вернуть в Муниципальный отдел Грязинского района Управления Росреестра по Липецкой области; - кадастровое дело объекта недвижимости № и оптический компакт-диск к кадастровому делу объекта недвижимости №, – вернуть в Управление Росреестра по Липецкой области; - документы: копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 151 от 01.03.2010 года, должностная инструкция юриста от 01.03.2010 года, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 07 от 18.02.2011 года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 29 от 04.04.2011 года, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 00000000252 от 22.10.2013 года, заявление ФИО1 об увольнении от 09.10.2013 года,– возвратить представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по доверенности; - изъятые у свидетеля ФИО95 пять конвертов и письмо, написанные ФИО13, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть ФИО95; - изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО80: исковое заявление о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности в порядке наследования от имени ФИО21; предварительный договор купли - продажи земельной доли от 25.05.2009, заключенный между ФИО21 и ООО <данные изъяты>»; расписка от ФИО21 о получении денежных средств в размере 20000 рублей за земельный пай от ООО <данные изъяты>»,– хранить при материалах дела; - книга учета паев, изъятая в администрации сельского поселения «<адрес> сельсовет» Грязинского муниципального района Липецкой области, – вернуть в администрацию сельского поселения «<адрес> сельсовет» Грязинского муниципального района Липецкой области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Председательствующий (подпись) М.В. Золотарева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Предварительный договор Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
Задаток Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ По доверенности Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
