Постановление № 1-106/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020Лыткаринский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-106/2020 22 сентября 2020 года г. Лыткарино Московской области Лыткаринский городской суд Московской области в составе: судьи ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лыткарино Шумской А.П., потерпевшего Потерпевший №1, защитника Германозашвили В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при помощнике судьи Шулятиковой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего водителем АО «Мострансавто» ПБ «Лыткаринское ПАТП», женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18час 40мин, он (ФИО2), находясь в салоне автобуса «Хендай» г/н № 50rus, следовавшего по маршруту № 25 и припаркованного на автобусной остановке в 20м от строения 4с1 и 20м от строения 6 по адресу: Московская область г. Лыткарино микр-он 6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7 Black» черного цвета стоимостью 15 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб в размере 15 200 рублей, что является для Потерпевший №1 значительным имущественным ущербом. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Претензий к нему он не имеет, так как тот возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшего удовлетворить. Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют, что ФИО2 в совершении преступления признает себя виновным, он совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, ранее он не судим. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшим ходатайства. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в сумме 1 250 рублей защитнику по назначению, в силу ч.5 ст. 50, ч.1,2,9 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить за счет федерального бюджета, в дальнейшем взыскав их с подсудимого в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ему отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.1,2,9 ст. 132 УПК РФ, выплатить защитнику за счет федерального бюджета в сумме 1 250 рублей, в дальнейшем взыскав их с подсудимого ФИО2 Т.Г.О. в доход федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство. Судья: Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеев Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-106/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |