Определение № 12-39/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-39/2017

№ 12-39


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 14 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В.,

при секретаре Вырупаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Электросервис» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 14 декабря 2016 года о назначении административного наказания по ст. 19.23 КоАП РФ,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 14 декабря 2016 года ООО «Электросервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Электросервис» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания, в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель указал, что не знал о том, что срок обжалования постановления о назначении административного наказания исчисляется в календарных, а не рабочих днях.

В судебном заседании представитель ООО «Электросервис» ФИО1, действующий на основании прав по должности, поддержал свое ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Выслушав мнение представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания была получена генеральным директором ООО «Электросервис» ФИО1 ... года, жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока поступили в Железнодорожный районный суд г. Читы 20 января 2017 года; заявителем не подтверждено наличие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления о назначении административного наказания, в связи с чем судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ,

определила:

отказать ООО «Электросервис» в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 14 декабря 2016 года о назначении административного наказания по ст. 19.23 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.В.Ковалевская