Постановление № 5-29/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017Артинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2017 по делу об административном правонарушении п. Арти 4 сентября 2017 г. Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут в <адрес> ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, выразившиеся в воспрепятствовании составления административного материала по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, хватался за форменную одежду, пытался вытащить ФИО2 из патрульной автомашины, пытался выхватить административный материал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. В отношении ФИО1 должностным лицом ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по Артинскому району был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что был выпивший. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району Печерских и ФИО3, протоколом о доставлении. С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд рассматривает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Характер и высокая общественная опасность правонарушения, совершенного ФИО1, является основанием для избрания в качестве меры наказания административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Волкова Е.В. Копия верна Волкова Е.В. Суд:Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |