Приговор № 1-6/2019 1-89/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019

Дело № 1-6/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.

с участием государственного обвинителя Кульгускина А.Г.

подсудимого ФИО1.

защитника Цветашова Г.И. ордер №028336 от 06 февраля 2019 года

рассмотрев 08 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

05 февраля 2016 года приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по п.п. «а», «г», ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание 2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 21 октября 2013 года. Освобожден в связи с отбытием наказания;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 18 сентября 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в котловане, расположенном по адресу: <адрес> № <адрес>, сорвал с дикорастущего куста растения конопли <данные изъяты>, таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить, без цели сбыта

28 сентября 2018 года в 13 часов 30 минут перед производством осмотра помещения летней кухни ФИО1 выдал (что не может быть признано добровольной выдачей, наркотических средств, так как у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться ими иным способом) сотрудникам ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области три бумажных свертка, в которых находилось незаконно хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,35 грамм, 4,58 грамм и 1,24 грамм, общее количество которого массой 7,17 грамм в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ №903 от 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к категории значительного размера.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, наказание за которые отбыл, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Следовательно, в его действиях содержится рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, поведение после совершения преступления, данных о его личности, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 6,27 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 6,27 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунев