Приговор № 1-6/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019Дело № 1-6/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 года р.п.Чернышковский Волгоградской области Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Неверовой Н.А., при секретаре Смирнове И.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кошелевой В.И., представившего удостоверение №437 и ордер № 018640, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. ФИО1, зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства на территории РФ запрещены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в последних числах октября 2018 года в примерный период времени с 18:00 до 19:00 часов пришёл на участок местности, расположенный на окраине хутора Водяновский Чернышковского района Волгоградской области, где в принесённый с собой пакет нарвал верхушечных частей растения конопля, тем самым незаконно приобрёл растительную массу наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 185,22 грамма, которую в дальнейшем принёс и незаконно хранил в гараже своего домовладения, по адресу: <адрес>, где принесённая ФИО1 растительная масса высохла. 09.12.2018 года ФИО1 употребил часть приобретённой растительной массы, первоначально путём курения измельчённых частей растения, а в последующем путём курения табака с втёртой в него накипью, образовавшейся при кипячении растительной массы растения конопля в ацетоне. Часть, не использованной растительной массы растения конопля ФИО1 после употребления наркотического средства, продолжал хранить в строении гаража, а часть, использованную им для приготовления накипи для курения хранил в строение старой кухни. 11 декабря 2018 года при проведении в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по Чернышковскому району обыска в домовладении ФИО1, по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: - в помещении гаража внутри стола за выдвижным ящиком - полиэтиленовый пакет, с находящейся в нём измельчённой растительной массой, являющейся, согласно заключения эксперта №1884-н от 13.12.2018 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 31,41 грамма, - в помещении заброшенной кухни - марлевая ткань, с находящейся в ней измельчённой растительной массой, являющейся, согласно заключения эксперта №1885-н от 13.12.2018 года, наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 153,81 грамма. В соответствии с постановлением правительства №1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской федерации», Cannabis (марихуана) является наркотическим средством и его масса 185,22 грамма относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал, согласился с ним. Поддержал заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период не снятой и непогашенной судимости, а также учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является участником боевых действий, признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, а также наличие двух малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется, но при этом имеется обстоятельство, смягчающее наказание и предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Одновременно суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее судим 07 февраля 2017 года Колпинским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал и в период не отбытого срока наказания, совершил вновь преступление, которое относится к категории тяжких преступлений и обладает повышенной общественной опасностью и направлено против безопасности здоровья населения, а также вида, количества наркотического вещества, а также всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и находит целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, и считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В связи с этим, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> отменить, и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренной ст.70 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и являющихся основанием для применения к нему ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима. В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения – в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: наркотическое средство Cannabis (марихуана), фрагмент марлевой ткани, металлический ковш, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> и по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанному приговору суда, окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимому ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Избрать в качестве меры пресечения ФИО1 - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 февраля 2019 года. Вещественные доказательства: наркотическое средство Cannabis (марихуана), фрагмент марлевой ткани, металлический ковш, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернышковскому району, уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись Н.А. Неверова Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |