Постановление № 1-95/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-95/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иланский 06 июля 2018 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Прейс О.С.,

с участием помощника Иланского районного прокурора Баканача Д.Л.,

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО3,

ст. следователя СО ОМВД России по Иланскому району ФИО4,

защиты- адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, с образованием 9 классов, работающей СХПК «им. 7 съезда Советов» телятницей, находится в декретном отпуске, имеющей на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

по данному делу не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, у ФИО3, находящейся на <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора, принадлежащего ФИО1. Осуществляя свои преступные корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, подошла к дому № <адрес> края, находящемуся у нее в собственности, арендованному ФИО1, где через незапертую калитку ворот прошла в ограду вышеуказанного дома, после чего применив физическую силу, руками выдернула пробой на входной двери и прошла в помещение дома. ФИО3, не отказавшись от своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, прошла в помещение зала, откуда тайно похитила телевизор марки <данные изъяты> с пультом дистанционного управления, стоимостью 15 144 рубля 22 копейки, принадлежащий ФИО1, после чего ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях.

Своими преступными действиями ФИО3 причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 144 рубля 22 копейки.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Причастность ФИО3 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетеля ФИО2, потерпевшей ФИО1, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта, и ФИО3 не оспаривается.

Ст. следователь СО ОМВД России по Иланскому району ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст. следователь ФИО4 ходатайство поддержала, ссылаясь на вышеизложенное.

ФИО3 и защитник поддержали ходатайство, пояснили, что обвиняемая загладила причиненный преступлением ущерб- возвратила похищенное имущество, способна оплатить штраф.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом установлено, что ФИО1 против удовлетворения ходатайства следователя не возражает, претензий к подсудимой не имеет.

Прокурор Иланского района ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО3 преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО3 ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение ФИО3.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты суд учитывает материальное положение обвиняемой, тяжесть инкриминируемого деяния, и считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 06.09.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 5000 ( пять тысяч) рублей, который надлежит оплатить до 06.09.2018 года.

Реквизиты для перечисления денежных средств в доход бюджета:

ИНН <***>

КПП 246601001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с <***>) р/с <***> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому кр. г. Красноярск БИК 040407001

ОКТМО 04618000 (город Иланский)

КБК 18811621010016000140 УИН 18874200000000236032

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО3, что судебный штраф подлежит уплате до 06.09.2018 года, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – чек, два договора купли-продажи, телевизор находящихся под распиской у потерпевшей ФИО1 оставить ей же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева