Приговор № 1-94/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-94/2018

дело № 1-94/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 03 июля 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Архангельского района РБ Абзалтдиновой Р.Р.,

стороны защиты: подсудимого ФИО1, защитника Татлыбаевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, осенью ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точной даты и времени в ходе дознания не установлено, находясь в лесном массиве, неподалеку от дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, на земле обнаружил полимерный пакет, в котором лежали 22 патрона калибра 5,6 мм. После чего ФИО1 имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение обнаруженных им 22 патронов, не сообщая о факте обнаружения указанных патронов в отделение полиции, осознавая противоправный характер своих деяний, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего использования в личных целях, присвоил указанные патроны себе, тем самым незаконно приобрел 22 патрона калибра 5,6 мм., обратив их в свое владение.

В дальнейшем ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение 22 патронов, в день их обнаружения и присвоения, в дневное время, точного времени в ходе дознания не установлено, принес патроны в количестве 22 штук в свое хозяйство по указанному адресу и положил их с целью хранения на печь в помещении дома, тем самым ФИО1 в период времени с осени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в хозяйстве своего дома по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил 22 патрона калибра 5,6 мм. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на основании постановления Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся патроны в количестве 22 штук калибра 5,6 мм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные патроны в количестве 22 штук являются «спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (5.6х15) (.22LR), заводского изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (5.6х15) (.22 LR) (пистолеты конструкции ФИО2, Блюма, ФИО3, «WALTHER», «GOLD», «REISING», «STOCK», винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и другое огнестрельное оружие под патроны данного калибра). Патроны в количестве 22 штук, пригодны для стрельбы».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаева М.Х. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, удовлетворительную характеристику с места жительства, является пенсионером по старости, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 85), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 86), проживает один (л.д. 87), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 88).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ суд возлагает на осужденного ФИО1 ФИО8 следующие ограничения: не выезжать за пределы Архангельского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гильзы отстреленных 22 патронов калибра 5,6 мм. по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров