Приговор № 1-110/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-110/2019

Дело № 1-110/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 25 ноября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя–пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Кобцева Н.И., представившего удостоверение № 1676 от 22.03.2006 и ордер № 2433 от 21.11.2019 г.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образования основного общего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, 2 сентября 2019 года, в дневное время суток, на участке местности, расположенном в 850 метрах в юго - западном направлении от <адрес> по <адрес><адрес> обнаружил куст дикорастущего растений рода конопля, который сорвал, и по дороге домой оборвал с него листья, стебель выбросил, а листья отнес к себе домой, где в последующем их высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 8,55 грамма, которое с указанного времени, без цели сбыта, употребив часть путем курения, незаконно хранил в различных местах своего домовладения: в массе 4,98 грамма - на чердаке <адрес> вплоть до 10 часов 00 минут 08.09.2019 года, и в массе 3,57 грамма - в сарае указанного домовладения, вплоть до 11 часов 30 минут 08.09.2019 года, когда это наркотическое средство - марихуана было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Хохольскому району в ходе обыска, проведенного в доме и надворных постройках, и которое согласно заключений эксперта и справок об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является наркотическим средством - марихуана, общей массой 8,55 грамма в высушенном состоянии, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный размер (масса) наркотического средства является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства ФИО2 характеризуется в целом удовлетворительно.

Вместе с тем, подсудимый ранее привлекался к административной ответственности; по заключению судебно – психиатрической экспертизы у него имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, а также он страдает алкоголизмом, по поводу чего он нуждается в лечении (л. д. 100-101).

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом указанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области в 2 банках массой в высушенном состоянии 7,14 грамма, плоды растений рода «Конопля», находящиеся в стеклянной банке, суд находит необходимым уничтожить.

Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2– обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, хранящееся в камере хранения отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области в 2 банках массой в высушенном состоянии 7,14 грамма, плоды растений рода «Конопля», находящиеся в стеклянной банке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: