Приговор № 1-110/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-110/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Каширское 28 ноября 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.

при секретаре Кичигиной Н.Н., с участием

государственного обвинителя Чертова А.И.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Разуваевой Е.С., представившего удостоверение № 3129 и ордер № 7716

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудио протокола в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело № 1-110/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не имеющего постоянного места работы, не военнообязанного, судимого:

- 17.07.2013 осужден Каширским районным судом Воронежской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с началом срока с 06.06.2013. Находился в учр. СИ - 1 г. Воронежа (л.д.118-119);

- 31.07.2013 осужден Каширским районным судом Воронежской области по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединение не отбытого срока 10 месяцев лишения свободы по приговору того же суда от 17.07.2013, всего к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы (л.д. 120-121), 07.07.2015 условное освобождение постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 25.06.2015, условно - досрочно на срок 3 месяца 14 дней по ст. 79 УК РФ из ИК - 8 Россошь Воронежской области. Убыл в с. Колодезное Каширского района Воронежской области (л.д.123);

- 16.11.2015 осужден Каширским районным судом Воронежской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 167 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ присоединение неотбытого срока 1 месяц лишения свободы по приговору того суда от 31.07.2013, всего к отбытию 2 г. 7 месяцев л/св начало срока с 04.08.2015 (л.д. 124-126); 11.07.2017 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 8 дней (л.д. 128);

- 28.08.2018 осужден мировым судьей судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (л.д.131-132);

- 19.06.2019 осужден Каширским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком 5 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев (л.д. 136-137);

- по решению Каширского районного суда Воронежской области от 07.05.2018 установлен административный надзор на три года (л.д.129-130); 15.04.2019 решением Каширского районного суда Воронежской области установлены дополнительные ограничения (л.д. 133-135)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с свершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

07.05.2018 решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 18.05.2018, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, в случае трудоустройства - с учетом графика работы;

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - запрета выезда за пределы Каширского района Воронежской области без ^соответствующего уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе.

В соответствии с данным решением суда, 28.05.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: <...>, с заведением дела административного надзора.

При постановке на учет 28.05.2018, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен график явок на регистрацию.

15.04.2019 решением Каширского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 26.04.2019, в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный Каширским районным судом Воронежской области, на срок шесть месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения административного надзора в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В соответствии с данным решением, 30.04.2019 ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему установлен новый график явок на регистрацию.

Однако, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 13.07.2018 по 20.08.2019, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал, установленные ему судом ограничения, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

13.07.2018 ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 40 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 25.07.2018 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 06.08.2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 06.08.2018 в 01 час 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 20.08.2018 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области - и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 31.08.2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 09.08.2018 в 03 часа без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 20.08.2018 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области - и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 31.08.2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 13.08.2018 в 01 час без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 20.08.2018 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области - и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 31.08.2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 24.09.2018 в период времени с 23 часов по 23 часа 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 26.09.2018 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 09.10.2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 01.10.2018 в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 45 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 05.10.2018 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 16.10.2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 01.10.2018 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. За указанное нарушение 05.10.2018 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 16.10.2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение. установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 03.10.2018 в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ;ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 05.10.2018 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 16.10.2018, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1. имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 20.11.2018 в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часов 35 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 22.11.2018 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 02.12.2018, привлечен к административной ответственности но ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 31.12.2018 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 30 минут 5ез уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 29.01.2019 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 09.02.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 07.01.2019 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по адресу: <...>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. За указанное нарушение 10.01.2019 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 22.01.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 24.01.2019 в 00 часов 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 29.01.2019 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 09.02.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут без уважительной причины отсутствовал По месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 29.01.2019 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка N°l в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 09.02.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение остановленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, 01.05.2019 в 23 часа 10 минут, 02.05.2019 в 22 часа 05 минут, 03.05.2019 в 23 часа 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22 часов до 06 часов. За указанное нарушение 06.05.2019 ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 17.05.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений и совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, 20.08.2019 в 21 час 45 минут, появился в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, несвязную речь, с трудом ориентировался в пространстве, от него исходил резкий запах алкоголя, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО1 нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 асов, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 21.08.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области, вступившего в законную силу 02.09.2019, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи со своим согласием с предъявленным обвинением, поддержал данное ходатайство в суде.

Судом проверено, что обвиняемым добровольно заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, а так же постановлении в его отношении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, после консультации с ним наедине и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ему полностью понятно обвинение и он согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, как они указаны в обвинительном заключении, согласен с формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

У государственного обвинителя и защитника возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением отсутствуют.

Санкция статьи, предусматривающая ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ. Приговор постановляется на основании только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты в случае их наличия. Фактически обвинение подсудимого ФИО1 является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При этом суд исходит из того, что ФИО1 достоверно зная о наложенных на него ограничениях решением суда об административном надзоре, осознавая положения и требования Закона в данной части, умышленно неоднократно нарушал наложенные на него административные ограничения в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме того совершив при этом административное правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в данном случае сопряженное с неоднократным несоблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

При этом квалифицирующий признак неоднократности, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ инкриминирован органом дознания виновному правильно, поскольку, ФИО1 согласно материалам дела, нарушил установленный административный надзор и совершил при этом административные правонарушения, а в соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Подсудимый ФИО1, согласно материалов уголовного дела, в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом подсудимый не мог не осознавать, что он совершает деяния, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, при этом обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ч. 2 ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом также учтены общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и дознание по которому проведено в сокращенной форме.

Применяя указанные положения уголовного закона при постановлении приговора в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления против правосудия, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, установленные данные и его мнение о состоянии здоровья, а так же условия его жизни, возраст подсудимого, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи..

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как подсудимый совершил данное умышленное преступление имея не снятые и не погашенные судимости за умышленное тяжкое преступление.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, на момент совершения преступления и в настоящее время в целом имеет удовлетворительное состояние здоровья; на момент совершения преступления и в настоящее время официального места работы не имеет, постоянных источников дохода не имеет, детей и иждивенцев нет, по месту отбытия предидущего наказания характеризуется положительно и месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу наличия у ФИО1 рецидива преступлений, суд при назначении наказания, кроме требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает то обстоятельство, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; при отсутствии смягчающих обстоятельств оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

При этом суд приходит к выводу и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая способ совершения преступления путем активных действий направленных на самовольное нарушение установленных ограничений административного надзора, оконченную степень реализации преступных намерений, прямой умысел и мотив подсудимого ФИО1, направленный на уклонение от установленного судом административного надзора, установленные обстоятельства совершения ФИО1 преступления против правосудия и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления, а также предусмотренных ст. 64 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за совершенное ФИО1 преступления, по настоящему делу суд не находит.

Данное преступление ФИО1 совершил в период неотбытого испытательного срока 12 дней по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 28.08.2018 года и неотбытого испытательного срока 3 месяца по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 19.06.2019 года.

В то же время, исходя из судейского убеждения справедливого соответствия наказания содеянному, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного ФИО1 возможно без строгой изоляции его от общества при сохранении условного осуждения, и назначает наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, как вполне могущее, по мнению суда, обеспечить в данном случае достижение целей наказания и соответствует принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за содеянное. При этом приговор Каширского районного суда Воронежской области от 19.06.2019 и приговор мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 28.08.2018 в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ подлежат самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок на 1 /один/ год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; не покидать пределы Воронежской области и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Приговор Каширского районного суда Воронежской области от 19.06.2019 и приговор мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 28.08.2018 в отношении ФИО1 каждый в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ подлежат самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ф. Лесовик