Приговор № 1-110/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019

36RS0010-01-2019-000906-73

Дело № 1-110/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 10 июля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Арженых О.С., при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимого 07 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года, отбывшего наказание в виде обязательных работ 21 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 07 ноября 2018 года ФИО4 осужден по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года; приговор вступил в законную силу 20 ноября 2018 года.

06 мая 2019 года примерно в 04 часа 30 минут ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения в Юго-Восточном микрорайоне города Борисоглебска Воронежской области. В указанные время и месте у ФИО4 возник умысел на управление транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21122, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 Во исполнение своего умысла ФИО4 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, сел за управление указанным автомобилем.

06 мая 2019 года в 04 часа 47 минут у дома № 1 по улице Аэродромной города Борисоглебска Воронежской области преступные действия ФИО4 были пресечены сотрудниками полиции, и подсудимый был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения. После отстранения от управления транспортным средством ФИО4 не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- показания подозреваемого ФИО4, который признал вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в полном объеме (л.д. 64-67);

- показания свидетеля ФИО1 (л.д. 68-70);

- показания свидетеля ФИО2 (л.д. 46-47);

- показания свидетеля ФИО3 (л.д. 48-49);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО1 от 06.05.2019 (л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от 06.05.2019 (л.д. 11-14);

- протокол осмотра места происшествия от 14.05.2019 (л.д. 17-22);

- протокол осмотра предметов от 30.05.2019 с иллюстрацией; постановление о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 39-44, 45);

- протокол осмотра предметов от 13.06.2019 с иллюстрацией; постановление о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 71-76, 77);

Копия приговора мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 07.11.2018, постановленного в отношении ФИО4 по ст.264.1 УК РФ (л.д. 82-84);

- заключение специалиста от 30.05.2019 № 60, согласно которому ФИО4 на учете у нарколога не состоит, признаков алкогольной зависимости у него не выявлено, в лечении он не нуждается (л.д. 37).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных им деяний, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который имеет семью, воспитывает малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Смягчают подсудимому наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие постоянного источника доходов суд приходит к выводу, что ФИО4 в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.70 УК РФ.

Срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области 07 ноября 2018 года, по состоянию на 10 июля 2019 года составляет 01 год 04 месяца 09 дней.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В целях обеспечения исполнения наказания ФИО4 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч.2 ст.82 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному ФИО4 наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области 07 ноября 2018 года в виде 02 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ 21122, государственный регистрационный знак №, – оставить в распоряжении у ФИО2; два оптических диска с видеозаписями от 06.05.2019 – хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО4 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко