Постановление № 5-27/2026 от 7 января 2026 г. по делу № 5-27/2026Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Производство № 5-27/2026 УИД 93RS0001-01-2026-000004-03 Категория: ст. 20.25 КоАП РФ 08 января 2026 года судья Буденновского межрайонного суда г.Донецка Гуляева М.Н., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (<...>) дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - 13 сентября 2025 года, в 00 часов 01 минуту, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, являясь лицом, привлеченным 03 июля 2025 года к административной ответственности постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое», вступившим в законную силу 14 июля 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в сумме 500,00 рублей, будучи обязанным в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф до 12 сентября 2025 года включительно, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил штраф в установленный законом срок. В судебном заседании ФИО1 от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупреждённым о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что штраф не оплатил, поскольку забыл о необходимости уплаты, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав пояснения ФИО1 и проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № от 07.01.2026, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения; - копией постановления инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГМБДД УМВД России «Донецкое» № от 03.07.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, с отметками о получении ФИО1 указанного постановления 03.07.2025 и вступлении постановления в законную силу 14.07.2025; - рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое», согласующимся с приведенными данными, соответствующими требованиям статьи 26.7 КоАП РФ. Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности. Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании установлено и материалами дела объективно подтверждено, что ФИО1 в установленный срок не уплатил штраф, назначенный ему постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГМБДД УМВД России «Донецкое» от 03.07.2025. Субъектом рассматриваемых правонарушений выступают физические, юридические и должностные лица, индивидуальные предприниматели. ФИО1 относится к категории физических лиц. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины. Из материалов дела следует, что о необходимости уплаты штрафа ФИО1 было достоверно известно, следовательно, совершенное им правонарушение характеризуется умышленной формой вины. Таким образом, действия ФИО1, как образующие все элементы состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судья квалифицирует как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица. Согласно статье 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым и целесообразным назначение виновному наказания исключительно в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Назначение ФИО1 альтернативных наказаний в виде в виде обязательных работ или административного ареста, как это предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, по мнению судьи является чрезмерно суровым. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица суд не усматривает. По указанным основаниям, судья не находит и оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное правонарушение. Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Изложенное позволяет сделать вывод, что нарушение ФИО1 административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); ИНН получателя средств – 9303032181; КПП получателя средств – 930301001; номер счета получателя средств – 03100643000000018200; Банк получателя средств – Отделение Донецк Банка России \\ УФК по ДНР г.Донецк; БИК банка получателя средств – 042157901; код ОКТМО – 21000000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810493261010000066, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № 5-27/2026 от 08.01.2026 (л\с 04821G20930). Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Буденновский межрайонный суд г.Донецка (<...>), в подтверждение исполнения постановления. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Н.Гуляева Судьи дела:Гуляева Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 13 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 7 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 2 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 1 февраля 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 31 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 30 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 30 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-27/2026 |