Приговор № 1-51/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019

Дело № 1-51/2019 Баранов М.Н., ст. 264.1 УК РФ

УИД 32RS0017-01-2019-000315-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22.07.2019 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Баранова М.Н.

при секретаре судебного заседания Скрипиной Г.А.

с участием государственного обвинителя –

прокурора Комаричского района Прудникова Н.Н.

Брянской области

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката, Гаврилова В.М.

предоставившего удостоверение № 627 и ордер № 511879

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты> имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты>. Ступино Московской области, судимого

01.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области по ст. 264,1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортом сроком один год 8 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто полностью. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 8 месяцев 22 дня

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, будучи осужденным приговором и.о.мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 01.08.2018 года, вступившим в законную силу 14.08.2018 года, за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права управления заниматься деятельностью по управлению транспортом сроком на один год восемь месяцев, на 1 км.+ 800 метров автодороги Комаричи–Севск Комаричского района Брянской области, управлял мотоциклом марки «Днепр» в состоянии алкогольного опьянении

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что <данные изъяты> года он в состоянии алкогольного опьянения ехал по автодороге Комаричи-Севск и был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке его на состояние опьянения был установлен факт опьянения. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

Кроме показаний ФИО1 его вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля А.Е. который показал, что <данные изъяты> года ехал вместе с Д.В.. на автомобиле по автодороге Комаричи-Севск. Примерно около 23 часов 10 минут они были остановлены сотрудниками ГИБДД и были понятыми при обследовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. При обследовании, ФИО1 пояснил, что употреблял спиртное и ехал домой. По результатам обследования ФИО1 полностью согласился с показаниями алкотестера.

Оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты> который показал, что <данные изъяты> года ехал вместе с А.Е.. на автомобиле по автодороге Комаричи-Севск. Примерно около 23 часов 10 мину они были оставлены сотрудниками ГИБДД и были понятыми при обследовании Е.П. на состояние алкогольного опьянения. При обследовании, ФИО1 пояснил, что употреблял спиртное и ехал домой. По результатам обследования ФИО1 полностью согласился с показаниями алкотестера. Пройти обследование ФИО1 согласился добровольно.

Из протокола 32 <данные изъяты> от <данные изъяты> года следует <данные изъяты> года в <данные изъяты><данные изъяты> минут ФИО1 на автодороге Комаричи-Севск управлял мотоциклом марки «Днепр» без регистрационного знака и в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта обследования 32 <данные изъяты> от <данные изъяты> года на состояние алкогольного опьянения, установлено <данные изъяты> года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут при освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения алкотестера «Юпитер», алкотестер показал результат 2,001 мг/л.

Бумажным чеком результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с указанием результата анализа проведенного освидетельствования ФИО1 <данные изъяты> года – 2,001 мг/л.

Копией приговора и.о. мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 01.08.2018 года, вступившим в законную силу 14.08.2018 года, о назначении ФИО1 наказания за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Данные доказательства суд признает относимыми, допустимым, дающие право сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средство лицом находящимися в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими вину подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, раскаяние подсудимого в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 1 августа 2018 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, при этом наказание в виде обязательных работ полностью отбыто, в то время как дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как на период совершения вышеуказанного преступления, так и в настоящее время, полностью не отбыто, тем самым ФИО1 совершил новое преступление в период отбывания дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 1 августа 2018 года, поэтому по настоящему уголовному делу необходимо применить правила ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания по совокупности приговоров, к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные наказания.

С учетом назначения ФИО1 наказания без изоляции от общества, меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет до вступления приговора в законную силу.

Подсудимый ФИО1 допустил грубейшее нарушение правил дорожного движения РФ в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Гаврилову В.И. за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, подлежат возмещению с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307 - 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, к вновь назначенному основному наказанию и дополнительному наказанию присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 01 августа 2018 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 900 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Н.Баранов