Постановление № 1-177/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-177/2017

№ 1 - 177/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол 8 сентября 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

с участием прокурора Распопина А.В.,

подозреваемого Ж.Р.Г.

защитника Следзовской О.В.,

потерпевшего Ж.Р.Г.

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Каташевой Я.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по г.Таштаголу СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ж.Р.Г.,

<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, женатого, детей не имеющего, имеющего высшее образование, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ж.Р.Г. подозревается в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Ж.Р.Г. <данные изъяты> года, в период времени с <данные изъяты>, находясь в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящем на участке автодороги около <данные изъяты>, Кемеровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, применил в отношении полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району П.М.А., назначенного на указанную должность приказом Врио начальника Отдела МВД России по Таштагольскому району <данные изъяты>, являющегося представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, находившегося на службе, в форменной одежде сотрудника полиции, насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно, Ж.Р.Г., видя, что сотрудник полиции П.М.А. взялся за ручку двери автомобиля, начал движение задним ходом и протащил П.М.А. автомобилем по дорожному покрытию на расстояние не менее 20 метров, чем причинил П.М.А. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на внутренней поверхности левого локтевого сустава, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, на передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ж.Р.Г. применил в отношении сотрудника полиции П.М.А. насилие в связи с исполнением представителем власти П.М.А. своих должностных обязанностей по проведению проверки по поступившему в Отдел МВД России по Таштагольскому району сообщению от В.Т.Н. по факту противоправных действий в отношении ее несовершеннолетней дочери, В.О.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (в редакции Федерального Закона от 29.07.2017 года № 272-ФЗ), согласно которому полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а также в соответствии с п. 6.4 должностной инструкции полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела МВД России по Таштагольскому району П.М.А., утвержденной 08.04.2016 года начальником полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району, согласно которому П.М.А. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах, маршрутах патрулирования и движения нарядов ОВ ППСП.

Следователь следственного отдела по г.Таштагол СУ СК РФ по Кемеровской области ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ж.Р.Г..

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения в отношении Ж.Р.Г. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ж.Р.Г. и его защитник адвокат С.О.В. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший П.М.А. и представителя потерпевшего ФИО1 не возражали против прекращения уголовного дела, пояснили, что причиненный вред полностью заглажен.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку Ж.Р.Г. подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Ж.Р.Г., имущественное положение его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ж.Р.Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Ж.Р.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течении 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ж.Р.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа Ж.Р.Г. необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Малыгин