Приговор № 1-71/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-71/2017Дело №1-71/17г. Именем Российской Федерации г. Воронеж 16 февраля 2017г. Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В., подсудимого ФИО1 1ИО, его защитника - адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Бисеровой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного по адресу: Воронежская, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, -задержанного в порядке ст. 91, ст.92 УПК РФ 02.12.2016г., освобожденного из ИВС УМВД России по г. Воронежу 03.12.2016г. в связи с избранием ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; Подсудимый ФИО1 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 01.12.2016г. около 15ч.00м. ФИО1 1ИО с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть «Интернет» у неустановленного следствием лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство л.д.163-165) заказал наркотическое средство. После чего ФИО1 1ИО, 01.12.2016г. около 16ч.00м. в неустановленном следствием месте бесконтактным способом посредством <данные изъяты> места хранения – «закладки», с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>)- производное наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 3,48 грамма, расфасованное в полиэтиленовый пакет; а также вещество растительного происхождения, которое состоит из <данные изъяты> и вещества, не имеющего диагностически значимых анатомоморфологических признаков, характерных для наркотикосодержащих растений, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 0,524875 грамма, расфасованное в 15 бумажных свертков. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>)- производное наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 3,48 грамма, расфасованное в полиэтиленовый пакет, а также вещество растительного происхождения, которое состоит из <данные изъяты> и вещества, не имеющего диагностически значимых <данные изъяты> признаков, характерных для наркотикосодержащих растений, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 0,524875 грамма, расфасованное в 15 бумажных свертков ФИО1 1ИО, положив в карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить. Однако ФИО1 1ИО не успел осуществить задуманное, так как в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», 01.12.2016г. в 21ч.00м. в подъезде <адрес> г. Воронежа он был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, то есть 01.12.2016г. в период времени с 21ч.20м. до 22ч.00м. в подъезде д.<адрес> г. Воронежа в ходе личного досмотра ФИО1 1ИО у него было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого оттенка, 15 бумажных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании № от 02.12.2016г. измельченное вещество растительного происхождения зелено-черно-коричневого цвета состоит из <данные изъяты> (вещество зеленого цвета) и вещества растительного происхождения черно-коричневого цвета, не имеющего диагностически значимых <данные изъяты> признаков, характерных для наркотикосодержащих растений, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, масса которого составила 0,524875 грамма, относящейся к крупному размеру. При проведении исследования было израсходовано 0,00204 грамма <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 16.12.2016г., измельченное вещество растительного происхождения зелено-черно-коричневого цвета состоит из <данные изъяты> (вещество зеленого цвета) и вещества растительного происхождения черно-коричневого цвета, не имеющего диагностически значимых <данные изъяты> признаков, характерных для наркотикосодержащих растений, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> в веществе составила 0,522835 грамма, что относиться к крупному размере. При проведении исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от 19.12.2016г., порошкообразное вещество белого цвета массой 3, 46грамма содержит в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>)- производное наркотического средства - <данные изъяты>, относящейся к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 1ИО свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и в содеянном преступлении раскаялся. В судебном заседании ФИО1 1ИО поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Защитник Бахтина А.Ю. подтвердила проведение консультации с подсудимым, и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Прокурор Терновых А.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 1ИО по ст.228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 1ИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, принимает во внимание, что он ранее не судим, отмечает наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, а также отмечает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Учитывая данные о личности подсудимого, наличие указанной выше совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, вследствие чего считает возможным назначить ФИО1 1ИО наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной части данной статьи УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает также возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 1ИО дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения ему категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.12.2016г., ФИО1 1ИО в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 1ИО не нуждается (л.д.118-119). С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 1ИО, суд считает необходимым признать его вменяемым, в отношении инкриминируемого ему деяния. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 1ИО наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ. Меру пресечения осужденному ФИО1 1ИО до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет, бирки с печатями «Для пакетов», полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зелено-черно-коричневого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, массой после исследования 0,5207525 грамма, расфасованное в 15 бумажных свертков, полимерный пакет в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой после исследования 3,44 грамма, которое содержит в своем состав наркотическое средство:-<данные изъяты>)- производное наркотического средства - <данные изъяты>, бумажные ярлыки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, - подвернуть уничтожению; мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой: №, изъятый 01.12.2016г. у ФИО1 1ИО (пакет №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу - возвратить ФИО1 1ИО Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 1ИО вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ Э.А.БЕЛЯЕВА. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Эмма Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-71/2017 |