Решение № 2-1698/2026 2-1698/2026~М-1041/2026 М-1041/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1698/2026

Дело № 2-1698/2026

УИД 93RS0003-01-2026-001705-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО7 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока для принятия наследства, -

Установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец являлась женой сына наследодателя ФИО2, брак между которыми был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя ФИО5 А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруг наследодателя ФИО5 В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. В другой брак ФИО4 не вступала, других детей не имеет, родители умерли, иных наследников по закону после ее смерти не было, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, фактически в наследство никто не вступил. В сентябре 2025 года, в целях восстановления документов, истец получила свидетельство о смерти ФИО4 В дальнейшем, в процессе сбора документов для оформления жилого дома в ЕГРН, истец узнала, что при жизни ФИО4 составила завещание, о котором истец не знала до декабря 2025 года. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО7 Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ супруг истца/сын наследодателя умер, то истец проживала отдельно от наследодателя и не знала о составлении в ее пользу завещания. Соответственно, с момента получения завещания истец узнала о своем праве на вступление в наследство после смерти ФИО4 по завещанию. В связи с чем, истец просит суд определить ей дополнительный срок в 3 (три) месяца со дня вступления решения в законную силу для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, предоставила доверенность на представление своих интересов ФИО14

Представитель истца ФИО14 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, дело просит рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого приходятся ФИО3, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано КП БТИ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Четвертой Донецкой государственной нотариальной конторы ФИО12, согласно которому все принадлежащее ей имущество, в том числе принадлежащий ей жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, она завещала ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Место смерти: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно чч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошел принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Богородский, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. ш. Дмитровское, <адрес>.

Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследником по завещанию является ФИО7.

Согласно ч. 3 ст. 1272 ГК Украины по иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Дополнительный срок предоставляется в случае, если суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Уважительными считаются причины, связанные с объективными, непреодолимыми и существенными трудностями для наследника на совершение этих действий (длительная болезнь, пребывание наследника за пределами Донецкой Народной Республики, отбывание наказания в местах лишения свободы, пребывание на военной службе и т.д.).

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4, истец с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в установленный срок не обратилась, поскольку она не знала и не могла знать о наследстве, в связи с тем, что ей не было известно о наличии завещания, составленного в ее пользу.

Таким образом, суд считает, что ФИО7 пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине, и считает необходимым определить ФИО7 дополнительный срок, достаточный для подачи заявления о принятии наследства – три месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Разрешая вопрос распределения судебных расходов, суд исходит из следующего.

Как следует из разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что обращение в суд и удовлетворение требований истца не было обусловлено нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчиков. Таким образом, с учетом характера разрешенных правоотношений, несмотря на выводы суда о необходимости удовлетворения требований истца, понесенные ею судебные расходы распределению между сторонами не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО7 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Определить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 3 (три) месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина