Приговор № 1-373/2023 1-64/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-373/2023Дело №1-64/2024 (1-373/2023) УИД: ... (...) именем Российской Федерации г. Новокузнецк 30 июля 2024 года Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапелкина И.О., при секретаре Рощупкиной Л.Г., с участием государственных обвинителей прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Калякина Д.А., представившего удостоверение ... от ..., ордер ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении: ФИО3, ... судимого: -25.12.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (наказание исполнено добровольно 16.01.2024) обвиняемого в совершении 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 совершил 5 (пять) покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 1) В неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщение с предложением распространять наркотические средства за денежное вознаграждение, на что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, дал свое согласие, таким образом объединился с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор между собой, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на неопределенно длительный период времени, являясь исполнителями и соучастниками указанных преступлений, распределили роли каждого при совершении преступления. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне и в мобильном телефоне «IPhone 10 Xr», находящимся во владении и постоянном пользовании ФИО3, предоставляло ФИО3 информацию о местах, из которых ему необходимо забрать «закладку» с наркотическими средствами и в последующем разместить в «тайниках», с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 должен был получить денежное вознаграждение. ФИО3 согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно должен был ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию, неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями - мессенджере ... доставить до мест размещения тайников с наркотическими средствами в различных районах г. Новокузнецка, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», сфотографировать места разложенных им «закладок» с наркотическим средством с указанием геолокации данных мест, данную информацию отправить сообщениями посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц. Так, в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного со ФИО3 незаконного сбыта наркотических средств, поместило оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, в оборудованный «тайник – закладку», расположенный в неустановленном месте ... н. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, о чем посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщило ФИО3 После чего в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, в вышеуказанном месте в оборудованном «тайнике – закладке» забрал оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, которое должен был по указанию неустановленного лица, разместить в тайниках «закладках», расположенных на территории г. Новокузнецка. Затем ФИО3 должен был проинформировать посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... неустановленное лицо, с которым он ранее вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, о местонахождении тайников с наркотическим средством, путем подготовки и направления фотоотчетов с изображениями «тайников – закладок» с наркотическими средствами, а неустановленное лицо должно было умышленно незаконно сбывать данное наркотическое средство неустановленным лицам – потребителям. Во исполнение общего преступного умысла в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведённой ему роли «закладчика», незаконно с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий поместил в «тайник-закладку» на участке местности расположенном по координатам ... во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса наркотическое средство, которое содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,266 грамма. ФИО4, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительством Российской Федерации № № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Однако ФИО3 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 был задержан 17.10.2023 сотрудниками правоохранительных органов и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 час. 40 мин. до 21 час. 50 мин. 17.10.2023 во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса на участке местности, расположенном по координатам ... 2) В неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица, через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщение с предложением распространять наркотические средства за денежное вознаграждение, на что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, дал свое согласие, таким образом объединился с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор между собой, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на неопределенно длительный период времени, являясь исполнителями и соучастниками указанных преступлений, распределили роли каждого при совершении преступления. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне и в мобильном телефоне «IPhone 10 Xr», находящимся во владении и постоянном пользовании ФИО3, предоставляло ФИО3 информацию о местах, из которых ему необходимо забрать «закладку» с наркотическими средствами и в последующем разместить в «тайниках», с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 должен был получить денежное вознаграждение. ФИО3 согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно должен был ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями - мессенджере .. доставить до мест размещения тайников с наркотическими средствами в различных районах г. Новокузнецка, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», сфотографировать места разложенных им «закладок» с наркотическим средством с указанием геолокации данных мест и данную информацию отправить сообщениями посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram», установленного в его мобильном телефоне, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц. Так, в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного со ФИО3 незаконного сбыта наркотических средств, поместило оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, в оборудованный «тайник – закладку», расположенный в неустановленном месте Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, о чем посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщило ФИО3 После чего в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, в вышеуказанном месте в оборудованном «тайнике – закладке» забрал оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, которое должен был по указанию неустановленного лица разместить в тайниках «закладках», расположенных на территории г. Новокузнецка. Затем ФИО3 должен был проинформировать посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... неустановленное лицо, с которым он ранее вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, о местонахождении тайников с наркотическим средством, путем подготовки и направления фотоотчетов с изображениями «тайников – закладок» с наркотическими средствами, а неустановленное лицо должно было умышленно незаконно сбывать данное наркотическое средство неустановленным лицам – потребителям. Во исполнение общего преступного умысла в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведённой ему роли «закладчика», незаконно с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий поместил в «тайник-закладку» на участке местности, расположенном по координатам ... во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, наркотическое средство, которое содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,230 грамм. ФИО4, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительством Российской Федерации № № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Однако ФИО3 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 был задержан 17.10.2023 сотрудниками правоохранительных органов и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 час. 51 мин. до 22 час. 01 мин. 17.10.2023 во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса на участке местности, расположенном по координатам ... 3) В неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица, через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщение с предложением распространять наркотические средства за денежное вознаграждение, на что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, дал свое согласие, таким образом объединился с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор между собой, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на неопределенно длительный период времени, являясь исполнителями и соучастниками указанных преступлений, распределили роли каждого при совершении преступления. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне и в мобильном телефоне «IPhone 10 Xr», находящимся во владении и постоянном пользовании ФИО3, предоставляло ФИО3 информацию о местах, из которых ему необходимо забрать «закладку» с наркотическими средствами и в последующем разместить в «тайниках», с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 должен был получить денежное вознаграждение. ФИО3 согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно должен был ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями - мессенджере ... доставить до мест размещения тайников с наркотическими средствами в различных районах г. Новокузнецка, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», сфотографировать места разложенных им «закладок» с наркотическим средством с указанием геолокации данных мест и данную информацию отправить сообщениями посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц. Так, в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного со ФИО3 незаконного сбыта наркотических средств, поместило оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, в оборудованный «тайник – закладку», расположенный в неустановленном месте Заводского района н. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, о чем посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщило ФИО3 После чего в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, в вышеуказанном месте в оборудованном «тайнике – закладке» забрал оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, которое должен был по указанию неустановленного лица, разместить в тайниках «закладках», расположенных на территории г. Новокузнецка. Затем ФИО3 должен был проинформировать посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... неустановленное лицо, с которым он ранее вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, о местонахождении тайников с наркотическим средством, путем подготовки и направления фотоотчетов с изображениями «тайников – закладок» с наркотическими средствами, а неустановленное лицо должно было умышленно незаконно сбывать данное наркотическое средство неустановленным лицам – потребителям. Во исполнение общего преступного умысла в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведённой ему роли «закладчика», незаконно с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, поместил в «тайник-закладку» на участке местности, расположенном по координатам ... во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, наркотическое средство, которое содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,223 грамма. ФИО4, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Однако ФИО3 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 был задержан 17.10.2023 сотрудниками правоохранительных органов и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 час.06 мин. до 22 час. 16 мин. 17.10.2023 во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса на участке местности, расположенном по координатам .... 4) В неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица, через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщение с предложением распространять наркотические средства за денежное вознаграждение, на что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, дал свое согласие, таким образом объединился с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор между собой, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на неопределенно длительный период времени, являясь исполнителями и соучастниками указанных преступлений, распределили роли каждого при совершении преступления. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне и в мобильном телефоне «IPhone 10 Xr», находящимся во владении и постоянном пользовании ФИО3, предоставляло ФИО3 информацию о местах, из которых ему необходимо забрать «закладку» с наркотическими средствами и в последующем разместить в «тайниках», с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 должен был получить денежное вознаграждение. ФИО3 согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно должен был ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями - мессенджере ... доставить до мест размещения тайников с наркотическими средствами в различных районах г. Новокузнецка, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», сфотографировать места разложенных им «закладок» с наркотическим средством с указанием геолокации данных мест и данную информацию отправить сообщениями посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц. Так, в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного со ФИО3 незаконного сбыта наркотических средств, поместило оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, в оборудованный «тайник – закладку», расположенный в неустановленном месте Заводского района н. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, о чем посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщило ФИО3 После чего в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023 ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, в вышеуказанном месте в оборудованном «тайнике – закладке» забрал оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, которое должен был по указанию неустановленного лица, разместить в тайниках - «закладках», расположенных на территории г. Новокузнецка. Затем ФИО3 должен был проинформировать посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... неустановленное лицо, с которым он ранее вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, о местонахождении тайников с наркотическим средством, путем подготовки и направления фотоотчетов с изображениями «тайников – закладок» с наркотическими средствами, а неустановленное лицо должно было умышленно незаконно сбывать данное наркотическое средство неустановленным лицам – потребителям. Во исполнение общего преступного умысла в неустановленное время, но не позднее, 17.10.2023 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведённой ему роли «закладчика», незаконно с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий поместил в «тайник-закладку» на участке местности, расположенном по координатам ... во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, наркотическое средство, которое содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,236 грамм. ФИО4, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительством Российской Федерации № № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Однако ФИО3 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 был задержан 17.10.2023 сотрудниками правоохранительных органов и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 час. 18 мин. до 22 час. 28 мин. 17.10.2023 во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса на участке местности, расположенном по координатам ... 5) В неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица, через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщение с предложением распространять наркотические средства за денежное вознаграждение, на что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, дал свое согласие, таким образом объединился с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор между собой, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на неопределенно длительный период времени, являясь исполнителями и соучастниками указанных преступлений, распределили роли каждого при совершении преступления. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне и в мобильном телефоне «IPhone 10 Xr», находящимся во владении и постоянном пользовании ФИО3, предоставляло ФИО3 информацию о местах, из которых ему необходимо забрать «закладку» с наркотическими средствами и в последующем разместить в «тайниках», с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 должен был получить денежное вознаграждение. ФИО3 согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно должен был ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями - мессенджере ... доставить до мест размещения тайников с наркотическими средствами в различных районах г. Новокузнецка, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», сфотографировать места разложенных им «закладок» с наркотическим средством с указанием геолокации данных мест и данную информацию отправить сообщениями посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц. Так, в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного со ФИО3 незаконного сбыта наркотических средств, поместило оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, в оборудованный «тайник – закладку», расположенный в неустановленном месте Заводского района н. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, о чем посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... сообщило ФИО3 После чего, в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023, ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, в вышеуказанном месте в оборудованном «тайнике – закладке» забрал оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, которое должен был по указанию неустановленного лица разместить в тайниках «закладках», расположенных на территории г. Новокузнецка. Затем ФИО3 должен был проинформировать посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... неустановленное лицо, с которым он ранее вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, о местонахождении тайников с наркотическим средством, путем подготовки и направления фотоотчетов с изображениями «тайников – закладок» с наркотическими средствами, а неустановленное лицо должно было умышленно незаконно сбывать данное наркотическое средство неустановленным лицам – потребителям. Во исполнение общего преступного умысла в неустановленное время, но не позднее 17.10.2023 ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведённой ему роли «закладчика», незаконно с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий поместил в «тайник-закладку» на участке местности, расположенном по координатам ... во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, наркотическое средство, которое содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,224 грамма. ФИО4, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительством Российской Федерации № № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Однако ФИО3 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 был задержан 17.10.2023 сотрудниками правоохранительных органов и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 час.30 мин. до 22 час. 40 мин. 17.10.2023 во дворе дома .... ... г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса на участке местности, расположенном по координатам ... В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал частично, поскольку сбывать наркотик не хотел, приобрел и хранил наркотик для собственного употребления. Суду пояснил, что с начала 2023 г. он начал употреблять героин, в связи с этим стал посещать аккаунты в ... где продавали героин. В начале октября 2023 г. в ... ему пришло сообщение с предложением поработать курьером. Ему написали, что необходимо забрать закладку с большой партией наркотических средств и размещать их в разных местах города, фотографировать места тайников, то есть фиксировать геолокацию сделанных тайников, и отправлять данному аккаунту в ... За одну закладку ему пообещали переводить на банковский счет оплату в размере 300 руб. Поскольку в тот момент у него была ломка и высокая дозировка употребляемых наркотиков, а заработанных денег не хватало, он решил согласиться на данное предложение и забрать наркотик себе. Он отправил неизвестному лицу – «куратору» фотографию своего паспорта. Также в целях тренировки ему сказали сделать пустые закладки, то есть просто фотографии с координатами, чем он занимался пару дней. Утром 16 октября 2023 г. ему пришло сообщение с адресом расфасованных закладок в количестве 15 штук. После получения 16.10.2023 15 фасованных доз он должен был разложить все 15 закладок в Кузнецком районе, определив адреса самостоятельно, сфотографировать с привязкой координат и отправить фотографии куратору по ... После чего координатор отправил его в ..., и сказал дождаться вечера, чтобы не привлекать внимания. По телефону координатор сказал, чтобы он потренировался, и он сделал пустые тайники, сделал фотографии 10 пустых тайников. Изначально он не планировал, что продолжит заниматься незаконной деятельностью. Он рассматривал этот случай, как единоразовый, но его останавливало просто исчезнуть, так как у данного лица имелись данные о его регистрации, и он не знал, что это за люди. Координатор предупредил, что его человек будет проверять, действительно ли он разложил наркотик. Поскольку он хотел получить деньги, то он разложил 5 свертков в тайники, надеясь, что все места человек от куратора проверять не станет. Он сфотографировал и пустые тайники, и тайники, где разложил свертки, то есть все 15, и отправил куратору 25 фотографий с закладками, включая тренировочные. Также отправил куратору адреса тайников. Разложив пять свертков, он не осознавал, кому сбывает наркотик, хотел обмануть этого человека, забрать наркотик себе. После получения денег он хотел забрать себе и эти 5 закладок, в которых содержалось наркотическое средство. Адреса тайников не помнит, они были по одному маршруту следования, близко друг с другом. Он хотел забрать их в тот же день, но ему не перевели деньги. До этого деньги от куратора он ни разу не получал. 10 свертков из партии он увез с собой для личного употребления, что он и сделал. Утром 17 октября он решил вернуться к местам тайников, чтобы забрать 5 свертков, в которых был наркотик, и лично употребить. Так как деньги ему отправлены не были, он думал, что места еще не проверены. Ему обещали оплату после того, как человек проверит, что он разложил закладки. Он созванивался с куратором, но когда говорил про деньги, тот уходил от ответа. Он собирался ехать и исправлять, что натворил, так как его терзала мысль, что из-за его действий кто-то может стать как он - наркозависимым. Он не допускал того, что наркотики уже дошли до конечного потребителя. До того, как поехать в Кузнецкий район, он решил заехать поискать ранее приобретенную им лично закладку с мефедроном. Обнаружив закладку, он выходил из лесополосы. Рядом проезжали сотрудники Новобайдаевского отдела полиции, которые, обратившись к нему, сообщили, что ищут человека по ориентировке в краже из магазинов, и предложили проехать в отдел для установления личности. Он был задержан в Заводском районе и доставлен в ОП «Новобайдаевский». По дороге в машине он решил сообщить сотрудникам о том, что натворил. Он рассказал сотрудникам о том, что разложил 5 свертков, и готов показать места. Фотографии с закладками от 16.10.2023 находились в его телефоне «в облаке», он их восстановил и показал данные фотографии сотруднику, который их сфотографировал. По приезду в отдел полиции у него изъяли находящиеся при нем наркотики - мефедрон и остатки героина с предыдущего дня. Телефон у него не изымали, его телефон находился у сотрудника полиции, потом пропал. Так как сотрудники полиции не поверили ему на слово, они решили проверить все тайники – закладки, указанные в фотографиях. При осмотре места происшествия он присутствовал, от понятых замечания не поступало. Ему ничего не подкинули. Настаивает, что с 16.10.2023 до момента задержания 17.10.2023 употребил 9 закладок и частично десятую закладку, остатки которой у него изъяли сотрудники полиции. Относительно переписки за 16.10.2023 с голосовыми сообщениями о том, что по ул. ... не могут найти «закладку», может пояснить, что данная «закладка» была тренировочной, то есть пустой, поэтому человек не смог ее найти. Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей. Из показаний свидетеля ЗЕО, допрошенной в ходе судебного заседания, следует, что в вечернее время 17.10.2023 она, проходя мимо ОП «Новобайдаевский», согласилась на предложение сотрудников полиции поучаствовать в качестве понятой. Две девушки и двое мужчин – сотрудники, а также она и еще один понятой, сев в автомобиль, доехали до «Советской площади», где вышли из автомобиля и пошли пешком. Подсудимый показывал все места, где находятся закладки. Пользовался ли подсудимый телефоном или чем-то другим, она не видела. Девушка - сотрудник фотографировала места, где были обнаружены закладки и места, на которые указывал подсудимый, но закладки обнаружены не были. Примерно было 10 пустых мест, было видно, что там кто-то рылся до них. Закладки были у столбов на тропинках, на козырьке 1 этажа жилого дома, около пеньков во дворах. Всего было обнаружено около 15 закладок, свертки были маленького размера, синего цвета, из какого материала, не знает, поскольку было темно. Пользовался кто-либо телефоном, она не видела. Сотрудники упаковывали найденные закладки, она на них не расписывалась. Ранее в подобных мероприятиях не участвовала. По ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий (ч.3 ст.281 УПК РФ), оглашены показания свидетеля ЗЕО, данные ею на стадии предварительного следствия, из которых следует, что около 21 ч. 17.10.2023 она согласилась на предложение сотрудников ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку поучаствовать в качестве понятой. После чего она вместе с сотрудниками полиции, еще одним понятым и молодым парнем, представившимся как ФИО3, на служебном автомобиле проехали в Кузнецкий район г. Новокузнецка, припарковались около дома ... г. Новокузнецка, где они все вышли и пошли пешком. При этом дорогу показывал ФИО3, который пояснил, что накануне он сделал «закладки» с наркотическим средством в данном районе города. Со слов ФИО3, он сделал всего около 20 «закладок», точнее число не помнит. Далее в пяти указанных ФИО3 местах сотрудниками полиции были обнаружены по 1 свёртку изоленты синего цвета, а в остальных местах, которые указывал ФИО3, ничего обнаружено не было. «Закладки» с наркотическим средством были изъяты у домов ..., ... по ул. ... г. Новокузнецка и у дома №... г. Новокузнецка. При изъятии каждого свертка с веществом они сразу же по отдельности упаковывалась в пустые бумажные конверты, которые при них же опечатывались фрагментам бумаги с синим оттиском печати. Также при каждом изъятии свертка с веществом составлялся протокол, в котором все участвующие лица расписывались. ФИО3 говорил, что он работал «закладчиком» наркотических средств, поэтому и сделал данные «закладки», информацию об их местонахождении отправлял кому-то в мессенджере ... (т.2 л.д.34-36). После оглашения показаний свидетель ЗЕО подтвердил их в полном объеме, пояснив, что прошло много времени, видимо, забыла какие-то моменты. Из показаний свидетеля БМВ, допрошенного в ходе судебного заседания, следует, что 17.10.2023 он согласился на предложение сотрудника ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку поучаствовать в качестве понятого. Второй понятой была женщина. Сотрудники полиции - 2 женщины, ККВ, а также он, вторая понятая и подсудимый поехали в Кузнецкий район. Подсудимый показывал места, где лежат наркотики, при этом ничего не пояснял и не рассказывал. Они шли от Советской площади, ..., недалеко от церкви, проходили сквер, два детских сада. Было темно. Названия улиц по маршруту следования не помнит. Было обнаружено более пяти закладок, упакованные в свертки с синей изолентой. После изъятия найденные свертки упаковывались, куда, точно сказать не может, наверное, в мультифоры. Закладки были найдены не во всех местах, на которые указал подсудимый. Места, где были найдены закладки, фотографировали, он расписывался в документах, на конвертах не расписывался. Ранее, очень давно он принимал участие в таком мероприятии, сотрудников полиции не знал, наркотики не употребляет. По ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий (ч.3 ст.281 УПК РФ), оглашены показания свидетеля БМВ, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что около 21 ч. 17.10.2023 он согласился на предложение сотрудника ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку поучаствовать в качестве понятого. После чего он вместе с сотрудниками полиции, еще одним понятым и молодым парнем, который представился как ФИО3, на служебном автомобиле проехали в Кузнецкий район г. Новокузнецка. Припарковавшись около дома ... г. Новокузнецка, они все вышли и пошли пешком. Дорогу показывал ФИО3, который пояснил, что накануне, то есть 16.10.2023, он разместил около разных домов Кузнецкого района г. Новокузнецка, около 20 «закладок» с наркотическим средством. ФИО3 стал показывать места, где он сделал «закладки», но не во всех указанных им местах был обнаружены свертки с наркотическим средством. Всего было обнаружено и изъято 5 «закладок» с наркотическим средством, которые выглядели как свертки изоленты синего цвета с веществом внутри. При изъятии каждого свертка с веществом они сразу же по отдельности упаковывалась в пустые бумажные конверты, которые при них же опечатывались фрагментам бумаги с синим оттиском печати, также при каждом изъятии свертка с веществом составлялся протокол, в котором все участвующие лица расписывались. Из пояснений ФИО3 он понял, что тот работал «закладчиком» наркотических средств, а именно: раскладывал их, фиксировал места, и отправлял кому-то в мессенджере ... за что получал вознаграждение. «Закладки» с наркотическим средством были изъяты у домов ... в количестве 2 штук, у дома ... г. Новокузнецка в количестве 1 штуки и у дома ... г. Новокузнецка в количестве 2 штук (т.2 л. д. 37-40) После оглашения показаний свидетель БМВ подтвердил их, пояснив, что прошло много времени, вероятно, забыл какие-то моменты. Он не слышал, чтобы подсудимый давал пояснения по найденным наркотикам, и говорил, кому они предназначались для сбыта. Из показаний свидетеля МЕА, допрошенного в ходе судебного заседания, следует, что около 19.00 час. 17.10.2023 по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято: 2 свертка – из кофты и трико, а также сотовый телефон. Со слов подсудимого, в одном свертке был мефедрон. Что было в другом свертке, он не знает. Подсудимый пояснил, что данные свертки для личного употребления. При личном досмотре подсудимого присутствовал еще один понятой НЭГ, с которым он не был знаком. Изъятые свертки были упакованы в конверты, составлен протокол. Он расписался в протоколе, на свертке, конвертах. В их присутствии сотрудник полиции, проводивший досмотр, показывал им телефон, который подсудимый сам разблокировал, продемонстрировал фото. Это никак не фиксировалось. Затем в их присутствии телефон был упакован, проклеен, все расписались. В его присутствии сотрудники полиции не делали скриншоты, какие-либо адреса, координаты не выписывали. Из показаний свидетеля Ш (ранее - ШАЕ) А.Е., допрошенной в ходе судебного заседания, следует, что она работала дознавателем в ОП «Новобайдаевский». Точную дату не помнит, в октябре 2023 г. она была на суточном дежурстве, привели подсудимого, которого задержали по ориентировке в Заводском районе. В ходе личного досмотра оперуполномоченным у подсудимого был изъят сверток, героин и еще какое-то вещество. Она при его личном досмотре не присутствовала. Подсудимый сообщил адреса, где находятся наркотики. ККВ зарегистрировал рапорт. Ею до осмотра места происшествия был осмотрен сотовый телефон подсудимого, она увидела адреса, где находятся закладки. После этого она, ККВ, понятые – мужчина и женщина, эксперт с Орджоникидзевского района, подсудимый поехали по данным адресам в Кузнецком районе, конкретные адреса она не помнит, адресов было много, чуть больше 10. Подсудимый указывал места, где находятся и могут находиться наркотики, показывая какие-то тайники по памяти, какие-то смотрел по телефону у ККВ. Сотовый телефон подсудимого не был опечатан, находился при оперуполномоченном в течение всего времени проведения осмотров мест происшествия. Наркотики были обнаружены не во всех местах, на которые указал подсудимый, было обнаружено и изъято 5 свертков. Подсудимый пояснил, что в свертках находится наркотик. Были составлены протоколы, для обозначения мест нахождения закладок производилась фотофиксация, к протоколу прикладывали геопозицию с их телефона. Точное место расположения закладок сказать не может, было темно, дворовая территория в разных частях Кузнецкого района, но по одному пути следования. Они шли по определенному пути, подсудимый показывал места закладок, в присутствии понятых поднимали закладки, осматривали и опечатывали их. Она не помнит, осматривала телефон или нет. В дальнейшем, уголовное дело было передано в ОП «Кузнецкий». Обозрев протокол осмотра места происшествия от 17.10.2023, с фототаблицей, (т.1 л.д.7-17) свидетель пояснила, что к указанному выше протоколу в фототаблице приложены снимки-скриншоты из «Телеграмм» с телефона подсудимого. Подсудимый помогал найти места, указывал на них. Из показаний свидетеля ККВ, допрошенного в ходе судебного заседания, следует, что в середине или в конце ноября 2023 г. он по служебной деятельности находился в районе дома ... в г. Новокузнецке. Передвигаясь на автомобиле, увидел молодого человека, который подходил по ориентировке. Подойдя к молодому человеку, представившись, предложили проехать в отдел полиции. По дороге в ОП «Новобайдаевский» подсудимый не пояснял, что у него имеются наркотики, и что он занимается сбытом. У него возникли подозрения, что что-то не то с подсудимым. В отделе полиции перед проведением личного досмотра подсудимому были разъяснены права. В присутствии понятых был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из правого кармана жилетки - пакетик с веществом. Подсудимый пояснил, что в пакетике наркотик «мефедрон» для личного использования. Из левого кармана штанов – сверток. Подсудимый пояснил, что в нем героин. Также был изъят телефон. Подсудимый сам добровольно разблокировал телефон, показал фотоснимки с закладками, на фотоснимках было показано много закладок – 6-7. В его присутствии изъятые в ходе личного досмотра подсудимого наркотики были упакованы в отдельные конверты, проклеены и опечатаны. Телефон у подсудимого также был изъят в ходе его личного досмотра, не помнит, упаковывался ли телефон или нет. Телефон был передан с материалом дознавателю, затем дознаватель передал телефон следователю. По факту изъятия наркотических средств было возбуждено уголовное дело. Он, подсудимый, понятые, дознаватель Ш (ранее – ШАЕ), эксперт, водитель поехали на места по координатам, где наркотические средства и были изъяты. Подсудимый сам пояснял и по памяти в присутствии понятых по маршруту следования показывал на конкретные места на разных улицах в Кузнецком районе, где находились закладки. Название улиц он не помнит, возможно, ул. ... Подсудимый провел их по аллее, потом зашли во двор, там дерево, в другом месте – пенёк. Были разные места, и на аллеях, и во дворах были тайники. Конкретные места, где были обнаружены закладки, он не помнит, производилась фотофиксация. Когда поднимались наркотики из тайников, телефона подсудимого при них не было. Адреса, где были обнаружены тайники, им не сличались с данными в телефоне, возможно, это делал дознаватель. По ходатайству государственного обвинителя ввиду наличия существенных противоречий (ч.3 ст.281 УПК РФ), оглашены показания свидетеля ККВ, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку. 17.10.2023 около дома №... ... Заводского района г. Новокузнецка им был замечен парень внешне схожий с ориентировкой по уголовному делу, возбужденному в ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку по ч.1 ст.158 УК РФ. Он подошёл к данному парню, который представителя как ФИО3, ... г.р., ему было предложено проехать в отдел полиции для проверки на причастность к совершению преступления. Находясь в ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку, в присутствии двух понятых, проведён личный досмотр ФИО3, в ходе которого он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. После чего из правого кармана жилетки ФИО3, надетой на нем, было изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство «мефедрон». Также из левого кармана надетых на нем штанов, был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство «героин». Также у ФИО3 был изъят его сотовый телефон «IPhone X» (т.1 л. д.173-175). После оглашения показаний свидетель ККВ подтвердил их, пояснив, что дату события мог перепутать, так как прошло много времени. Фамилию эксперта не помнит, его привлекала дознаватель. По маршруту тайников передвигались пешком. Из показаний свидетеля СВЕ, допрошенного в ходе судебного заседания, следует, что он работает следователем СО «Новобайдаевский» УМВД России по .... 31.10.2023 было возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица по ст.228.1 УК РФ. Дознавателем ему был передан выделенный материал с телефоном. К материалу был приобщен протокол личного досмотра и телефон, который был упакован надлежащим образом, проклеен, опечатан, возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела, находящегося у него в производстве, он осматривал телефон, фотографии местности, подсудимый был допрошен в качестве свидетеля. Копия протокола личного досмотра и сотовый телефон, в рамках выемки, были переданы в ОП «Кузнецкий», где было возбуждено уголовное дело. Оригинал протокола остался в отделе полиции в рамках уголовного дела по ст.228 УК РФ. Из показаний свидетеля ФОВ, допрошенной в ходе судебного заседания, следует, что подсудимый ФИО3 приходится ей сыном, охарактеризовать она его может только с положительной стороны, как заботливого, помогающего по дому и в уходе за престарелой бабушкой. В 2023 г. у сына поменялась компания, он начал употреблять наркотики. В сентябре 2023 г. они обратились в частную клинику ... где ФИО3 прошел лечение. В настоящий момент он не употребляет наркотики, учится и работает, помогает ей в гашении кредитных обязательств. Согласно заключению эксперта ... от 22.11.2023, представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...) по ул. ... г. Новокузнецка, содержит в своем составе: кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,246 грамма. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным. Кофеин не входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д.182-188). Согласно заключению эксперта ... от 22.11.2023, представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...) по ул. ... г. Новокузнецка, содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,210 грамм. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным.Кофеин не входит в Перечень наркотических средств, психотропных их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д.191-197). Согласно заключению эксперта ... от 22.11.2023, представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...) по ул. ... г. Новокузнецка, содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,203 грамм. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным. Кофеин не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д.200-206). Согласно заключению эксперта ... от 15.11.2023, представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...) по ул. ... г. Новокузнецка, содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,216 грамм. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным. Кофеин не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д.209-215). Согласно заключению эксперта ... от 22.11.2023, представленное на экспертизу вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...) по ул. ... г. Новокузнецка, содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,204 грамм. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным. Кофеин не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д. 218-224). Также, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023, согласно которому в период с 21:40 до 21:50 17.10.2023 с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный вблизи подъезда ... дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка (координаты ...), где в почве обнаружен 1 сверток изоленты синего цвета с веществом внутри, который изъят, упакован в пустой бумажный конверт и опечатан, на нем расписались ФИО3 и понятые (т.1 л.д. 20-22); - справкой об исследовании ... от 18.10.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...), содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,266 грамм. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным. Кофеин не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д. 24-26); - протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023, согласно которому в период с 21:51 до 22:01 17.10.2023 с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома №... Кузнецкого района г. Новокузнецка (координаты ...), где в срубленном стволе дерева обнаружен 1 сверток изоленты синего цвета с веществом внутри, который изъят, упакован в пустой бумажный конверт и опечатан, на нем расписались ФИО3 и понятые (т.1 л.д. 45-48); - справкой об исследовании ... от 19.10.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...), содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,230 гр.. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным. Кофеин не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д. 51-53); - протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023, согласно которому в период с 22:06 до 22:16 17.10.2023 с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка (координаты ...), где в почве обнаружен 1 сверток изоленты синего цвета с веществом внутри, который изъят, упакован в пустой бумажный конверт и опечатан, на нем расписались ФИО3 и понятые (т.1 л.д. 68-71); - справкой об исследовании ... от 19.10.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...), содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,223 грамм. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным. Кофеин не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д.74-76); - протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023, согласно которому в период с 22:18 до 22:28 17.10.2023 с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный вблизи подъезда ... Кузнецкого района г. Новокузнецка (координаты ...), где в почве обнаружен 1 сверток изоленты синего цвета с веществом внутри, который изъят, упакован в пустой бумажный конверт и опечатан, на нем расписались ФИО3 и понятые (т.1 л.д. 91-94); - справкой об исследовании ... от 19.10.2023, согласо которой представленное на исследование вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...) содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,236 грамм. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным. Кофеин не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д.97-99); - протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023, согласно которому в период с 22:30 до 22:40 17.10.2023 с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный вблизи подъезда ... дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка (координаты ...), где в почве обнаружен 1 сверток изоленты синего цвета с веществом внутри, который изъят, упакован в пустой бумажный конверт и опечатан, на нем расписались ФИО3 и понятые (т.1 л.д. 114-117); - справкой об исследовании ... от 19.10.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия (координаты ...), содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,224 грамм. ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Определить вид оптической изометрии вещества из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рациометорфан) с помощью метода хроматомасс-спектрометрии не представляется возможным. Кофеин не включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д.121-123); - протоколом осмотра предметов от 30.10.2023, в ходе которого осмотрена мультифора с бумажным конвертом, внутри которого упакован сверток изоленты с 1 полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом внутри, изъятым 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по ул. ... г. Новокузнецка, участок местности с координатами ... (т.1 л.д.34); - протоколом осмотра предметов от 30.10.2023, в ходе которого осмотрена мультифора с бумажным конвертом, внутри которого упакован сверток изоленты с 1 полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом внутри, изъятым 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по ул. ... г. Новокузнецка, участок местности с координатами ... (т.1 л.д. 60); - протоколом осмотра предметов от 30.10.2023, в ходе которого осмотрена мультифора с бумажным конвертом, внутри которого упакован сверток изоленты с 1 полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом внутри, изъятым 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по ул. ... г. Новокузнецка, участок местности с координатами ... (т.1 л.д. 83); - протоколом осмотра предметов от 30.10.2023, в ходе которого осмотрена мультифора с бумажным конвертом, внутри которого упакован сверток изоленты с 1 полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом внутри, изъятым 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по ул. ... г. Новокузнецка, участок местности с координатами ... (т.1 л.д. 106); - протоколом осмотра предметов от 30.10.2023, в ходе которого осмотрена мультифора с бумажным конвертом, внутри которого упакован сверток изоленты с 1 полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом внутри, изъятым 17.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по ул. ... г. Новокузнецка, участок местности с координатами ... (т.1 л.д.130). Указанные выше предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к данному уголовному делу (т.1 л.д. 189-190, 198-199, 207-208, 216-217, 225-226). - протоколом выемки от 22.11.2023, в ходе которой у свидетеля СВЕ изъяты: копия протокола личного досмотра ФИО3 от 17.10.2023, сотовый телефон «IPhone 10Xr», изъятый 17.10.2023 в ходе личного досмотра ФИО3 (т.1 л.д.150-153); -протоколом осмотра предметов (документов) от ..., в ходе которого осмотрены копии материалов, выделенных из материала проверки, зарегистрированного в ОП «Новобайдаевский» УМВД России по ... ... в КУСП ..., а именно: 1) рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку капитана полиции ККВ о том, что 17.10.2023 около 17:30 часов у ... Б по ул. ... г. Новокузнецка был замечен гражданин ФИО3, схожий по ориентировке по совершенному преступлению. В 19:20 17.10.2023 в кабинете № 29 ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку в ходе личного досмотра ФИО3, у него из правого кармана жилетки, надетой на нем, был изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри веществом, из левого кармана штанов, надетых на нем, изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом, которое ФИО3 хранил для личного употребления; 2) протокол осмотра места происшествия от 17.10.2023, согласно которому в мобильного телефона iPhone 10Xr, изъятом у ФИО3, в приложении ... при восстановлении полученных от абонента ... с пометкой «Сообщения для себя» фотографий, установлено всего 22 фотографии: 1- с изображением данных аккаунта «А.А.» ...; 2- с изображением данных аккаунта «живой» ...; 3- c изображением фотоснимков в количестве 22 штук; 4 - с изображением участка местности с надписью «..., подъезд 1 по метке 03; 5- с изображением участка местности с надписью «... левый торец дома по метке в землю вставлены 05; 6- изображение участка местности и надпись «... левый торец дома по метке 05», 7- изображение участка местности и надпись «... левый торец дома по метке прикопано 03; 8 - изображение участка местности и надпись « ... подъезд 3 по метке 03»; 9 - изображение участка местности и надпись «... подъезд 5, по метке в земле 05»; 10 - изображение участка местности и надпись «... с правого торца дома камень, по метке в земле 03»; 11 - изображение участка местности с надписью «... с правого торца дома пень, по метке в пне под щепкой 05»; 12- изображение участка местности и надпись «..., подъезд 2 по метке в земле 05»; 13 - изображение местности и надпись «...А левый торец дома по метке 03»; 14 - изображение участка местности, далее неразборчиво»; 15 - изображение участка местности и надпись «... подъезд 1 вплотную к дереву 05»; 16 - изображение участка местности и надпись «..., подъезд 3 по метке 03»; 17 - изображение участка местности и надпись «... подъезд 5 внутри решетки 03»; 18 - изображение участка местности и надпись «... подъезд 2 напротив подъезда пень, в пне по метке 03»; 19 - изображение части жилого дома, надпись «... левый торец дома, по метке под подоконником 05»; 20 - изображение участка местности и надпись «... подъезд 3 напротив подъезда по метке в земле 03»; 21 - изображение участка местности и надпись «... подъезд 3 по метке 05»; 22 - изображение участка местности и надпись ... подъезд 4 правее от подъезда место что на фото, по направлению стрелки за плитой под крестиком 03»; 23 - изображение помещения и надпись «... подъезд 4 этаж 3 по метке 05»; 24 - изображение помещения и надпись «... подъезд 4 пролет 3 и 4 этажа по метке 03»; 25 - изображение участка местности и надпись «..., подъезд 1 под камнем 05»; 26 - изображение участка местности и надпись «..., подъезд 3 по метке вплотную к забору в земле 03», 27 - изображение участка местности и надпись «... по метке в земле 03», 28 - изображение участка местности и надпись «... подъезд 2 по метке в земле 03», 29 - изображение участка местности и надпись «..., подъезд 2 по метке вплотную в земле 03» (т.1 л.д.137-139). Копии указанных документов признаны и приобщены в качестве иных документов к материалам уголовного дела (т.1 л.д.140-142). -протоколом осмотра предметов и документов от 22.11.2023, в ходе которого осмотрены: 1) сотовый телефон «IPhone 10Xr», изъятый у ФИО3 При введения цифрового пароля ... телефон разблокирован. В памяти телефона имеется приложение ... ... В приложении ... имеется контакт ... обнаружена следующая переписка с данным контактом (орфография и пунктуация автора соблюдены): за 16.10.2023 (понедельник): -19:05 Хорошо -19:06 Жду 19:36 фотоизображение подъезда, эл.щита, надпись: «... - 19:36 голосовое сообщение «Родной, посмотри пожалуйста, вот это человек место не может найти. Может ты неправильно писал улицу?» - 19:37 голосовое сообщение «Не знаю, все там правильно. Может он просто сам тупит.» - 19:37 «Родной, человек поехал и не может найти место. Может ты по картам посмотришь, точно скажешь, родной» - 19:38 «Пусть внимательно смотрит. Все там правильно. ... Все там правильно. Пусть внимательней будет. - 20:26 изображение мест тайников-«закладок»: ... - 20:27 «Кузнецкий» - 20:28 «Да» - 20:32 Да - 22:29 Нашел? - 22:29 «Нет» - 22:30 Че все находят, а он не нашел - 22:30 «Родной» - 22:30 Что - 22:31 А - 22:49 «нет» - 22:50 «Завтра ришим» - 22:50 Ты в порядке? - 22:52 «пака да» - 22:53 А что мы собираемся решать? - 22:53 сообщение собеседником удалено - 22:54 Возможно этажом выше или ниже - 22:54 Он смотрел на другом этаже? - 23:01 «Тут» - 23:02 «Бро» - 23:02 голосовое сообщение «говорить можешь родной, если наберу?» - 23:02 Да - 23:06 голосовое сообщение «что-то со связью, позвони еще раз» - 23:08 голосовое сообщение «сейчас, сейчас наберу» за 17.10.2023 (вторник): - 16:26 голосовое сообщение «что-то, родной, у меня бессонница бывает. Уснул и только сейчас проснулся» - 16:28 «понял» - 16:28 «Жди щас» - 16:28 «Набиру» - 16:29 голосовое сообщение «а я наверное не успею сегодня, бро. Сейчас уже темнеть будет». - 19:29 голосовое сообщение «давай завтра, родной» - 16:44 Завтра давай с утра до вечера работаем - 16:46 «Хорошо бро» - 16:46 голосовое сообщение «давай вечером. Короче я скажу… далее не разборчиво и утром пораньше заберешь, я тебе скажу куда и че, поехали и сделали там все побыстрее. Также тебе удобнее было бы, родной» - 16:47 Давай утром все-таки заберу по раньше встану - 16:50 «Ок» - 17:31 пересланное сообщение в виде фотографии –кабина лифта «..., ...» - 17:31 голосовое сообщение «Родной, скажи, пожалуйста, вот адрес, человек поехал не может найти, там место такое, короче не может найти - 17:24 «?????» - 17:34 голосовое сообщение «там нету говорит такой улицы, понял» - 17:36 «ща» - 17:55 «Бро» В приложении записан контакт ... (Вы). Пн, 16 окт. имеются фотографии- изображение мест тайников-«закладок»: ... При просмотре приложения ... интересующий информации нет; 2) копия протокола личного досмотра от 17.10.2023, согласно которому в период с 19:05 ч. до 19:20 ч, в ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято: из правого кармана жилетки, надетой на ФИО3 фольгированный сверток, с находящимся внутри веществом, из левого кармана штанов, надетых на ФИО3 полимерный пакет с находящимся внутри веществом, из правой руки ФИО3 изъят сотовый телефон «IPhone Xr», imei ... (т.1 л.д.154-164) Указанные выше предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и иных документов к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 165-166, 167-169). Оценивая показания свидетелей ШШАЕ, ККВ, СВЕ (сотрудников полиции, выявивших преступления), ЗЕО, БМВ (понятых, присутствовавших при изъятии наркотиков их тайников – «закладок»), МЕА (понятого, присутствовавшего при личном досмотре ФИО3) суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются как между собой, так с другими материалами дела, данных свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела, суду не представлено. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей ЗЕО, БМВ, ККВ, данных ими в ходе судебного заседания, с показаниями названных лиц, данными в качестве свидетелей в ходе предварительного следствия, были устранены, с учетом положений п.3 ч.1 ст.281 УПК РФ, ввиду оглашения их показаний на предварительном следствии, правильность и достоверность которых была подтверждена каждым из свидетелей. При этом, показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе судебного заседания, о том, что у него отсутствовал умысел на сбыт 5 обнаруженных и изъятых в ходе осмотров мест происшествия «закладок», поскольку наркотики из данных «закладок» он намеревался забрать для личного употребления, обманув «куратора», суд расценивает как выбранный способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на минимизацию ответственности за содеянное и иную юридическую оценку своих действий, по менее тяжкого составу уголовного закона. Приведенная позиция подсудимого опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями свидетелей ШШАЕ, ККВ, СВЕ, ЗЕО, БМВ, МЕА, иными доказательствами по делу, в том числе, протоколом осмотра переписки между подсудимым и контактом ... в приложении ... установленном в сотовом телефоне «IPhone 10Xr», изъятом у ФИО3, а также фактическими действиями ФИО3 в момент совершения каждого из преступлений. Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данные протокола личного досмотра, протоколов осмотров предметов и документов, осмотров мест происшествия, подтверждают показания свидетелей ШШАЕ, ККВ, СВЕ, ЗЕО, БМВ, МЕА о времени и месте совершения преступлений, об обстоятельствах покушений ФИО3 на сбыт наркотических средств. Заключения экспертов, представленные в материалах уголовного дела, подтверждают массу и химический состав наркотических средств, они мотивированы, не противоречивы, составлены компетентными экспертами. Выводы лиц, обладающих специальными познаниями в области судебной химии, подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с указанными выше доказательствами, поэтому суд на основании п.3 ч.2 ст.74 и ст. 80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательств. В тоже время, представленные стороной государственного обвинения в качестве доказательств рапорта об обнаружении преступления (т.1 л.д.4, 43, 66, 89, 112) не принимаются судом в качестве доказательств виновности ФИО3 в совершении инкриминированных ему преступлений, поскольку сами по себе доказательственного значения не имеют, а послужили лишь поводом для возбуждения уголовных дел. Факт покушения ФИО3 на сбыт наркотических средств по всем инкриминируемым ему преступлениям (покушение на сбыт наркотических средств массой 0,266 гр. и 0,230 гр. по ..., 0,223 гр. по ..., 0,236 гр. и 0,224 гр. по ...) подтверждается результатами осмотров мест происшествия, личного досмотра ФИО3, в ходе которого в его сотовом телефоне были обнаружены фотографии с координатами закладок по указанным выше адресам. Так в ходе проведения в вечернее время 17.10.2023 в присутствии понятых осмотров мест происшествия – участков местности, расположенных около жилых домов ... и ... по ул. ... по ул. Конева Кузнецкого района Кемеровской области, были обнаружены и изъяты пять свертков, которые ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, приобрел путем поднятия крупного тайника – «закладки», фасованной на разовые порции, разместил пять из них на территории Кузнецкого района г. Новокузнецка, в непосредственной близости друг от друга, информацию о которых он направил неустановленному лицу из числа участников группы. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3: - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,266 грамма), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,230 грамма), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,223 грамма), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,236 грамма), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,224 грамма), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицируя действия ФИО3 как покушение на сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1, 179 грамма, расфасованные на разовые дозы потребления, подняв его из тайника с целью дальнейшего помещения в отдельные тайники-закладки. Далее подсудимый ФИО3, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместил часть наркотического средства: - массой 0,266 гр. в целях сбыта в закладке-тайнике на участке местности, расположенном во дворе дома №... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса (координаты ...); - массой 0,230 гр. в целях сбыта в закладке-тайнике на участке местности, расположенном во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса (координаты ...); - массой 0,223 гр. в целях сбыта в закладке-тайнике на участке местности, расположенном во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса (координаты ...); - массой 0,236 гр. в целях сбыта в закладке-тайнике на участке местности, расположенном во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса (координаты ...); - массой 0,224 гр. в целях сбыта в закладке-тайнике на участке местности, расположенном во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса (координаты ...). После этого подсудимый ФИО3 каждый раз осуществлял фотографирование мест размещения закладок, отмечал и сообщал соучастнику (неустановленному лицу) соответствующие координаты мест нахождения закладок с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Тем самым ФИО3 не смог довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств (массой 0,266 гр., 0,230 гр. во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса; массой 0,223 гр. во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса; массой 0,236 гр. и 0,224 гр. во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса) по независящим от него обстоятельствам, так как информация о месте нахождения тайников-закладок не была доведена до конечного потребителя, и наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествия, произведённых 17.10.2023. При этом суд исходит из того, что ФИО3 с учетом характера его действий было достоверно известно, что действия по сбыту наркотических средств запрещены законом, поэтому вышеописанные действия совершались умышлено. Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в целях реализации общего с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла ФИО3 совершил действия, составляющие часть объективной стороны преступлений по сбыту наркотического средства массой 0,266 гр. и 0,230 гр. во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка, массой 0,223 гр. во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка, массой 0,236 гр. и 0,224 гр. во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка. Установлено, что ФИО3, в целях извлечения незаконного дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вступил в сговор на реализацию наркотических средств с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями - мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне и в мобильном телефоне «IPhone 10 Xr», находящимся во владении и постоянном пользовании ФИО3, предоставляло ФИО3 информацию о местах, из которых ему необходимо забрать «закладку» с наркотическими средствами и в последующем разместить в «тайниках», с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, за что ФИО3 должен был получить денежное вознаграждение. ФИО3, согласно распределенным ролям, после получения сведений о местонахождении «оптовой» партии наркотических средств, незамедлительно должен был ее забрать, обеспечить сохранность полученных наркотических средств, а затем, по указанию, неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», зарегистрированного в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями - мессенджере ... доставить до мест размещения тайников с наркотическими средствами в различных районах г. Новокузнецка, организовать места скрытого хранения наркотических средств – «закладок», сфотографировать места разложенных им «закладок» с наркотическим средством с указанием геолокации данных мест, данную информацию отправить сообщениями посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера ... установленного в его мобильном телефоне, для дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц. Тем самым ФИО3 при реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, при совершении каждого из преступлений, действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым заранее договорился о выполнении своей роли при совершении преступлений в соучастии, и покушался на реализацию данного преступного умысла. Фактически выполненные действия ФИО3, получившего через оборудованный неустановленным лицом тайник оптовую партию наркотических средств, расфасованных на отдельные дозы для их потребления, дальнейшее формирование им тайников – «закладок» с разовыми дозами; принимая во внимание большое количество объема изъятого наркотического средства, установление в средствах связи фотоизображения с изображением участков местности и указанием координат осуществленных закладок, суд, вопреки доводам подсудимого ФИО3 и его защитника, соглашается с выводами государственного обвинителя о направленности умысла ФИО3 именно на сбыт наркотических средств. Оснований для оправдания ФИО3 по предъявленному ему обвинению или переквалификации его действий на иную статью Особенной части Уголовного закона суд не усматривает, поскольку установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что, приобретя через оптовую закладку наркотические средства, ФИО3 преследовал цель сбыть наркотические средства, реализовав их путем размещения в тайниках-закладках. Тот факт, что ФИО3 является наркозависимым сам по себе не предопределяет необходимость квалификации его действий как незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления. При этом попытка ФИО3 сбыть наркотические средства путем помещения их в определенные места-закладки, то есть ориентируясь в каждом случае с закладкой наркотического средства на потенциального приобретателя, не может свидетельствовать о совершении подсудимым ФИО3 единого продолжаемого преступления, поскольку каждое его действие по созданию тайников заключалось в покушении на незаконный сбыт одного свертка с наркотическим веществом. По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей. Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО3, не следует. Напротив, его действия по размещению мелких дозировок наркотического средства в разных местах были обусловлены "доходностью" этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку установлено, что наркотическое средство сбывалось ФИО3 за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных тайников-закладок, о чем в своих показаниях в судебном заседании указал подсудимый (300 рублей за одну закладку). То есть, умысел ФИО3 был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. Следовательно, покушение на незаконный сбыт ФИО3 наркотических средств массой 0,266 гр., 0,230 гр., 0,223 гр., 0,236 гр. и 0,224 гр., и содержащих в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), хоть и совершенные в один период времени, на одном участке местности (в непосредственной близости друг от друга), образуют отдельные, самостоятельные преступления. Доводы подсудимого и его защитника об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, в связи с добровольным отказом от совершения преступлений, основаны на неверном толковании уголовного закона и не соответствуют обстоятельствам уголовного дела. Согласно ч.1 ст.31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. В силу ч.2 ст.31 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Как установлено судом и подтверждается материалами уголовного дела, ФИО3, выполнив часть объективной стороны преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершил пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 не смог ввиду задержания его сотрудниками полиции, осмотра имевшегося при нем сотового телефона, в котором содержалась информация об оборудованных им тайниках – «закладках», и дальнейшего изъятия наркотических средств из незаконного оборота в ходе проведения осмотров участков местности, то есть не добровольно, в том смысле, в котором это представляет сторона защиты, а по независящим от осужденного обстоятельствам. Утверждения подсудимого и его адвоката о том, что без помощи ФИО3 сотрудники полиции наркотические средства не обнаружили бы, голословны. С учетом указанных фактических обстоятельств, установленных судом, добровольный отказ от совершения преступлений в действиях ФИО3 отсутствует, и он не может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 31 УК РФ. Доводы защитника о выявлении и пресечении противоправной деятельности ФИО3 исключительно благодаря его самостоятельным действиям, выразившимся в обращении к сотрудникам правоохранительных органов и предоставлении уличающей себя информации, в отсутствии сведений о проводимых в отношении ФИО3 оперативно-розыскных мероприятий, на выводы суда о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминированных ему преступлений и правильности квалификации его действий, не влияют. Указанные выше действия ФИО3, как указано выше, не могут быть расценены как добровольный отказ от совершения преступлений, однако учитываются судом при назначении наказания, с учетом требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Использование мобильного телефона «IPhone 10 Xr», принадлежащего ФИО3, при проведении осмотров мест происшествия в период времени с 21:00 до 23:00 17.10.2023, с учетом его изъятия в ходе личного досмотра в 19:30 17.10.2023, не может расцениваться как существенное нарушение уголовно-процессуального закона и не влечет признание результатов проведенных осмотров мест происшествия, в ходе которых было изъято 5 «закладок» с наркотическим средством, недопустимыми. Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку такое решение возможно лишь при соблюдении перечисленных в указанной норме уголовного закона условий в отношении лиц, совершивших преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 228 УК РФ. Между тем, как указано выше, оснований для квалификации содеянного подсудимым как приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, то есть по соответствующей части ст. 228 УК РФ, как на том настаивает сторона защиты, не имеется. Мотивом совершения преступления послужила корысть, то есть принятие добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения дохода. Квалифицирующий признак совершения всех покушений на сбыт наркотического средства «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Объективно установлено, что подсудимый ФИО3 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределили роли, действовали совместно, согласованно, стремясь достичь единой общей цели, при этом умыслом на незаконный сбыт наркотических средств охватывались действия всех участников группы. Изъятое 17.10.2023 в ходе осмотров мест происшествия вещество - массой 0,266 гр. и 0,230 гр. (во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка), массой 0,223 гр. (во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка), массой 0,236 гр. и 0,224 гр. (во дворе дома ... Кузнецкого района г. Новокузнецка) является наркотическим средством, содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО4, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительством Российской Федерации № № 681 от 30 июня 1998 г., и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В судебном заседании поведение подсудимого не вызывало какого-либо сомнения у суда, ... он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное. При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО3, который ... ... по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.87), по месту работы в ...» - положительно, является студентом .... В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает частичное признание ФИО3 вины в совершении инкриминированных ему преступлениях и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и ..., активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений (5) путем дачи последовательных, признательных показаний (поскольку ФИО3 как в ходе проведения процессуальной проверки, так и после возбуждения уголовного дела, сообщил обстоятельства приобретения наркотических средств с целью сбыта, и в последующем давал показания о своей причастности к инкриминируемым ему деяниям), отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, положительные характеристики с места жительства и работы, осуществление патронажа за матерью, ... и престарелой бабушкой .... Кроме того, объяснение ФИО3 от 17.10.2023 (т.1 л.д.18), от 18.10.2023 (т.1 л.д.19, 27, 49, 72, 95, 118-119) суд расценивает как явки с повинной (5) по каждому из инкриминированных ФИО3 эпизодов преступной деятельности, предусмотренной ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку при отсутствии достаточной информации о причастности к совершению указанных выше преступлений, он сообщил об обстоятельствах, способе и месте их совершения, указал места нахождения тайников – «закладок», что имело место в условиях неочевидности, и объективно отвечает требованиям ст.142 УПК РФ. Суд признает явки с повинной по каждому из эпизодов (5) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Суд находит несостоятельными доводы защиты о совершении ФИО3 всех преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку данных, свидетельствующих о том, что стечение каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение подсудимым всех умышленных преступлений, материалы уголовного дела не содержат. Испытываемые ФИО3 материальные затруднения вызваны наличием у него ..., не снижают общественную опасность совершенных преступлений и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. При этом возникшие у ФИО3 проблемы, связанные с материальными трудностями, не могут быть признаны судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, наказание ФИО3 по каждому из эпизодов преступной деятельности следует назначить с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку ФИО3 совершил пять неоконченных преступлений, наказание подсудимому за каждое из них следует назначить с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца. С учетом фактических обстоятельств совершения каждого из инкриминированных ФИО3 преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ. Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым назначить ФИО3 с учетом содеянного, за каждое преступление. Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Назначение подсудимому ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным, полагая, что основное наказание будет в полной мере способствовать исправлению ФИО3 Поскольку подсудимый ФИО3 совершил пять покушений на особо тяжкие преступления, окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, не усматривая оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Именно данный вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом исправление подсудимого требует применения специальных мер воздействия в условиях исправительного учреждения. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, суд считает невозможным применение к подсудимому ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде условного осуждения с испытательным сроком. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Сведений о том, что состояние здоровья ФИО3 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлены. Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО3, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Поскольку ФИО3 будет содержаться под стражей, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,266 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,230 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,223 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,236 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; - по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,224 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда 30.07.2024. Водворить ФИО3 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, где содержать до вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО3 под стражей в период с 30.07.2024 и до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копию рапорта, поступившего от старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку капитана полиции ККВ и зарегистрированного в КУСП ... от ...; копию протокола осмотра места происшествия от 17.10.2023; копию протокола личного досмотра ФИО3 от 17.10.2023, – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон iPhone 10Хr, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО3, - считать переданным ФИО3; наркотическое средство (массой 0,246 гр., 0,210 гр., 0,203 гр., 0,216 гр., 0,204 гр.) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по материалу проверки, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видео-конференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий И.О. Сапелкин Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сапелкин Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2024 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-373/2023 Апелляционное постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 27 июня 2023 г. по делу № 1-373/2023 Приговор от 22 мая 2023 г. по делу № 1-373/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
