Апелляционное постановление № 22-4869/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-423/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 6 октября 2020 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Терегуловой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой Э.Р.,

с участием прокурора Вьюговой Л.Н.

осужденного ФИО1 .... по системе видеоконференц-связи,

адвоката Ахмадуллина Р.Ф.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 ... на приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 августа 2020 года, по которому

ФИО1 ... дата года рождения, уроженец адрес адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимый:

- 18 ноября 2002 года приговором Абзелиловского районного суда РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, по постановлению Президиума Верховного суда РБ от 1 июня 2007 года приговор от 18 ноября 2002 года изменен, наказание смягчено до 11 лет лишения свободы, освобожден 29 августа 2013 года по отбытии срока;

- 25 января 2016 года приговором Белорецкого районного суда РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30 августа 2016 года по отбытии срока;

- 28 января 2020 года приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостана по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года,

осуждён по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2020 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к основному наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 28 января 2020 года окончательно назначено ФИО1 ... наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Мера пресечения в отношении ФИО1 ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда.

На основании ст.72 УК РФ срок наказания ФИО1 ... исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 6 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

До начала судебного заседания апелляционное представление государственного обвинителя Толпегиной В.Е. отозвано.

Заслушав доклад председательствующего судьи об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах апелляционной жалобы, выступления осуждённого ФИО1 ... и адвоката Ахмадуллина Р.Ф. в поддержку доводов жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 .... признан виновным и осуждён за управление автомобилем в состоянии опьянения, как лицо, будучи подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено дата в адрес адрес во время и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 ... вину признал в полном объеме предъявленного обвинения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ... не оспаривая содеянное и назначенное наказание, выражает несогласие с видом режима исправительного учреждения. Просит приговор изменить, смягчить вид исправительного учреждения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Рассмотрение дела судом имело место в соответствии с положениями глав 36-39 УПК РФ, определяющих общие условия судебного разбирательства, процедуру рассмотрения уголовного дела.

Постановленный судом приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением её мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к делу, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Виновность ФИО1 ... в совершении преступления, установленного судом в приговоре, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверенными в судебном заседании и оцененными судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, сторонами не оспаривается.

ДействияФИО1 ... правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе осуждённого, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

НаказаниеФИО1 ... назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих наказания, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и всех конкретных обстоятельств дела.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, мотивированно пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты лишь отбытием им реального лишения свободы.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 ... наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ и не нашел оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Решение суда об отмене условного осуждения по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2020 года и назначении наказания по совокупности приговоров вынесено в соответствии с ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ, мотивированно.

Вид исправительного учреждения осужденному суд определил в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и основания для его изменения отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 ... в исправительной колонии строгого режима определено верно.

При решении вопроса о виде и размере наказания были учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора.

Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и срок наказания осуждённому, суд апелляционной инстанции не находит; назначенное ему наказание признаёт законным, справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям закона, полностью отвечающим задачам его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 августа 2020 года в отношении ФИО1 ... оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

...

...