Приговор № 1-29/2020 1-341/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Фроловой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора города Ессентуки Степовой В.Н., помощника прокурора г. Ессентуки Титова А.Н.

подсудимой - ФИО1, защитника – адвоката Ткачёвой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО3, защитника – адвоката Чеченцева В.И., представившего удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника – адвоката Ходова Г.А., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО4, защитника – адвоката Шустрова А.С., представившего удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Киреевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей потерпевших - ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО38, ФИО15, ФИО42, ФИО43, ФИО16, ФИО40, ФИО44,

потерпевших - ФИО45, Потерпевший №3 А.Д.

при секретарях судебного заседания: Шумовой Е.В., Аванесян С.В., Нехаевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, согласно ст. 72 УК РФ, наказание в виде штрафа снижено до 5000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1., ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 15 процентов из заработной платы осужденного;

ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20 процентов из заработной платы осужденного, на основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 2 года исправительных работ с удержанием 20 процентов из заработной платы осужденного;

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишение свободы сроком на 4 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на общий срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5 родившегося <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

осуждённого (после совершения преступления, в котором обвиняется по данному уголовному делу) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ессентукского городского суда по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3 <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом Ставропольского края, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы осужденного;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края наказание, назначенное по приговору Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

осуждённого (после совершения преступлений, в которых обвиняется по данному уголовному делу) приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ессентукского городского суда Ставропольского края по ч.1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (8 эпизодов); покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору; покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (5 эпизодов); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 будет смотреть по сторонам, чтобы в случае опасности, предупредить его, а лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство тайно похитит куртку. Реализуя совместный преступный умысел, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство совместно с ФИО1, подошли к женскому магазину «Compliment», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО1 стала наблюдать за окружающей обстановкой, а лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с манекена, расположенного у входа в указанный магазин тайно похитил женскую куртку «Vi-tarun» зеленого цвета стоимостью 12 323 рубля, принадлежащую Потерпевший №1, которая является индивидуальным предпринимателем. После чего, с похищенным имуществом лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ФИО1 скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь лицом, подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, с торговых прилавков тайно похитила, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно 12 плиток шоколада «Аленка молочный» массой 100 грамм, стоимостью 29 рублей 81 копейка каждая, на общую сумму 357 рублей 72 копейки и 2 упаковки молочной продукции «Вкуснотеево 3,8 %» объемом 900 мл, стоимостью 38 рублей 49 копеек каждая, общей стоимостью 76 рублей 98 копеек, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 434 рубля 70 копеек. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Она же, являясь лицом, подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 43 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «А», незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, с торговых прилавков тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: 2 упаковки молочной продукции «Вкуснотеево 3,8 %» объемом 900 мл, стоимостью 38 рублей 49 копеек каждая, общей стоимостью 76 рублей 98 копеек. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб указанную сумму.

Она же ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью подозреваемого, распределили свои преступные роли, согласно которым они будут похищать бутылку с алкоголем, находясь в помещении магазина АО ТД «Перекресток» расположенном в торговом центре «Вершина» по адресу: <адрес>. ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, взяла с полки прилавка бутылку ликер «Бэйлис» объемом 0,5 литра, стоимостью 989 рублей и передала ее лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, который, согласно отведенной ему роли, спрятал ее во внутренний карман куртки, после чего они направились к выходу из магазина, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено был задержан сотрудниками магазина «Перекресток», похищенная бутылка ликера была изъята, а ФИО1 с места совершения преступления скрылась.

Она же, являясь лицом, подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «Евро обувь», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, с торговых прилавков тайно похитила принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО20 товарно-материальные ценности, а именно 1 пару женских туфель черно-серебристого цвета, стоимостью 2400 рублей. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению причинив индивидуальному предпринимателю ФИО20 имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь лицом, подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно примерно в 13 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Жемчужина» ООО «Артмарк», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, с торговых прилавков тайно похитила, принадлежащие ООО «Артмарк» товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку водки «Хортиця-Классическая» объемом 0,5 л., стоимостью 213 рублей 18 копеек, и 1 бутылку водки «Хортиця Абсолютная» объемом 0,5 л., стоимостью 279 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 492 рубля 48 копеек. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению причинив ООО «Артмарк» имущественный ущерб указанную сумму.

Она же, являясь лицом, подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, с торговых прилавков тайно похитила, принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: 2 упаковки форели «Гурман» массой 250 гр., стоимостью 255 рублей 20 копеек за каждую упаковку, на общую сумму 510 рублей 40 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Магнит» и похищенные 2 упаковки форели были изъяты.

Она же ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Золушка» индивидуального предпринимателя ФИО21, расположенного по адресу: <адрес> «а», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа с торгового презентационного стола тайно похитила принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО21 товарно-материальные ценности, а именно: парфюмерную воду «ФИО2» 100 мл., стоимостью 2 203 рублей 97 копеек, парфюмерную воду «ФИО2 Ваниль Абсолю» 100 мл., стоимостью 2 350 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 4 554 рубля 87 копеек. После чего, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО21 имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь лицом, подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «ГастрономчикЪ», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с полки с алкогольной продукцией, тайно похитила одну бутылку виски «Баллантайс» объемом 0,5 литра, стоимостью 644 рубля 49 копеек и одну бутылки виски «Баллантайс» объемом 0,7 литра, стоимостью 948 рублей 31 копейка, на общую сумму 1592 рубля 80 копеек, принадлежащие ООО «МясТорг». После совершения преступления ФИО1 покинула помещение магазина «ГастрономчикЪ», распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «МясТорг» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь лицом, подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, №, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее, путем свободного доступа, с торгового прилавка тайно похитила, принадлежащие ООО «Агроторг», имущество: бутылку оливкового масла «Village», объемом 0,5 л., стоимостью 181 рубль 72 копейки, дезодорант «Garnier Neo» спрей, объемом 150 мл., стоимостью 145 рублей 07 копеек, дезодорант «Nivea», объемом 50 мл., стоимостью 85 рублей 64 копейки, лосьон после бритья «Nivea», объемом 100 мл., стоимостью 269 рублей 69 копеек, два шампуня «Pantine PRO-V», по 400 мл., стоимостью 187 рублей 21 копейка за каждый шампунь, а всего на общую сумму 1056 рублей 54 копейки. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Еврообувь» индивидуального предпринимателя ФИО20, расположенного, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, со стеллажа расположенного в торговом зале данного магазина, тайно похитила пару мужских туфлей марки «EL Tempo» артикул: CRS61 533-50 742 BLACK стоимостью 2755 рублей 44 копейки, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО20 материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь лицом, подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Доступ» индивидуального предпринимателя ФИО22, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, с торговых прилавков тайно похитила, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО22 товарно-материальные ценности, а именно 2 женских толстовки розового цвета, размера S-L, с вшитыми наушниками, стоимостью 340 рублей за каждую толстовку, общей стоимостью 680 рублей. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению причинив индивидуальному предпринимателю ФИО22 имущественный ущерб указанную сумму.

Она же ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина ООО «Остин», расположенного по адресу: <адрес>, № ТЦ «Вершина», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около неё и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа тайно похитила с прилавка, принадлежащие ООО «Остин» товарно-материальные ценности а именно: рубашку мужскую фирмы «Male Polo-shirt», цвет светло-серый размер S 44-46 стоимостью 419 рублей 53 копейки, рубашку мужскую фирмы «Male Polo-shirt» цвет светло-серый размер М 48 стоимостью 419 рублей 53 копейки, рубашки мужские фирмы «Male Polo-shirt» цвет светло-серый размер L 50-52 в количестве 2 штук, стоимостью 419 рублей 53 копейки за штуку, на общую сумму 839 рублей 06 копеек, рубашки мужские фирмы «Male Polo-shirt» цвет светло-серый размер XL 54-56 в количестве 2 штук, стоимостью 419 рублей 53 копейки за штуку, на общую сумму 839 рублей 06 копеек, рубашку мужскую фирмы «Male Polo-shirt», цвет светло-серый размер XXL 58-60 стоимостью 419 рублей 53 копейки, а всего на общую сумму 2936 рублей 71 копейка. После этого ФИО1 удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Остин» имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минут, находясь в помещении магазина АО «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес>, № ТЦ «Кэньон», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около неё и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа тайно похитила с прилавка, принадлежащие АО «Глория Джинс» товарно-материальные ценности, а именно: тканные, разноцветные мужские рубашки, размерами L, M, S, XL, XS, XXL, в количестве 12 штук, стоимостью 1199 рублей за одну рубашку, а всего на общую сумму 14 388 рублей. После этого ФИО1 удерживая похищенное имущество, при себе с места совершения преступления скрылась в последствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Глория Джинс» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Летуаль», ООО «Алькор и Ко» расположенного в ТРЦ «Вершина» по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с торговых прилавков тайно похитила один флакон тестер парфюмированной воды «CARNER BARCELONA BESOS», объемом 100 мл., стоимостью 2726 рублей 51 копейка, один флакон тестер парфюмированной воды «CARNER BARCELONA LATIN LOVER», объемом 100 мл., стоимостью 2667 рублей 66 копеек, один флакон туалетной воды «Bruno banani», объемом 30 мл, стоимостью 540 рублей 22 копейки, один флакон парфюмированной воды «COACH» объемом 50 мл., стоимостью 2066 рублей 92 копейки, один флакон парфюмированной воды «LALIQUE» объемом 50 мл., стоимостью 1852 рубля 87 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 9854 рубля 18 копеек, принадлежащие ООО «Алькор и Ко» после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь лицом подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, с торговых прилавков тайно похитила, принадлежащие ООО «Алькор и Ко» товарно-материальные ценности, а именно парфюмированную воду «BOSS Intense» объемом 30 мл., стоимостью 1720 рублей 95 копеек. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению причинив ООО «Алькор и Ко» имущественный ущерб указанную сумму.

Она же в 11 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина одежды «Секенд Хенд», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из сумки, тайно похитила мобильный телефон марки: «Samsung Galaxy 6+» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО41, стоимостью 12 999 рублей с имей кодами: №, в пластмассовом чехле синего цвета, а также с сим картами операторов мобильной связи «Мегафон» и «МТС» с абонентскими номерами № и №, флеш картой 32 Gb, не представляющими материальной ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО41 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО4, в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, нааправленным на тайное хищение имущества из гаража, незаконно проник в незапертое гаражное помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, ГК «Западный», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО37, а именно: светодиодную голову 60, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 27 540 рублей, голову заливного света марки «Smart Rainbow LM70», стоимостью 4 635 рублей, RGB-прожектор 18, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 7 830 рублей, вай-фай камеры, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 8 820 рублей, автомобильные литые диски в количестве 4-х штук марки «Involight FM 1200», стоимостью 6 768 рублей, занавеску настенную в желтых и белых тонах, стоимостью 10 500 рублей, одну бутылку ликера «Cointreau», стоимостью 1 230 рублей, водку «Талка» в количестве 6 бутылок, общей стоимостью 1 770 рублей, водку «Столичная» в количестве 6 бутылок, общей стоимостью 1 908 рублей, водку «Финляндия» в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 1 448 рублей, дагестанский коньяк «Российский» в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 2 878 рублей, коньяк «Арарат 3 звезды» в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 2 127 рублей, коньяк «Хэнеси» в количестве 7 бутылок, общей стоимостью 12 565 рублей, виски «Балантейс» в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 2 907 рублей, виски «Джэк Дэниэлс» в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 4 827 рублей, виски «Джемисон» в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 3 513 рублей, Абхазское вино «Апсны» в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 864 рубля, Грузинское вино «Киндзмараули» в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 754 рубля, шампанское «Боско» в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 588 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение имущества из указанного гаража, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут предложил ФИО5 совершить хищение из гаража № гаражного кооператива «Западный» <адрес>, после чего они распределили свои преступные роли, согласно которым они будут похищать имущество из гаражного помещения, а затем разделят похищенное имущество между собой. Реализуя задуманное, ФИО4 группой лиц по предварительного сговору с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час, точное время следствием не установлено, открыв двери, незаконно проникли в незапертое гаражное помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, ГК «Западный», где тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО37, а именно: гриль-печку «Ростехмаш», стоимостью 14 790 рублей, дым-машину марки «Involight FM 1200», стоимостью 6 939 рублей, фотоаппарат марки «Nikon D3100», стоимостью 12 915 рублей, стабилизатор напряжения марки «Powerman AVS1000D», стоимостью 1 915 рублей, светодиодный фонарь марки «Красная цена EL 900 T», стоимостью 1 367 рублей, лазер марки «BigDipper K06RG», стоимостью 10 947 рублей. В результате совершенного преступления ФИО37 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 152 345 рублей, после чего с похищенным имуществом ФИО4 и ФИО5 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 действуя незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в связи со смертью подозреваемого, распределив свои преступные роли, согласно которым они будут похищать имущество из гаражного помещения, а затем разделят похищенное имущество между собой, а именно ФИО4 и ФИО3, согласно отведенным им ролям, должны будут одеть на свои лица медицинские маски и на руки перчатки, после чего похитить имущество из какого-либо магазина, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, согласно отведенной ему роли, должен будет стоять на улице недалеко от магазина, из которого они должны совершить хищение и следить за тем, чтобы никого из посторонних не было поблизости. После чего, ФИО4, реализуя задуманное, при помощи металлической трубы, найденной на месте преступления, попытался взломать навесной замок помещения «Продукты», расположенного по адресу: г. Ессентуки, площадь Казачья б/н, но у него не получилось, на помощь подошло лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, с которым они совместно при помощи указанной металлической трубы взломали навесной замок входной двери запасного выхода магазина, после чего лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, остался на улице, согласно отведенной ему роли и стал следить за окружающей обстановкой, а ФИО4 совместно с ФИО3, одев на свои лица медицинские маски, а на руки перчатки, незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили денежные средства на сумму 5 800 рублей и табачную продукцию, а именно: сигареты «Парламент аква» в количестве 14 пачек, цена за пачку 135 рублей, а всего на сумму 1 890 рублей, сигареты «Парламент найт» в количестве 12 пачек, цена за пачку 135 рублей, а всего на сумму 1 620 рублей, сигареты «Парламент резерв» в количестве 10 пачек, цена за пачку 122 рубля, а всего на сумму 1 220 рублей, сигареты «Парламент тропик» в количестве 7 пачек, цена за пачку 111 рублей, а всего на сумму 777 рублей, сигареты «Парламент слим» в количестве 10 пачек, цена за пачку 135 рублей, а всего на сумму 1 350 рублей, сигареты «ЛД автогруп голд» в количестве 12 пачек, цена за пачку 85 рублей, а всего на сумму 1 020 рублей, сигареты «ЛД автогруп ред» в количестве 11 пачек, цена за пачку 68 рублей, а всего на сумму 748 рублей, сигареты «ЛД автогруп глаб» в количестве 15 пачек, цена за пачку 68 рублей, а всего на сумму 1 020 рублей, сигареты «Собрание» в количестве 16 пачек, цена за пачку 116 рублей, а всего на сумму 1 856 рублей, сигареты «Кемел» в количестве 12 пачек, цена за пачку 85 рублей, а всего на сумму 1 020 рублей, сигареты «Винстон кл.» в количестве 19 пачек, цена за пачку 100 рублей, а всего на сумму 1 900 рублей, сигареты «Винстон Блю» в количестве 20 пачек, цена за пачку 100 рублей, а всего на сумму 2000 рублей, сигареты «Винстон стайл» в количестве 17 пачек, цена за пачку 100 рублей, а всего 1 700 рублей, «ФИО6 блю» в количестве 19 штук, цена за пачку 100 рублей, а всего на сумму 1 900 рублей, сигареты «ПС компакт» в количестве 18 пачек, цена за пачку 69 рублей, а всего на сумму 1 242 рубля, сигареты «Бонд» в количестве 25 пачек, цена за пачку 80 рублей, а всего на сумму 2 000 рублей, сигареты «ЛМ ред» в количестве 18 пачек, цена за пачку 93 рубля, а всего на сумму 1 674 рубля, сигареты «Мальборо» в количестве 27 пачек, цена за пачку 115 рублей, а всего на сумму 3 105 рублей, сигареты «Некст виолет» в количестве 35 пачек, цена за пачку 75 рублей, а всего на сумму 2 625 рублей, сигареты «Филип морис комп» в количестве 16 пачек, цена за пачку 73 рубля, а всего на сумму 1 168 рублей, сигареты «Донской табак тм.» в количестве 33 пачек, цена за пачку 79 рублей, а всего на сумму 2 607 рублей, сигареты «Донской табак св.» в количестве 27 пачек, цена за пачку 79 рублей, а всего на сумму 2 133 рубля, сигареты «Ротманс деми» в количестве 19 пачек цена за пачку 97 рублей, а всего на сумму 1 843 рубля, сигареты «Ротманс деми клик» в количестве 26 пачек, цена за пачку 97 рублей, а всего на сумму 2 522 рубля, сигареты «Ротманс сп. слимс» в количестве 27 пачек, цена за пачку 97 рублей, а всего на сумму 2 619 рублей, сигареты «Ротманс роял деми» в количестве 34 пачек, цена за пачку 88 рублей, а всего на сумму 2 992 рубля, сигареты «Кент нано сильвер» в количестве 33 пачек, цена за пачку 125 рублей, а всего на сумму 4 125 рублей, сигареты «Плей» в количестве 35 пачек, цена пачку 79 рублей, а всего на сумму 2 765 рублей, сигареты «Континент комп» в количестве 45 пачек, цена за пачку 71 рубль, а всего на сумму 3 195 рублей, сигареты «Эссе блю» в количестве 21 пачек, цена за пачку 107 рублей, а всего на сумму 2 247 рублей, сигареты «Эссе блек» в количестве 18 пачек, цена за пачку 102 рубля, а всего на сумму 1 836 рублей, сигареты «Эссе ментол» в количестве 13 пачек, цена за пачку 107 рублей, а всего на сумму 1 391 рубль, сигареты «21 век блек» в количестве 10 пачек, цена за пачку 92 рубля, а всего на сумму 920 рублей, сигареты «Кресты» в количестве 18 пачек, цена за пачку 45 рублей, а всего на сумму 810 рублей, сигареты «Космонавт» в количестве 18 пачек, цена за пачку 45 рублей, а всего на сумму 810 рублей, сигареты «Элегант дарк» в количестве 5 пачек, цена за пачку 90 рублей, а всего на сумму 450 рублей, сигареты «Элегант» в количестве 4 пачек, цена за пачку 90 рублей, а всего на сумму 360 рублей, сигареты «Вип неро» в количестве 7 пачек, цена за пачку 70 рублей, а всего на сумму 490 рублей, сигареты «Тип топ» в количестве 5 пачек, цена за пачку 70 рублей, а всего на сумму 350 рублей, сигареты «21 век» в количестве 2 пачек, цена за пачку 85 рублей, а всего на сумму 170 рублей, сигареты «Ахтамар кл.» в количестве 2 пачек, цена за пачку 80 рублей, а всего на сумму 160 рублей, сигареты «Прима» в количестве 2 пачек, цена за пачку 35 рублей, а всего на сумму 70 рублей, сигареты «Босс голд» в количестве 1 пачки, на сумму 75 рублей, сигареты «Давидоф» в количестве 1 пачки, на сумму 65 рублей, сигареты «Честерфилд» в количестве 1 пачки, на сумму 90 рублей, а всего на общую сумму 66 930 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО23 После чего с похищенным имуществом ФИО4, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 72730 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут, точно время следствием не установлено, ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, через незапертую калитку, незаконно проник на территорию дачного участка № проезда № СНТ «Ветеран» <адрес>, откуда тайно похитил лом алюминиевого окна, трубу, тачку не представляющие материальной ценности, а также корыто для раствора (металлическую емкость) для хранения воды объемом 5 кубов, стоимостью 26 125 рублей, принадлежащие ФИО39, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО39 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, разбив стеклянную витрину камнем, найденным на улице, незаконно проник в помещение магазина ООО фирма «Санги-Стиль», расположенного по адресу: <адрес> б/н, откуда тайно похитил сейф для хранения денег, стоимостью 395 рублей и принадлежащий ООО фирма «Санги-Стиль». После чего, ФИО4 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО фирма «Санги-Стиль» материальный ущерб на указанную сумму.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь возле помещения магазина «Трех цен», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Базарный 3 «а», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взломав, найденной на улице стамеской, входную дверь, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил ноутбук марки «Acer» черно-серого цвета, стоимостью 6060 рублей, а также сейф для хранения денег, стоимостью 2 292 рубля, после чего, скрывшись с места преступления, остановился около переулка Базарный <адрес>, где вышеуказанной стамеской, вскрыл сейф для хранения денег, из которого тайно похитил денежные средства, в сумме 6 560 рублей, принадлежащие ИП ФИО7 Мальяр, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 Мальяр материальный ущерб на общую сумму 14 912 рублей.

ФИО5 по предложению ФИО4, который рассказал ему о совершенной им накануне краже из гаража № ГК «Западный» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов вступил с последним в преступный сговор, направленный на хищение имущества из указанного гаража. Реализуя преступную договоренность, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 совместно с ФИО4, распределили свои преступные роли, согласно которым они будут похищать имущество из гаража, а затем разделят его между собой. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час, точное время следствием не установлено, открыв незапертые двери, незаконно совместно проникли в незапертый гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Западный», откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО37, а именно: гриль-печку «Ростехмаш», стоимостью 14 790 рублей, дым-машину марки «Involight FM 1200», стоимостью 6 939 рублей, фотоаппарат марки «Nikon D3100», стоимостью 12 915 рублей, стабилизатор напряжения марки «Powerman AVS1000D», стоимостью 1 915 рублей, светодиодный фонарь марки «Красная цена EL 900 T», стоимостью 1 367 рублей, лазер марки «BigDipper K06RG», стоимостью 10 947 рублей, а всего на сумму 48 873 рубля. После этого, ФИО4 совместно с ФИО5 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО37 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО3, в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью подозреваемого, распределив свои преступные роли, согласно которым они будут похищать имущество из магазина, а затем разделят его между собой. ФИО4 и ФИО3, согласно отведенным им ролям, должны будут одеть на свои лица медицинские маски и на руки перчатки, после чего похитить имущество из магазина, а лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, согласно отведенной ему роли, должен будет стоять на улице и следить за тем, что бы никого из посторонних не было поблизости. После чего, ФИО4 реализуя задуманное, при помощи металлической трубы, найденной на месте преступления, попытался взломать навесной замок помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, площадь Казачья б/н, но у него не получилось. На помощь подошло лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, с которым они совместно при помощи указанной металлической трубы взломали навесной замок входной двери запасного выхода магазина, после чего лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, остался на улице согласно отведенной ему роли, а ФИО4 совместно с ФИО3, одев на свои лица медицинские маски и на руки перчатки, незаконно проникли в помещение магазина откуда, тайно похитили денежные средства на сумму 5 800 рублей и табачную продукцию, а именно: сигареты «Парламент аква» в количестве 14 пачек, цена за пачку 135 рублей, а всего на сумму 1 890 рублей, сигареты «Парламент найт» в количестве 12 пачек, цена за пачку 135 рублей, а всего на сумму 1 620 рублей, сигареты «Парламент резерв» в количестве 10 пачек, цена за пачку 122 рубля, а всего на сумму 1 220 рублей, сигареты «Парламент тропик» в количестве 7 пачек, цена за пачку 111 рублей, а всего на сумму 777 рублей, сигареты «Парламент слим» в количестве 10 пачек, цена за пачку 135 рублей, а всего на сумму 1 350 рублей, сигареты «ЛД автогруп голд» в количестве 12 пачек, цена за пачку 85 рублей, а всего на сумму 1 020 рублей, сигареты «ЛД автогруп ред» в количестве 11 пачек, цена за пачку 68 рублей, а всего на сумму 748 рублей, сигареты «ЛД автогруп глаб» в количестве 15 пачек, цена за пачку 68 рублей, а всего на сумму 1 020 рублей, сигареты «Собрание» в количестве 16 пачек, цена за пачку 116 рублей, а всего на сумму 1 856 рублей, сигареты «Кемел» в количестве 12 пачек, цена за пачку 85 рублей, а всего на сумму 1 020 рублей, сигареты «Винстон кл.» в количестве 19 пачек, цена за пачку 100 рублей, а всего на сумму 1 900 рублей, сигареты «Винстон Блю» в количестве 20 пачек, цена за пачку 100 рублей, а всего на сумму 2000 рублей, сигареты «Винстон стайл» в количестве 17 пачек, цена за пачку 100 рублей, а всего 1 700 рублей, «ФИО6 блю» в количестве 19 штук, цена за пачку 100 рублей, а всего на сумму 1 900 рублей, сигареты «ПС компакт» в количестве 18 пачек, цена за пачку 69 рублей, а всего на сумму 1 242 рубля, сигареты «Бонд» в количестве 25 пачек, цена за пачку 80 рублей, а всего на сумму 2 000 рублей, сигареты «ЛМ ред» в количестве 18 пачек, цена за пачку 93 рубля, а всего на сумму 1 674 рубля, сигареты «Мальборо» в количестве 27 пачек, цена за пачку 115 рублей, а всего на сумму 3 105 рублей, сигареты «Некст виолет» в количестве 35 пачек, цена за пачку 75 рублей, а всего на сумму 2 625 рублей, сигареты «Филип морис комп» в количестве 16 пачек, цена за пачку 73 рубля, а всего на сумму 1 168 рублей, сигареты «Донской табак тм.» в количестве 33 пачек, цена за пачку 79 рублей, а всего на сумму 2 607 рублей, сигареты «Донской табак св.» в количестве 27 пачек, цена за пачку 79 рублей, а всего на сумму 2 133 рубля, сигареты «Ротманс деми» в количестве 19 пачек цена за пачку 97 рублей, а всего на сумму 1 843 рубля, сигареты «Ротманс деми клик» в количестве 26 пачек, цена за пачку 97 рублей, а всего на сумму 2 522 рубля, сигареты «Ротманс сп. слимс» в количестве 27 пачек, цена за пачку 97 рублей, а всего на сумму 2 619 рублей, сигареты «Ротманс роял деми» в количестве 34 пачек, цена за пачку 88 рублей, а всего на сумму 2 992 рубля, сигареты «Кент нано сильвер» в количестве 33 пачек, цена за пачку 125 рублей, а всего на сумму 4 125 рублей, сигареты «Плей» в количестве 35 пачек, цена пачку 79 рублей, а всего на сумму 2 765 рублей, сигареты «Континент комп» в количестве 45 пачек, цена за пачку 71 рубль, а всего на сумму 3 195 рублей, сигареты «Эссе блю» в количестве 21 пачек, цена за пачку 107 рублей, а всего на сумму 2 247 рублей, сигареты «Эссе блек» в количестве 18 пачек, цена за пачку 102 рубля, а всего на сумму 1 836 рублей, сигареты «Эссе ментол» в количестве 13 пачек, цена за пачку 107 рублей, а всего на сумму 1 391 рубль, сигареты «21 век блек» в количестве 10 пачек, цена за пачку 92 рубля, а всего на сумму 920 рублей, сигареты «Кресты» в количестве 18 пачек, цена за пачку 45 рублей, а всего на сумму 810 рублей, сигареты «Космонавт» в количестве 18 пачек, цена за пачку 45 рублей, а всего на сумму 810 рублей, сигареты «Элегант дарк» в количестве 5 пачек, цена за пачку 90 рублей, а всего на сумму 450 рублей, сигареты «Элегант» в количестве 4 пачек, цена за пачку 90 рублей, а всего на сумму 360 рублей, сигареты «Вип неро» в количестве 7 пачек, цена за пачку 70 рублей, а всего на сумму 490 рублей, сигареты «Тип топ» в количестве 5 пачек, цена за пачку 70 рублей, а всего на сумму 350 рублей, сигареты «21 век» в количестве 2 пачек, цена за пачку 85 рублей, а всего на сумму 170 рублей, сигареты «Ахтамар кл.» в количестве 2 пачек, цена за пачку 80 рублей, а всего на сумму 160 рублей, сигареты «Прима» в количестве 2 пачек, цена за пачку 35 рублей, а всего на сумму 70 рублей, сигареты «Босс голд» в количестве 1 пачки, на сумму 75 рублей, сигареты «Давидоф» в количестве 1 пачки, на сумму 65 рублей, сигареты «Честерфилд» в количестве 1 пачки, на сумму 90 рублей, а всего на общую сумму 66 930 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО23 После чего с похищенным имуществом ФИО4, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 72730 рублей.

Он же, ФИО3 примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, находясь возле торгового павильона «Вкусная точка», расположенного по адресу: <адрес>, надев на руки перчатки, заранее подготовленной монтировкой, несколькими рывками взломал входную дверь, незаконно проник в помещение вышеуказанного павильона, где совершил хищение денежных средств, в сумме 700 рублей, а также 5 металлических банок напитка «Спрайт», объемом 0,33 л., общей стоимостью 125 рублей и 2 бутылок напитка «Спрайт», объемом 2 литра, общей стоимостью 162 рубля, принадлежащих ООО «Космос», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями ООО «Космос» материальный ущерб на общую сумму 987 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласна, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Ткачёва Т.А. подтвердила согласие подсудимой ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё согласие ФИО1 выразила добровольно, без какого-либо давления на нее, после проведения предварительной консультации с ней.

Защитники Чеченцев В.И. и Ходов Г.А., подтвердили согласие подсудимого ФИО3 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что своё согласие ФИО3 выразил добровольно, без какого-либо давления на него, после проведения предварительной консультации с ними.

Защитник Шустров А.С. подтвердил согласие подсудимого ФИО4 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё согласие ФИО4 выразил добровольно, без какого-либо давления на него, после проведения предварительной консультации с ним.

Защитник Киреева О.Ю. подтвердила согласие подсудимого ФИО5 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё согласие ФИО5 выразил добровольно, без какого-либо давления на него, после проведения предварительной консультации с ней.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие и представители потерпевших не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с нормами главы 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке; осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; у государственного обвинителя, потерпевших и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

-ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

-ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

-ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного заседания, в прениях сторон, государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения ФИО4 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «проникновение в иное хранилище»; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующие признаки «проникновение в иное хранилище», п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно п.3 примечания к ст. 158 УК РФ, под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Из материалов уголовного дела усматривается, что дачный участок № проезд № СНТ «Ветеран» <адрес>, принадлежащий потерпевшей, не обладает указанными выше признаками, в связи с чем, квалификация действий ФИО4 по квалифицирующему признаку совершение кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище» является неправильной. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения указанного квалифицирующего признака из обвинения ФИО4

По смыслу уголовного закона, кража может квалифицироваться по признаку причинения значительного ущерба гражданину только в тех случаях, когда предметом хищения является имущество, находящееся в собственности или владении граждан, за исключением имущества физических лиц – индивидуальных предпринимателей, используемого этими лицами в предпринимательской деятельности. Из материалов дела следует, что похищенное имущество потерпевшего ИП ФИО7 Мальяр использовалось в предпринимательской деятельности для получения прибыли. С учётом позиции государственного обвинителя суд считает возможным исключить указанный квалифицирующий признак кражи из обвинения ФИО4

С учётом позиции государственного обвинителя и на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ суд исключает из обвинения ФИО4 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «проникновение в иное хранилище», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующие признаки «проникновение в иное хранилище», п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по:

- п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по:

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступлений суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимой при совершении преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой признание вины в совершении инкриминированных ей преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений и назначает ФИО1 наказание в соответствии с положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, учитывает смягчающие и отягчающее наказание подсудимой обстоятельства, и для достижения основных целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание связанное с изоляцией от общества – в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания суд не находит.

Наказание ФИО1, назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.71 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судом также учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой наказания, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом наличия в её действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступлений суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание ФИО4, обстоятельствами, предусмотренными п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины в совершении инкриминированных ему преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений и назначает ФИО4, наказание в соответствии с положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО4, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, учитывает смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, и для достижения основных целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО4, наказание связанное с изоляцией от общества – в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания суд не находит.

Наказание ФИО4, назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО4, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступлений суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание ФИО3, обстоятельствами, предусмотренными п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины в совершении инкриминированных ему преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений и назначает ФИО3, наказание в соответствии с положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО3, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, учитывает смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, и для достижения основных целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО3, наказание связанное с изоляцией от общества – в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания суд не находит.

Наказание ФИО3, назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО3, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5, относится к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающим наказание ФИО5, обстоятельством предусмотренным п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины в совершении инкриминированного ему преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений и назначает ему наказание в соответствии с положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО5, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, учитывает смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, и для достижения основных целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО5, наказание связанное с изоляцией от общества – в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания суд не находит.

Наказание ФИО5, назначается в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление в совершении которого обвиняется ФИО5 совершено им до вынесения приговора Ессентукским городским судом ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ с учётом обстоятельств совершения ФИО5 преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, но при этом ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, считает необходимым определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для назначения подсудимому наказания, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски. ООО «Артмак» о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 492 рубля 48 копеек; ООО «Алькор и Ко» о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 1720 рублей 95 копеек; АО «Глория Джинс» о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 4388 рублей; потерпевшим ИП ФИО22 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 680 рублей; потерпевшим ИП ФИО27 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 2 400 рублей; потерпевшей ФИО39 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 26125 рублей; потерпевшим ФИО23 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 72730 рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд приходит к выводу, о том, что гражданские иски потерпевших и представителей потерпевших в рамках рассмотрения данного уголовного дела рассмотрению не подлежат, поскольку исковые заявления не оформлены в установленном законом порядке, указанные в заявлениях суммы материального ущерба причиненного преступлениями документально не подтверждены. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковые заявления потерпевших и представителей потерпевших без рассмотрения признав за ними право на обращение с исковыми заявлениями в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 04 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, присоединив неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.02..2019 г.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО4 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 02 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательный срок отбытия наказания ФИО5 зачислить срок наказания отбытого по приговору Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день в колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б » ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО3 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 02 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательный срок отбытия наказания ФИО3 зачислить срок наказания отбытого по приговору Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Исковые заявления ООО «Артмак» о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 492 рубля 48 копеек; ООО «Алькор и Ко» о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 1720 рублей 95 копеек; АО «Глория Джинс» о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 4388 рублей; потерпевшего ИП ФИО22 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 680 рублей; потерпевшего ИП ФИО20 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 2 400 рублей; потерпевшей ФИО39 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 26125 рублей; потерпевшего ФИО23 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением в размере 72730 рублей оставить без рассмотрения, признав за ними право на обращение в суд с исками в порядке гражданского судопроизводства после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем CD–RW - диском с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Комплимент» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастрономчикъ» расположенном по адресу: <адрес> «а» ; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем СD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Остин» расположенном в ТЦ «Вершина» по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток» расположенном в ТЦ «Вершина» по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> «а»; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> «а»; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток» расположенном по адресу: <адрес> ; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Еврообувь» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Жемчужина» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Золушка» расположенном по адресу: <адрес> «а»; бумажный конверт с находящимся в нем СD–R - диском с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастрономчикъ» расположенном по адресу: <адрес> «а»; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем СD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Еврообувь» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Доступ» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Остин» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Глория Джинс» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем СD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Летуаль» расположенном по адресу: <адрес>, 22 Партсъезда/Советская <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Летуаль» расположенном по адресу: <адрес>; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сэконд Хэнд» расположенном по адресу: <адрес> «а»; копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ комиссионным магазином «Скупкинг», расположенным по адресу: <адрес>; фрагмент картонной коробки со следом перчатки упакованный в конверт, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – помещения гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Западный»; копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки – в помещении ломбарда ООО «Благо Кредит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО48 №; бумажный конверт с двумя отрезками светлой дактопленки со следами ткани, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, пл. Казачья; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписями изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» расположенном по адресу: <адрес>, пл. Казачья; копию приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную по запросу, ИП «ФИО28» от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с отрезком темной дактопленки со следом обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия магазина «Санги Стиль» расположенного по адресу: <адрес>, б/н; бумажный конверт с двумя отрезками светлой дактопленки со следами ткани упакованные в конверт, бумажный конверт с тремя отрезками светлой дактопленки и один отрезок темной дактопленки со следами обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – магазина «Трех Цен», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Базарный 3 «А»; бумажный конверт с находящимся в нем DVD–R - диском с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Трех Цен» расположенном по адресу: <адрес>, пер. Базарный 3; фрагмент следа обуви взлома упакованный в бумажный конверт, след ткани упакованный в бумажный конверт, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – торгового павильона «Вкусная точка», расположенного по адресу: <адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- женскую куртку марки «Vo-tarun» зеленого цвета, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП – служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> выданную потерпевшей Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу оставить на ответственном хранении у собственника до разрешения уголовного дела в отношении ФИО29 выделенного в отдельное производство;

- навесной замок упакованный в полиэтиленовый пакет; белую лампу с надписью «Красная цена»; лазерную установку К006RG; стабилизатор напряжения AVS 1000, дым-машину – FM 1200, пустую бутылку из под ликера; гриль-печку ЭГР-01; фотоаппарат марки «Nikon D3100»; матерчатый рюкзак светло-зеленого цвета с элементами коричневого цвета; полиэтиленовую сумку зеленого цвета с ручками зеленого цвета; кассовый ящик; спортивный костюм марки «Nike», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности;

- бумажный конверт с двумя отрезками светлой дактопленки и один отрезок темной дактопленки с фрагментами следов обуви; полиэтиленовый пакет с навесным замком; полиэтиленовый пакет с металлический стопор, металлическую трубу; два камня; бумажный конверт с пластилиновым слепком со следом орудия взлома; пластилиновый слепок со следом орудия взлома упакованный в бумажный конверт хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- пачки с сигаретами марки «Космонавт» в количестве 18 пачек, пачки с сигаретами марки «Elegant DARK» в количестве 5 пачек, пачки с сигаретами марки «Elegant» в количестве 4 пачек, пачки с сигаретами марки «AKHTAMAR CLASSIC» в количестве 2 пачек, пачку с сигаретами марки «Chesterfield» в количестве 1 пачки, пачки с сигаретами марки «Кресты» в количестве 18 пачек, пачки с сигаретами марки «Tip Top BLACK» в количестве 5 пачек, пачки с сигаретами марки «VIP NERO» в количестве 7 пачек, пачки с сигаретами марки «21 ВЕК» в количестве 2 пачек, пачки с сигаретами марки «Прима Дона» в количестве 2 пачек, пачку с сигаретами марки «BOSS GOLD» в количестве 1 пачки, пачку с сигаретами марки «Davidoff REACH» в количестве 1 пачки выданные на ответственное хранение собственнику ФИО23, после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании и распоряжении собственника;

- ноутбук марки «Acсer» черно-серого цвета, выданный на ответственное хранение собственнику ФИО46, после вступления приговора в законную силу оставить у собственника.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован сторонами по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции при помощи видео конференц-связи, данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья О.В. Фролова

Справка

Апелляционным определением от 01 сентября 2020 года приговор Ессентукского городского суда от 13 мая 2020 года в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 изменить, указав об исчислении срока отбывания наказания каждому с момента вступления приговора в законную силу. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов и осуждённых – без удовлетворения.