Решение № 2-679/2024 2-679/2024~М-585/2024 М-585/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-679/2024

Дело № 2-679/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000902-08


Решение

Именем Российской Федерации

25.09.2024 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русинтерфинанс» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 30 000,0 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 361,35% годовых.

При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа.

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, что данным паролем невозможно было воспользоваться повторно.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Тинькофф Банк) № в размере 30 000,0 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Расчет исковых требований:

Сумма основного долга – 30 000,0 руб.

Сумма процентов за пользование займом – 45 000,0 руб.

Частичное погашение процентов за пользование займом – 8 019,0 руб.

Итого 66 981,0 руб.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209,72 руб.

Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» на судебное заседание не явился, представитель истца ФИО2 в направленном суду ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования не признает в части начисления процентов и пеней, считает их завышенными и в соответствии со ст. 333 ГК РФ просил снизить размер пеней/штрафов.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 30 000 руб. под 361,35% годовых (0,99% в день) со сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, на 10 дней.

В пункте 6 договора потребительского займа стороны согласовали единовременный возврат суммы займа 30 000 руб. с процентами в размере 2 970,0 руб., итого 32 970,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, в день заключения договора потребительского займа ФИО1 перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. на банковскую карту (Тинькофф Банк) №.

В установленный срок заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил.

Суд, руководствуясь положениями пункта 7 статьи 807 ГК РФ, нормами Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», принимая во внимание, что предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров, заключенных в II квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, в сумме до 30 000 руб. (включительно) на срок от 181 дней до 365 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 152 дня) составило 154,555%, суд установил, что сумма процентов за пользование займом за указанный период составит 19 308,79 руб., определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца задолженность, с учетом платежа, произведенного ФИО1 8 019,0 руб., в размере 41 289,79 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг; 19 308,79 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 000,0 руб. + 19 308,79 руб. – 8 019,0 руб.).

Требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 289,79 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 2 209,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова