Приговор № 1-21/2019 1-386/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-21/2019Дело № 1-21/2019 УИД 33RS0001-01-2018-005007-43 Именем Российской Федерации 16 января 2019 года г. Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего Каюшкина Д.А., при секретаре Ефремовой А.С., с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мешкова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах. В 2011 году (точная дата и время дознанием не установлены) на территории г.Владимира ФИО1, не имя специального разрешения на право приобретения, хранения и ношения боеприпасов, в нарушение положений Федерального Закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел патроны в количестве 22 штук, которые согласно заключению эксперта № от 18.06.2018 являются патронами калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом и являются пригодными для стрельбы боеприпасами. Указанные выше боеприпасы ФИО1 в период с 2011 года по 4 июня 2018 года незаконно хранил в гараже № ГСК «....» по ул.Балакирева г.Владимира до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 4 июня 2018 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут. ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. Судом ФИО1 разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ. Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, что представляет собой высокую степень общественной опасности; ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснение данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела сотрудникам правоохранительных органов суд расценивает как явку с повинной и чистосердечное признание и также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство. Кроме того, суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство наличие у ФИО1 благодарностей и грамот за организацию и проведение военно-патриотических мероприятий и большой вклад в патриотическое воспитание молодежи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, при этом учитывая положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни; - не совершать административных правонарушений. Вещественные доказательства: патроны в количестве 18 штук калибра 5,6 мм, 4 гильзы, ножи в количестве 5 штук, 2 кинжала, предмет по типу тесака – уничтожить; электромотор с насадкой № – вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Д. А. Каюшкин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Каюшкин Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 |