Приговор № 1-46/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020

Дело № 1-46/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 17 февраля 2020 года

Карымский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Мосиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Садовникова И.А., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Ломтевой Ю.Г., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, инвалида <данные изъяты>, холостого, невоеннообязанного, работающего кочегаром ООО «Авангард Плюс» в котельной <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, юридически не судимого,

мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2019 г. в вечернее время ФИО1, находясь на пустыре, расположенном в северном направлении от <адрес> по ул. Пакулова <адрес>, умышленно имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущего растения -конопли, то есть незаконно вопреки требованиям ст. 8 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 24,3 гр. в значительном размере. Это наркотическое средство массой более 24,3 гр. ФИО1 принес в тепляк, расположенный в ограде <адрес> по ул. Пакулова <адрес>, где изготовил из его части по известной ему технологии иное наркотическое средство и употребил его путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 24,3 гр. ФИО1 сложил в стеклянную банку и, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, незаконно для личного употребления хранил данное наркотическое средство указанной массы по вышеуказанному адресу до 17 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Согласно примечания к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 24,3 гр, является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Ломтева Ю.Г., государственный обвинитель Садовников И.А., против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, учитывая справку ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога. Кроме того, суд учитывает поведение ФИО1 во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сотрудникам полиции указал место произрастания конопли, болезненное состояние здоровья, так как имеет инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая, что подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, однако привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание наличие постоянного места жительства, учитывая его материальное положение, имеет постоянное место работы, пенсионное обеспечение, учитывая смягчающие вину обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- два пакета из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 24,3 гр, пакетом-файлом из прозрачного полимерного материала, двумя пластиковыми бутылками, двумя металлическими торцевыми головками, стеклянной банкой, фрагментом ткани, а также смывами и срезами ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты ежемесячно в размере 5000 (пяти тысяч рублей) 00 копеек, сроком на 4 месяца.

Меру процессуального принуждения по делу в виде «обязательство о явке» ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: два пакета из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 24,3 гр, пакетом-файлом из прозрачного полимерного материала, двумя пластиковыми бутылками, двумя металлическими торцевыми головками, стеклянной банкой, фрагментом ткани, а также смывами и срезами ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов