Решение № 2-441/2017 2-441/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-441/2017

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-441/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского поселения Гаврилов-Ям к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ярославской области и Территориальному управлению Росимущества по Ярославской области о признании имущества выморочным,

установил:

Администрация городского поселения Гаврилов-Ям обратилась в суд с иском о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес><адрес> выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на указанный жилой дом.

В обосновании иска указано, что жилой дом расположен на территории городского поселения Гаврилов-Ям. Согласно сведениям, содержащимся в инвентарном деле на дом, он принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти ФИО2 и до настоящего времени никто с заявлением о принятии наследства не обращался. В ЕГРП сведения о государственной регистрации права на дом, отсутствуют. Длительное время бремя содержания дома и прилегающей территории никто не несет. Дом находится в запущенном состоянии, территория заросла сорной травой и кустарниками.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1, ФИО8, нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа, нотариус <адрес> нотариальной палаты ФИО10 и Гаврилов-Ямский производственный участок Ярославского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Определением суда ФИО1 и ФИО8 исключены из числа третьих лиц и привлечены к дальнейшему участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, поскольку ответчиками П-выми не представлено свидетельство о праве на наследство в отношении спорного дома. Документы на дом никем не оформлены.

Ответчик ФИО1 в суде возражала против удовлетворения иска, поскольку считает себя принявшей наследство после смерти ее бабушки ФИО2 и матери ФИО4 В ходе рассмотрения дела третье лицо пояснила, что оформить права на наследство, в том числе дом, не смогла, так как не имела необходимых для этого документов. После смерти бабушки наследство приняла ее мать ФИО4 Других наследников после ФИО2 не было. После смерти ФИО4 наследниками является она и ее отец ФИО5, других наследников нет. Отец намерен отказаться в ее пользу. Обращалась к нотариусу в 2015 году, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов оформить свои права не смогла.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Питенина В.В. возражала против удовлетворения иска. В обосновании своих возражений представитель ответчика в ходе рассмотрения дела пояснила, что бабушка ее доверителя ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ По день смерти ФИО2 проживала совместно со своей дочерью ФИО4 и внучкой ФИО1, что подтверждается справкой о регистрации. Наследником первой очереди после ФИО2 являлась ее дочь ФИО4, которая приходилась матерью ФИО18 Других наследников первой очереди не было. Наследство ФИО2 фактически приняла ее дочь ФИО4, обратив в свою пользу имущество, в том числе предметы домашнего обихода. О наличии жилого дома, наследник не знала. ФИО4 умерла 07.02.2007г. На день смерти ФИО4 проживала со своей дочерью ФИО1 и супругом ФИО13 После смерти своей матери ФИО1 фактически приняла наследство. Оформить своевременно свои права на наследство, в том числе на спорный дом, ФИО1 не смогла, так как не имела документов на дом.

Ответчики - Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области, Территориальное управление Росимущества по <адрес> и ФИО5 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица - нотариус <адрес> нотариальной палаты ФИО10, нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа, представитель Гаврилов-Ямского производственного участка Ярославского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

Судом установлено, что по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, расположен объект недвижимости с кадастровым номером № - жилой дом площадью <данные изъяты> что отражено в выписке из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно выписке, право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре не зарегистрировано (л.д. 4-5).

Согласно справке Гаврилов-Ямского производственного участка Ярославского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом по указанному выше адресу принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Указанные сведения нашли свое подтверждение и в инвентарном деле № на жилой дом, которое было исследовано судом в ходе рассмотрения дела.

Из ответа Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Ярославской области установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, зарегистрированных граждан не значится (л.д. 18).

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 92).

Из ответа нотариуса Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО14 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 15). Аналогичные сведения поступили из <адрес> нотариальной палаты (л.д. 34).

В подтверждении факта отсутствия наследников после смерти ФИО2 по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО15 и ФИО16, которые показали следующее.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что <адрес> принадлежал ее бабушке. Последние 5 лет проживает в этом доме сама. За 5 лет никого в соседнем доме не видели. В <адрес> никто не проживает, домом не пользуется более 10 лет. Раньше в этом доме жила бабушка, лет 10 назад она умерла. Потом в дом приезжали сын со снохой. Более 10 лет не приезжают в дом. Дом разваливается, забор упал, все заросло. Дом врос в землю. Бабушку, которая жила в этом доме, звали ФИО6. ФИО2 свидетелю не знакома. Предполагает, что ФИО7 и ФИО2 были сестрами, но точно не знает. ФИО3 перестал приезжать в дом, его парализовало. Его жена тоже перестала ездить, ей стало тяжело, 70 лет. ФИО7 обращалась в суд за принятием наследства. Сколько лет жила ФИО6 в доме, не может сказать. Она умерла в преклонном возрасте. Уже более 10 лет ни домом, ни огородом никто не занимается. Двор рухнул наполовину, дом врос в землю. В дом залезают бомжи, дети по крыше лазают. Этот дом создает аварийную ситуацию. Как-то раз этот дом поджигали.

Свидетель ФИО16 показала, что в <адрес>. 15 лет назад проживала ФИО6. ФИО3 с женой приезжали в дом. Последние 10 лет никто в доме не живет. Дом бесхозный, пол провалился, в доме мусор. Сама на улице <адрес> живет с ДД.ММ.ГГГГ года. Про сестер ФИО7 не знает. С ФИО7 проживал ФИО3 и сноха Рита. ФИО3 заболел лет 10 назад, и сноха увезла его в квартиру в <адрес>. Вроде он умер. Рита свидетелю рассказывала, что этот дом не принадлежал ФИО7, какая-то женщина их пустил в дом. В настоящее время в доме мусор. Дом бесхозный. Никто не появляется в доме, земельный участок не обрабатывается, все заросло. Забор упал.

Между тем, согласно справке, выданной нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4, умершей 02.01.2007г., принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №г. (л.д. 94).

Ответчиком ФИО1 суду предоставлена справка, выданная нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО10 27.11.2017г. о том, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, которая в свою очередь приняла наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, ответчик ФИО1 является дочерью ФИО4 и соответчика ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 93).

ФИО4 в свою очередь является дочерью являлась дочерью ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака (л.д. 88-89). Соответственно ФИО1 приходилась ФИО2 внучкой.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что отражено в копии свидетельства о смерти (л.д. 91).

Согласно справке МКУ <адрес> «Центр регистрации граждан» ФИО2 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4, ФИО1 и ФИО5 (л.д. 85).

Согласно справке МКУ <адрес> «Центр регистрации граждан» ФИО4 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 и ФИО5 (л.д. 85).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, которая в свою очередь приняла наследство после смерти ФИО2

Поскольку наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в том числе в виде жилого дома по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, принято наследником ФИО1, оснований для признания спорного жилого дома выморочным имуществом, суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что спорный жилой дом в силу положений п.1 ст. 1151 ГК РФ не может быть признан выморочным имуществом, соответственно за истцом не может быть признано право муниципальной собственности, исковые требования Администрации городского поселения не подлежат удовлетворению. В удовлетворении иска суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Администрацию городского поселения Гаврилов-Ям в удовлетворении исковых требований о признании жилого дома по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Я. Малинина