Приговор № 1-20/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело <Номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена><Адрес обезличен>

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И. единолично,

при секретарях Семеновой М.П., Яковлевой О.А., Гридневой М.Н.,

с участием

переводчика ФИО1, по постановлению суда от <Дата обезличена>,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Иванова О.Г., имеющего регистрационный <Номер обезличен> в реестре адвокатов Республики Саха (Якутия), представившего удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по РС(Я), ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

государственных обвинителей – исполняющего обязанностей прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Кардашевского М.Г., помощника прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период неустановленного промежутка времени и даты 1975 года по 13 часов 00 минут <Дата обезличена>, в оружейном сейфе установленном в <Адрес обезличен> не имея соответствующего разрешения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение ст.22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 2006 года, «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года, умышленно, незаконно, с целью использования для охоты, хранил 10 патронов калибра 5,6 мм, которые в последующем были изъяты.

Согласно заключению эксперта от <Дата обезличена><Номер обезличен> патроны в количестве десяти штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом. Данные патроны являются штатными к винтовкам ТОЗ-8, карабинам ТОЗ-11,16,17, модификациям ТОЗ-78 и других. Также могут быть использованы и в другом оружии 5,6 мм калибра как отечественного, так и иностранного производства. Данные патроны для стрельбы пригодны и являются боеприпасами к гражданскому огнестрельному, спортивно-охотничьему нарезному оружию.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, указанное обвинение ему понятно, согласился с обвинением по изложенным в нем обстоятельствам и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Иванов О.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кардашевский М.Г. полагает удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании в протоколе ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела от <Дата обезличена> от обвиняемого ФИО2 и его защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство обвиняемого ФИО2 и его защитника-адвоката от <Дата обезличена> и заявление от <Дата обезличена> о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав и изучив материалы уголовного дела, находит, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеются возражения против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

В соответствии ч.3 ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории средней тяжести.

Таким образом, по настоящему уголовному делу, необходимо постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 ранее не судим, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК от <Дата обезличена>, пенсионер по возрасту, не работает.

В соответствии сообщения отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Кобяйскому улусу (району) записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, установлении отцовства в отношении подсудимого ФИО2 отсутствует.

Отсюда следует, что подсудимый ФИО2 не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Доказательств о наличии других детей, а также наличие других несовершеннолетних детей на иждивении у подсудимого, сторонами суду не представлено.

При назначении наказания по данному обстоятельству, суд не находит оснований для применения основных и дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, не связанных с лишением свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 не состоит на воинском учете, как видно из медицинских справок от <Дата обезличена> он не состоит на диспансерном учете у психиатра и врача психиатра-нарколога.

В соответствии бытовой характеристики УУП ОМВД РФ по Кобяйскому району от <Дата обезличена> ФИО2 с места жительства характеризуется положительно, со стороны администрации МО «Ситтинский наслег» - положительно, имеет гладкоствольные ружья калибра 12/70, марки МЦ 21-12, <Номер обезличен> года выпуска, Венелли Комфорт калибра 12/76 <Дата обезличена> года выпуска, что подтверждается информацией Отделением лицензионно-разрешительной работы (по Булунскому, Кобяйскому и Жиганскому районам) УФСВНГ РФ по Республике Саха (Якутия) от <Дата обезличена><Номер обезличен>, разрешениями РОХа от <Дата обезличена> на хранение и ношение оружия и патронов к нему, АИПС оружие МВД.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, пенсионный возраст.

Установлено, что ФИО2 за календарный год не привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК от <Дата обезличена>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматриваются.

Подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по настоящему уголовному делу, не имеются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующийся с места жительства положительно, состояния его здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, условия и его имущественное положение, и считает возможным исправление осужденного в условиях не связанных ограничением свободы, либо принудительными работами, либо арестом, реальным лишением свободы со штрафом, назначив наказание условно с испытательным сроком, применив ст.73 УК РФ.

Гражданский иск, по настоящему уголовному делу, не заявлен.

Имущество, подлежащее конфискации, а также имущество, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, по настоящему уголовному делу, не имеются.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: патроны в количестве 10 штук калибра 5,6 мм, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (редакция от 12 мая 2018 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

В материалах дела имеется постановление врио дознавателя Отделения МВД России по Кобяйскому району от <Дата обезличена> об оплате труда защитника Иванова О.Г. на сумму 7 920 рублей 00 копеек, что в соответствии со ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

У подсудимого специальное, воинское или почетное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.

Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.

По вступлению настоящего приговора в законную силу, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, по вступлению настоящего приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

С осужденного ФИО2 процессуальные издержки - не взыскать.

Обязать ФИО2, по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- незамедлительно встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в случае трудоустройства, об этом уведомить уголовно-исполнительную инспекцию;

- не совершать правонарушения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- патроны в количестве 10 штук калибра 5,6 мм, хранящиеся при уголовном деле, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При этом, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (ст.317 УПК РФ).

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин