Приговор № 1-109/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-109/2020УИД: 22RS0065-01-2020-000008-24 Дело №1-109/2020 Именем Российской Федерации 29 января 2020 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я., при секретаре Крюковой В.Н., с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н., защитника адвоката Балахниной Е.Е., удостоверение *** от 29.03.2016г., ордер ***, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гр. РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего детей 2013, 2018гг.р., раб. неофициально, прож. <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. 08.11.2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в юго-западном направлении от здания по <адрес> и на расстоянии около 65 метров в южном направлении от <адрес>, где случайно обнаружил пакет с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1- ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 3,0 граммов, что является крупным размером. В указанный период времени у ФИО1, находящегося в указанном месте, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Филинов в указанный период времени, находясь по указанному адресу, взял, т.е. незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 3,0 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, Филинов стал незаконно хранить при себе. 08.11.2019 около 22 час. 45 мин. Филинов, находясь на лестничной площадке 4-го этажа, подъезда ***, <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При задержании он бросил на пол лестничной площадки ранее приобретенный пакет с названным наркотическим средством. В период с 23 час. 40 мин. 08.11.2019 до 00 час. 05 мин. 09.11.2019 в ходе осмотра лестничной площадки 4-го этажа, подъезда *** <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1- бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 3,0 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление, отнесенное к категории тяжких, совершено им впервые, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, пусть и неофициально. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний непосредственно после задержания и участии в проверке показаний на месте, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно, условий жизни его семьи, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества. При этом суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает. Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу: - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 3,0 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; - ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся там же, уничтожить. Сотовый телефон «Самсунг» оставить по принадлежности ФИО1, сняв с него арест. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Л.Я. Шалыгина Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шалыгина Любовь Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |