Решение № 2-323/2019 2-323/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-323/2019

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117136 рублей 51 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3542 рубля 73 копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 566888 рублей под 22,9% годовых сроком на 48 месяца. Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью данного договора. В нарушение принятых обязательств ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "Редут" заключен договор об уступке прав требования № rk-191217/0858, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том числе и право требования к ФИО1 В силу заключенного договора (п. 2) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требования). В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, самостоятельно уменьшив размер штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 117136 рублей 51 копейки, в том числе 69192 рубля 10 копеек - сумма основного долга, 47944 рубля 41 копейка - сумма задолженности по уплате процентов, и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3542 рубля 73 копейки.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности, просила применить к требованиям ООО «Редут» последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс - Кредит" (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 566888 рублей 00 копеек под 22,9% годовых сроком на 48 месяцев (л.д. 10-11).

В силу п. 1 договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее - общими условиями), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифам по картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредит был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допускались просрочки уплаты ежемесячного платежа, требование банка о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из пункта 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий банк вправе передать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (л.д.17-26).

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО "Редут" право требования задолженности с ответчика в соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) и актом приема-передачи прав (требований) от?????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????*?????????????*???j?????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J????????????????????????J?J?J???????????????????????????

Поскольку стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав кредитора любому третьему лицу без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав, состоявшаяся уступка права требования закону не противоречит и права ответчика не нарушает.

Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию в судебном порядке часть задолженности, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности составляет 117136 рублей 51 копейка, из которых: задолженность по кредиту в сумме 69192 рубля 10 копеек, задолженность по процентам в сумме 47944 рубля 41 копейка.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Редут" (подробнее)

Судьи дела:

Гатина Г.Р. (судья) (подробнее)