Приговор № 1-56/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 27 февраля 2018 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – ФИО3, подсудимого ФИО4, защитников–адвоката ФИО5, представившей ордер № и удостоверение №, адвоката Кочеткова В.Д., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре ФИО9, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь у ТЦ «Корабль» по адресу: <адрес>ёв МО, <адрес>, нашёл не представляющую материальной ценности банковскую карту «Московский кредитный банк», выпущенную на имя ФИО2, с находящимися на её счету денежными средствами в сумме 150000 рублей, принадлежащими ФИО2 В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта банковской карты на имя ФИО2. С этой целью он, ФИО4, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г ФИО1, <адрес>, совершил тайное хищение денежных средств, на общую сумму 10 рублей 00 копеек, находящихся на банковском счёте ФИО2 Вслед за тем, путём оплаты товаров, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счёте банковской карты на имя ФИО2, он, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 35 минут ФИО4, находился в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>ёв МО, <адрес>, где совершил тайное хищение денежных средств, общую сумму 158 рублей 90 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами, находящимися на банковском счёте ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 33 минуты, находился в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>ёв МО, <адрес>, где совершил тайное хищение денежных средств, на общую сумму 1481 рубль 95 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами находящимися на банковском счёте ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 43 минуты, находился в помещении магазина спортивного питания ООО «Протеинов», расположенном по адресу: <адрес>ёв МО, <адрес>, где совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 1730 рублей 00 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами, находящимися на банковском счёте ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут находился в помещении магазина ООО «Тимирязевское», расположенном по адресу: <адрес>ёв Мо, <адрес>, где совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 2053 рубля 00 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами, находящимися на банковском счёте ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 21 минуту находился в помещении магазина «Робинзон», расположенном по адресу: <адрес>ёв МО, <адрес>, где совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 1000 рублей 00 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами, находящимися на банковском счёте ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находился в помещении магазина «Столичный гардероб», расположенном в ТЦ «Гелиос» по адресу: <адрес>ёв МО, <адрес>, где совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 787 рублей 00 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами, находящимися на банковском счёте ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, находился в помещении магазина «Мистер Сумкин», где совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 599 рублей 00 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами, находящимися на банковском счёте ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 03 минуты, находился в помещении ТЦ «Гелиос», расположенном по адресу: <адрес>ёв МО, <адрес>, где совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 175 рублей 00 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами, находящимися на банковском счёте ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, находился в помещении магазина «Авоська», расположенном по адресу: <адрес>ёв Мо, <адрес>, где совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 663 рубля 00 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами, находящимися на банковском счёте ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут находился в помещении магазина «Авоська», расположенном по адресу: <адрес>ёв Мо, <адрес>, где совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 115 рублей 00 копеек, оплатив стоимость товаров денежными средствами, находящимися на банковском счёте ФИО2, а всего на общую сумму 8772 рубля 85 копеек, что для ФИО2 является значительным материальным ущербом. В результате противоправных действий ФИО4, ФИО2 был причинён значительный материальный ущерб на сумму 150000 рублей.

Подсудимый ФИО4 в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО10 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства охарактеризовать ФИО4 не представилось возможным, поскольку он не имеет какой либо регистрации, а также является гражданином другого государства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО4 не нуждается.

Суд с выводами экспертной комиссии соглашается.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания будут не исполнимы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание – ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: шесть DVD – дисков с видеозаписями, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

Вещественные доказательства: пачку сигарет «Rothmas Royals», спортивные перчатки, 4 упаковки кофе «Якобс 3 в 1», рыболовный металлический садок, упаковку стирального порошка «Тайд Альпийская свежесть», бритвенный станок «Жилет» и одно лезвие к нему, флакон пены для бритья «Нивея», лосьон после бритья «Фоаммен», стеклянную банку кофе «Якобс монарх», банку спортивного питания, классические мужские брюки, сумку для документов «Райз», мужскую куртку «Гов Деним», хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в 10–ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смородина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ