Приговор № 1-56/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018Зарайский городской суд (Московская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. Зарайск 07 мая 2018 г. Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска МО – Зарайского городского прокурора Лаптевой Е. Е., подсудимых: ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов: Пономарева С.Г., представившего удостоверение № 8237 и ордер № 000709 от 07.05.2018 г., выданный коллегией адвокатов «Яртых и коллеги», Шабалкина И.В., представившего удостоверение № 7449 и ордер № 72 от 07.05.2018 г., выданный Адвокатским кабинетом «Шабалкин И.В.» №1787 АПМО, при секретаре судебного заседания Санаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-56/2018 в отношении: ФИО1, --- года рождения, уроженца г. --- ---- области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1), гражданина ---, --- образованием, ---, работающего ---- у ИП «Ш.С.Г.», не имеющего непогашенных судимостей, имеющего на иждивении ----, страдающую ----------- заболеванием, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 158 ч.3 п. «в», 232 ч.1 УК РФ, ФИО2, --- года рождения, уроженца г. --- ----области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 2), гражданина ---, ---- образованием, ---, имеющего на иждивении ---, ---, состоящего на учете в качестве безработного в ГКУ МО --- центр занятости населения, не имеющего непогашенных судимостей, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере; а ФИО1, кроме этого, совершил преступления: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; организация и содержание притона и систематическое предоставление помещений для потребления психотропных веществ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, в один из дней в период времени с 01.08.2017 года по 10.08.2017 года, в обеденное время суток (точная дата и время предварительным следствием не установлена), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны), незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел наркотическое средство из растения конопли - каннабиса (марихуану), путем сбора дикорастущих частей растений конопли на участке местности, расположенном на расстоянии 750 метров в западном направлении от дома № --- деревни ---- городского округа --- ---- области. После этого он принес вышеуказанное наркотическое средство из растения конопли - каннабиса (марихуану) в гараж № ---, расположенный по адресу: (адрес 3), находящийся в собственности Е.Е.Н. и используемый им (ФИО1), где высушил часть данного наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны) ссыпал в металлическую чашу, а остальную часть данного средства при помощи металлического сита измельчил, а затем ссыпал в бумажный сверток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны), он положил бумажный сверток с данным наркотическим средством общим весом --- грамма на стол, стоявший в помещении гаража, а металлическую чашу с наркотическим средством из растения конопли - каннабиса (марихуаны) общим весом --- грамма, поставил под вышеуказанный стол, где не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство из растения конопли - каннабиса (марихуану) в количестве --- грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, является значительным размером, до 22 часов 06 минут 04.01.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск. Согласно заключению физико – химической судебной экспертизы № 18/56 от 31.01.2018 года, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1,3), являются наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуана) (в пересчете на всю массу представленного вещества, после высушивания до постоянной массы при t=110 С-115 С) составила: объект 1- --- г; объект 3- --- г. Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство из растения конопли - каннабиса (марихуану) общим весом --- грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” является значительным размером. Он же (ФИО1) совместно с ФИО2, находились 07.11.2017 года в вечернее время суток, в помещении гаража, принадлежащего на праве собственности Е. Е.Н., используемого ФИО1 и расположенного по адресу: (адрес 3), гараж № ---, где вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. С этой целью они, 08.11.2017 года около 05 часов 00 минут, на автомобиле марки «Грейт Волл СС646ОКУ», регистрационный знак --- рус, принадлежащем отцу ФИО2 – Е.В.В., приехали к гаражу № ---, расположенному в ГСК «----» по адресу: (адрес 4). После чего, распределив между собой роли похищения, ФИО1 залез на крышу гаража № ---, расположенного в ГСК «---» по вышеуказанному адресу, где стал стоять с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения в случае возникновения опасности, в то время как ФИО2, с целью повреждения врезного замка на въездных воротах гаража, вынул из багажного отделения автомобиля марки «Грейт Волл СС646ОКУ», регистрационный знак ---- рус, заранее привезенное с собой приспособление для резки металла - газовый резак, подключенное при помощи шлангов к газовому и кислородному баллону, находящихся в багажном отделении данного автомобиля. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 открыл запирающий вентиль кислородного баллона и имеющимися спичками поджог поступающий газ в резак. После этого ФИО2, держа в руках зажженный резак, подошел к въездным воротам гаража №---, расположенного в ГСК «----» по вышеуказанному адресу, и произвел разрез на левой въездной воротине, в месте крепления врезного замка. В этот момент ФИО1 слез с крыши гаража и подошел к автомобилю марки «Грейт Волл СС646ОКУ», регистрационный знак --- рус, из багажного отделения которого руками вынул металлический трос, один край которого руками закрепил на металлической проушине для навесного замка на воротах гаража, а второй край металлического троса закрепил на прицепном устройстве данного автомобиля. Затем ФИО2 сел за руль данного автомобиля, запустил двигатель и стал ожидать команды для движения от ФИО1 После того как ФИО1 подал голосом команду для движения, ФИО2 начал движение на автомобиле марки «Грейт Волл СС646ОКУ», регистрационный знак --- рус, в результате чего запорное устройство на въездных воротах гаража №--- вышеуказанного ГСК, в виде навесного замка повредилось и въездные ворота открылись. После этого ФИО2 прекратил движение на вышеуказанном автомобиле, вышел из его салона и вместе с ФИО1 незаконно проник в помещение гаража № ---, расположенного в ГСК «---», по адресу: (адрес 4), находящегося в собственности Л.Н.М., откуда ФИО1 совместно с ФИО2 руками взяли, тем самым тайно похитили хранившееся в данном гараже имущество, принадлежащее Ч.О.А., оцененное последним на момент тайного хищения следующим образом: - мотоцикл питбайк «KAYO 125» белого цвета, стоимостью --- рублей, -мотокультиватор марки «Caima Neo 50S» серо-зеленого цвета, стоимостью --- рублей, -лодка ПВХ «Посейдон Беркут» серого цвета 370 длиной 3,7 метра, с ножным насосом и чехлом сумкой, стоимостью --- рублей, -подвесной лодочный мотор марки «Nissan Marine NS 18 Е» черного цвета, стоимостью --- рублей, - комплект хоккейной формы синего цвета, стоимостью --- рублей, -наколенники Бауер Суприм, стоимостью --- рублей, - трусы с ракушкой, стоимостью --- рублей, -ракушка белого цвета, стоимостью --- рублей, -гамаши, стоимостью --- рублей, -коньки фирмы «Граф» с чехлами, стоимостью --- рублей, -подтяжки марки «Граф», стоимостью --- рублей, -нагрудник марки «Истом», стоимостью --- рублей, -надлокотники марки «Истом», стоимостью --- рублей, -шлем марки «Истом» с визором, стоимостью --- рублей, -краги марки «Истом», стоимостью --- рублей, -4 майки, стоимостью --- рублей за 1 майку, на общую сумму --- рублей, -большая хоккейная сумка марки «Граф» синего цвета, стоимостью --- рублей, -туристическая палатка двухместная, стоимостью ---- рублей, -туристическая палатка четырехместная зеленого цвета, стоимостью ---- рублей, -туристический стол, стоимостью ---- рублей, -эхолот марки «Homminbird» модели Pirdnhd max 180 темного цвета, с креплением, стоимостью --- рублей, -спиннинговая катушка марки «Шимано», стоимостью ---- рублей, -спиннинговая катушка марки «Руоби Зауэр», стоимостью ---- рублей, - односпальный туристический мешок, стоимостью ---- рублей, - пластиковый ящик серого цвета «FlamBeau» стоимостью --- рублей; - бензиновый генератор оранжево-синего цвета PG8708 стоимостью ---- рублей; - пластиковый ящик черного цвета с двумя лотками, открывающимися вертикально, на котором была надпись «Kroft» стоимостью ---- рублей; - матрац двуспальный резиновый надувной синего цвета марки «Intex» стоимостью ---- рублей; - водяной дренажный насос зеленого цвета «Ручеек» со шнуром питания длиной 20 метров, не представляющий материальной ценности; - комплект «Спасательный конец Александрова» стоимостью --- рублей; - воздушный фильтр мотоциклетный красного цвета, не представляющий материальной ценности; - очки мотоциклетные в чехле серого цвета стоимостью --- рублей; - насос дренажный оранжево-черного цвета «НД-400/35ПВ» стоимостью ---- рублей; - рыболовная катушка «Golden» стоимостью --- рублей; - рыболовная катушка «Shimano» стоимостью --- рублей; - рыболовная катушка «Gear Lano K500» с запасной шпулей с чехлом черного цвета стоимостью --- рублей; - раскладной стол «СКАУТ» стоимостью ---- рублей; - туристический стул камуфлированного цвета «ATEMI» стоимостью ---- рублей; - маскировочная сеть камуфлированного цвета, не представляющая материальной ценности; - пластиковый ящик пустой для инструментов черного цвета стоимостью --- рублей; - две бухты садового поливочного шланга зеленого цвета длиной 25 метров каждая стоимостью ---- рублей каждая, а на общую сумму ---- рублей; - комплект резиновой надувной лодки «Нырок-2» зеленого цвета, состоящий из двух разборных металлических весел, двух деревянных полок-сидений, с насосом, стоимостью ---- рублей; - спиннинг«Black Hole» разборный длиной 1,5 метра с деревянной ручкой стоимостью ----рублей; - раскладной туристический стул серого цвета «СКАУТ» стоимостью ---- рублей; - раскладной туристический стул синего цвета «ATEMI» стоимостью ---- рублей; - раскладной туристический стул синего цвета «ATEMI» стоимостью --- рублей; - спиннинг «Shimanо Nexave-AX» разборный длиной 1,5 метра с деревянной ручкой стоимостью --- рублей; - спиннинг разборный длиной 1,5 метра с деревянной ручкой, стоимостью ---- рублей; - спиннинг разборный длиной 1,5 метра с деревянной ручкой «Випер» стоимостью ---- рублей; - воблеры в количестве 156 штук, стоимостью --- рублей за 1 штуку, на общую сумму ---- рублей; - рыболовные крючки в количестве 12 штук, не представляющие материальной ценности. А всего ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее Ч.О.А., на общую сумму --- рублей, что является крупным размером. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 загрузили похищенное имущество, за исключением мотоцикла питбайк «KAYO 125», в салон автомобиля марки «Грейт Волл СС646ОКУ», регистрационный знак --- рус. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 сел на похищенный мотоцикл питбайк «KAYO 125», запустил двигатель и на данном мотоцикле с места преступления скрылся, в то время как ФИО2 на автомобиле марки «Грейт Волл СС646ОКУ», регистрационный знак --- рус, с находившимся в салоне данного автомобиля похищенным имуществом, с места преступления скрылся. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Ч.О.А. был причинен значительный ущерб. Впоследствии ФИО1 совместно с ФИО2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме этого ФИО1, имея преступный умысел на организацию и содержание притона, а также на систематическое предоставление помещений для совместного, незаконного потребления наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны) и психотропного вещества - амфетамин с лицами, склонными к наркотизации, с этой целью, в один из дней двадцатых чисел ноября месяца 2017 года, в дневное время суток (точное дата и время органами предварительного следствия не установлены), находился в помещении гаража № ---, расположенного по адресу: (адрес 3), где самостоятельно из подручных средств изготовил приспособление для выкуривания наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны) следующим образом: взял пустую пластиковую банку, емкостью 5 литров, у которой при помощи ножа отрезал верхнюю часть и налил в нее воды. После чего он взял пустую пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, у которой при помощи ножа отрезал нижнюю часть. Затем он взял отрезок фольгированной бумаги, в котором прорезал несколько отверстий и вложил данный отрезок в горлышко пустой пластиковой бутылки, которую в свою очередь вставил в банку с водой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона, а также на систематическое предоставление помещений для совместного, незаконного потребления наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны) и психотропного вещества – амфетамин, с лицами, склонными к наркотизации, он в период времени с 04.01.2018 года по 23.01.2018 года, стал использовать гараж, находившийся в собственности Е.Е.Н., расположенный по адресу: (адрес 3)», гараж № ---, с имеющимися в данном помещении наркотическим средством из растения конопли - каннабиса (марихуаной), психотропным веществом – амфетамином и самодельным приспособлением для выкуривания наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны), тем самым организовал притон для потребления наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны) и психотропного вещества – амфетамин. В целях поддержания притона и реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и содержание притона для потребления наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны) и психотропного вещества – амфетамина, он 04.01.2018 года около 18 часов 30 минут, находясь в помещении вышеуказанного гаража совместно со своим знакомым А.А.Е., заранее зная, что А.А.Е. является лицом, склонным к наркотизации, разрешил потребить находящееся на столе в данном помещении наркотическое средство из растения конопли - каннабиса (марихуану) и психотропное вещество – амфетамин. После чего А.А.Е. взял из бумажного свертка, находившегося на столе в гараже, щепотку наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны), в неустановленном количестве, которую засыпал в самодельное приспособление для курения, поджог имеющейся при себе зажигалкой, в результате чего данное наркотическое средство сгорело и выделило дым, который остался в пустой бутылке. Затем А.А.Е. поднес горлышко бутылки ко рту и осуществил вдыхание дыма, образовавшегося в результате сгорания наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны). После этого А.А.Е. руками взял со стола несколько частей психотропного вещества – амфетамин, в неустановленном количестве, положил его в рот и проглотил. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона, а также на систематическое предоставление помещений для потребления наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны) и психотропного вещества – амфетамин, он (ФИО1) 04.01.2018 года около 19 часов 20 минут, находясь в помещении вышеуказанного гаража, совместно со своими знакомыми А.А.Е. и К.А.А., заранее зная, что К.А.А. является лицом, склонным к наркотизации, разрешил потребить находящееся на столе в данном помещении наркотическое средство из растения конопли - каннабиса (марихуану) и психотропное вещество – амфетамин. После чего К.А.А. взял из бумажного свертка, находившегося на столе в гараже, щепотку наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны), в неустановленном количестве, которую засыпал в самодельное приспособление для курения, поджог имеющейся при себе зажигалкой, в результате чего данное наркотическое средство сгорело и выделило дым, который остался в пустой бутылке. Затем К.А.А. поднес горлышко бутылки ко рту и осуществил вдыхание дыма, образовавшегося в результате сгорания наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны). После этого К.А.А. руками взял со стола несколько частей психотропного вещества – амфетамин, в неустановленном количестве, положил его в рот и проглотил. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на организацию и содержание притона, а так же на систематическое предоставление помещений для совместного, незаконного потребления наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны) и психотропного вещества – амфетамин, он (ФИО1) 23.01.2018 года около 12 часов 00 минут находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: (адрес 3), гараж № ---, совместно со своим знакомым К.А.А., заранее зная, что К.А.А. является лицом, склонным к наркотизации, разрешил потребить находящееся на столе в данном помещении наркотическое средство из растения конопли - каннабиса (марихуану). После чего К.А.А. взял из бумажного свертка, находившегося на столе в гараже, щепотку наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны), поджог имеющейся при себе зажигалкой, в результате чего данное наркотическое средство сгорело и выделило дым, который остался в пустой бутылке. Затем К.А.А. поднес горлышко бутылки ко рту и осуществил вдыхание дыма, образовавшегося в результате сгорание наркотического средства – марихуаны. После чего К.А.А. покинул помещение вышеуказанного гаража. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный потерпевшему Ч.О.А., он и ФИО2 возместили потерпевшему в полном объеме. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный потерпевшему Ч.О.А., он и ФИО1 возместили потерпевшему в полном объеме. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное в период ознакомления с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники Пономарев С.Г. и Шабалкин И.В. согласились с заявленными подсудимыми ходатайствами и возражений по ним не имели. Потерпевший Ч.О.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим образом. В суд от Ч. О.А. поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, разрешение вопроса о виде и размере наказания подсудимым оставляет на усмотрение суда, претензий к подсудимым не имеет. Государственный обвинитель Лаптева Е. Е. пояснила, что согласна на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные УПК РФ, для этого соблюдены. Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 по признакам: - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере – суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ; - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, - суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ; - организация и содержание притона и систематическое предоставление помещений для потребления психотропных веществ – суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также данные о личности виновных, состояние их здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд, на основании ст.ст. 61 ч. 1 п.п. «и,к», 61 ч. 2 УК РФ учитывает: по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением потерпевшему Ч.О.А. материального ущерба; по всем преступлениям, совершенным ФИО1 по настоящему делу - признание подсудимыми своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении матери, страдающей ----- заболеванием. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд на основании ст.ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и, к», 61 ч. 2 УК РФ признает наличие у ФИО2 ----, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением потерпевшему Ч.О.А. материального ущерба, признание подсудимыми своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом также учтено, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога ---. По месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало. Официально трудоустроен. Непогашенных судимостей не имеет. При назначении наказания подсудимому ФИО2 судом учтено также, что подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра ----. По месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало. Не трудоустроен, состоит на учете в качестве безработного в ГКУ МО ---- центр занятости населения. Непогашенных судимостей не имеет. Согласно заключениям судебно-психиатрических амбулаторных экспертиз: №151 от 16.02.2018 года, № 215 от14.03.2018 года, ФИО1 хроническим и психическим расстройствам, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемых ему деяний. У него обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы - амфетамин) с синдромом зависимости. На это указывают данные анамнеза: систематическое употребление каннабиноидов с 2009 г., сформировавшийся абстинентный синдром, возросшая толерантность канабиноидам, сильная тяга к наркотику; с 2015 г. пристрастился к употребления психостимуляторов (амфетамин), быстро сформировался синдром зависимости с ростом толерантности к наркотику, систематическое употребление, тяга, абстинентный синдром; социальная адаптация удовлетворительная – работал на различный должностях, имеет довольно широкий круг общения; а также настоящее психическое состояние: облегченность суждений, эмоциональная лабильность, достаточная критика к своему состоянию, отсутствие активной психосимптоматики. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования; в периоды относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 также не обнаружилось признаков какого-либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказывании не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя, окружающих, либо возможностью причинения иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у ФИО1 не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (канабиноиды, амфетамин), он может проходить лечение и социальную реабилитацию в медицинских организациях оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях (том № 2 л.д. 91-93, т. 2 л. д. 225-227). При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, приняв во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижения целей наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, возможно обеспечить путем назначения наказания в виде штрафа. За совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 232 ч. 1 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначением более мягкого наказания, чем лишение свободы за совершение данных преступлений цели наказания достигнуты не будут. Судья не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 за совершенные по настоящему делу преступления суд считает необходимым назначить по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, приняв во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств считает, что в целях достижения целей наказания подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначением более мягкого наказания, чем лишение свободы цели наказания достигнуты не будут. Суд считает, что основания для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 отсутствуют. При этом, суд считает возможным назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, а ФИО1 также по ст. 232 ч.1 УК РФ, - без дополнительного наказания. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд также считает возможным назначить ФИО2, а также ФИО1 - за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 232 ч. 1 УК РФ, наказания с применением положений ст. 73 УК РФ – с назначением условного наказания, полагая возможным исправление осужденных без реального отбывания наказания. В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, ФИО2 суд считает необходимым возложить на них исполнение обязанностей: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке и судом, при назначении наказаний за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, обоим подсудимым были установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, обоим подсудимым подлежит применению совокупность правил смягчения наказания, при которой максимально возможное наказание за совершенное преступление не должно превышать две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ. По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки, которые, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат, о чем имеется отдельное постановление суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 158 ч.3 п. «в», 232 ч.1 УК РФ, и назначить наказание: - по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; - по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; - по ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. По совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, с учетом правил ч. 2 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. На основании ст. 73 УК РФ приговор в отношении ФИО1 в части назначения ему наказания в виде лишения свободы, в исполнение не приводить, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ приговор в отношении ФИО2 в исполнение не приводить, назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - металлический трос, бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), упакованный в бумажный конверт, металлическую чашу, внутри которой находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), фрагмент пластиковой бутылки и отрезок бумаги с отрезками черной нити, упакованные в пакет из полимерного материала, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Зарайск – уничтожить. - пластиковый ящик серого цвета «FlamBeau» с воблерами, бензиновый генератор оранжево-синего цвета PG8708, пластиковый ящик черного цвета «KROFT Ящик с лотком и органайзером» с воблерами, туристический спальный мешок в чехле черного цвета«Campus Scout 250XL», матрац двуспальный резиновый надувной синего цвета марки «Intex», ножной насос серого цвета со шлангом желтого цвета, водяной дренажный насос зеленого цвета «Ручеек», комплект «Спасательный конец Александрова», чехол-сумка серого цвета, нательное белье черного цвета, воздушный фильтр мотоциклетный красного цвета, очки мотоциклетные в чехле серого цвета, насос дренажный оранжево-черного цвета НД-400/35ПВ, крепление для эхолота серого цвета, рыболовная катушка «Golden», рыболовная катушка «Red» с запасной шпулей, рыболовная катушка «Shimano», рыболовная катушка «Shimano Sonora 2500FA» с запасной шпулей, рыболовная катушка «Gear Lano K500» с запасной шпулей с чехлом черного цвета, ножной воздушный насос 20090829 jp803, туристический раскладной стол «СКАУТ» в сумке-чехле синего цвета, туристическая палатка «TANGA 3» в сумке-чехле зеленого цвета, туристический стул камуфлированного цвета «ATEMI» в сумке-чехле черного цвета, маскировочная сеть камуфлированного цвета, пластиковый ящик черного цвета, эхолот черного цвета «HUMMINBIRD» модель «Piranha MAX240» в комплекте с АКБ в пластиковом ящике темно-синего цвета, туристическая палатка синего цвета «Снежная» в сумке-чехле серого цвета, бухта садового поливочного шланга длиной 25 метров зеленого цвета, бухта садового поливочного шланга длиной 25 метров зеленого цвета, резиновая надувная лодка «Нырок-2» зеленого цвета, спиннинг разборный длиной 1,5 метра с деревянной ручкой, спиннинг разборный длиной 1,5 метра с деревянной ручкой в тубусе темно-серого цвета, спиннинг«Black Hole» разборный длиной 1,5 метра с деревянной ручкой в чехле черного цвета с окантовкой зеленого цвета, туристический стул «Скаут» в чехле-мешке темно-синего цвета, раскладной туристический стул синего цвета «ATEMI» в чехле-мешке темно-синего цвета, спиннинг «Shimanо Nexave-AX» разборный длиной 1,5 метра с деревянной ручкой в чехле-мешке черного цвета, раскладной туристический стул синего цвета «ATEMI» в чехле-мешке темно-синего цвета, комплект резиновой надувной лодки «Посейдон Беркут 370», питбайк «KAYO 125» бело-красного цвета, лодочный мотор «NISSAN Marine M18E2» серийный номер 016213XH, мотокультиватор «Caiman» с двигателем «Subaru», пакет белого цвета с воблерами в количестве 18 штук, пакет прозрачный с воблерами в количестве 10 штук, пакет прозрачный с воблерами в количестве 8 штук, пластиковый контейнер с воблерами в количестве 12 штук, пластиковый контейнер с воблерами в количестве 24 штук, пластиковый контейнер округлой формы с рыболовными крючками в количестве 12 штук, стол для кемпинга в мешке-чехле, хранящиеся у потерпевшего Ч.О.А. – оставить в его пользовании, - автомобиль марки «Грейт Волл СС646ОКУ», регистрационный знак --- рус, принадлежащий Е.В.В., хранящийся под сохранной распиской у ФИО2, - возвратить законному владельцу – Е.В. В., - газовый резак, 2 шланга, кислородный редуктор и кислородный баллон, хранящиеся у ФИО2 – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязана уведомить суд в тот же срок. Приговор, поставленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в Президиум Московского областного суда осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Председательствующий Ю.Е. Сподина Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сподина Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |