Решение № 2-142/2018 2-142/2018 ~ М-119/2018 М-119/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-142/2018




Дело № 2-142/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 3 июля 2018 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании наследства фактически принятым и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании наследства фактически принятым и признании права собственности на наследственное имущество: дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Оформить наследственные права не успел, нотариусом ему было в этом отказано. Другими наследниками по закону являются также два сына и дочь наследодателя (братья и сестра истца), которые в наследство не вступали. Просит иск удовлетворить и признать право собственности на дом и земельный участок за ним в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО2, извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Представители третьих лиц межмуниципального отдела по Палласовскому и Старополтавскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области, нотариус нотариального округа Старополтавского района ФИО3, извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требования возражений не имеют.

Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку приняты меры по извещению сторон, третьих лиц, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

Исследовав материалы дела, заявления ответчиков, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Основания наследования перечислены в ст.1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьёй 1141 ГК РФ предписано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:


принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО2, ФИО2.

Исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании наследства фактически принятым и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде

дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение в окончательной форме принято 3 июля 2018 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.



Суд:

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полковников Александр Владимирович (судья) (подробнее)