Решение № 2-224/2020 2-224/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-224/2020

№ 2-224/2020


Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2020 г. ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Орловское сельское поселение» Милютинского района Ростовской области, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области и нотариус Милютинского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с данным иском, в котором просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО3 умершего <дата> и признать за ним право собственности на 1/283 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, прекратив право собственности ФИО4 на данную долю.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, при надлежащем извещении о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Представитель ответчика глава Администрации МО «Орловское сельское поселение» Милютинского района Ростовской области ФИО6, обратился с ходатайством о признании исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, в полном объеме и не возражают против их удовлетворения. Согласно его заявлению последствия и порядок признания иска им в соответствии с требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны и разъяснены.

Третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области и нотариус Милютинского нотариального округа ФИО2, надлежаще извещены о дате и месту слушания дела, нотариус ФИО2, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону, права граждан не нарушены.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика главы Администрации МО «Орловское сельское поселение» Милютинского района Ростовской области по ФИО6, по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Орловское сельское поселение» Милютинского района Ростовской области, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области и нотариус Милютинского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, так как ответчик полностью их признает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Орловское сельское поселение» Милютинского района Ростовской области, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области и нотариус Милютинского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3 умершего <дата>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/283 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 45083000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», пашня № 6/258, 7/273, 8/253, 22/267, 35/192, 19/165, 11/146, 12/87, 38/133, 39/85, 43/47, 40/51, 48/69 23/187, 24/125, 25/209, 28/273, 29/259, 30/263, 31/269, 37/184, пастбище № 1/82, 2/72, 18/91, 7/57, 26/112, 24/127, 25/45, 19/82, 20/125, 21/96, 2.

Прекратив право собственности ФИО4, умершего <дата> на 1/283 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 45083000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> пашня № 6/258, 7/273, 8/253, 22/267, 35/192, 19/165, 11/146, 12/87, 38/133, 39/85, 43/47, 40/51, 48/69 23/187, 24/125, 25/209, 28/273, 29/259, 30/263, 31/269, 37/184, пастбище № 1/82, 2/72, 18/91, 7/57, 26/112, 24/127, 25/45, 19/82, 20/125, 21/96, 2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: