Приговор № 1-71/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело № 1-71/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Николаевой П. Н., единолично,

при секретаре Николаевой С.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Вилюйского района Докторовой Л.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Павлова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, <*****>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<*****>

20 апреля 2017 года, в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 05 минут, сотрудниками ОУР совместно с ОГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району на 502 км. 810 метре ФАД «Вилюй» А331 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, остановлена автомашина такси марки «TOYOTAHIACE» с государственным регистрационным знаком <*****> под управлением гр-на <*****>, где находился ФИО1, в ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане брюк ФИО1 сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось твердое прямоугольное наркотическое вещество гашиш, обернутое в фольгу. В правом переднем кармане брюк ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток, выполненный из фрагмента бумаги, с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РС(Я) № 330/ф от 24 мая 2017 года и справки об исследовании ЭКЦ МВД по РС (Я) №183/ф от 21 апреля 2017 года вещество из пакета №1, изъятое из левого кармана брюк ФИО1, является наркотическим средством гашиш, весом 4,400 г., вещество из пакета №3, изъятое из левого кармана брюк ФИО1, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), вес смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) 0,380 г., вес сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в смеси 0, 126 г., вес отделенного от смеси табака составлял 0, 254 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", гашиш, масло каннабиса (гашишное масло) относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства гашиш от 2 до 5 гр. относится к значительному размеру, масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 гр. до 5 гр. относится к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником, ему разъяснили требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Павлов В.В. просил рассмотреть дело в особом порядке в связи с признанием вины подсудимым.

Государственный обвинитель Докторова Л.Ю. не имела возражений против заявленного ходатайства подсудимого.

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд не проводит оценку и исследование доказательств, собранных по делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, проживает в <*****>, по <*****>, <*****>, не судим.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого ФИО1 каких-либо <*****>, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении вида и меры наказания не находит отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние, молодой возраст, положительные характеристики.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, способствующих к назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей.

Суд считает целесообразным на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Гражданский иск не заявлен, защитник участвовал в суде по соглашению.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Вилюйскому району - наркотические вещества гашиш и смесь масла каннабиса (гашишное масло) с измельченной массой табака - необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Вилюйскому району - наркотические вещества гашиш и смесь масла каннабиса (гашишное масло) с измельченной массой табака - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный должен указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора и по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Разъяснить, что в случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд на основании ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника; вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника, на основании ч. 3 ст. 52 УПК РФ отказ от защитника не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе в случаях, предусмотренных УПК РФ, на безвозмездной основе.

Председательствующий П.Н. Николаева