Приговор № 1-71/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное Уголовное дело № 1-71/17 Именем Российской Федерации г. Ленск Республики Саха (Якутия) 23 мая 2017 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретаре Гавриловой А.А., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Ленского района Ушницкого А.С., защитника адвоката Мегежекского Б.Д., представившего удостоверение № [НОМЕР] от [ДАТА]. и ордер № [НОМЕР] от [ДАТА]., подсудимого ФИО1, потерпевшей М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу имущества М.., с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. [ДАТА] г. находясь в квартире по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, ул. [АДРЕС] после совместного распития спиртных напитков с хозяйкой квартиры М.., со своей сожительницей К.2 и ее внучкой П. на подоконнике окна в зале увидел банковскую карту «__» «__» № [НОМЕР] на имя М.., пин-код «[НОМЕР]» к которой ему был известен от М.., ФИО1, из корыстных побуждений имея умысел на тайное хищение чужого имущества, то есть денежных средств с банковского счета М. с помощью указанной банковской карты, воспользовавшись тем, что его преступные действия незаметны М.., П. и К.2., тайно похитил указанную банковскую карту и положив ее в карман своей одежды ушел из указанной квартиры. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета М., ФИО1 в период времени с 16 час 16 мин. до 16 час. 18 мин. [ДАТА] г. находясь в магазине __ «__» «__», расположенном по адресу: г. Ленск, ул. [АДРЕС], из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, попросил заведующую указанного магазина Н.. помочь ему с помощью похищенной им банковской карты «__» «__» №[НОМЕР] на имя М.., снять денежные средства в сумме __ рублей через банкомат банка «__» №[НОМЕР], при этом ввел в заблуждение Н., сказав, что банковская карта принадлежит его жене и он не умеет пользоваться банкоматом, и назвал ей пин-код к данной карте «[НОМЕР]». Выполняя просьбу ФИО1, Н.., будучи не осведомленной о неправомерных действиях ФИО1, тем самым не осознавая противоправный характер своих действий, вставила в картоприемник указанного банкомата банковскую карту «__» «__» №[НОМЕР] на имя М.., ввела на кнопочной панели банкомата пин-код «[НОМЕР]» к данной карте и помогла ФИО1 снять с расчетного счета №[НОМЕР], открытого в __ «__» на имя М. наличные денежные средства в сумме __ рублей с комиссией от снятия наличных денег в сумме __ рублей. Таким способом ФИО1 умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме __ рублей, принадлежащие М. Он же, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета М.., ФИО1 в период времени с 16 час. 45 мин. по 16 час. 47 мин. [ДАТА] г. находясь в магазине «__», расположенном по адресу: г. Ленск, ул. [АДРЕС] из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, попросил незнакомого ему мужчину, личность и местонахождение которого предварительным следствием не установлены, помочь ему с помощью похищенной им банковской карты «__» «__» № [НОМЕР] на имя М.., снять денежные средства в сумме __ рублей через банкомат «__» № [НОМЕР], при этом ввел в заблуждение незнакомого ему мужчину, сказав ему, что банковская карта принадлежит ему и он не умеет пользоваться банкоматом, и назвал ему пин-код к данной карте «[НОМЕР]». Выполняя просьбу ФИО1, незнакомый ему мужчина, личность и местонахождение которого предварительным следствием не установлены, будучи не осведомленный о неправомерных действиях ФИО1, тем самым не осознавая противоправный характер своих действий, вставил в картоприемник указанного банкомата банковскую карту «__» «__» №[НОМЕР] на имя М.., ввел на кнопочной панели банкомата пин-код «[НОМЕР]» к данной карте и помог ФИО1 снять с расчетного счета № [НОМЕР], открытого в __ «__» на имя М. наличные денежные средства в сумме __ рублей. Таким способом ФИО1 умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме __ рублей, принадлежащие М. Он же, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета М.., ФИО1 в период времени с 16 час. 50 мин. по 16 час. 51 мин. [ДАТА] г. находясь в магазине «__», расположенном по адресу: г. Ленск, ул. [АДРЕС], из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, попросил продавца указанного магазина Т. помочь ему с помощью похищенной им банковской карты «__» «__» № [НОМЕР] на имя М.., снять денежные средства в сумме __ рублей через банкомат «__» № [НОМЕР], при этом ввел в заблуждение Т.., сказав ей, что банковская карта принадлежит ему и он не умеет пользоваться банкоматом, и назвал ей пин-код к данной карте «[НОМЕР]». Выполняя просьбу ФИО1, Т.., будучи не осведомленной о неправомерных действиях ФИО1, тем самым не осознавая противоправный характер своих действий, вставила в картоприемник указанного банкомата банковскую карту «__» «__» №[НОМЕР] на имя М.., ввела на кнопочной панели банкомата пин-код «[НОМЕР]» к данной карте и помогла ФИО1 снять с расчетного счета № [НОМЕР], открытого в __ «__» на имя М. наличные денежные средства в сумме __ рублей. Таким способом ФИО1 умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме __ рублей, принадлежащие М. Он же, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета М.., ФИО1 в период времени с 16 час. 54 мин. до 16 час. 55 мин. [ДАТА] г. находясь в магазине «__», расположенном по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, попросил продавца указанного магазина К.. помочь ему с помощью похищенной им банковской карты «__» «__» №[НОМЕР] на имя М.., снять денежные средства в сумме __ рублей через банкомат «__» №[НОМЕР], при этом ввел в заблуждение К. сказав ей, что банковская карта принадлежит ему и он не умеет пользоваться банкоматом, и назвал ей пин-код к данной карте «__». Выполняя просьбу ФИО1, К. будучи не осведомленной о неправомерных действиях ФИО1, тем самым не осознавая противоправный характер своих действий, вставила в картоприемник указанного банкомата банковскую карту «__» «__» №[НОМЕР] на имя М. ввела на кнопочной панели банкомата пин-код «[НОМЕР]» к данной карте и помогла ФИО1 снять с расчетного счета № [НОМЕР], открытого в __ «__» на имя М. наличные денежные средства в сумме __ рублей. Таким способом ФИО1 умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме __ рублей, принадлежащие М. Он же, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета М.., ФИО1 в период времени с 16 час. 57 мин. до 16 час. 58 мин. [ДАТА] находясь в магазине «__», расположенном по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, попросил продавца указанного магазина К. помочь ему с помощью похищенной им банковской карты «__» «__» №[НОМЕР] на имя М.., снять денежные средства в сумме __ рублей через банкомат «__» №[НОМЕР], при этом ввел в заблуждение К.., сказав ей, что банковская карта принадлежит ему и он не умеет пользоваться банкоматом, и назвал ей пин-код к данной карте «__». Выполняя просьбу ФИО1, К.., будучи не осведомленной о неправомерных действиях ФИО1, тем самым не осознавая противоправный характер своих действий, вставила в картоприемник указанного банкомата банковскую карту «__» «__» №[НОМЕР] на имя М. ввела на кнопочной панели банкомата пин-код «[НОМЕР]» к данной карте и помогла ФИО1 снять с расчетного счета № [НОМЕР], открытого в __ «__» на имя М. наличные денежные средства в сумме __ рублей. Таким способом, ФИО1 умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме __ рублей, принадлежащие М. Он же, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета М. ФИО1 в период времени с 17 час. 56 мин. до 17 час. 57 мин. [ДАТА]. находясь в магазине «__», расположенном по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, попросил продавца указанного магазина К. помочь ему с помощью похищенной им банковской карты «__» «__» № [НОМЕР] на имя М.., снять денежные средства в сумме __ рублей через банкомат «__» №[НОМЕР], при этом ввел в заблуждение К.., сказав ей, что банковская карта принадлежит ему и он не умеет пользоваться банкоматом, и назвал ей пин-код к данной карте «[НОМЕР]». Выполняя просьбу ФИО1, К.., будучи не осведомленной о неправомерных действиях ФИО1, тем самым не осознавая противоправный характер своих действий, вставила в картоприемник указанного банкомата банковскую карту «__» «__» № [НОМЕР] на имя М. ввела на кнопочной панели банкомата пин-код «__» к данной карте и помогла ФИО1 снять с расчетного счета № [НОМЕР], открытого в __ «__» на имя М. наличные денежные средства в сумме __ рублей. Таким способом ФИО1 умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме __ рублей, принадлежащие М. Он же, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета М.., ФИО1 в период времени с 17 час 57 мин. до 19 час. 08 мин. [ДАТА] находясь в магазине __ «__» «__», расположенном по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], из корыстных побуждений с целью обогащения за счет чужого имущества, попросил заведующую указанного магазина Н. помочь ему с помощью похищенной им банковской карты «__» «__» № [НОМЕР] на имя М.., снять денежные средства в сумме __ рублей через банкомат банка «__» № [НОМЕР], при этом ввел в заблуждение Н., сказав ей, что банковская карта принадлежит его жене и он не умеет пользоваться банкоматом, и назвал ей пин-код к данной карте «[НОМЕР]». Выполняя просьбу ФИО1, Н.., будучи не осведомленной о неправомерных действиях ФИО1, тем самым не осознавая противоправный характер своих действий, вставила в картоприемник указанного банкомата банковскую карту «__» «__» №[НОМЕР] на имя М.., ввела на кнопочной панели банкомата пин-код «__» к данной карте и помогла ФИО1 снять с расчетного счета №[НОМЕР], открытого в __ «__» на имя М. наличные денежные средства в сумме __ рублей с комиссией от снятия наличных денег в сумме __ рублей. Таким способом ФИО1 умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме __ рублей, принадлежащие М. Он же, продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета М. ФИО1 в период времени с 17 час 57 мин. до 19 час. 08 мин. [ДАТА] находясь в магазине __ «__» «__», расположенном по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, посредствам использования терминала __ «__» №[НОМЕР] в винно-водочном отделе указанного магазина, достоверно зная, что распоряжается чужими денежными средствами, расплатился с помощью банковской карты «__» «__» №[НОМЕР] на имя М.., за покупку спиртных напитков в сумме __ рублей и __ рублей, всего на общую сумму __ рублей с расчетного № [НОМЕР] открытого в __ «__» на имя М. Таким способом ФИО1 умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме __ рублей, принадлежащие М. В результате своих преступных действий, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества, умышленно, тайно похитил со счета № [НОМЕР] открытого в __ «__» на имя М. банковской карты «__» «__» №[НОМЕР] на имя М. денежные средства на общую сумму __ рублей, принадлежащие М. При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником Мегежекским Б.Д. и в присутствии последнего, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, положения ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Указанное ходатайство поддержал защитник подсудимого адвокат Мегежекский Б.Д. Потерпевшая М. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ушницкий А.С. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не усматривает и приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку установленные законом условия соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, также он в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. Из характеризующих личность виновного данных установлено, что ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] При назначении ФИО1 вида и размера уголовного наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением правил, предусмотренных ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным применить ст. 73 УК РФ условное осуждение, с возложением обязанностей способствующих его исправлению. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Меру пресечения для исполнения приговора ФИО1 следует оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу заявлены: постановлением следователя от [ДАТА] адвокату Мегежекскому Б.Д. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 выплачено __ руб. (л.д. 180) Судом вынесено постановление о выплате адвокату Мегежекскому Б.Д. денежного вознаграждения за защиту интересов осужденного ФИО1 в судебном заседании. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета подлежит освобождению. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы. Применить ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить в течение испытательного срока на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного, в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления названного органа место жительства, восстановить документы удостоверяющие личность (паспорт), трудоустроиться в течение 2 месяцев, загладить причиненный потерпевшей вред. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: Справку о состоянии вклада М. «__» выданной [ДАТА]. «__»; компакт-диски DVD с отрезками видеозаписи банкомата «__» помещения магазина «__», «__» помещения магазина __ «__» «__»; фотографии смс-сообщений М. – хранить в материалах уголовного дела. Банковскую карту «__» «__» № [НОМЕР] на имя М. – считать возвращенной потерпевшей М. Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Мегежекскому Б.Д. за осуществление защиты осужденного в судебном заседании. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ вправе: ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (вопрос о форме участия его в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; знакомиться с материалами уголовного дела до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий: п/п Ю.Н. Романова. Копия верна: Судья Ю.Н. Романова. Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Романова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 11 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 1-71/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |