Приговор № 1-331/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-331/2018

Дело №

Поступило в суд 01.06.2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием: государственного обвинителя Утенковой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Ермалович Е.В.,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Кооператив по строительству и эксплуатации коллективного овощехранилища <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской регистрационной палатой под № по адресу <адрес> Согласно Уставу от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> создано в соответствии с Законом о кооперации РФ в целях обеспечения членов «местами» для хранения овощей, картофеля и плодово-ягодных культур. Юридический адрес организации: <адрес> фактический адрес организации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО1 принята на должность главного бухгалтера <данные изъяты> В процессе деятельности и выполнения должностных обязанностей главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО1, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», указанием Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», осуществляла организацию бухгалтерского учета и отчетности в кооперативе, осуществляла расчеты по заработной плате, начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, осуществляла ведение кассы кооператива, прием наличных денежных средств от членов кооператива, и от лиц, производящих оплату за членов кооператива. В подтверждение оплаты, принятой суммы, ФИО1 должна была оформить приходный кассовый ордер, квитанцию к приходному кассовому ордеру, исполнить в документе личную подпись и поставить печать <данные изъяты> выдать квитанцию к приходному кассовому ордеру плательщику, приходный кассовый ордер подшить в кассовую книгу, а принятые денежные средства в полном объеме внести в кассу <данные изъяты>». В дальнейшем ФИО1 должна была вывести сумму остатка наличных денег на конец рабочего дня, и в случае превышения лимита остатка денежных средств в кассе, который составлял 1000 рублей, должна была получить по расходному кассовому ордеру остаток наличных, и внести их на расчетный счет № <данные изъяты> открытый в <данные изъяты>

В срок до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1, работающей главным бухгалтером <данные изъяты> наделенной в силу своего служебного положения административно-хозяйственными функциями в данной организации, являясь лицом, регулярно осуществляющим прием наличных денежных средств, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Планируя свои преступные действия, ФИО1, получая наличные денежные средства от членов кооператива, и от лиц, производящих оплату за членов кооператива, оформляя приходные кассовые ордера и выдавая квитанции к приходным кассовым ордерам, оприходуя их, таким образом, по кассе <данные изъяты> с целью хищения денежных средств намеревалась не вносить их на расчетный счет кооператива, а похищать вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> Кроме того, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получив от членов кооператива наличные денежные средства в общей сумме 56 065 рублей 73 копейки, ФИО1 не внесла их на расчетный счет <данные изъяты> а принесла их к себе домой по адресу <адрес>, где хранила в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1, зная, что указанная сумма вверена ей как главному бухгалтеру <данные изъяты> на основании приходных кассовых ордеров, и должна быть внесена на расчетный счет кооператива, открытый в <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, решила похитить указанную сумму путем присвоения.

Так ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, имея при себе денежные средства в сумме 56 065 дублей 73 копейки, принадлежащие <данные изъяты> и вверенные ей согласно приходным кассовым ордерам, забрала указанную сумму себе, присвоив их таким образом. Кроме того, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при приеме и оприходовании денег в кассу от членов кооператива, и от лиц, производящих оплату за членов кооператива, не внесла, полученные денежные средства, вверенные ей согласно приходных кассовых ордеров, на расчетный счет <данные изъяты> открытый в <данные изъяты>, а используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства из кассы <данные изъяты>» в сумме 201 936 рублей путем присвоения.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия фактов хищения денежных средств из кассы <данные изъяты> ФИО1, при выведении остатка по кассе, не сообщала председателю <данные изъяты>» ФИО 1 реальный остаток наличных денежных средств по кассе, а занижая сумму прихода наличных денежных средств, скрывала факт хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ревизии была выявлена недостача денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в связи с чем, преступные действия ФИО1 были пресечены.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем присвоения, используя свое служебное положение, похитила вверенные ей денежные средства в крупном размере в общей сумме 258 001 рублей 73 копейки, причинив тем самым <данные изъяты> крупный ущерб.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала вину полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ей понятны.

Адвокат Ермалович Е.В., государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО 1, согласно его письменному заявлению, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимой и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной (т.1 л.д.44), пенсионный возраст, положительную характеристику, <данные изъяты>

Суд, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимой, полагает назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления и дающих основание для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Предъявленный представителем потерпевшего гражданский иск о взыскании с ФИО1 причинённого преступлением имущественного вреда в размере 258 001 рублей 73 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осуждённую в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться в указанный государственный орган один раз в месяц на регистрацию.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО 1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> 258 001 (двести пятьдесят восемь тысяч один) рубль 73 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Репа