Приговор № 1-331/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-331/2018Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-331/2018 г. . поступило: Дата г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2018 года гор. Искитим. Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Ослоповой М.А., с участием: Государственного обвинителя – Гончарова Е.Н., защитника – Шуваевой Ю.В., подсудимого – ФИО1, при секретаре - Чумак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес><Адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> проходящего стажировку в сауне «Сандуны» в должности официанта, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Дата в 17 часов 15 минут местного времени ФИО1 находился на поле, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от северного края пассажирской платформы, нечетного пути остановочного пункта «Обской залив», Западно - Сибирской железной дороги, расположенной в <Адрес>, где увидел произрастающее на поле дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут местного времени Дата, в указанном месте, незаконно приобрел путем сбора руками верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля, которые, в соответствии с заключением эксперта, являются наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 447 граммов, последние поместил в два полимерных пакета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут местного времени, Дата, действуя умышленно, указанное наркотическое средство, в том же объеме, незаконно хранил при себе в пути следования от места сбора им дикорастущей конопли до пассажирской платформы нечетного пути остановочного пункта «Обской залив», Западно-Сибирской железной дороги, расположенной в <Адрес>. На указанной пассажирской платформе Дата в 17 часов 55 минут местного времени ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и доставлен в ЛОП на <Адрес>, расположенный по адресу: <Адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут местного времени Дата, два полимерных пакета с указанным наркотическим средством, включенном в Список I раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) в том же объеме, у него изъяты сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства РФ Номер от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 447 граммов образует крупный размер наркотических средств. При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия постановления приговора в Особом порядке и порядок обжалования ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в Особом порядке. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и пришел к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказания, превышающего 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им своевременно и добровольно при защитнике, после проведенной консультации, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства Действия подсудимого суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. Преступление законодателем отнесено к категории тяжких. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено и не признано таковыми в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ. По месту жительства УУП и соседями, а так же по месту работы он характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. С учетом совокупности всех заслуживающих внимания обстоятельств, предусмотренных ст,ст. 43,60 УК РФ, для обеспечения достижения целей наказания -восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в минимальных размерах. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а потому назначает наказание условным, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания, при данных обстоятельствах, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Не установил суд и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства надлежит уничтожить на основании ст. 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячной явкой на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, после чего отменить. Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета черного цвета с находящимся в них наркотическим средством- каннабис (марихуана), четыре полимерных пакета, в которых находились смывы с ладоней рук, смывы с полости рта. срезы ногтевых пластин и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на <Адрес>, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо. Председательствующий: (подпись) Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ослопова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-331/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-331/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-331/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-331/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-331/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 1-331/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-331/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-331/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-331/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-331/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |