Приговор № 1-189/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-189/2019

№ 1-189/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием прокурора Мингазова А.Р.,

адвоката Ащепковой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Стерлитамак, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее судимого

приговором Стерлитамакского городского суда от 22 мая 2015 года по п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; постановлением Стерлитамакского городского суда от 25 февраля 2016 года условное осуждение отменено с исполнением наказания; постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 14.04.2017г. условно досрочно освобожден на 6 месяцев 10 дней;

приговором Стерлитамакского городского суда от 05 октября 2017 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 6 ст. 88 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 сентября 2018 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УКРФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1. 08 октября 2018 года около 01.35 час. ФИО1 находясь зале магазина «Таверна» ИП «ФИО2.» по адресу: <...> взял с полу одну паллету пива «Пятницкое» в котором находились бутылки объемом 0,5 литра в количестве 20 шт., стоимостью 612 руб. и направился к выходу из магазина. На выходе из магазина был замечен сотрудником данного магазина, после чего ФИО1 понимая, что его действия стали очевидными для окружающих, действуя открыто в присутствии и на виду сотрудника магазина, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями ИП «ФИО2.» имущественный вред на сумму 612 руб.

Эпизод № 2. Постановлением мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамак от 16 октября 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление суда вступило в законную силу 30.10.2018 года.

07 ноября 2018 года около 10.05 часов, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <...>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, тайно похитил кофе «Якобс Монарх» растворимый 190 гр. в количестве 1шт., стоимостью 222,62 руб., кофе «Карт Нуар» 75 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 206,16 руб. за 1 шт., на общую сумму 412,32 руб., кофе «Нескафе Голд» 190гр., в количестве 1 шт., стоимостью 244,80 руб., кофе «Эгоист Нуар» 100гр. в количестве 1шт., стоимостью 178, 56 руб., на общую сумму 1058,30 руб., принадлежащие ООО «Агроторг» и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 1058 руб. 30 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего (в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовное дела, как явку с повинной (л.д. 20), полное возмещение ущерба (л.д. 152), молодой возраст подсудимого, наличие у подсудимого близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, принесение извинений в адрес потерпевших в зале суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, справок, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, однако, без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ

Оснований для применения ст.15 УК РФ суд не усматривает. Исковые требования потерпевшими не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УКРФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом в период с 09 октября 2018 года до 29 ноября 2018 года, время содержания под стражей в период с 29 ноября 2018 года по 22 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства: пиво 20 бутылок «Пятницкое» объемом 0,5 литра - о ставить в распоряжении потерпевшего; товарную накладную № ФЕ-26983 от 07.10.2018, два СD-диска, акт локальной инвентаризации, справку о стоимости товара, четыре товарно-транспортных накладных, расписку о возмещении ущерба - хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.М. Разяпова

Копия верна: судья Разяпова Л.М.

Секретарь Асфандиярова Р.Р.