Приговор № 1-125/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-125/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «30 » октября 2024г.

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания пом.судьи ФИО12,

с участием:

гособвинителя – пом.прокурора <адрес> РД ФИО13,

подсудимых ФИО6, ФИО2-писовича,

адвокатов ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от 05.09.2024г., ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № от 05.09.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении:

ФИО6, 29.05.1988года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> «А», <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, временнно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

и
ФИО7, 02.01.1999года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 14.12.2022г. приговором Каспийского городского суда по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу 10000 рублей; 30.11.2023г. приговором Перовского районного суда <адрес> по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 360часам обязательных работ; 07.02.2024г. приговором Каспийского городского суда РД по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.70УК РФ с учетом приговора Каспийского городского суда РД от 14.12.2022г. к 200часам обязательных работ со штрафом 10000руб. (постановлением Каспийского городского суда РД от 13.08.2024г. на основании ст.70 УК РФ с учетом приговора Каспийского городского суда РД от 07.02.2024г. и Перовского районного суда <адрес> от 30.11.2023г. назначено наказание 480часов обязательных работ со штрафом 10000рублей, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима (штраф уплачен 17.09.2024г.),

по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, т.е. хищение чужого имущества путем обмана группой лиц, по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 и ФИО2, в неустановленное следствием месте и время, но не позднее 07.07.2024г., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества граждан из продуктовых магазинов, расположенных на территории <адрес> Республики Дагестан.

Согласно заранее распределенным ролям ФИО6 должен был на арендованном им автомобиле марки «Лада Гранта» за государственными номерными знаками «М343КУ 30 рус» подвезти ФИО2 к какому-либо продуктовому магазину, расположенному на территории <адрес>, где продаются сигареты, где он должен ожидать последнего в автомобиле.

ФИО2 же, согласно отведенной ему роли, должен был заходить в магазин, приобретать сигареты, напитки и другие интересующие их товары, после чего вместо реальной оплаты за приобретенный товар представлять продавцу на своем мобильном телефоне, с использованием приложения сайта «телеграмм - бот», поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на требуемую сумму и с похищенным покинуть место преступления.

Приобретенные таким преступным образом сигареты ФИО6 должен был реализовать третьим лицам на территории <адрес> РД, а полученные от продажи похищенного имущества граждан денежные средства разделить между собой и ФИО2.

Так, осуществляя задуманное, 07 июля 2024г. примерно в 04часа 20минут, ФИО6, действуя в сговоре с ФИО2, согласно обговоренному плану, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к супермаркету «Центральный», принадлежащего Потерпевший №6, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО6 и ФИО2, осуществляя задуманную цель, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашли в указанный магазин Потерпевший №6

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца один блок сигарет марки «Собрание», состоящий из 10 пачек стоимостью 2550рублей, арбуз массой 12,5кг. стоимостью 40 рублей за килограмм на сумму 500рублей и бананы массой 2 килограмма стоимостью 100рублей за килограмм на сумму 200 рублей, всего на общую сумму 3250рублей. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО16 названный блок сигарет, арбуз и связку бананов, сказав последнему, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО16 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 3250рублей. После этого ФИО6 и ФИО2 вышли с похищенным из данного магазина, где сев на улице в автомобиль ФИО6, покинули место преступления, тем самым причинив Потерпевший №6, ущерб на сумму 3250рублей.

Таким образом ФИО6 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 12часа 20минут, действуя в сговоре с ФИО2 согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащего Потерпевший №3, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО6 согласно своей роли остался в автомобиле, а ФИО2, исполняя отведенную ему роль, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в указанный магазин Потерпевший №3

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца один блок сигарет марки «Собрание», состоящий из 10 пачек стоимостью 2620рублей и две банки напитка «Кола» стоимостью 65рублей каждая на сумму 130рублей, всего общей стоимостью 2750рублей. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО17 названный блок сигарет и две банки сока, сказав последней, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета, на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО17 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2750рублей, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив Потерпевший №3 ущерб на сумму 2750 рублей.

Таким образом, ФИО6 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12часов 45минут, действуя в сговоре с ФИО2 согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащего Потерпевший №1, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО6, согласно своей роли, остался в автомобиле, а ФИО2, исполняя отведенную ему роль, направленную на хищение чужого имущества путем обмана зашел в указанный магазин Потерпевший №1

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца один блок сигарет марки «Собрание», состоящий из 10 пачек стоимостью 2620рублей и гранатовый сок в количестве одной бутылки стоимостью 160рублей, всего общей стоимостью 2780рублей. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО18 названный блок сигарет и бутылку сока, сказав последней, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета, на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО18 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2780 рублей, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 2780рублей.

Таким образом, ФИО6 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13часов 05минут, действуя в сговоре с ФИО2 согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащему ФИО4, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО6, согласно своей роли, остался в автомобиле, а ФИО2, исполняя отведенную ему роль, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в указанный магазин ФИО4,

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца один блок сигарет марки «Собрание», состоящий из 10 пачек стоимостью 2800рублей. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО19 названный блок сигарет, сказав последней, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО19 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2800рублей, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив ФИО4 ущерб на сумму 2800рублей.

Таким образом, ФИО6 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14часов 00минут, действуя в сговоре с ФИО2 согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащего Потерпевший №4, расположенного по адресу: РД, <адрес>, где ФИО6, согласно своей роли, остался в автомобиле, а ФИО2, исполняя отведенную ему роль, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в указанный магазин Потерпевший №4

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца 9 пачек сигарет марки «Собрание» стоимостью 256рублей каждая и одну пачку сигарет марки «Парламент» стоимостью 269рублей, всего на общую сумму 2573рубля. После того, как ФИО2 получил от Потерпевший №4 названные 9 пачек сигарет марки «Парламент» и одну пачку сигарет марки «Собрание», сказав последнему, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и, узнав номер счета, на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение Потерпевший №4 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2573рубля, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив Потерпевший №4 ущерб на сумму 2573 рубля.

Таким образом, ФИО6 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14часов 30минут, действуя в сговоре с ФИО2 согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащего ФИО5, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО6, согласно своей роли, остался в автомобиле, а ФИО2, исполняя отведенную ему роль, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в указанный магазин ФИО5

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца 9 пачек сигарет марки «Собрание» стоимостью 277,7рублей каждая на общую сумму 2500рубля. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО20 названные 9 пачек сигарет, сказав последней, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО20 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2500рублей, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив ФИО5 ущерб на сумму 2500рублей.

Таким образом, ФИО6 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2, будучи осужденным Каспийским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в 10000рублей, ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде 360часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ п.«в», ч.2 ст.158 УК РФ Каспийским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 200часов обязательных работ и штрафом 10000руб., не став на путь исправления и не сделав для себя должных выводов, вновь совершил умышленное преступление против собственности, т.е. хищение чужого имущества путем обмана группой лиц, по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО6, в неустановленное следствием месте и время, но не позднее 07.07.2024г., действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества граждан из продуктовых магазинов, расположенных на территории <адрес> РД.

Согласно заранее распределенным ролям, ФИО6 должен был на арендованном им автомобиле марки «Лада Гранта» за государственными номерными знаками «М343КУ 30 рус» подвозить ФИО2 к какому-либо продуктовому магазину, расположенному на территории <адрес>, где продаются сигареты, где он должен ожидать последнего в автомобиле.

ФИО2 же, согласно отведенной ему роли, должен был заходить в магазин, приобретать сигареты, напитки и другие интересующие их товары, после чего вместо реальной оплаты за приобретенный товар, представлять продавцу на своем мобильном телефоне с использованием приложения сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на требуемую сумму и с похищенным покинуть место преступления.

Приобретенные таким преступным образом сигареты ФИО6 должен был реализовать третьим лицам на территории <адрес>, а полученные от продажи похищенного имущества граждан денежные средства разделить между собой и ФИО2

Так, осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 04часа 20минут, ФИО2, действуя в сговоре с ФИО3, согласно обговоренному плану и распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к супермаркету «Центральный», принадлежащего Потерпевший №6, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО2 и ФИО6, осуществляя задуманную цель, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашли в указанный магазин Потерпевший №6

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца один блок сигарет марки «Собрание», состоящий из 10 пачек стоимостью 2550рублей, арбуз массой 12,5 кг. стоимостью 40рублей за килограмм на сумму 500 рублей и бананы массой 2 килограмма стоимостью 100рублей за килограмм на сумму 200рублей, всего на общую сумму 3250рублей. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО16 названный блок сигарет, арбуз и связку бананов, сказав последнему, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО16 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм — бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 3250рублей. После этого ФИО6 и ФИО2 вышли с похищенным из данного магазина, где сев на улице в автомобиль ФИО6 покинули место преступления, тем самым причинив Потерпевший №6 ущерб на сумму 3250 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 12час. 20мин., действуя в сговоре с ФИО3, согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащего Потерпевший №3, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО2, исполняя отведенную ему роль, на-правленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в указанный магазин Потерпевший №3, а ФИО6, согласно своей роли, остался на улице в автомобиле.

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца один блок сигарет марки «Собрание», состоящий из 10 пачек стоимостью 2620рублей и две банки напитка «Кола» стоимостью 65рублей каждая на сумму 130рублей, всего общей стоимостью 2750рублей. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО17 названный блок сигарет и две банки сока, сказав последней, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО17 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2750рублей, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив Потерпевший №3 ущерб на сумму 2750 рублей.

Таким образом ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12час. 45мин., действуя в сговоре с ФИО3, согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащего Потерпевший №1, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО2, исполняя отведенную ему роль, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в указанный магазин Потерпевший №1, а ФИО6, согласно своей роли, остался на улице в автомобиле.

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца один блок сигарет марки «Собрание», состоящий из 10 пачек стоимостью 2620рублей и гранатовый сок в количестве одной бутылки стоимостью 160рублей, всего общей стоимостью 2780рублей. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО18 названный блок сигарет и бутылку сока, сказав последней, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета, на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО18 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2780рублей, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 2780рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13час. 05мин., действуя в сговоре с ФИО3, согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащему ФИО4, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО2, исполняя отведенную ему роль, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в указанный магазин ФИО4, а ФИО6, согласно своей роли, остался на улице в автомобиле.

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца один блок сигарет марки «Собрание», состоящий из 10 пачек стоимостью 2800рублей. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО19 названный блок сигарет, сказав последней, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета, на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО19 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2800рублей, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив ФИО4, ущерб на сумму 2800рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14час. 00мин., действуя в сговоре с ФИО3 согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащего Потерпевший №4, расположенного по адресу: РД, <адрес>, где ФИО2, исполняя отведенную ему роль, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в указанный магазин Потерпевший №4, а ФИО6, согласно своей роли, остался на улице в автомобиле.

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца 9 пачек сигарет марки «Собрание» стоимостью 256рублей каждая и одну пачку сигарет марки «Парламент» стоимостью 269рублей, всего на общую сумму 2573рубля. После того, как ФИО2 получил от Потерпевший №4, названные 9 пачек сигарет марки «Парламент» и одну пачку сигарет марки «Собрание», сказав последнему, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение Потерпевший №4 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2573рубля, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив Потерпевший №4, ущерб на сумму 2573рубля.

Таким образом, ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14час. 30мин., действуя в сговоре с ФИО3, согласно заранее распределенных ролей, на указанном автомобиле под управлением ФИО6, преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, подъехали к продуктовому магазину, принадлежащего ФИО5, расположенному по адресу: РД, <адрес>, где ФИО2, исполняя отведенную ему роль, направленную на хищение чужого имущества путем обмана, зашел в указанный магазин ФИО5, а ФИО6, согласно своей роли, остался на улице в автомобиле.

Находясь внутри помещения указанного продуктового магазина, ФИО2 заказал у продавца 9 пачек сигарет марки «Собрание» стоимостью 277,7рублей каждая на общую сумму 2500рубля. После того, как ФИО2 получил от продавца магазина ФИО20 названные 9 пачек сигарет, сказав последней, что будет расплачиваться за приобретенный товар в форме безналичного расчета и узнав номер счета на который необходимо произвести перевод денежных средств, представил на обозрение ФИО20 приобретенный им в мобильном приложении интернет сайта «телеграмм - бот» поддельный электронный чек «Сбер-Фейк» об оплате на сумму 2500рублей, ФИО2 вышел с похищенным из данного магазина, где сев в поджидавший его на улице автомобиль с ФИО3, оба покинули место преступления, тем самым причинив ФИО5, ущерб на сумму 2500рублей.

Таким образом ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Подсудимые ФИО6 и ФИО2 с предъявленными им обвинениями согласились и обратились с ходатайствами о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данные ходатайства подсудимыми ФИО3 и ФИО2 заявлены добровольно, после консультации с защитниками и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинения, с которыми согласились подсудимые ФИО6 и ФИО2, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО6 и ФИО2 выразившиеся в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

При определении подсудимым ФИО6 и ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие их личности, смягчающие ответственность обстоятельства, наличие в отношении ФИО2 отягчающего ответсвенность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых ФИО6 и ФИО2, в соответствии с п.п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у ФИО6 3-х малолених детей, а у ФИО2- одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ответствен-ность подсудимых ФИО6 и ФИО2 суд также признает, что оба они вину свою признали, раскаялись, возместили причиненный ущерб, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят.

Кроме того, смягчающими ответсвенность ФИО6 обстоятельствами суд признает, что он ранее преступления не совершал, не судим, по месту жительства сельской администрацией характеризуется положительно, а в отношении ФИО2- что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п.п. «а», «в» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, степень их общественной опасности, размер ущерба, причиненного всем потерпевшим, который составил 16 653рубл., совокупность смягчающих ответственность подсудимого ФИО6 обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исправление подсудимого ФИО2 суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, назачив ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку такое наказание будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем фактические обстоятельства совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, степень их общественной опасности, общая сумма причиненного всем потерпевшим ущерба (16 653рубл.), а также совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств свидетельствуют о возожности назначения ему судом наказания в виде лишения свободы без учета правил рецидива, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ- менее 1/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ.

При этом отбывание наказания ФИО2 в соответсвии с подп.»а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит определить в колонии-поселении.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО3 и ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, наличия в отношении подсудимого ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Не установлены судом и основания для применения в отношении ФИО6 и ФИО2 положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного ими.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст.81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО6 назначить 1год лишения свободы.

На основании ст.73УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 1год.

Меру пресечения- заключение под стражей- в отношении ФИО6- отменить, освободить его из-под стражи из зала суда немедленно.

Возложить на осужденного ФИО6 в период испытательного срока обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО3 наказания возложить на Каспийский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ 6месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО7 назначить наказание 8месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО7 по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. (в редакции постановления Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг.) окончательное наказание ФИО7 назначить 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с ограничением свободы на срок 1год.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.»в» ч.3.1 ст.72УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО7 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения- заключение под стражей- в отношении ФИО7 – оставить без изменения.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ ФИО7 направить в колонию-поселение под конвоем.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО7 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ "Каспийск" или того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- один раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Вещественные доказательства по делу: сигареты в количестве 59 штук пачек, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности потерпевшим: Потерпевший №1-1блок (10пачек), ФИО4-1блок (10пачек), Потерпевший №6-1блок (10пачек), Потерпевший №3-1блок (10пачек), Потерпевший №4 -9пачек, ФИО5-9пачек.

CD-диски в количестве 5 штук, упакованные в конверты белого цвета, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.