Приговор № 1-110/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с Исянгулово 26 сентября 2018 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зианчуринского района РБ Садыковой Г.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника Каримова М.Ф., представившего удостоверение .... и ордер ....,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и

жителя д. <адрес>

района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации,

пенсионера, инвалида 3 группы, не военнообязанного, со средним

профессиональным образованием, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Он ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, находясь в местечке «Кара Тал», расположенного на расстоянии 5 км в северо-восточном направлении от д. <адрес> РБ, в ходе обоюдной драки с Потерпевший №1, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил лежащей на земле камень и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес указанным камнем несколько ударов по голове Потерпевший №1, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде: инфицированные ушибленные раны левой ушной раковины, теменной области, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени. Повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, причинили вред здоровью средней тяжести как вызывающие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», г.р.з. ...., поехал на речку <данные изъяты>», в местечко <адрес>», расположенное примерно в 8 км северо-восточнее от д. <адрес>, где хотел порыбачить на удочку. В указанном месте он находился примерно до 12 часов, после чего решил поехать домой. По пути к месту своего проживания, не доезжая до своей деревни около 5 км, в местечке «<адрес>», его машина заглохла, и он был вынужден остановиться на проезжей части грунтовой автодороги. Через некоторое время, из леса в сторону деревни проезжал автомобиль марки «<данные изъяты>», синего цвета, г.р.з. не запомнил и он махнул водителю, что бы тот остановился. Водитель остановился и вышел из машины, это был ранее ему незнакомый мужчина в возрасте примерно 30-35 лет, как позже он узнал, это житель <адрес> и его зовут Потерпевший №1. Тот спросил у него, что случилось, и он попросил отбуксировать его до деревни. Во время разговора, между ним и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой, он первым нанес ему один удар по лицу. В ответ Потерпевший №1 нанес ему два удара по лицу, отчего он упал на землю. Далее, он встал и Потерпевший №1 помог ему сесть в машину, где он позвонил своему сыну ФИО3 Азамату и попросил его приехать за ним. После этого, Потерпевший №1 сказал ему, что он не может ждать и развернувшись пошел к своей машине. В этот момент, он своей палкой нанес 2 удара по голове Потерпевший №1, отчего тот упал на землю и на некоторое время потерял сознание. Он попытался его поднять, на что Потерпевший №1 сказал ему, что он останется, т.к. за ним должен приехать «Камаз», при этом, в руках он держал свой телефон. Он испугался этого и сел в свою машину, которая каким-то образом завелась. Он отъехал оттуда около 150-200 метров, однако, его машина снова заглохла, после чего он снова позвонил своему сыну, которому сообщил о случившемся и попросил побыстрее забрать его. Вскоре сын приехал за ним и отбуксировал его в деревню. При этом, Потерпевший №1 остался на месте происшествия и более он его не видел. Все это продолжалось в течении 10-15 минут и закончилось произвольно. По приезду домой, вечером того же дня, он сообщил о случившемся в полицию. Через некоторое время, к ним домой приехали сотрудники полиции для разбирательства, которым он пояснил все обстоятельства дела. Во время следствия, боясь, что палку изымут, он сказал, что ударил камнем.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что он Потерпевший №1 ударил камнем.

Виновность ФИО2 кроме собственного признания подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» поехал в лесной массив, расположенный примерно в 12 км северо-восточнее от д. <адрес> РБ, где у него находится делянка. В указанном месте он находился примерно до 12 часов, после чего поехал домой. По пути следования, не доезжая до д. ФИО1 около 5 км, на проезжей части проселочной дороги, он увидел стоявшую автомашину марки «<данные изъяты>», водитель которой махал ему руками, т.е. просил остановиться. Он остановился и вышел из машины. Водитель был ранее ему незнакомый по фамилии зарипов К. Ф.. Он спросил у него, что случилось и тот сказал ему, что его машина заглохла, после чего попросил его отбуксировать его до деревни. При этом, ФИО2 вел себя неадекватно, разговаривал грубо и агрессивно. Далее, во время разговора, он сказал ему, что отбуксировать его не сможет, т.к. нет троса, и предложил довезти его до деревни. После этого, между ним и ФИО2 возникла ссора, в ходе которой, тот подошел к нему и неожиданно, головой нанес ему один удар по лицу. В ответ, он также нанес ему два удара по лицу, отчего ФИО2 отошел и упал на землю. После этого, он поднял ФИО2 и усадил в его машину, при этом, попросил его успокоиться. Они продолжили разговор в более спокойной обстановке и тот позвонил кому-то, сказав ему, что за ним приедет его сын. Он подождал некоторое время и не дождавшись приезда его сына, решил ехать домой. Он отвернулся от него и пошел к своей машине, намереваясь уехать с места произошедшего конфликта. В тот момент, когда он отошел от ФИО2 на несколько метров, то ощутил 2-3 сильных удара по голове каким-то предметом, отчего упал на землю и потерял сознание. Очнувшись через некоторое время, он увидел, что лежит рядом со своей машиной и у него из раны на голове, а также левого уха идет кровь, при этом, рядом с ним никого не было. Он попытался встать, но не смог, т.к. у него сильно болела голова и он себя плохо чувствовал, поэтому некоторое время, просто лежал на земле. В последующем, он находился на том месте примерно до 05 часов следующего дня и т.к. не мог в таком состоянии управлять автомашиной, оставил её и пешком дошел до деревни, откуда на попутной машине доехал до дома, при этом, водителя и марку машины вспомнить не может, т.к. находился в шоковом состоянии. Позже, он обратился за медпомощью в Исянгуловскую ЦРБ, при этом, в больнице сказал, что упал по своей неосторожности, т.к. в то время не желал каких-либо разбирательств. Однако, в последующем, когда к нему приехали сотрудники полиции и стали разбираться по поводу произошедшего, он узнал, что ФИО2 обвиняет его в том, что он его избил, то пояснил им все обстоятельства дела. При этом, он утверждает, что ФИО2 сам спровоцировал данный инцидент, грубо выразившись в его адрес и ударив его головой по лицу, а он защищаясь, в ответ нанес ему несколько ударов по лицу.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находился дома, занимался по хозяйству. В это время, ему позвонил его отец и сообщил, что он на своем автомобиле ездил на рыбалку и по пути домой, не доезжая до деревни около 5 км, в местечке «Кара Тал», его машина заглохла, и он в настоящее время стоит на дороге, поэтому, попросил его приехать и отбуксировать его до деревни. После этого, он один на своем автомобиле марки «ВАЗ поехал в указанное отцом место. Когда он подъехал, то отец находился на своей машине один, рядом никого не было, при этом, на его лице он увидел телесные повреждения в виде гематом и синяков на обеих глазах. Он спросил у отца, что случилось, но тот не стал ему отвечать и сказал, что бы он побыстрее отвез его домой. Он отбуксировал его к дому и уехал. В последующем, от отца он узнал, что до его приезда, но чуть дальше, откуда он его забрал, у него возник конфликт с ранее незнакомым мужчиной, которого он попросил отбуксировать его до деревни.

Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Виновность ФИО2 также подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2018г. / осмотр участка проселочной дороги, расположенной в местечке «<данные изъяты>», на расстоянии 5 км в северо-восточном направлении от д. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ФИО2 инородным предметом причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а также был обнаружен и изъят камень. (л.д.14-17)

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 12.07.2018г., о принятии мер в отношении ФИО2. (л.д.10)

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2018г. и фото-таблицей к нему / камня, изъятого в ходе ОМП от 12.07.2018г., на участке проселочной дороги в местечке «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 5 км в северо-восточном направлении от д. <адрес> РБ. / л.д. 24-25 /

- протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2018г. и фото-таблицей к нему / где подозреваемый ФИО2 продемонстрировал, каким образом ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он камнем нанес удары по голове Потерпевший №1 и тем самым причинил последнему телесные повреждения. / л.д. 86-89 /

- постановлением о назначении СМЭ от 06.08.2018г. и заключением эксперта .... от 13.08.2018г., /согласно которого, у гр. Потерпевший №1 1975г.р., имеются телесные повреждения, в виде: инфицированные ушибленные раны левой ушной раковины, теменной области. Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга легкой степени. Повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ как вызывающие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. / л.д. 80, 92-94 /

На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что вина ФИО2 доказана. Суд квалифицирует его действия по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, как «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия».

При назначении наказания ФИО2 суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся, принес извинение потерпевшему, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является пенсионером и инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание ФИО2 возможным без изоляции от общества, назначив наказание в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить обязанности на ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - камень уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Г. Р. Ишдавлетова