Приговор № 1-110/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018Дело 1- 110/2018 Именем Российской Федерации 20 июня 2018 года г. Уфа Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., при секретаре Хазеевой Л.Л., с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И., подсудимого ФИО1 и его адвоката Гильметдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в нарушении требований ФЗ России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено. ФИО1, находясь около подъезда № <адрес>, обнаружил полимерный пакетик с клипсой, с содержащимся внутри веществом, при этом ФИО1 осознавал, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь около подъезда № <адрес>, подобрал его, тем самым незаконно приобрел полимерный пакетик с клипсой, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой не менее 0,728 гр. Далее, ДД.ММ.ГГГГ после 20.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 по пути следования от <адрес> до <адрес>, находясь в автомобиле такси употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,728 гр. положил под поясную резинку кальсон. В процессе выхода из автомобиля такси у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, оставшаяся часть наркотического средства с поясной резинки кальсон, переместилось в нижнюю часть штанина кальсон над резинкой левого носка, тем самым ФИО1 продолжал незаконно хранить указанное наркотическое средство до 23:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции возле <адрес>. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.15 часов до 00.20 часов в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, произведенного в кабинете № административного здания ОП <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №, сотрудниками полиции в левой штанине кальсон, заправленной в носок был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,728 гр., которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 0,728 гр. является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 0,25 грамм. Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворил. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства и учебы, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в содеянном раскаивается. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии, расследовании преступления, наличие иного заболевания, молодой возраст подсудимого, заболевание матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении размера наказания положения ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ. При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбытия им наказания, т.е с применением ст. 73 УК РФ и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. Фактические обстоятельства совершенного подсудимым с прямым умыслом оконченного преступления, а также совокупность и последовательность действий, подсудимым, осуществленных им для реализации преступного умысла не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. В связи с чем, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, отсутствуют. Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни. Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <адрес> наркотическое средство массой 0,728 г. содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, упакованный в бумажный пакет - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано судья Пивоварова А.Р. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Пивоварова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |