Приговор № 1-189/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019Дело № 1-189/2019 Именем Российской Федерации г.Новокузнецк «20» мая 2019 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре Федоровой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Сластениной М.В. подсудимого ФИО1 защитника- адвоката Щербининой А.А. материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего: <адрес>36, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, работающего: <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, 11.02.2019 г. около 11 час. 05 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, нашел один сверток с веществом внутри. Зная, что данное вещество наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно приобрел без цели сбыта комкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, а-PVP), который является производным наркотического средства –N –метилэфедрона, массой 0, 543 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое вещество ФИО1 положил в перчатку, которая имелась при нем, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции у <адрес>. 11.02.2019 г. в 11 час. 40 мин. в помещении кабинета № 33 ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, в перчатке у ФИО1 был обнаружен и изьят один сверток с наркотическим веществом внутри, которое согласно справке об исследовании « 2и/12-156 от 11.02.2019 г. и заключению эксперта № 2э/12-0324 от 04.03.2019 г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, а-PVP), который является производным наркотического средства –N –метилэфедрона, массой 0, 543 грамма на момент первоначального исследования, что является значительным размером. Подсудимый с данным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая личность подсудимого, суд отмечает, что он характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью. Смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном. Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. Законные основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Учитывая данные обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ. До вступления приговору в законную силу меру пресечения следует оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки отнести за счет государства. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки отнести за счет государства. Вещественное доказательство- наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0, 533 грамма, хранящееся в камере хранения ОП «Куйбышевский» уничтожить. Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должны сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. Председательствующий: Н.И. Филатова Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-189/2019 |