Приговор № 1-189/2019 1-27/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-189/2019Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-27/2020 (11901320022530314) 42RS0030-01-2019-001479-54 Именем Российской Федерации пгт Яшкино 10 февраля 2020 года Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Хатянович В.В., при секретаре Байгиной Ю.К., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Максимова Н.Ю., подсудимого, гражданского ответчика ФИО2, защитника Котова В.В., адвоката НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65, потерпевшего, гражданского истца ФИО19 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего образование 11 классов, работающего ООО «УК Юргинская», судимого: 08.12.2016 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 15.03.2019 года освобожден условно-досрочно на 2 мес. 23 дня из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО2, 20 августа 2019 года в дневное время, находясь в районе понтонного моста через реку Томь, соединяющего г. Юргу Кемеровской области и с. Поломошное Яшкинского района Кемеровской области, со стороны г. Юрги, обнаружил на земле кредитную банковскую карту ПАО Совкомбанка «Халва», №хххххх5367, номер счета №, эмитированную на имя Потерпевший №1, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода. После чего, у ФИО2 возник умысел на хищение денежных средств путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, а именно, данной кредитной карты, принадлежащей другому лицу, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя продавцов магазинов в заблуждение относительно принадлежности указанной карты. С целью осуществления своего единого преступного умысла, ФИО2 в период времени с 16 часов 13 минут 20.08.2019 до 20 часов 08 минут 21.08.2019, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа, а именно, принадлежащей другому лицу кредитной платежной карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, путем умолчания о незаконном владении им этой картой, неоднократно предоставлял ее сотрудникам торговых организаций пгт. Яшкино и г. Юрги, для расчета за приобретенные им товары, а именно: 1) В магазине ИП ФИО3 «Пиво Сибири», расположенном по адресу ул. Советская, 10 пгт. Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, 20.08.2019 года: - в 16 часов 13 минут на сумму 264 рубля; - в 16 часов 50 минут на сумму 54 рубля; 2) в магазине ООО «Розница К-1 Мария-Ра, расположенном по ул. Ленинградская, 19 г. Юрги Кемеровской области, 20.08.2019 года: - в 18 часов 52 минуты на сумму 130 рублей 30 копеек; - в 21 час 50 минут на сумму 157 рублей 81 копейка; - в 21 час 53 минуты на сумму 855 рублей 00 копеек и 21.08.2019 года: - в 13 часов 55 минут на сумму 233 рубля 90 копеек; - в 19 часов 32 минуты на сумму 142 рубля 00 копеек; 3) в магазине ООО «Розница К-1 Мария-Ра, расположенном по ул. Московская, 35 г. Юрги Кемеровской области, 20.08.2019 года в 19 часов 48 минут на сумму 834 рубля 27 копеек и 21.08.2019 года в 20 часов 08 минут на сумму 52 рубля 30 копеек; 4) в магазине мини-маркет «Ю,кей» ИП ФИО5, расположенном по ул.Строительная, 33, г. Юрги Кемеровской области, 20.08.2019 года в 19 часов 59 минут на сумму 674 рубля 00 копеек; 5) в аптеке «Здравствуйте» ООО «Аптека-ФЗ», расположенной по ул.Строительная, 33 г.Юрги, Кемеровской области, 20.08.2019 года в 20 часов 08 минут на сумму 960 рублей 50 копеек; 6) в магазине «Цветы» ИП ФИО6, расположенном по ул.Строительная, 25, г.Юрги Кемеровской области, 20.08.2019 года в 20 часов 13 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек; 7) в магазине мини-маркет «Ю,кей», расположенном по ул.Строительная, 23 а, г. Юрги Кемеровской области, 20.08.2019 года в 20 часов 24 минуты на сумму 939 рубля 80 копеек и в 20 часов 26 минут на сумму 830 рублей 81 копейка; 8) в магазине «Монетка», расположенном по ул. Московской, 49 «б» г.Юрги Кемеровской области, 20.08.2019 года: -в 20 часов 54 минуты на сумму 604 рубля 60 копеек, -в 20 часов 53 минуты на сумму 934 рубля 60 копеек, -в 20 часов 57 минут на сумму 667 рублей 60 копеек, - в 20 часов 57 минут на сумму 999 рублей 90 копеек; 9) в магазине мини-маркет «Ю,кей-2» в Торговом центре «Магнит», расположенном по ул. Кирова, 18 а, г. Юрги Кемеровской области, 20.08.2019 года: - в 22 часа 33 минуты на сумму 944 рубля 77 копеек, -в 22часа 40 минут на сумму 914 рублей 65 копеек,- в 22 часа 48 минут на сумму 969 рублей 69 копеек, -в 22 часа 54 минуты на сумму 971 рубль 35 копеек; 10) в магазине ООО «Профит» магазин «Хлеб-соль», расположенном по ул. Московская, 13 г.Юрги, Кемеровской области, 21.08.2019 г. в 11часов 06 минут на сумму 39 рублей 90 копеек; 11) в магазине ООО «Бэст-Прайс, магазин FIX Price», расположенном по ул. Кирова, 18 «а» г. Юрги, Кемеровской области, 21.08.2019 г. в 11 часов 14 минут на сумму 695 рублей 00 копеек и в 11 часов 21 минуту на сумму 814 рублей 10 копеек; 12) в магазине ООО «Розница К-1 Мария-Ра, расположенном по ул. Победы,12 г. Юрги Кемеровской области, 21.08.2019г. в 15 часов 42 минуты на сумму 161 рубль 80 копеек; 13) в магазине «Мир Пива», расположенном по ул. Строительная, 33 а г. Юрги Кемеровской области, 21.08.2019г. в 16 часов 18 минут на сумму 90 рублей 00 копеек 14) в магазине ИП ФИО7 «Мастер», расположенном по ул.Московская, 31 г.Юрги, Кемеровской области, 21.08.2019 г. в 17 часов 00 минут на сумму 376 рублей 00 копеек. Тем самым, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО Совкомбанка «Халва», похитил со счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, денежные средства на общую сумму 16312 рублей 65 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 46-48, 97-100,155-159), где он показал, что 20 августа 2019 года около 16-17 часов он находился около понтонного моста через реку Томь, соединяющему г. Юргу и с. Поломошное Яшкинского района, был со стороны г. Юрги. В метрах 5 от помещения для оплаты за проезд он на дороге обнаружил 2 карты: бонусную карту Газпронефть и карту банка Совкомбанк «Халва». Карта «Халва» была без обозначений фамилии, имени и отчества. Он решил данную карту Халва» оставить себе. Расчет по данной карте можно было производить без введения пин-кода при расчете на сумму до 1000 рублей. На карте была функция вайфай. Он забрал себе данную карту «Халва». Потом на такси поехал в Яшкинский район в лес. В Яшкино возле железнодорожного вокзала, в магазине «Пиво Сибири» он приобрел пачку сигарет и пиво, при этом рассчитался найденной им банковской картой «Халва». Он покупку в магазине «Пиво Сибири» осуществил два раза, всего на общую сумму чуть более 300 рублей. После чего он в тот же день вернулся в г.Юрга и в вечернее время пошел в магазин «Мария-Ра», расположенный по ул. Ленинградской, 19 г. Юрга.Там он сначала приобрел сигареты на сумму чуть более 100 рублей, после чего, приобрел продукты питания на сумму не более 1 000 рублей. В этот же день он в магазинах мини-маркет «Апельсин» по ул. Лениградской, аптеке «Здравствуйте» на ул. Строительная, в цветочном магазине ИП ФИО6 рядом с аптекой по ул. Строительная, в магазине «Монетка» по ул. Московской, 49 г. Юрги приобретал различный товар, преимущественно продукты питания, сигареты, детское питание, при этом, рассчитывался найденной им банковской картой «Халва». 20.08.2019 года он в магазинах г. Юрги рассчитывался не принадлежащей ему банковской картой «Халва» за покупки на общую сумму не менее 13-14 тысяч рублей, точную сумму не знает. 21.08.2019 года в период времени примерно с 11 до 23 часов он в магазинах г. Юрги- «Хлеб-соль» по ул. Кирова, Фикс прайс по ул. Кирова, Мир пива по ул. Московская, «Мастер» по ул. Московская, 31, Мария- РА по ул. Кирова покупал продукты питания, беспроводной звонок, сигареты и потратил на это все сумму около 1500-2000 рублей. Тратил деньги в магазинах до тех пор, пока не закончились деньги на счете карты «Халва», после чего данную карту выкинул. Всего с 20.08.2019 по 21.08.2019 года он похитил со счета банковской карты «халва», которую нашел около понтонного моста со стороны Юрги не принадлежащие ему денежные средства на общую сумму более 16 000 рублей, точную сумму не знает. Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния нашла подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинением, исследованных в судебном заседании. Так потерпевший ФИО17 показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (том 1 л.д.55-56,148-149), и им полностью подтверждены, показал, что в мае 2018 года он в ПАО «Совкомбанк» открыл на свое имя кредитную банковскую карту «халва» с лимитом 20 000 рублей. Последний раз производил расчет по данной карте 15.08.2019г. в г.Юрга на заправочной станции, на сумму не более 900 рублей. 20.08.2019 года он в первой половине дня на автобусе приехал в Яшкино, по делам. Позже, будучи в нетрезвом состоянии, ожидая свой автобус домой на 17 часов 30 минут, он задремал на лавке автобусной остановки, его разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где на него составили административный протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, он отбыл до 22 часов 21.08.2019 административный арест 1 сутки. Когда ему отдавали в ИВС Отдела МВД России по Яшкинскому району его вещи согласно описи, то там не оказалось его телефона, не было его карты «халва» и бонусной карты «Газпромнефть». Он удивился, но сотрудники полиции сказали, что данного имущества при нем при задержании и доставлении в полицию не было. Из его портмоне и кармана не могли сами выпасть телефон и карты. Все остальные карты в портмоне находились на месте. Так как бонусная карта заправочная Газпромнефть для него ценности не представляет, он решил поехать 23.08.2019 в Яшкино и заблокировать свою карту «Халва», но в офисе банка Совкомбанк ему при блокировке карты сообщили, что на его счете карты Халва нет денег, что все деньги со счета карты были потрачены в магазине Пиво Сибири в Яшкино и в разных магазинах г.Юрги 20 и 21 августа 2019 года, всего со счета карты за этот промежуток времени похищено 16 312, 65 рублей. Кредитная карта Совкомбанка «Халва» имела опцию расчета за покупки до 1000 рублей без введения пин-кода. Всего хищением ему причинен материальный ущерб в размере 16 312, 65 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его доход это его заработная плата в размере около 16000 рублей, платит алименты на содержание сына, оплачивает по кредиту 8080 рублей ежемесячно. Подсудимый возвратил ему 10000 рублей. Исковые требования в оставшейся части в размере 6312,65 поддерживает, просит взыскать их с подсудимого в его пользу. Свидетель Свидетель №1, показал, что он проходит службу в ОУР Отдела МВД России по Яшкинскому району в должности старшего оперуполномоченного полиции. В его должностные обязанности входит раскрытие и расследование преступлений, связанных с хищением денежных средств с банковских счетов и дистанционные мошенничества. Так, 26 августа 2019 года в дежурной части ОМВД России по Яшкинскому району зарегистрировано сообщение №2766 по обращению Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту хищения со счета кредитной банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» денежных средств в период времени с 20.08.2019 по 21.08.2019г. Заявителем Потерпевший №1 была предоставлена выписка по счету карты «Халва», из которой было видно, что в период с 20.08.2019 до 21.08.2019 года путем оплаты в магазине пгт. Яшкино – «Пиво Сибири» и в различных магазинах г. Юрги, были похищены со счета карты деньги в размере 16 312 рублей 65 копеек. Со слов заявителя 20.08.2019 года он приехал в Яшкино по делам, там употреблял спиртное, уснул, его забрали сотрудники полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после выхода из ИВС не обнаружил своей банковской карты «халва», посчитал, что потерял ее и поехал в СОВКОМБАНК с целью заблокировать свою карту, но от сотрудника банка узнал, что его картой «Халва» рассчитывались в период времени с 20.08.2019 до 21.08.2019 в магазинах пгт. Яшкино и г. Юрги, сам свою карту никому не отдавал, в это время отбывал административное наказание в Отделе МВД России по Яшкинскому району. В ходе проведения ОРМ по местоположению магазинов, указанных в распечатке движения по счету карты Халва Потерпевший №1, при проверке номерных обозначений платежных терминалов, были установлены адреса магазинов, затем, личность изображенного на видео из магазинов мужчины, им оказался ФИО2, проживающий в г.Юрга, который дал признательные показания по факту того, что в многочисленных магазинах г. Юрги производил расчет банковской картой «Халва», которую он нашел в районе понтонного моста со стороны г. Юрга. Свидетель Свидетель №4, показания которой в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (том 1 л.д.165-167), показала, что проживает с мужем ФИО2, дочкой и своим братом ФИО8 ФИО1 они периодически то проживали совместно, то нет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ним домой пришел ФИО2 и попросил дать ему дочку, чтобы сходить в магазин. Так как она побоялась отпускать с ним дочку, то пошла вместе с ними. Они зашли в магазин «Монетка», расположенный рядом с их домом по ул.Московской, где ФИО2 набрал много продуктов питания –фрукты для дочери, какие-то игрушки, что конкретно, не помнит, при этом на кассе он за приобретенный товар рассчитывался банковской картой «Халва». Она спросила у него, откуда у него банковская карта и деньги, ФИО2 ответил, что это его карта и он заработал. В тот же день, 20.08.2019, чуть позже, они с ФИО2 ходили в магазин «Окей», расположенный по ул. Кирова, 18 г. Юрги, там последний приобрел моющие средства, продукты питания, что конкретно не помнит, товара приобрел на сумму около 2-х тысяч рублей, при расчете на кассе он прикладывал банковскую карту «Халва» к платежному терминалу на кассе и пин код не вводил. Позже она узнала, что он рассчитывался чужой картой Халва, которую нашел. Свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (том 1 л.д.163-164), показал, что проживает со своей сестрой ФИО18, ее дочкой Викой и ее мужем ФИО2. В конце августа 2019, точного числа он не помнит, он находился дома с сестрой и ее дочкой Викой, ФИО2 на тот момент времени с ними не проживал, Иван пришел к ним и позвал в магазин Настю с Викой, они ушли и вернулись с пакетами покупок, в них были продукты питания, что еще не помнит. Через некоторое время они снова пошли с Иваном, он тоже с ними пошел в магазин «Окей», расположенный по ул. Кирова г. Юрги, там Иван что-то приобрел, чем он рассчитывался и что купил, он не знает, не видел. Свидетель Свидетель №2, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (том 1 л.д.160-161), показал, что Потерпевший №1 знает на протяжении нескольких лет. В конце августа 2019 года, точного числа не помнит, он приезжал в пгт. Яшкино по делам в пенсионный фонд, во второй половине дня пошел в сторону автовокзала, там около 13 часов он встретил Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и при нем было спиртное в бутылке 0,5 литра водки Он посидел с Потерпевший №1 на остановке напротив железнодорожного вокзала, примерно, до 14 часов 20 минут, после чего, пошел в сторону автовокзала через железнодорожный мост, а ФИО4 остался один сидеть на лавочке автобусной остановки, с собою у него был пакет, но с чем именно, он не знает. При нем ФИО4 никаких банковских карт и сотового телефона не доставал, он их у него не видел. Вместе с Потерпевший №1 он пробыл не более часа, к ним никто не подходил, рядом никаких машин, людей не было. Объективно показания подсудимого, свидетелей подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами: -рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Отдел МВД России по Яшкинскому району 26.08.2019 года за №, из которого следует, что в д/ч обратился Потерпевший №1, который просил найти и привлечь виновных лиц к ответственности за хищение денежных средств в период времен с 20 по 21 августа 2019 года (том 1 л.д.6); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Монетка» по <адрес> б <адрес>, где имеется терминал для расчета банковскими картами №, а также осмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и на выходе из магазина (том 1 л.д.31-33, 34-35); -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 01.10.2019 года, из которых следует, что объектом осмотра является помещение ИП ФИО7 - магазина «Мастер», расположенное по ул. Московская, 31 г. Юрги, где установлено наличие кассы оплаты и платежного терминала для безналичного расчета банковскими картами, номер терминала 32230038 (том 1 л.д.84-86, 87-88); -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.10.2019 года, из которых следует, что было осмотрено помещение ИП ФИО3- магазина «Пиво Сибири», расположенного по ул. Советская, 10, пгт. Яшкино где установлено наличие кассы оплаты и платежного терминала для безналичного расчета банковскими картами, номер терминала 10516689 (том 1 л.д.89-91, 92-93); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.10.2019 года, из которых следует, что было осмотрено помещение ООО Розница К-1 магазина Мария-Ра по пр-кт. Победы,12 г. Юрги, где установлено наличие нескольких касс оплаты и платежных терминалов для безналичного расчета банковскими картами, номера терминалов 00360956,00360955,00360954 (том 1 л.д.102-103, 104-106); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.10.2019 года, из которых следует, что было осмотрено помещение магазина Окей-2, расположенного в торговом центре «Магните» по ул. Кирова, 18 а г. Юрги, где установлено наличие 2 касс оплаты, на кассе, расположенной с правой стороны от входа имеется платежный терминал № (том 1 л.д.107-108, 109-110); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.10.2019 года, из которых следует, что было осмотрено помещение магазина ООО Розница-1- магазин Мария-Ра, расположенного по ул. Московской, 35 г. Юрги, где установлено наличие 2 касс оплаты, на которых имеются терминалы оплаты №00171642 и №00171641 (том 1 л.д.137-138, 139-140); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 04.10.2019 года, из которых следует, что было осмотрено помещение магазина «Мир пива» ИП ФИО9, расположенное по ул. Строительная, 33 а г. Юрги, где установлено наличие 2 касс оплаты, на кассе, расположенной с правой стороны от входа имеется платежный терминал №11043318 (том 1 л.д.141-142, 143-144); - протоколом осмотра предметов и документов и фототаблицей к нему от 25.09.2019 года, из которого следует, что в кабинете №26 Отдела МВД России по Яшкинскому району произведен осмотр документов о результатах оперативно-розыскной деятельности по КУСП 2766 от 26.08.2019 г. (том 1 л.д.36-39); - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 и фототаблицей к нему от 30.09.2019 г., где зафиксировано то, что подозреваемый ФИО2 добровольно изъявил желание воспроизвести, и в дальнейшем в присутствии защитника Котова В.В. указал места совершенного им преступления (том 1 л.д.57-63, 64-68); - выпиской по карте Халва 2,0 5536ххххх5367 на имя Потерпевший №1 за период с 31.05.2018 по 23.08.2019, согласно данным которой, за период времени с 20.08.2019 до 21.08.2019 картой производился расчет в магазинах пгт. Яшкино и г. Юрги, всего на общую сумму 16 312 рублей 65 копеек (том 1 л.д. 8-13); - выпиской по счету № карты рассрочки «Халва» с 10.08.2019 по 26.08.2019 на Потерпевший №1, согласно данным которой, установлено, что в период времени с 16 час.13 мин. 20.08.2019 до 20 час 08 минут 21.08.2019 в магазинах пгт. Яшкино и г.Юрги произошло снятие денежных средств путем безналичного расчета в торговых точках, в выписке содержатся сведения о номерах терминалов и названия магазинов, где происходил безналичный расчет картой, согласно выписке за указанный период времени со счета карты снято денежных средств на сумму 16 312 рублей 65 копеек (том 1 л.д. 14-16); Суд, оценивая протоколы осмотров, проверки показаний на месте и иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. У суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с их стороны, не названы эти поводы и подсудимым. В судебном заседании установлено, что ФИО2 действовал с прямым умыслом на безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, имея корыстный мотив. Квалифицирующий признак, с применением значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ущерб на сумму 16312,65 рублей является для него значительным, его заработная плата, согласно справки о доходах физического лица за 2019 год, составляет 14660 руб. в месяц(л.д.76-78), он выплачивает кредит 8010 руб. в месяц(л.д.79-81), алименты на содержание ребенка, иных доходов он не имеет, проживает с сожительницей, с которой у них раздельный бюджет. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ч. 1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений. В соответствии со ст. 63 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам, и наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, назначенное наказание не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый ФИО2 на учете у врачей – психиатра, нарколога не состоит. С 22.06.2010 года состоял на учете у врача нарколога с имеющимся заболеванием, 16.05.2016 года снят с учета с переводом в ЛПУ другого профиля. По месту жительства УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной ответственности. По месту работы ООО «УК Юргинская» характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и супруги, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья. Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает таковых при совокупности смягчающих обстоятельств, также отсутствуют иные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к целям и мотивам преступления. Суд также не находит и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Закона № 420 –ФЗ от 07.12.2011 года) в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию. Установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, но поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ст. 62 ч.1 УК РФ применены быть не могут. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ. С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО2 суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей. Нецелесообразно применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого. Вещественные доказательства по делу: материалы ОРМ, хранящиеся в деле, следует оставить в деле. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 16132,65 рублей, что подтверждено материалами дела (том 1 л.д.115) который поддержан им в судебном заседании в сумме 6132, 65 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ущерб им возмещен только на сумму 10000 рублей, сумма причиненного, возмещенного и не возмещенного подсудимым ущерба подтверждается письменными материалами дела, в связи с чем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 следует взыскать в возмещение причиненного ущерба 6132, 65 рублей. В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению подлежат возмещению. Постановлением следователя произведена оплата вознаграждения адвокату Котову В.В. по защите прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в сумме 5850 рублей (том 1 л.д.20-21), данная сумма подлежит взысканию с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать осужденного ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в возмещение причиненного ущерба 6132 (шесть тысяч сто тридцать два) рубля 65 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. Вещественное доказательство по уголовному делу: материалы ОРМ, хранящиеся в деле, оставить в деле. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения осужденному апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Хатянович Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хатянович В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-189/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |