Приговор № 1-189/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-189/2019

Дело № 1-189/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 25 июня 2019 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе судьи Мартынова А.А.,

при секретаре судебного заседания Карканица В.Е.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Медведева В.Д.,

защитника – адвоката Мельничук Л.А., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «Лента» и покупатели за его действиями не наблюдают, и не будут ему препятствовать, путем свободного доступа, похитил, взяв рукой со стеллажа торгового зала, имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно 11 упаковок масла «Киприно алтайское» стоимостью 101 рубль 91 копейка за у паковку на общую сумму 1121 рубль 01 копейка, которые спрятал во внутренние карманы куртки, одетой на нем, тем самым похитил их. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 1121 рубль 01 копейка, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 1121 рубль 01 копейка.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Лента », расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «Лента» и покупатели за его действиями не наблюдают и не будут ему препятствовать, путем свободного доступа, похитил, взяв рукой со стеллажа торгового зала имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно 6 палок колбасы СПК «Славянская» стоимостью 61 рубль 70 копеек за 1 палку на общую сумму 370 рублей 20 копеек, 3 упаковки масла «Киприно Алтайское» стоимостью 104 рубля 01 копейка за 1 упаковку на общую сумму 312 рублей 03 копейки, которые спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, тем самым похитил их. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 682 рубля 23 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «лента» материальный ущерб на общую сумму 682 рубля 23 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «Лента» и покупатели за его действиями не наблюдают, и не будут ему препятствовать, путем свободного доступа, похитил, взяв рукой со стеллажа торгового зала имущество, принадлежащее ООО «лента», а именно 6 палок колбасы СПК «Сервелат Венский» стоимостью 80 рублей 97 копеек за 1 палку на общую сумму 485 рублей 82 копейки, 6 палок колбасы СПК «Сервелат Европейский» стоимостью 74 рубля 91 копейка за одну палку на общую сумму 449 рублей 46 копеек, 4 упаковки масла «Киприно Алтайское» стоимостью 104 рубля 01 копейка за 1 упаковку на общую сумму 416 рублей 04 копейки, которые спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, тем самым похитил их. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 1351 рубль 32 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1351 рубль 32 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «Ярче» и его покупатели за его действиями не наблюдают, и не будут ему препятствовать, путем свободного доступа, похитил, взяв рукой со стеллажа торгового зала имущество, принадлежащее ООО « Камелот-А», а именно 2 банки алкогольного напитка «Ягуар» стоимостью 51 рубль 67 копеек за одну банку, на общую сумму 103 рубля 34 копейки, которые спрятал за пазуху куртки, одетой на нём, тем самым похитил их. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 103 рубля 34 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «лента» и покупатели за его действиями не наблюдают, и не будут ему препятствовать, путём свободного доступа, похитил, взяв рукой со стеллажа торгового зала, имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно 4 палки колбасы СПК «Славянская» стоимостью 61рубль 70 копеек за 1 палку на общую сумму 246 рублей 80 копеек, 2 палки колбасы СПК «Сервелат Венский» стоимостью 80 рублей 97 копеек за 1 палку на общую сумму 161 рубль 94 копейки, 2 палки колбасы СПК «Сервелат Европейский» стоимостью 74 рубля 91 копейка за 1 палку на общую сумму 149 рублей 82 копейки, 8 упаковок масла «Киприно Алтайское» стоимостью 104 рубля 01 копейка за 1 упаковку на общую сумму 832 рубля 08 копеек. Которые спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, тем самым похитил их. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Лента» на общую сумму 1390 рублей 64 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1390 рублей 64 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «Ярче» и покупатели за его действиями не наблюдают, и не будут ему препятствовать, путем свободного доступа, похитил, взяв рукой со стеллажа торгового зала, имущество, принадлежащее ООО «КАмелот-А», именно 2 батончика шоколада «Баунти Трио» стоимостью 29 рублей 51 копейка за одну упаковку на общую сумму 59 рублей 02 копейки, 3 батончика шоколада «Марс» стоимостью 29 рублей 51 копейка за 1 батончик, на общую сумму 88 рублей 53 копейки, три батончика шоколада «Твикс» стоимостью 19 рублей 37 копеек за 1 батончик на общую сумму 58 рублей 11 копеек, которые спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, тем самым похитил их. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за него, и беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 205 рублей 66 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 205 рублей 66 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «Мария-Ра» и покупатели за его действиями не наблюдают, и не будут ему препятствовать, путём свободного доступа, похитил, взяв рукой со стеллажа торгового зала имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно 1 бутылку виски «Джемисон» стоимостью 1393 рубля 41 копейка, которую спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, тем самым похитил её. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за нее и беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1» на общую сумму 1393 рубля 41 копейка. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1393 рубля 41 копейку.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,**, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники магазина «Мария-Ра» и покупатели за его действиями не наблюдают и не буду ему препятствовать, путём свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа торгового зала, имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно 1 бутылку спиртового напитка «Ксента Абсент» стоимостью 781 рубль 91 копейка, который спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, тем самым похитил его. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за него и беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1» на общую сумму 781 рубль 91 копейка, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 781 рубль 91 копейку.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ст.158.1 УК РФ - то есть мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с которым ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимому ФИО1 обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших юридических лиц не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения. Представители потерпевших юридических лиц просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ (по эпизодам от **.**,** в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут; **.**,** в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут; **.**,** в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут; **.**,** в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут; **.**,** в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут; **.**,** в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут; 23.04.2019г. в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут; 23.04.2019г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении меры и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил восемь эпизодов преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учётах не состоит, работает неофициально.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления его объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка и двоих малолетних детей супруги, которые находятся на его иждивении, наличие на иждивении супруги, которая находится в отпуске по уходе за ребёнком, состояние здоровья, исковые требование признал в полном объёме.

Суд признает в качестве смягчающего наказания - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а именно отсутствие денежных средств у семьи, содержание троих малолетних детей и супруги.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает рецидив преступлений, и при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому ФИО1 ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 и степени общественной опасности данных преступлений, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона № **–ФЗ от **.**,**.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил указанные преступления по настоящему уголовному дела после вынесении приговора мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... от **.**,** и приговора мирового судьи судебного участка № ** ... от **.**,**, условное осуждение по данным приговорам в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ должно быть отменено и окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Вещественные доказательства:

-4 флеш-карты и DVD-R диск с записями хищения ФИО1 согласно постановлению следователя от **.**,** (т.2 л.д.142-145) по вступлении приговора в законную силу, должны храниться в материалах уголовного дела.

Гражданские иски представителей потерпевших юридических лиц ООО «Лента» К. на сумму 1121 рубль 01 копейка по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут; ООО «Лента» К. на сумму 682 рубля 23 копейки по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут; ООО «Лента» К. на общую сумму 1351 рубль 32 копейки по эпизоду преступления от 08.04.2019г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут; ООО «Камелот-А» К1. на общую сумму 103 рубля 34 копейки по эпизоду преступления от 09.04.2019г. в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут; ООО «Лента» К. на общую сумму 1390 рублей 64 копейки по эпизоду преступления от 09.04.2018г. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут; ООО «Камелот-А» К1. на общую сумму 205 рублей 66 копеек по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут; ООО «Розница К-1» М. на общую сумму 1393 рубля 41 копейка по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут; ООО «Розница К-1» Ш. на общую сумму 781 рубль 91 копейку по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1 в полном объёме, в соответствии со ст.1064 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании гражданские иски представителей потерпевших признал в полном объёме.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания, связанного с реальным отбыванием лишения свободы, в целях исполнения приговора, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке должна быть ФИО1 изменена на содержания под стражей.

Руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут) и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут) и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 08.04.2019г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут) и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 09.04.2019г. в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут) и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 09.04.2018г. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут) и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут) и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут) и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут) и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 01 (одного) 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.74 приговор мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... от **.**,** и приговор мирового судьи судебного участка № ** ... от **.**,** отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... от **.**,** и приговору мирового судьи судебного участка № ** ... от **.**,** окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда и водворить в ФКУ СИЗО-1 ....

Срок наказания ФИО1 исчислять с **.**,**.

Вещественные доказательства: 4 флеш-карты и DVD-R диск с записями хищения ФИО1 хранящиеся в материалах дела, согласно постановлению следователя от **.**,** (т.2 л.д.142-145), по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего юридического лица ООО «Лента» К. (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут) 1121 рубль 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего юридического лица ООО «Лента» К. (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут) 682 рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего юридического лица ООО «Лента» К. (по эпизоду преступления от 08.04.2019г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут) 1351 рубль 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего юридического лица ООО «Камелот-А» К1. (по эпизоду преступления от 09.04.2019г. в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут) 103 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего юридического лица ООО «Лента» К. (по эпизоду преступления от 09.04.2018г. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут) 1390 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего юридического лица ООО «Камелот-А» К1. (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут) 205 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего юридического лица ООО «Розница К-1» М. (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут) 1393 рубля 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу представителя потерпевшего юридического лица ООО «Розница К-1» Ш. (по эпизоду преступления от **.**,** в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут) 781 рубль 91 копейку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317, главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Мартынов