Постановление № 1-273/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-273/2018Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-273/18 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Геленджик, Краснодарского края «07» июня 2018 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., при секретаре Рыкун С.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Геленджика Марчуковой Е.В., обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Золотых И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, следователя СО ОМВД России по г.Геленджику ФИО3, рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился в состоянии алкогольного опьянения около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, путём свободного доступа тайно завладел стоящим около указанного дома, принадлежащим Потерпевший №1 скутером марки «<данные изъяты>» белого цвета, стоимостью 21 000 рублей. Имея при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, указанное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь СО Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2, которое в судебном заседании поддержал. В судебном заседании старший помощник прокурора г.Геленджика Марчукова Е.В. с заявленным ходатайством согласилась. Обвиняемый ФИО2 и его защитник Золотых И.А. ходатайство подержали, просили удовлетворить, указав на возможность уплаты судебного штрафа и согласие с предъявленным обвинением. Потерпевший Потерпевший №1 с ходатайством также согласился, указав, что причиненный ему преступлением вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет. Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить упомянутое ходатайство в силу следующих причин. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, полностью возместил причиненный преступлением вред потерпевшему, который не имеет претензий материального и морального характера. При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, относящегося к средней тяжести, мнение потерпевшего. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 1. Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - удовлетворить. 2. На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. 3. Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно - правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику) ИНН <***> КПП 230401001 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 наименование банка - Южное ГУ Банка России БИК 040349001, КБК 18811621040046000140 ОКТМО 03708000 4. Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц, т.е. до 07 июля 2018 года, разъяснив ему необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа и последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 5. Вещественные доказательства по уголовному делу – скутер марки «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении Потерпевший №1 – оставить ему же, аннулировав сохранную расписку; договор купли-продажи б/н от 18 ноября 2017 года скутера (мопеда) марки «<данные изъяты>», хранящийся при материалах уголовного дела – возвратить Потерпевший №1 видеозапись, записанная на диск формата CD-R, находящаяся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела. 6. Копию данного постановления вручить обвиняемому, направить прокурору г.Геленджика, руководителю Геленджикского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шуткина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-273/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-273/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-273/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-273/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |